تحديات استعراض الأقران في نشر المجلات الهندسية ذات الحجم العالي

استعراض الأقران في المجلات الهندسية

ويعتبر استعراض الأقران حجر الزاوية في النشر العلمي، إذ يعمل كآلية لمراقبة الجودة تحقق البحوث قبل أن تصل إلى المجال العام، وفي المجلات الهندسية ذات الحجم الكبير التي تتلقى آلاف من التقارير سنوياً، يجب أن تتوازن عملية استعراض الأقران في الدقة وحسن التوقيت والإنصاف، وهذه المجلات التي تغطي ميادين الهندسة الميكانيكية والكهربائية إلى علم الحاسوب وعلوم المواد، هي محورية لنشر الابتكارات التي تدفع إلى تحقيق التقدم التكنولوجي.

وينطوي تدفق العمل النموذجي لاستعراض الأقران على إجراء فحص تحريري أولي يليه تكليف خبيرين أو أكثر استقلالاً يقيّمون المخطوطة المتعلقة بالأصولية والمنهجية والأهمية والوضوح، ومع سرعة النمو في المنشورات الهندسية العالمية للبحوث، زادت بنحو ٥-٧ في المائة سنوياً على مدى المجلات التي تصدر في العقد الماضي، وهي تتناول الآن أكثر من ٠٠٠ ٥ ورقة في السنة، مما يلقي ضغطاً هائلاً على خطوط الأنا الاستعراض.

إن فهم التحديات المحددة التي تنشأ في المجلات الهندسية ذات الحجم الكبير أمر أساسي لوضع حلول فعالة، وتبحث هذه المادة ما ينجم عن ذلك من زيادة في حجم المعوقات الرئيسية، وتآكل النوعية، والتحيز، والإحباط في المؤلف، وتستكشف استراتيجيات قابلة للتنفيذ من أجل التحسين، ومن خلال معالجة هذه القضايا، يمكن لمجتمع النشر الهندسي أن يدعم سلامة استعراض الأقران، مع دعم النشر السريع للبحوث التحويلية.

التحديات الرئيسية التي تواجه المجلات الهندسية ذات الحجم الكبير

تحميل زائد على المستعرضين وحملة فاتريغ

ويتمثل التحدي الأكثر إلحاحا في المجلات ذات الحجم العالي في تزايد الطلب على المستعرضين، ونظراً إلى ارتفاع معدلات العرض، فإن مجموعة خبراء الاستعراض المؤهلين لم تنمو بشكل متناسب، وقد سبق أن استعرض العديد من الأكاديميين ذوي الخبرة في مجلات متعددة، وكثيراً ما يرتبون 10-15 مهمة في آن واحد.() وقد أشارت الدراسة الاستقصائية التي أجريت في عام 2021 من قبل Publons إلى أن متوسط تركيزات الحسابات يتجاوز 15 إلى 20 ساعة في المائة في كل سنة].

وتشمل آثار عبء العرض الزائد فترات التناوب الممتدة، أما بالنسبة للمجلات الهندسية ذات الحجم الكبير، فإن الوقت الوسيط من تقديم التقارير إلى المقرر الأول يمكن أن يتجاوز 90 يوماً، حيث توجد بعض المخطوطات التي تنتظر ستة أشهر أو أكثر، ويواجه المؤلفون شعوراً بالإحباط المتزايد، ولا سيما عندما تتطلب اللجنة المنافسة نشراً في الوقت المناسب من أجل التمويل أو التقدم الوظيفي، وعلاوة على ذلك، فإن من المرجح أن يغفل المراجعون الذين يُصدرون عناً أفكارهمة بشأن السلوك الأخلاقية، أو يقدمون.

تطور نوعية الاستعراض

وعندما يُعَدَّ المستعرضون أكثر من اللازم، كثيراً ما يعاني عمق تحليلهم، ومن ثم فإن عمليات الاستعراض السطحي التي لا تُعلّق إلا على مسائل الغرام أو الشكل الطفيف التي تُحدّد فيها مشاكل منهجية خطيرة، أو تحليلات إحصائية غير صحيحة، أو تفسيرات خاطئة للنتائج، وفي التخصصات الهندسية، حيث تؤثر البحوث التطبيقية تأثيراً مباشراً على السلامة والموثوقية وتصميم النظم، يمكن أن تكون هذه الرقابة خطيرة، مثلاً، على سبيل المثال، ورقة استعراض خاطئة عن طريق عمليات حساب المباني.

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للضغط على النشر بسرعة أن يقود المحررين إلى قبول الاستعراضات من المراجع الأقل تأهيلاً أو أقل صرامة، وتلجأ بعض المجلات إلى استخدام الباحثين في مرحلة مبكرة أو حتى غير المتخصصين الذين قد يفتقرون إلى الخبرة اللازمة لتقييم المحتوى التخصصي العالي، مما يؤدي إلى زيادة في التراجعات والإصلاحيات، ووفقاً لتحليل أجري في عام 2023 في ]، فإن قياس الأداء في مجال الدراسات الهندسية على مدى السنوات العشر .

باء - بيضات التقييم وموضوعيته

ويثير استعراض الأقران قلقاً مستمراً، ولكن يتجلى ذلك في أوضاع ذات حجم عالٍ حيث يعمل المحررون والمستعرضون في ظل ضيق الوقت، وقد تبين من الدراسات أن تطبيقات التحيز المعرفي - مثل التحيز (النتائج المفضية إلى تحقيق التوافق مع عمل المستعرض)، والتحيز القائم على الانتماء (المؤسسات المعروفة جيداً)، أو التحيز الجنساني والجنسي - الافتراضي، مثلاً، قد أظهرت الدراسات أن مقدمي الاستعراضات يتقبلون ورقات هامة من جانبية.

ويواجه الاعتراض أيضاً " استعراض شامل " للاستعراض الأعمى، إذ لا يزال الاستعراض الذي يُعرف فيه المستعرضون المؤلفون ولكن ليس العكس(أ) يكشف عن الهوية المؤسسية من خلال الاعترافات أو أنماط الاستشهاد أو الإحالات ذاتية.

الآفاق والعزل

ويعاني المؤلفون الذين يتلقون نهاية عملية استعراض الأقران المعيبة من عدم التقيد بدرجة كبيرة، إذ إن دورات الاستعراض المرنة، والرد المتناقض من مختلف خبراء الاستعراض، والقرارات التحريرية الغامضة تثني الباحثين عن تقديم تقارير إلى مجلات عالية الحجم، ويتأثر المهندسون في مرحلة مبكرة، والمهندسون من المجموعات الممثلة تمثيلا ناقصا، نظرا إلى أنهم قد يفتقرون إلى الشبكات أو الخبرة اللازمة للتداول في نتائج الاستعراضات التي تنطوي على تحديات.

وعلاوة على ذلك، فإن عدم وجود اتصال فعال بشأن قرارات الاستعراض - التي يثقل فيها المحررون - يبرز تصوراً لعدم الإنصاف، وكثيراً ما يبلغ المؤلفون بأن الاستعراضات تعتمد على بيانات غامضة مثل " رواية غير كافية " دون مبرر محدد، مما يجعلهم غير متأكدين من كيفية تحسين عملهم، وهذا يضعف الثقة في نظام المجلات ويمكنهم أن يدفعوا الباحثين إلى إصدار مجلات افتراضية تبشر (ولكن نادراً) باستعراض دقيق للأقراصطنان(0).

الحلول الممكنة لتحسين استعراض الأقران

توسيع مجمع المستعرض

ومن بين الحلول الأكثر استقامة توسيع قاعدة المراجعين المتاحة، ويمكن القيام بذلك عن طريق تعيين المزيد من الباحثين في مرحلة مبكرة، والزملاء في مرحلة ما بعد الدكتوراه، والممارسين في الصناعة، والكثير من المهنيين في مجال الهندسة لديهم خبرة واسعة النطاق، ولكنهم غير مدعوين تقليديا إلى الاستعراض، ويمكن أن تنشئ الصحف برامج إرشادية رسمية يقترن فيها خبراء الاستعراض المبتدئون مع مدربين ذوي خبرة، مما يساعد على تطوير جيل جديد من وجهات النظر المؤهلة، وينبغي أن تدعو المجلات الممثلة بنشاط إلى إجراء استعراضات.

وقد نجحت بعض المجلات الهندسية ذات الحجم العالي في تنفيذ نظم ترشيح استعراض ]، حيث يقترح المؤلفون خبراء استعراض محتملين (رهناً بموافقة المحررين) وفي حين أن هذا النهج ينطوي على مخاطر تتعلق بالاحترام، فإنه يمكن أن يوسع نطاق المجمع بسرعة إذا ما أُدير على نحو سليم، فعلى سبيل المثال، ] - استعراض شامل لعلوم الهندسة الميكانيكية [[30 في المائة].

تنفيذ أدوات الفحص الآلي

وتوفر الاستخبارات الفنية أدوات قوية لمساعدة استعراض النظراء البشريين، ويمكن أن تقوم المنظمة بكشف الفصيلة الأولية، والتحقق من السلامة الإحصائية، وتقييم الالتزام بالمبادئ التوجيهية للإبلاغ، بل وحتى علم القضايا الأخلاقية المحتملة، وفي الظروف العالية الحجم، تؤدي هذه التجهيزات الآلية إلى تخفيف العبء على خبراء الاستعراض البشرية، مما يتيح لهم التركيز على التقييم العلمي بدلا من المهام الكتابية، وعلى سبيل المثال، فإن متوسط " مجلة " النسيجية " () هو:

ويجري تطوير نظم أكثر تقدماً في مجال المعلومات الإضافية لتقييم أهمية البحوث وروايتها، وفي حين لا يمكن لأي خوارزمية أن تحل محل حكم الخبراء، فإن نماذج التعلم الآلي يمكن أن تصنف التقارير حسب الأهمية بالنسبة لنطاق المجلة، وتسلط الضوء على أعمال سابقة مماثلة، وتقترح خبراء استعراض محتملين استناداً إلى تاريخ النشر، إلا أنه يجب أن تكون هذه الأدوات شفافة وموثوقة ومتحررة من التحيزات في بياناتها التدريبية.

برامج التدريب على الاستعراض الرسمي

ويمكن تعزيز نوعية الاستعراض من خلال التدريب المنظم، إذ لا يتلقى العديد من خبراء الاستعراض، ولا سيما الباحثين في مجال الرعاية المبكرة، سوى القليل من التوجيه بشأن كيفية إجراء استعراض صارم وعادل وبناء، وقد تشمل برامج التدريب التي تُجرى كحلقات عمل، أو وحدات نموذجية على شبكة الإنترنت، أو أدلة كتابية - خبراء استعراض التدريس - الفحوصات، لتقييم المنهجية، وتحديد الأخطاء الإحصائية، وتقييم إمكانية التكاثر، وتقديم تعليقات عملية.

For example, the COPE offers free online tutorials on peer review ethics, and several large journal publishers run “reviewer academies.” High-volume engineering journals can mandate or incentivize completion of such training as a prerequisite for becoming a regular reviewer. Studies show that trained reviewers deliver more comprehensive and critical review, with fewer instances of coherence.

نظم الاعتراف والحوافز

وكثيراً ما يعمل المستعرضون بدون تعويض نقدي، ويعتمدون على التصحيحات والالتزام المهني، ومن أجل الحفاظ على الدافع في البيئات العالية الحجم، يجب أن تعترف المجلات بمساهماتهم، وتشمل الحوافز المشتركة الاعتراف العام (مثلاً تسمية كبار خبراء الاستعراض في المجلة أو على البوبلونات)، والائتمانات التي تقدمها مؤسسة التنمية المهنية، والرسوم التي تُرفع عن المنشورات، والخصمات على الاشتراك في المجلات.

ومن بين النماذج الأكثر ابتكاراً " الائتمانات التي يمكن جمعها وتبادلها لأغراض خدمات التحرير، أو المكافآت المالية التي تُمنح لإجراء استعراضات شاملة خاصة، ولكن يجب تصميم هذه النظم بعناية لتجنب النتائج غير المقصودة، مثل الإسراع من خلال الاستعراضات من أجل زيادة الائتمانات إلى أقصى حد ممكن.() ويمكن لمنتدى PubsHub ، الذي يستخدمه بعض الناشرين في مجال تعزيز العناصر الهندسية، أن يُعد.

تبسيط سير العمل التحريري

Efficient editorial processes are critical for high-volume journals. Implementing a triaging system] where associate editors use rapid checklists (based on scope, novelty, and methodological completeness) to reject clearly unsuitable manuscripts early reduces the number of papers sent for full review. Journals like the

وثمة استراتيجية أخرى تتمثل في استخدام ] خبراء الاستعراض الدقيق استناداً إلى الأداء السابق ومطابقة الخبرة، وتتضمن نظم الإدارة التحريرية الحديثة التعلم الآلي لاقتراح خبراء استعراض مثاليين استناداً إلى تاريخ النشر والاستعراض، مع تقليل الوقت الذي يقضيه المحررون على تعيين المراجع المناسبة، وبالإضافة إلى ذلك، فإن توحيد استمارات الاستعراض مع صيغ منظمة يمكن أن يساعد خبراء الاستعراض على تغطية جميع جوانب العمل الأساسية المعتمدة في إطار نظام الإبلاغ والمنهجية والوضة والوضة والوضة.

دور الممارسات المنصفة والعابرة

To address bias, high-volume engineering journals should adopt transparent peer review] models, where review reports and author responses are published alongside accepted articles (with an opt-out option). Transparency encourages reviewers to be more careful and objective, as their comments become part of the scientific record. An analysis by the ]Wellcome Trust:

ويجب أن يتلقى المحررون أيضاً تدريباً على التوعية بالتحيزات وأن يستخدموا معايير موحدة لتقييم الطلبات، وتنفيذ ] استعراضات مزدوجة المستوى ] حيث يمكن أن تؤدي تصاريح التكنولوجيا إلى الحد من التحيز، وإن لم تلغيه، بل والأهم من ذلك، ينبغي أن تجمع المجلات وتحلل البيانات الديمغرافية عن المؤلفين والمستعرضين لتحديد أوجه التفاوت، مثلاً إذا كانت الجريدة الرسمية تُعدِّل باستمرار أوراقاً من بعض المناطق ذات المعدلات العليا.

الاتجاهات المستقبلية: استعراض الأقران المحول للهندسة ذات الحجم العالي

يمكن أن تتجاوز المجلات الهندسية العلمية، التي تصدر عن هيئة نشرية، التحسينات الإضافية التي تطرأ على تغييرات جذرية أكثر، ومن النماذج الناشئة [العملية الميدانية]] استعراض السلع الأساسية [النظام الإلكتروني للبيانات] [النشر: 1] [النشر]: [النشر]: [النشر]: [النشر]:]

وقد اقتُرحت منابر قائمة على أساس الاختراق لإنشاء سجلات استعراضية غير قابلة للتداول، ومنح خبراء الاستعراض الائتمانات اللازمة لعملهم مع منع التلاعب، وفي الوقت نفسه، يمكن أن يُتوقع يوما ما أن تكون الورقات ذات أثر كبير أو تحتوي على أخطاء، وتوجيه ثلاثيات التحرير، رغم هذه الابتكارات، يظل الحكم الإنساني محوريا.

وفي الختام، فإن تحديات استعراض الأقران في المجلات الهندسية ذات الحجم الكبير كبيرة ولكنها غير قابلة للتجاوز، ومن خلال توسيع نطاق مجموعات المراجعين، ونشر فرز بمساعدة من منظمة العفو الدولية، والاستثمار في تدريب المستعرضين والاعتراف بهم، وتعزيز الممارسات المنصفة، يمكن لمجتمع النشر أن يعزز سرعة وجودة استعراض الأقران، وستكفل هذه الجهود استمرار استخدام المجلات الهندسية كسلكية موثوقة للاكتشافات التي تشكل مستقبلنا التكنولوجي.