ويتوقف الاختيار بين حالات AWS Lambda وEC2 على عوامل مختلفة، منها التكلفة، والقابلية للتقسيم، والإدارة، وتقارن هذه المادة الخيارين لمساعدة المهندسين على اتخاذ قرارات مستنيرة استنادا إلى احتياجاتهم من المشاريع.

اعتبارات التكاليف

وتستند رسوم " لامبدا " إلى عدد عمليات الدعوة إلى العمل ومدة التنفيذ، مما يجعلها فعالة من حيث التكلفة بالنسبة لعبء العمل المتفرقة، وتتكبد حالات الطوارئ الأوروبية الثانية تكاليف ثابتة بصرف النظر عن الاستخدام، مما يمكن أن يكون أكثر اقتصادا بالنسبة لحجم العمل الثابت الذي يمكن التنبؤ به.

القابلية للتسويق والأداء

وتُقيّد لامبدا تلقائيا بعدد الطلبات، وتوفر قدرا كبيرا من التوافر دون تدخل يدوي، وتحتاج حالات النشوة من النشوة إلى توسيع يدوي أو مجموعات للتصعيد الآلي، مما يمكن أن يزيد من تعقيدها، ولكنه يتيح مزيدا من الرقابة على مواصفات المعدات.

الإدارة والصيانة

وتخفض شركة لامبدا النفقات العامة التشغيلية عن طريق إدارة الهياكل الأساسية تلقائياً، وتحتاج حالات الجماعة الأوروبية 2 إلى الصيانة المستمرة، بما في ذلك تحديثات، ووصلات أمنية، والرصد، مما يزيد من جهود الإدارة.

استخدام مواصفات القضية

  • AWS Lambda:] Ideal for event-driven applications, microservices, and workloads with changing traffic.
  • EC2 Instances:] Suitable for applications requiring custom formations, long-running processes, or consistent high loads.