Table of Contents

دور البلوكشاين في تطوير البنية التحتية المضمونة للصوت الرقمي

ومع تزايد رقمنة العالم للعمليات الديمقراطية، لم تكن الحاجة إلى نظم تصويت آمنة وشفافة وميسورة أكثر إلحاحا، فالاقتراعات الورقية وآلات التصويت الإلكترونية القديمة، مع أنها مألوفة، تُحدث أوجه ضعف للاحتيال، والخطأ البشري، والاختناقات اللوجستية.() وتُعَدُّ تكنولوجيا اللوكشاين، التي كانت أصلا العمود الفقري للاختراقات، أساساً قوياً لبناء هياكل أساسية للجيل القادم للتصويت الرقمي تعالج هذه التحديات التي طال أمدها.

كيف أنّ (بلوكشاين) يثق في التصويت الرقمي

إن Blockchain هو دفتر دفتر لا مركزي موزع حيث تصنف السجلات في هذه الحالة الأصوات في مجموعات متصلة بالبريد، وكل مجموعة لها فترات زمنية، وإشارة إلى الركيزة السابقة، تشكل سلسلة لا يمكن تجنبها، وهذا الهيكل يحجب الخصائص التي تستهدف مباشرة المتطلبات الأساسية للانتخابات الجديرة بالثقة: النزاهة والشفافية وإمكانية المراجعة.

Immutable Record Keeping

فعندما يتم تسجيل التصويت في سلسلة من الاقتراعات، لا يمكن تغييره أو حذفه دون توافق آراء المشاركين في الشبكة، وهذا الإبطال يزيل الناقل الرئيسي للتلاعب بالتصويت الانتخابي - تغيير البطاقات الانتخابية، وعلى النقيض من ذلك، يمكن التلاعب بقواعد البيانات المركزية أو النظم البصرية بواسطة مدير واحد متضرر، وفي ظل هذه الظروف، فإن أي محاولة لتغيير سجل سابق لن تتطلب إعادة تشكيل جميع الكتل اللاحقة التي تُستخدم في الشبكة.

التحقق اللامركزية

وكل عقد في شبكة من مجموعات الندوات يحمل نسخة من دفتر الأستاذ بأكمله، وعندما يضاف صوت جديد، تصادق الشبكة على قواعد توافق الآراء قبل القبول، وهذا التصديق الموزع يعني أنه لا يوجد كيان واحد يتحكم في التصويت بشكل مباشر، مما يقلل من الاعتماد على سلطة انتخابية مركزية ويمكِّن أي أحزاب سياسية ذات مصلحة أو مراقبين مستقلين أو عامة من مراجعة حسابات مستقلة.

الخصوصية المشفرة مع إمكانية

ويمكن للحزب أن يدعم في الوقت نفسه خصوصية الناخبين والتحقق العام من خلال تقنيات التشفير المتقدمة، فعلى سبيل المثال، ] تقديم أدلة على الاعتراف بالزئبق ] تتيح للناخبين إثبات أن تصويتهم قد أُدلي به وُحص على نحو صحيح دون الكشف عن أي مرشح يختارونه.

أهم مزايا نظم التصويت القائمة على أساس البلوكشاين

تعزيز الأمن ضد التهديدات السيبرية

أسس البلوكشاين تجعلها مقاومة للعديد من ناقلات الهجوم المشتركة. الهجمات التي تُنسب لرفض الخدمة أقل فعالية لأنه لا يوجد نقطة فشل واحدة، آلية توافق الآراء، مثل البرهان على الاستيعاب أو اقتراع البراءة، يمكن تصميمها على شن هجمات مبهمة على البنية التحتية

القابلية للفحص في الحالات الشفافة والحقيقية

ونظراً لأن جميع المعاملات تسجل في دفتر الأستاذ العام أو الرافض المأذون به، فإن أي صاحب مصلحة يمكنه التحقق من سلامة الانتخابات في الوقت الحقيقي، ولم يعد يحتاج مراقبو البول وهيئات الرقابة إلى الانتظار لإجراء عمليات مراجعة يدوية؛ ويمكنهم إجراء مراجعة مستقلة عن طريق مقارنة الاقتراعات التي تجرى على سجل القيد، وهذه الشفافية تُعزز ثقة الجمهور، لا سيما في البيئات التي تتدهور فيها الثقة في العمليات الانتخابية.

زيادة إمكانية الوصول إلى فرص التصويت والمشاركة فيه

ويمكن الوصول إلى التصويت القائم على أساس الاختناق عن طريق تطبيقات متنقلة مأمونة أو منابر شبكية، مما يتيح المشاركة عن بعد من أي مكان له صلة بالشبكة الدولية، وهذا الوصول أمر بالغ الأهمية بالنسبة للأفراد العسكريين في الخارج، والمغتربين، والمواطنين ذوي الإعاقة، ومن هم في المناطق الريفية التي لديها مراكز اقتراع محدودة، وقد أظهرت التجارب المبكرة في بلدان مثل إستونيا وسويسرا وفيرجينيا الغربية أن من الممكن أن يعزز الانطلاق بين السكان الذين تم فصلهم عن العمل.

المكاسب الناتجة عن التكلفة والكفاءة

وتتطلب الانتخابات الواسعة النطاق موارد لوجستية هائلة: طباعة بطاقات الاقتراع، وتأجير مراكز الاقتراع، وتعيين الموظفين، ونقل المعدات، وإجراء عمليات إعادة الحسابات، ويمكن للهياكل الأساسية لشق الأنفس أن تقلل أو تلغي الكثير من هذه التكاليف، ولا سيما بالنسبة للولايات القضائية التي يمكن أن تعيد استخدام نظم الهوية الرقمية القائمة، وعلاوة على ذلك، يمكن أن تؤدي النتائج التلقائية والتقريبية إلى اختصار نافذة الانتخابات وتخفيض النفقات الإدارية العامة.

التحديات والنظرات الحرجة

ورغم وعدها بأن التصويت على وقف إطلاق النار ليس رصاصة فضية، فإن تنفيذه على نطاق واسع يتطلب اهتماماً دقيقاً لعدة مسائل مترابطة، من الخصوصية ومن القدرة على التكدس إلى القبول القانوني وأمن الفضاء الإلكتروني.

حق التصويت ضد القابلية للإثبات

التوتر الأساسي في أي نظام تصويت رقمي هو ضمان أن يظل اختيار الناخبين سرياً بينما يسمح لأي شخص بأن يؤكد أن جميع الأصوات قد تم عدها بشكل صحيح في نظام ورقي تقليدي، اقتراع للناخبين مجهول بعد الإدلاء ببيانات، ولكن يحجب سجلات دفتر الأستاذ الشفافة لكل معاملة.

Scalability and Throughput

فالانتخابات على نطاق الأمة تشمل ملايين الاقتراع التي تجرى في غضون فترة نوافذ قليلة، ويجب أن تتولى شبكة كتل تشين قدرا كبيرا من المعاملات دون رسوم أو تقاعس مفرطة، ويمكن أن تجهز السلاسل العامة مثل إيثيريوم نحو 15-30 عملية في الثانية، أي أقل بكثير من الحد الأقصى للانتخابات الرئاسية، وتشمل الحلول استخدام سلسلة مرخص بها مكرّسة توافق في الآراء (مثل تقنيات العطاء والانتقال والاسطنبول) أو استخدام طبقة الأذن الجانبية.

إدارة شؤون التوثيق والهوية

ويمكن لبلوكشاين أن يسجل الأصوات، ولكن لا يمكنه التحقق من أن الشخص الذي يلقي الاقتراع هو الذي يدعي أنه هو الذي يدعي أنه هو، ويمكن لنظم الهوية الرقمية الموثوقة - مثل نظام الاستونيا الإلكتروني للرد أو شركة أدار - موست الهند أن تدمج، وهذا الإدماج يستحدث مخاطر أمنية خاصة به، مثل السرقة أو التخدير، ويمكن أن يؤدي جهاز متضرر أو مفتاح قياسي مسروق إلى تخفيف حدة مخاطر الإدلاء بالتصويت باسم " مهاجم " .

الأطر القانونية والتنظيمية

Most election laws were written before blockchain existed. Legislatures must create new statutes that define what constitutes a valid blockchain vote, address chain divisionting or organization, and establish procedures for contesting results. Additionally, international standards for electronic voting, such as those from the UK Electoral Commission or the

برامج التنفيذ العالمي الحقيقي والخطط الرائدة

وقد أطلقت عدة حكومات ومنظمات بالفعل مبادرات تصويتية على سلسلة من القيود، مما يوفر دروسا قيّمة لعمليات النشر في المستقبل.

إستونيا " " " إستونيا " و أنا أُراقب

وقد عرضت إستونيا التصويت على الإنترنت منذ عام 2005، ولكنها استكشفت في السنوات الأخيرة إضافة طبقة من سلسلة عمليات تسجيل مراجعة الحسابات، وفي حين أن النظام الاستوني لا يحجب تماما استخدامات Keyless signature Infrastructure (KSI) لخلق مسار مراجعة حسابات لا يمكن استيفاؤه يمكن أن يكشف أي تعديل غير مأذون به، وهذا النهج الهجين يبين كيف يمكن أن يعزز الثقة دون تغيير كامل.

سويسرا كريبتو فالي فوتي

أجرت مدينة زوغ تصويتا بلديا قائما على أساس سلسلة من الأصوات في عام 2018 و 2021 باستخدام منصة مبنية على سلسلة إيثيريوم، وصدقت الناخبين على بياناتهم الإلكترونية وأجريت معهم اقتراعات جرى تشفيرها وتسجيلها في سلاسل، وأظهرت التجربة أن التصويت على السلاسل يمكن أن يعمل على نطاق صغير مع وجود أمن عال، ولكنها أبرزت أيضا الحاجة إلى تثقيف واضح للناخبين وإجراءات صارمة للتراجع في حالة الفشل التقني.

الولايات المتحدة: غربي فرجينيا ومقاطعة أوتاه

وفي عام 2018، سمحت غرب فرجينيا للأفراد العسكريين في الخارج بالإدلاء بأصواتهم عن طريق تطبيق متنقل قائم على سلسلة من الشوارع يسمى فواتز، وقد تلقى هذا البرنامج استعراضا مختلطا: فبينما حسَّن إمكانية الوصول، كشفت مراجعة لاحقة للحسابات الأمنية عن وجود مواطن ضعف في الاتصالات الشبكية وتخزين البيانات، وقامت مقاطعة أوتاه بتنفيذ نموذج مماثل في عام 2020 يركز على الناخبين في الخارج، وأكدت كلتا الحالتين أن الاختناق غير كاف؛ ويجب أن مجموعة برامج التصويت الكاملة يجب أن تُصُ ضد أكواكات الإلكترونية.

اليابان ومبادرة مدينة فوجيساوا سمارت

في عام 2021، قامت مدينة فوجيساوا في اليابان باختبار نظام تصويت من سلسلة من الشوارع للانتخابات المحلية كجزء من برنامجها الخاص بمدينة الذكاء، واستخدم النظام سلسلة من التصاريح للتحقق من الهوية عبر بطاقة الإقامة الرقمية للمدينة، وأظهرت النتائج الأولية رضا الناخبين الشديد، ولكن انخفاض عدد الناخبين (دون 5 في المائة من الناخبين المؤهلين) جعل من الصعب تقييم مدى إمكانية التدرج.

Comparative Analysis: Blockchain vs. Traditional Voting Systems

Criterion Paper Ballots Electronic Voting Machines (DRE) Blockchain-Based Voting
Tamper resistance Physical chain of custody; vulnerable to theft/destruction Software and firmware updates can be altered; no independent verification Cryptographically enforced immutability; distributed consensus prevents retroactive changes
Auditability Manual recounts are time-consuming and error-prone Voter-verified paper audit trail (VVPAT) required; electronic logs limited Real-time, independent audits possible by any party; full transaction history available
Voter privacy Secret ballot ensured by anonymous paper No inherent privacy; relies on system design Advanced cryptography can provide strong privacy, but implementation is complex
Accessibility In-person only; requires physical transport Typically in-person; some machines accessible for disabled voters Remote voting via internet or mobile; can integrate assistive technologies
Cost High recurring costs (printing, storage, transport, personnel) Moderate hardware cost, plus maintenance and software licensing Significant upfront software development and infrastructure cost; lower variable cost per vote

الهيكل التقني لصوت آمن

ويتطلب نظام التصويت على سلسلة الإنتاج خيارات معمارية دقيقة، كما أن العناصر التقنية الرئيسية التي يجب معالجتها.

اختيار آلية توافق الآراء الصحيح

(أ) إجراء عمليات الاقتراع العامة مثل عملية " بيتكوين " ، وهي بطيئة للغاية وكثيفة الطاقة لأغراض الانتخابات، وهي عملية أفضل من نوعها باستخدام " التساهل في الخزنة " (BFT) [المواضيعة: 1] المتغيرات مثل

إمكانية التحقق من نهاية العقد (E2E-V)

يجب أن يوفر نظام التصويت على سلسلة الاقتراع آليات لكل ناخب للتأكد من أن اقتراعه قد سُجل على النحو المقصود (المنبثوق حسب الطلب) وأن جميع الاقتراعات قد حُسبت على النحو الصحيح (معتمدة حسب الطلب) ويمكن تحقيق ذلك من خلال شبكات [FLT:] [مخططات التصويت على النحو التالي: [FLT:]

أجهزة الصوت الآمن والقناة

أضعف صلة في معظم أنظمة التصويت الرقمية هي جهاز الناخبين الخاص بالهاتف الذكي أو الحاسوب الذي قد يصاب بسوء البرمجيات، ولأجل التخفيف من ذلك، تحتاج بعض النظم إلى نهج ذي عجلتين : قناة واحدة لإلقاء التصويت (مثلاً عبر بوابة إلكترونية) وقناة ثانية (مثلاً، نظام الرصد السريع أو جهاز تأكيد مستقل)

خطط الإنعاش للكوارث والاستمرارية

ولا يوجد نظام لا يمكن تذليله، إذ يجب أن تشمل البنية الأساسية للتصويت في سلسلة من الاختراقات في الشبكات، وفشلات المصادقة على العقد، ونجاح الهجمات الإلكترونية، ويمكن أن يشمل ذلك الحفاظ على نظام مواز للتصويت الورقي، والدعم من خارج السلسلة للاقتراعات المشفرة، والحوكمة المتعددة الأشكال للسماح بإعادة تشغيل الدليل في حالة حدوث إخفاق كارثوي.

تصريف الأراضي التنظيمية والقانونية

إن اعتماد التصويت على أساس سلسلة الاقتراع يمثل تحديا قانونيا بقدر ما يشكل تحديا تقنيا، إذ يفتقر العديد من البلدان إلى التعاريف القانونية للاقتراعات الرقمية، وكثيرا ما تتطلب القوانين القائمة وجودا ماديا في مركز الاقتراع، وقد بدأت بعض الولايات القضائية تحديث مدوناتها الانتخابية للسماح بالتصويت الإلكتروني عن بعد، ولكن الأحكام الخاصة باختصار لا تزال نادرة.

أمثلة على التقدم التنظيمي

التوقعات المستقبلية: ما بعد الانتخابات في مجال الحوكمة التنظيمية

وفي حين أن معظم التركيز ينصب على الانتخابات العامة، فإن التصويت على أساس الكتائب قابل للتطبيق فورا في مجالات أخرى: التصويت على الأسهم في الشركات، والانتخابات النقابية، والاستفتاءات، والمنظمات المستقلة ذاتيا اللامركزية، وقد تعتمد المنظمات الإنمائية المستقلة بالفعل على التصويت القائم على الفتاتين لاتخاذ القرارات التنفيذية، وقد تسترشد الدروس المستفادة في تلك البيئات، مثل مكافحة شراء الأصوات عن طريق التصويت الرباعي، بتصميم نظم القطاع العام.

ولكي يصبح التصويت بنداء الأسماء في صلب النظام، فإن التعاون بين القائمين بالكتابة، والمسؤولين عن الانتخابات، ومراجعي الأمن، وواضعي السياسات أمر أساسي، ومن شأن تطوير الموارد المفتوحة، واختبار التغلّب الصارم، والتدريب التدريجي أن يساعد على تحديد العيوب قبل استغلالها، كما أن المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية قد حدد إطارا لتقييم تكنولوجيات التصويت الجديدة التي تسمح بتقييم المخاطر.

خاتمة

وتتيح تكنولوجيا الاختراق مزيجا فريدا من الأمن والشفافية وإمكانية الوصول يمكن أن يعالج العديد من أوجه الضعف الكامنة في نظم التصويت الحالية، وقد تشكل السجلات القابلة للتشذيب والتحقق اللامركزي وتقنيات الخصوصية الغامضة أساسا تقنيا للانتخابات الجديرة بالثقة، غير أن التحديات الكبيرة لا تزال قائمة: ضمان خصوصية الناخبين القوية، وتحقيق القدرة على الاستخدام على نطاق البلد، وإدماج إدارة الهوية الآمنة، والمواءمة مع الأطر القانونية القائمة.