Table of Contents
Solarenergie hat sich als Eckpfeiler des globalen Übergangs zu sauberer Energie etabliert, mit Photovoltaikanlagen (PV), die sich auf allen Kontinenten ausbreiten. Doch die Leistung dieser Systeme hängt von einem täuschend einfachen Faktor ab: der Sauberkeit der Paneloberfläche. Staub, Partikelverschmutzung, Vogelkot, Pollen und industrieller Fallout sammeln sich täglich auf Solaranlagen an und erzeugen eine Verschmutzungsschicht, die die Menge an Strahlung direkt reduziert, die die Solarzellen erreicht. Für Betreiber, die große Solarparks, kommerzielle Dächer oder Wohnsysteme verwalten, ist das Verständnis der Wissenschaft hinter Verschmutzungsverlusten - und die Anwendung effektiver Reinigungsstrategien - unerlässlich, um die finanzielle Rendite und die Umweltvorteile ihrer Investitionen zu schützen.
Verschmutzung ist kein einheitliches Phänomen. Ihre Schwere hängt vom lokalen Klima, der Nähe zu Verschmutzungsquellen, dem Neigungswinkel der Platten und sogar von der Art der Glasbeschichtung ab. In einigen Regionen können die täglichen Energieverluste 1% überschreiten, und kumulative jährliche Verluste von 10-25% sind gut dokumentiert. In Extremfällen - wie Anlagen in der Nähe von Zementwerken, Kohlebergwerken oder unbefestigten Straßen - können die Produktionsverluste auf 40% oder mehr steigen, wenn die Platten längere Zeit unrein bleiben. Diese Zahlen führen direkt zu geringeren Einnahmen aus Strombezugsverträgen, geringeren Einnahmen aus erneuerbaren Energiezertifikaten und längeren Amortisationszeiten für Systembesitzer.
Die Mechanismen des Effizienzverlustes durch Verschmutzung
Um zu verstehen, warum Reinigung so wichtig ist, ist es hilfreich, die Physik zu verstehen, wie Schmutz die Umwandlung von Sonnenenergie stört. Photovoltaikzellen verlassen sich auf Photonen von Licht, das auf das Halbleitermaterial trifft, um Elektronen anzuregen und einen elektrischen Strom zu erzeugen. Jede Barriere, die einfallendes Licht reflektiert, streuet oder absorbiert, bevor es die Zelloberfläche erreicht, reduziert die verfügbare Energie für die Umwandlung.
Optische Blockierung und Abschattung
Staubpartikel auf der Glasoberfläche wirken als mikroskopische Hindernisse, die das einfallende Licht blockieren oder streuen. Je nach Partikelgröße und Dichte kann dies die globale Transmission des Glases um 15 bis 30 % verringern, selbst wenn eine relativ dünne Verschmutzungsschicht vorhanden ist. Größere Partikel wie Sandkörner oder Pollenklumpen erzeugen lokalisierte Abschattungen, die zu Fehlanpassungsverlusten innerhalb eines Modulstrangs führen können, was die Systemleistung über die einfache Verringerung der Bestrahlungsstärke hinaus weiter verringern kann.
Der Sonnenwinkel gegenüber dem Panel verstärkt auch die Verschmutzungsverluste, bei niedrigen Sonnenwinkeln (frühmorgens und spätnachmittags) verlängern sich die Schatten, die von Staubpartikeln geworfen werden, was die effektive schattierte Fläche auf der Zelle erhöht. Dies ist ein Grund, warum die Verschmutzungsverluste in den Wintermonaten oder in höheren Breiten oft unverhältnismäßig höher sind, selbst wenn die gesamte Partikelablagerung konstant ist.
Chemische und physikalische Adhäsion
Die chemische Zusammensetzung des abgeschiedenen Materials beeinflusst, wie stark es am Glas haftet und wie schwer es zu entfernen ist. Staub in trockenen Regionen enthält oft Tonmineralien, die bei morgendlicher Tauwirkung oder Feuchtigkeit eine zementartige Bindung bilden. Industrielle Schadstoffe wie Schwefel- oder Salpetersäuretröpfchen aus der Kohleverbrennung können die Glasoberfläche im Laufe der Zeit ätzen, wodurch mikroskopische Rauheit entsteht, die zusätzliche Partikel einfängt. Vogelkot und Baumsaft enthalten organische Verbindungen, die zu zähen Filmen aushärten, die mechanische Wäsche oder chemische Lösungsmittel zur Entfernung erfordern.
Die Ansammlung von Verschmutzungen ist selten linear. Zunächst kann eine dünne Staubschicht einen bescheidenen Abfall der Staubleistung verursachen (5-10%), aber da sich aufeinanderfolgende Schichten ansammeln und die Oberfläche rauer wird, beschleunigt sich die Rate des zusätzlichen Verlustes pro Einheit des abgeschiedenen Materials oft. Dieses nichtlineare Verhalten macht es schwierig, optimale Reinigungsintervalle ohne ortsspezifische Überwachungsdaten vorherzusagen.
Regionale Variationen und Real-World-Daten
Die Verschmutzungsverluste sind weltweit sehr unterschiedlich, und die Systembesitzer müssen ihre Reinigungsprogramme auf ihre lokale Umgebung zuschneiden. Die vom National Renewable Energy Laboratory (NREL) und dem Photovoltaik-Energiesystemprogramm der Internationalen Energieagentur (IEA-PVPS Task 12) veröffentlichte Studie liefert umfangreiche Daten über regionale Verschmutzungsraten, die als Ausgangspunkt für die Planung von Wartungsplänen dienen können.
Wüsten- und Trockenregionen
Wüsten wie die Sahara, die Arabische Halbinsel, der Thar und der amerikanische Südwesten weisen hohe Staubablagerungen auf, kombiniert mit geringen Niederschlägen, die Platten auf natürliche Weise reinigen. Im Nahen Osten und Nordafrika (MENA) sind tägliche Verschmutzungsraten von 0,2% bis 0,5% pro Tag üblich, wobei die monatlichen Verluste während Trockenperioden 10-15% erreichen. Großbetriebe in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien haben berichtet, dass eine Reinigung alle 10-14 Tage notwendig ist, um die Leistung innerhalb von 5% der Ausgangsleistung zu halten. Saisonale Staubstürme können eine Schicht feinen Schluffs in einem einzigen Ereignis ablagern, was sofortige Tropfen von 15-25% verursacht, die eine Notwäsche erfordern.
Wasserknappheit in diesen Regionen erschwert die Reinigung weiter und treibt das Interesse an trockenen oder wasserlosen Reinigungstechnologien an. Robotersysteme, die rotierende Bürsten oder Luftdüsen verwenden, werden zunehmend in Wüsten-Solarparks eingesetzt, wobei Unternehmen wie Ecoppia autonome Lösungen entwickeln, die ohne Wasser arbeiten und sie für netzferne und trockene Umgebungen geeignet machen.
Stadt- und Industriegebiete
Städtische Solaranlagen sind mit einer anderen Mischung von Verschmutzungsstoffen konfrontiert: verkehrsbedingte Partikel (PM2,5 und PM10), Baustaub, Pollen aus städtischem Grün und Vogelkot von Tauben oder Möwen. Industriegebiete fügen Zementstaub, Flugasche, Ölnebel und chemische Dämpfe hinzu, die klebrige Filme erzeugen können. Studien aus Städten wie Peking, Delhi und Los Angeles zeigen, dass die monatlichen Verschmutzungsverluste in städtischen Umgebungen oft zwischen 8% und 18% liegen, mit Spitzenverlusten in trockenen Wintermonaten, wenn die Windgeschwindigkeiten niedrig sind und sich die Luftverschmutzung in Bodennähe ansammelt.
Die Nähe zu den Hauptstraßen ist ein besonders starker Prädiktor für Verschmutzungsraten. Eine 2022 in der Zeitschrift veröffentlichte Studie Solar Energy fand heraus, dass Platten, die sich innerhalb von 50 Metern einer Autobahn befinden, doppelt so viel Partikel sammelten wie die 200 Meter zurückliegenden und dass das abgeschiedene Material einen höheren Anteil an schwarzem Kohlenstoff hatte, der optisch absorbierender ist und größere Effizienzverluste pro Gramm verursacht.
Landwirtschaftliche und ländliche Umgebungen
Landwirtschaftliche Flächen stellen Verschmutzungsprobleme dar, die durch Bodenstaub, Pollen und organische Trümmer wie Blätter und Vogelkot entstehen. Erntestäubung und Düngemittel können auch chemische Rückstände auf Platten hinterlassen. Während die Ablagerungsraten im Allgemeinen niedriger sind als in städtischen oder Wüstenumgebungen, können saisonale Spitzen während des Pflanzens und Erntens vorübergehende, aber erhebliche Verluste verursachen. In Regionen, in denen Landwirte Platten auf Bewässerungskanälen oder Scheunendächern installieren, kann die Nähe zum Viehbestand die Verschmutzung durch Staub und Federn erhöhen.
Interessanterweise können ländliche Anlagen in Gebieten mit regelmäßigen Regenfällen eine natürliche Reinigung erfahren, die die Verluste den größten Teil des Jahres unter 5% hält, was weniger häufige manuelle Eingriffe ermöglicht.
Wirtschaftliche Auswirkungen der Verschmutzung auf Solaranlagen
Verschmutzungsverluste sind nicht nur ein technisches Ärgernis, sondern haben direkte finanzielle Folgen für Projekteigentümer, Investoren und Versorgungsunternehmen. Bei einem 100 MW Solarpark, der bei einem Kapazitätsfaktor von 22% erzeugt wird, würde eine 10%ige Verringerung des jährlichen Energieertrags aufgrund von Verschmutzungen zu Einnahmenverlusten in der Größenordnung von 1,5 bis 2,5 Millionen US-Dollar pro Jahr führen, abhängig vom lokalen Strompreis oder PPA-Satz. Über die 25-30-jährige Lebensdauer der Anlage können kumulierte Verluste Dutzende von Millionen Dollar erreichen.
Die Reinigungskosten sind dagegen nur ein Bruchteil dieses Betrags. Eine typische manuelle Reinigung mit deionisiertem Wasser und weichen Bürsten oder Stäben kostet je nach Arbeitsleistung, Wasserverfügbarkeit und Zugänglichkeit zwischen 0,50 und 2,00 US-Dollar pro Modul und Reinigungszyklus. Für eine Anlage im Versorgungsmaßstab könnte dies einen jährlichen Aufwand von 100.000 bis 500.000 US-Dollar darstellen - weit weniger als die vermiedenen Verluste.
Die Stromgestehungskosten (LCOE) für Solaranlagen sind sehr empfindlich auf Energieertragsannahmen. Werden Verschmutzungsverluste während der Projektplanung unterschätzt, kann die tatsächliche LCOE um 10-15% höher sein als prognostiziert, was die Marge, die das Projekt rentabel macht, untergräbt. Kluge Investoren verlangen zunehmend, dass Projektentwickler einen Verschmutzungsmanagementplan und ein Budget für die laufende Reinigung als Teil des Finanzmodells einschließen.
Die Verwendung von Staubpartikeln als Schutzschicht kann auch die Degradation von Modulen beschleunigen. Die unter Staubpartikeln eingeschlossene anhaltende Feuchtigkeit kann zu Glaskorrosion und Delamination des Verkapselungsmaterials führen. Abrasive Partikel, insbesondere Quarzsand, können die Antireflexionsbeschichtung (ARC) auf dem Glas zerkratzen, wenn die Reinigung der Scheibe mit unsachgemäßen Werkzeugen oder Techniken durchgeführt wird. Sobald die ARC beschädigt ist, verliert das Modul dauerhaft 2-5% seiner Transmission und die Kratzstellen werden zu bevorzugten Orten für weitere Verschmutzungsansammlungen - ein Teufelskreis, der das Leistungsverhältnis der Scheibe über ihre Lebensdauer hinweg allmählich senkt.
Reinigungslösungen und -technologien
Es wurde eine breite Palette von Reinigungstechnologien entwickelt, um Verschmutzungen anzugehen, von einfachen manuellen Methoden bis hin zu anspruchsvollen autonomen Robotern und Beschichtungen. Die Wahl der Methode hängt vom Umfang der Installation, der lokalen Wasserverfügbarkeit, den Arbeitskosten und der Art der Verschmutzung selbst ab.
Manuelle Reinigung mit Wasser
Die einfachste Lösung ist das manuelle Waschen mit deionisiertem Wasser, einem weichen Pinsel- oder Schaumauftragsgerät und einem Abquetschgerät. Diese Methode ist für kleine bis mittlere Anlagen wirksam und kann von ausgebildeten Technikern mit Grundausrüstung durchgeführt werden. Wasser ist die Schlüsselvariable: Leitungswasser enthält gelöste Mineralien, die Rückstände auf dem Glas hinterlassen, die selbst lokalisierte Abschattungen verursachen können. Die Verwendung von deionisiertem oder Umkehrosmose gereinigtem Wasser beseitigt dieses Problem und reduziert den Bedarf an chemischen Waschmitteln.
Die manuelle Reinigung ist arbeitsintensiv, zeitaufwendig und kann für große Bodenanlagen mit einer Fläche von hunderten Hektar unpraktisch sein. Sie birgt auch Sicherheitsrisiken für Arbeitnehmer, die auf Dachanlagen zugreifen oder auf rutschigen Modulen laufen. Dennoch reicht für gewerbliche Dächer und Wohnanlagen das manuelle Waschen alle 60-90 Tage oft aus, um Verluste unter 5% zu halten.
Automatische Roboter-Reinigungssysteme
Für Solarparks im Großraum bieten Roboterreinigungssysteme eine effizientere und konsistentere Lösung. Diese Maschinen fahren entlang der Reihen von Paneelen, verwenden rotierende Bürsten, Mikrofaserwalzen oder Luftdüsen, um Staub ohne Wasser zu entfernen. Einige Modelle sind so konzipiert, dass sie dauerhaft in jeder Reihe installiert werden, während andere mobile Einheiten sind, die sich über eine Transferplattform zwischen den Reihen bewegen.
Die Roboterreinigung kann nachts oder zu Schwachlastzeiten durchgeführt werden, um Störungen der Energieerzeugung zu vermeiden. Moderne Systeme enthalten Sensoren zur Erkennung von Verschmutzungen und zur dynamischen Anpassung der Reinigungsfrequenz. Die Vorabinvestitionen sind zwar erheblich, die Betriebskosten pro Megawattstunde sind jedoch typischerweise niedriger als die manuelle Reinigung, insbesondere in trockenen Regionen, in denen Wasser teuer oder nicht verfügbar ist. Unternehmen wie Ecoppia und Greentech Robotics haben autonome Reiniger in großen Solaranlagen in Indien, dem Nahen Osten und Amerika eingesetzt, was sich auf der Grundlage der Ertragsrückgewinnung auf zwei bis vier Jahre amortisiert.
Wasserlose und trockene Reinigungsmethoden
In Gebieten, in denen Wasser knapp ist oder die Logistik das Gießen erschwert, sind trockene Reinigungsmethoden eine attraktive Alternative. Rotationsbürsten mit weichen Borsten können Staub mechanisch abdrängen, der dann durch die Bewegung der Bürste oder durch Luft mit niedriger Geschwindigkeit weggefegt wird. Elektrostatische Reinigungstechniken verwenden geladene Partikel oder Elektroden, um Staub von der Glasoberfläche abzuwehren, obwohl diese sich noch in einem frühen Stadium des kommerziellen Einsatzes befinden.
Eine bemerkenswerte Neuerung ist die Verwendung autonomer Drohnen mit Trockenreinigungsgeräten, die über Sonnenreihen fliegen und die Paneele physisch von oben bürsten. Diese Systeme bieten den Vorteil, dass sie Paneele in schwierigem Gelände erreichen und Schäden durch über Module rollende Roboter auf Rädern vermeiden. Die regulatorischen Beschränkungen für Drohnenflüge und die Batterielebensdauer beschränken ihre Verwendung jedoch derzeit auf kleinere Bereiche und niedrigerfrequente Reinigungszyklen.
Anti-Soiling und selbstreinigende Beschichtungen
Ein ergänzender Ansatz zur aktiven Reinigung ist die Anwendung von Schutzschichten, die verhindern, dass Staub und Schmutz stark an der Oberfläche der Platte haften bleiben. Zwei Haupttypen von Beschichtungen sind hydrophobe Beschichtungen (wasserabweisend) und hydrophile Beschichtungen (wasseranziehend). Hydrophobe Beschichtungen bewirken, dass Wassertröpfchen aufrollen und vom Glas abrollen, wobei Schmutzpartikel mitgerissen werden. Dies funktioniert gut in Regionen mit regelmäßigen Regenfällen, kann jedoch in trockenen Klimazonen, in denen Regen selten ist, weniger effektiv sein.
Hydrophile Beschichtungen verteilen Wasser in einen dünnen, gleichmäßigen Film, der die Platte hinunterrutscht und Verunreinigungen wegspült. Einige moderne Beschichtungen enthalten photokatalytische Titandioxidpartikel (TiO2), die bei UV-Bestrahlung organische Ablagerungen abbauen, was eine selbstreinigende Wirkung bietet. Leistungsdaten aus Feldversuchen zeigen, dass Antischmutzbeschichtungen die Ablagerungsraten von Verschmutzungen um 50-80% reduzieren und den Zeitraum zwischen den Reinigungszyklen um den Faktor zwei bis drei verlängern können. Beschichtungen müssen jedoch alle zwei bis fünf Jahre erneut aufgebracht werden, was die Langzeitwartungskosten erhöht und ihre Wirksamkeit verringert, wenn die Beschichtung durch trockenen Staub, der über die Oberfläche der Platte im Laufe der Zeit geblasen wird, abgetragen wird.
Best Practices für ein Soiling Management Programm
Die Entwicklung eines effektiven Verschmutzungsmanagementprogramms erfordert mehr als nur den Kauf eines Reinigungssystems und dessen zeitliche Planung. Erfolgreiche Betreiber kombinieren Überwachung, Datenanalyse und adaptive Planung, um das Gleichgewicht zwischen Reinigungskosten und Energieausbeute zu optimieren.
Berechnen Sie das Verschmutzungsverhältnis
Der Ausgangspunkt ist die Messung des tatsächlichen Verschmutzungsverlustes auf dem Gelände mit einer Verschmutzungsstation - einer Referenzzelle, die sauber bleibt und mit der Leistung benachbarter schmutziger Module verglichen wird. Die Division der Leistung der sauberen Referenzzelle durch die schmutzige Modulausgabe ergibt den Verschmutzungsanteil, der über die Zeit verfolgt werden kann. Wenn der Anteil unter einen Schwellenwert fällt (z. B. 0,95 bei einem Verlust von 5%), löst er ein Reinigungsereignis aus. Dieser datengesteuerte Ansatz vermeidet eine zu frühe Reinigung (Verschwendung von Arbeit) oder zu spät (Verlust von Einnahmen unnötig).
Frequenzanpassungen basierend auf der Saison
Die Verschmutzungsraten variieren über das Jahr. Trockene Monate mit starkem Wind und geringen Regenfällen führen typischerweise zu einer beschleunigten Staubansammlung, während die Regenzeit eine natürliche Reinigung bietet. Ein fester monatlicher Reinigungsplan kann die Bedürfnisse eines Standorts während staubiger Zeiten unterbieten und während der Regenzeit überreinigen. Saisonal angepasste Zeitpläne, die die Häufigkeit während der trockensten Monate erhöhen und während des Monsuns reduzieren, können erhebliche Einsparungen sowohl bei Wasser als auch bei Arbeitskosten bewirken.
Integrieren Sie Sicherheits- und Ausrüstungspflege
Das Reinigungspersonal muss in sicheren Arbeitspraktiken geschult werden, einschließlich Fallschutz bei der Arbeit auf Dächern, angemessene Leitertechniken und Handhabung von Reinigungschemikalien. Bei Bodenmontageanlagen ist das Risiko des Ausrutschens auf nassen Modulen ein Problem, das durch Reinigung während kühlerer Stunden oder mit rutschfesten Schuhen gemindert werden kann. Darüber hinaus muss die Reinigungsausrüstung selbst gewartet werden: abgenutzte Bürstenborsten können Glas zerkratzen, und Schmutzwassertanks können Verunreinigungen einführen, die die Verschmutzung verschlechtern, anstatt sie zu entfernen.
Nachreinigungsleistung
Nach jedem Reinigungsvorgang sollte das System mehrere Tage lang überwacht werden, um zu bestätigen, dass die erwartete Ertragsrückgewinnung erreicht wird. Eine anhaltende Leistungslücke nach der Reinigung kann auf dauerhafte Verschlechterung (wie ARC-Schäden oder Delamination), Verdrahtungsprobleme oder Ausfallzeiten des Wechselrichters anstatt Verschmutzung hindeuten.
Neue Innovationen in der Linderung
Die Solarindustrie erweitert die Grenzen des Verschmutzungsmanagements mit neuen Technologien, die die Abhängigkeit von Wasser verringern, die Arbeitskosten senken und die Konsistenz verbessern.
- Elektrodynamische Bildschirme (EDS): Diese verwenden eine Anordnung von transparenten Elektroden auf der Paneloberfläche, um ein elektrisches Feld mit reisenden Wellen zu erzeugen, das geladene Staubpartikel abstößt. EDS wurde in Laboreinstellungen und kleinen Feldversuchen mit Entfernungseffizienzen von mehr als 90% für Feinstaub demonstriert. Die Kommerzialisierung ist im Gange, mit der Herausforderung, die Elektroden in den Modulherstellungsprozess zu integrieren, ohne erhebliche Kosten hinzuzufügen oder die Lichtübertragung zu reduzieren.
- AI-gesteuerte prädiktive Reinigung: Machine Learning Modelle, die historische Verschmutzungsdaten, Wettervorhersagen, Satellitenbilder von Feinstaubkonzentrationen und Echtzeit-Produktionsdaten kombinieren, können vorhersagen, wann die Verschmutzung einen Schwellenwert erreicht und Reinigungsereignisse mit optimaler Präzision planen. Diese Systeme werden von mehreren großen Solarparkbetreibern pilotiert, wobei die Reinigungskosten um 15 bis 30 % gesenkt werden, während der Ertrag über dem Ziel liegt.
- Biomimetische selbstreinigende Oberflächen: Inspiriert durch das Lotusblatt und andere natürliche superhydrophobe Oberflächen entwickeln Forscher nanostrukturierte Glastexturen, die dazu führen, dass Wassertröpfchen von der Platte abprallen und Schmutz wegtragen. Diese Oberflächen weisen extreme Wasserabweisung auf und erfordern minimale Reinigungseingriffe, aber ihre Haltbarkeit unter kontinuierlicher Außeneinwirkung bleibt ein Thema aktiver Untersuchungen.
Da die Solarindustrie weiter skaliert – mit Multi-Gigawatt-Installationen, die immer häufiger werden – wird sich das Schmutzmanagement von einem nachträglichen Einfall zu einer Kernbetriebsdisziplin bewegen. Die Kosten für die Reinigung sind gering im Vergleich zum Wert der verlorenen Energie, wenn Panels schmutzig bleiben, und die Technologien, die zur Bekämpfung von Verschmutzungen zur Verfügung stehen, werden jedes Jahr ausgefeilter, kostengünstiger und ökologisch nachhaltiger.
Für Flottenbetreiber, die Hunderte oder Tausende von Standorten in verschiedenen Klimazonen verwalten, ist die Standardisierung eines Verschmutzungsmanagementprotokolls, das Überwachung, adaptive Planung und regelmäßige Bewertung von Reinigungstechnologieoptionen umfasst, eine bewährte Praxis, die die Portfolioleistung direkt verbessert. Indem sie Staub und Verschmutzung vorbehalten, können Solaranlagenbesitzer sicherstellen, dass ihre Investitionen das volle Volumen an sauberer Energie liefern, für das sie entwickelt wurden.
Schlussfolgerung
Staub und Verschmutzung belasten die Effizienz von Solaranlagen, reduzieren die Energieabgabe und erodieren die finanziellen Erträge von Investitionen in erneuerbare Energien. Der Schweregrad der Verschmutzungsverluste variiert je nach Geografie, Klima und Nähe zu Verschmutzungsquellen, aber das zugrunde liegende Prinzip ist universell: Die Reinigung von Panels ist einer der kostengünstigsten Betriebshebel, der den Eigentümern von Solaranlagen zur Verfügung steht. Ob durch manuelles Waschen, Roboterautomatisierung oder fortschrittliche Beschichtungen, ein gut konzipiertes Reinigungsprogramm kann 10-25% der verlorenen Produktion zurückgewinnen und die Lebensdauer von Photovoltaikmodulen verlängern. Da die globale Solarflotte in immer anspruchsvollere Umgebungen expandiert, wird die Einführung eines datengesteuerten Verschmutzungsmanagements zu einem bestimmenden Merkmal für leistungsstarke Solaranlagen.