Die Verwendung von mikrovaskulären Fragmenten zur Verbesserung der Vaskuläre Netzwerkbildung

Vaskulärisierung bleibt einer der wichtigsten Engpässe in der Gewebetechnik und der regenerativen Medizin. Ohne eine funktionelle Blutversorgung können konstruierte Gewebe nicht über die Diffusionsgrenze von Sauerstoff und Nährstoffen hinaus überleben, was zu zentraler Nekrose und Transplantatversagen führt. Zu den Strategien, die entwickelt wurden, um diese Einschränkung zu überwinden, gehört die Verwendung von mikrovaskulären Fragmenten (MVFs) hat sich als besonders effektiver und biologisch authentischer Ansatz herausgestellt. MVFs sind kleine, intakte Segmente von Mikrogefäßen, die ihre native Zellzusammensetzung und extrazelluläre Matrixarchitektur beibehalten. Wenn sie in ein Gerüst oder eine Defektstelle implantiert werden, sprießen diese Fragmente schnell, anastomos mit dem Wirtskreislauf und bilden ein stabiles, hierarchisch organisiertes Gefäßnetzwerk. Dieser Artikel bietet einen maßgeblichen Überblick über MVFs, ihre Herstellung, Wirkungsmechanismen, Anwendungen in der regenerativen Medizin, aktuelle Herausforderungen und die zukünftige Richtung dieser Technologie.

Was sind mikrovaskuläre Fragmente?

Mikrovaskuläre Fragmente sind definiert als diskrete, zylindrische Segmente von Blutgefäßen mit einem Durchmesser typischerweise zwischen 15 und 50 Mikrometern und einer Länge von 50 bis 300 Mikrometern, die aus Spendergeweben - oft Fettgewebe oder Haut - durch eine Kombination aus mechanischem Zerkleinern und enzymatischer Verdauung und anschließender serieller Filtration isoliert werden. Im Gegensatz zu Einzelzellsuspensionen von Endothelzellen oder Perizyten bewahren MVFs die nativen Perizyten-Endothelzellen-Wechselwirkungen und die Komponenten der Basalmembran, die für die schnelle Bildung funktioneller, stabiler Gefäße entscheidend sind. Zu den wichtigsten zellulären Bestandteilen von MVFs gehören Endothelzellen, die das Lumen auskleiden, Perizyten, die in die Basalmembran eingebettet sind, und gelegentlich glatte Muskelzellen in größeren Fragmenten. Diese mehrzellige Zusammensetzung ermöglicht es MVFs, die frühen Stadien der Angiogenese und Vaskulogenese genauer zu rekapitulieren als isolierte Zellsuspensionen.

Isolierung und Reinigung von MVFs

Die häufigste Quelle von MVF ist menschliches Fettgewebe, das durch Fettabsaugung oder chirurgische Exzision gewonnen wird.

  • Ernte: Adiposegewebe wird unter sterilen Bedingungen gesammelt und mit gepufferter Kochsalzlösung gespült, um Blut und Lipide zu entfernen.
  • Mechanische Störung: Das Gewebe wird fein zerkleinert, indem Skalpelle oder ein Gewebehomogenisator verwendet werden, um eine Schlamm zu erzeugen.
  • Enzymatische Verdauung: Die Schlammbrühe wird mit Kollagenase oder einer neutralen Protease unter sanftem Rühren für 20-40 Minuten bei 37 °C inkubiert, um MVFs aus der extrazellulären Matrix freizusetzen.
  • Filtration: Der Verdauungsvorgang wird durch eine Reihe von Filtern (typischerweise 500 μm, dann 100 μm, dann 40 μm) geleitet, um MVFs von Stromazellen, Adipozyten und größeren Trümmern zu trennen.
  • Waschen und Konzentration: Die zurückgehaltene Fraktion (normalerweise auf dem 40 μm-Filter) wird gesammelt und durch Zentrifugation gewaschen.

Alternative Quellen wie Skelettmuskel oder Omentum wurden ebenfalls untersucht, obwohl Fettgewebe aufgrund seiner Häufigkeit, seiner leichten Ernte und seiner hohen Dichte an Mikrogefäßen die bevorzugte Quelle bleibt. Ausbeute und Lebensfähigkeit von MVF hängen entscheidend von der Spenderstelle, der Konzentration des Verdauungsenzyms und der Dauer der Verdauung ab. Optimierte Protokolle erzielen jetzt routinemäßig Ausbeuten von 104 bis 105 MVF pro Gramm Fettgewebe, wobei die Lebensfähigkeit 90 % übersteigt.

Charakterisierung von MVFs

Die Qualitätskontrolle von MVF-Präparaten ist für die Reproduzierbarkeit unerlässlich.

  • Morphometrische Analyse: Lichtmikroskopie, um Fragmente zu zählen, Länge und Durchmesser zu messen und die strukturelle Integrität zu beurteilen.
  • Viability-Färbung: Lebend-/Tot-Assays mit Calcein-AM und Propidiumiodid zur Bestätigung des Überlebens von Endothel und Perizyten.
  • Immunfluoreszenz: Färbung für Endothelmarker (CD31, vWF) und Perizytenmarker (α-SMA, NG2), um die zelluläre Zusammensetzung und Anordnung zu bestätigen.
  • Funktionale Tests: In-vitro-Fibringel- oder Matrigel-Assays zur Quantifizierung der Sprossenkapazität - Anzahl und Länge kapillarähnlicher Auswüchse nach 24-72 Stunden.

Hochwertige MVFs zeigen intakte Lumen, eine kontinuierliche Schicht von CD31-positiven Endothelzellen, umgebende α-SMA-positive Perizyten und die Fähigkeit, Sprossen innerhalb von 24 Stunden zu verlängern, wenn sie in eine permissive Matrix eingebettet sind.

Mechanismen der Vaskuläre Netzwerkbildung

MVF fördern die Gefäßbildung durch zwei komplementäre Mechanismen: Keimen Angiogenese und Inoskulation. Die Keimen Angiogenese beinhaltet die Aktivierung von Endothelzellen innerhalb des Fragments, die die umgebende Bassalmembran abbauen, in das Gerüst wandern und neue Kapillarknospen bilden. Dieser Prozess wird durch Gradienten von VEGF, FGF-2 und anderen angiogenen Faktoren, die in der Wundumgebung vorhanden sind oder exogen zugeführt werden, angetrieben. MVFs sezernieren viele dieser Faktoren selbst und erzeugen eine autokrine Schleife, die die Neovaskularisation beschleunigt.

Inoskulation bezieht sich auf die direkte Verbindung (Anastomose) zwischen den Keimgefäßen von MVFs und der vorhandenen Wirtsmikrovaskulatur. Da MVFs bereits eine intakte Gefäßwand mit einer inneren Endothelauskleidung besitzen, können sie schnell mit Wirtskapillaren verschmelzen und so innerhalb von 3-7 Tagen nach der Implantation einen funktionellen Blutfluss herstellen. Dies ist deutlich schneller als die 10-14 Tage, die typischerweise bei Verwendung einzelner Endothelzellen erforderlich sind, die sich vor der Bildung von Anastomosen zunächst zu primitiven Röhren zusammensetzen müssen.

Rolle der Perizyten bei der Stabilisierung

Die meisten dieser Zellen sind in der Regel sowohl in der Regel als auch in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in der Regel in

Vorteile gegenüber anderen Vaskularisierungsstrategien

Mehrere Ansätze wurden untersucht, um gewebetechnologische Konstrukte zu vaskulären, einschließlich der Lieferung von angiogenen Wachstumsfaktoren, Prävaskularisierung unter Verwendung von Endothelzellen oder endothelialen Vorläuferzellen und Gerüstdesign mit Mikrokanälen.

  • Geschwindigkeit: Funktionelle Anastomose innerhalb von 3-7 Tagen, im Vergleich zu >10 Tagen für zellbasierte Prävaskularisierung.
  • Stabilität: Perizytenabdeckung führt zu reifen, weniger undichten Gefäßen, die langfristig bestehen bleiben.
  • Einstufige Lieferung: MVFs können direkt in Gerüste integriert werden, ohne dass Vorkultur oder zusätzliche Zellsämungsschritte erforderlich sind.
  • Autologe Verfügbarkeit: Abgeleitet vom eigenen Fett des Patienten, wodurch Immunogenität und ethische Bedenken beseitigt werden.
  • Skalierbarkeit: Ein Gramm Fettgewebe liefert Tausende von MVFs, ausreichend für klinisch relevante Konstruktgrößen.

Während die Wachstumsfaktorabgabe das Wachstum von Wirtsgefäßen stimulieren kann, führt sie oft zu unreifen, undichten Gefäßen und birgt das Risiko einer aberranten Angiogenese. Endothelzellsuspensionen erfordern Wochen der Vorkultur, um Netzwerke zu bilden, und oft fehlen perivaskuläre Zellen. Mikrokanalbasierte Gerüste (z. B. 3D-gedruckte Gefäßvorlagen) hängen von einer langfristigen Umgestaltung ab und können keine schnelle Perfusion erreichen. MVFs kombinieren den biologischen Reichtum nativer Mikrogefäße mit der operativen Einfachheit eines Gewebefragments, was sie zu einem der vielversprechendsten Bausteine für eine schnelle und robuste Gefäßbildung macht.

Anwendungen in der regenerativen Medizin

Hautregeneration und Wundheilung

Chronische Wunden und große Hautdefekte erfordern Transplantate, die schnell revaskulär werden können, um Nekrose zu verhindern. Wenn MVFs in Hautgerüste oder Hydrogele eingebaut und in Tiermodellen auf Hautwüste in voller Dicke aufgetragen werden, beschleunigen sie den Wundschluss erheblich und verbessern die Qualität des regenerierten Gewebes. In einem Rattenmodell zeigten Gerüste mit MVFs innerhalb von 3 Tagen einen Blutfluss von ~70%, verglichen mit ~20% in den Kontrollen, und zeigten dickeres Granulationsgewebe und reduzierten Narbenbildung nach 14 Tagen. Die hohe Dichte der anfänglichen Gefäßbildung reduziert Ischämie und bietet eine permissive Umgebung für Keratinozytenmigration und epidermale Regeneration.

Knochenreparatur und Osseointegration

Knochentransplantate erfordern eine schnelle Revaskularisierung, um das Überleben der Osteoblasten und die neue Knochenablagerung zu unterstützen. Wenn MVFs mit osteokonduktiven Gerüsten wie Hydroxylapatit/β-Tricalciumphosphat (HA/β-TCP) kombiniert werden, zeigt das resultierende Konstrukt eine verbesserte Angiogenese und Knochenbildung. Bei kritisch großen kalvarialen Defekten bei Mäusen zeigten MVF-beladene Gerüste eine doppelt höhere Gefäßdichte und dreifach mehr neue Knochen als Gerüste allein, wobei der neu gebildete Knochen eine reife Haversian-ähnliche Architektur nach 8 Wochen zeigte. Das durch MVFs gebildete Gefäßnetzwerk stellt den Sauerstoff- und Nährstoffaustausch bereit, der für die metabolisch aktiven Osteoblasten notwendig ist, und liefert auch zirkulierende Osteoprogenitorzellen an die Stelle.

Skelettmuskelgewebe Engineering

Die Wiederherstellung des vaskulären Skelettmuskels ist ein Hauptziel zur Behandlung des volumetrischen Muskelverlusts. MVFs wurden in Fibrinhydrogele oder dezellularisierte Muskelmatrizen eingebettet und in Muskeldefekte implantiert. Die schnelle Bildung von perfundierten Kapillaren unterstützt das Überleben von gemeinsam abgegebenen Muskelvorläufern, was zu einer Myofiberregeneration und einer verbesserten funktionellen Erholung führt. Elektrophysiologische Studien zeigen, dass MVF-entwickelte Muskelkonstrukte sich mit Kräften zusammenziehen, die sich innerhalb von vier Wochen 50-70% des nativen Muskels nähern, eine deutliche Verbesserung gegenüber nicht-vaskulären Kontrollen.

Herz- und Gefäßtransplantate

Bei Herzpflastern und Gefäßtransplantaten mit kleinem Durchmesser ist eine sofortige Perfusion entscheidend, um Thrombose zu verhindern und die Durchgängigkeit zu gewährleisten. MVFs, die in poröse Polyurethan- oder Kollagengerüste eingesät werden, erzeugen innerhalb von 24-48 Stunden eine konfluente Endothelauskleidung auf der luminalen Oberfläche und rekrutieren umgebende perivaskuläre Zellen, um das Transplantat zu stabilisieren. Bei Verwendung als koronares Bypasstransplantat in einem Schweinemodell zeigten MVF-seeded-Konstrukte eine Durchgängigkeit von 90% nach 6 Monaten, mit Hinweis auf eine vollständige Endothelisierung und keine Aneurysmabildung. Die autologe Natur von MVFs reduziert auch die Notwendigkeit einer systemischen Antikoagulation.

Pankreatische Inseltransplantation

Eine der größten Herausforderungen bei der Inseltransplantation ist die unzureichende Revaskularisierung der Inselzellen nach der Infusion in die Portalvene. Die Einbettung von Inselzellen zusammen mit MVF in ein biokompatibles Hydrogel vor der Transplantation verbessert die Sauerstoffzufuhr und verkürzt die Zeit bis zur funktionellen Transplantation. In diabetischen Mausmodellen führte die Kotransplantation von MVFs und Inselzellen innerhalb eines Tages zu Normoglykämie (gegenüber fünf Tagen mit Inselzellen allein) und verbesserte die glykämische Kontrolle über 12 Wochen. Die MVFs schufen eine permissive Mikroumgebung, die die Inselarchitektur und die Insulinsekretion bewahrte.

Integration mit Biomaterialien und Gerüsten

Die Art der Abgabe von MVFs beeinflusst ihre Leistung erheblich. MVFs werden typischerweise in einem natürlichen oder synthetischen Hydrogel (z. B. Fibrin, Kollagen, Alginat, Hyaluronsäure, PEG-basierte Hydrogele) suspendiert und dann in das Gerüst injiziert oder mit diesem geformt.

  • Pore Größe und Interkonnektivität: Gerüste sollten Poren > 100 μm haben, um MVF-Infiltration und -Sprießen zu ermöglichen, mit hoher Interkonnektivität für das Einwachsen von Wirtsgefäßen.
  • Abbaurate: Das Gerüst sollte sich mit einer Rate abbauen, die an die neue Gewebebildung angepasst ist. Fibrin bietet anfängliche strukturelle Unterstützung, während es schnell umgebaut wird; langsamer abbauende Polymere wie PLGA können während des Gefäßbildungsprozesses mechanische Unterstützung aufrechterhalten.
  • Wachstumsfaktorfreisetzung: Die kontrollierte Freisetzung von VEGF, FGF-2 oder PDGF kann in die Matrix eingebettet werden, um das MVF-Sprießen und die Rekrutierung von Wirtsschiffen weiter zu stimulieren.
  • Mechanische Eigenschaften: Die Matrixsteifigkeit sollte die des Zielgewebes nachahmen - weichere Matrizen (0,1-1 kPa) begünstigen die Angiogenese, während steifere Matrizen (2-10 kPa) für Knochen- oder Knorpelgerüste benötigt werden.

Fortschrittliche Herstellungstechniken, wie 3D-Bioprinting, ermöglichen eine präzise Platzierung von MVFs innerhalb eines Konstrukts, wodurch die Erstellung hierarchischer Gefäßbäume ermöglicht wird. Beispielsweise können MVFs als Vorlage für die großen Gefäße gedruckt werden, während Wirtskapillaren in die kleineren Poren eindringen. Dieser biomimetische Ansatz hat dazu geführt, dass Konstruktionsgrößen von mehr als 1 cm Dicke innerhalb einer Woche vollständig durchdrungen sind, ein Meilenstein in der Dickengewebetechnik.

Herausforderungen und Einschränkungen

Trotz ihres Versprechens müssen mehrere Hürden angegangen werden, bevor MVFs in die routinemäßige klinische Anwendung eintreten können.

Standardisierung der Isolation

Die Ausbeute und Qualität von MVFs variiert zwischen Spendern und sogar zwischen Fettgewebedepots desselben Spenders. Body-Mass-Index, Alter, metabolische Gesundheit und die anatomische Stelle (z. B. Bauch- und Oberschenkelfett) beeinflussen die Mikrogefäßdichte und -integrität. Die groß angelegte Produktion erfordert robuste, qualitätskontrollierte Prozesse und möglicherweise ein Spender-Screening zur Identifizierung von "High Respondern". Automatisierte Isolationssysteme und definierte Kryokonservierungsprotokolle für den Einsatz außerhalb des Regals sind in der Entwicklung.

Konsistente Anastomose

Während MVF in gesunden Tiermodellen schnell mit dem Wirtsgefäß verbunden sind, sind die Ergebnisse in komplexen klinischen Umgebungen (z. B. bestrahltes Gewebe, chronische Wunden, Diabetiker oder immungeschwächte Patienten) weniger vorhersehbar. Die Wundmikroumgebung — die reaktive Sauerstoffspezies, proteolytische Enzyme und entzündliche Zytokine enthält — kann das Überleben und die Keimbildung von MVF beeinträchtigen. Es werden Strategien zur Vorkonditionierung von MVF mit Hypoxie oder zur Anwendung lokaler entzündungshemmender Mittel untersucht.

Skalierbarkeit für große Konstrukte

Für Organe wie Leber oder Niere wären Millionen von MVFs erforderlich, um ein klinisch relevantes Volumen zu vaskulären. Die derzeitigen Isolationsausbeuten könnten unzureichend sein, ohne das Ausgangsgewebe zu erweitern oder alternative Quellen wie induzierte pluripotente Stammzellen-abgeleitete MVFs zu entwickeln. Darüber hinaus bleibt die Gewährleistung einer gleichmäßigen Verteilung über ein großes Gerüst, ohne dass es während der anfänglichen diffusionsbegrenzten Zeit zu einer zentralen Nekrose kommt, eine Herausforderung.

Regulatorische und Fertigungs-Hürden

MVFs werden als menschliches zellbasiertes Produkt eingestuft und fallen somit unter regulatorische Rahmenbedingungen, die denen für Zelltherapien ähneln. Die Einrichtung von Master-Zellbanken, der Nachweis der Konsistenz über Lose hinweg und der Nachweis der Sicherheit und Wirksamkeit aus kontrollierten klinischen Studien sind für die Zulassung durch die FDA oder die EMA erforderlich. Die Logistik der Ernte, Verarbeitung und Abgabe von MVFs innerhalb eines klinisch akzeptablen Zeitrahmens - idealerweise innerhalb von 2-4 Stunden nach der Gewebeentnahme - erfordern auch optimierte Workflows und Point-of-Care-Herstellungsgeräte.

Zukünftige Richtungen und neue Strategien

Kryokonservierung und Off-the-Shelf Verfügbarkeit

Die Herstellung von MVFs als "of-the-shelf"-Produkt würde ihre klinische Wirkung dramatisch erweitern. Neuere Studien haben gezeigt, dass MVFs in einem kryoprotektiven Medium (z. B. 10% DMSO und 10% Saccharose in Kulturmedium) mit einer Lebensfähigkeit nach dem Auftauen von 80-85% und einer erhaltenen Keimfähigkeit kryokonserviert werden können. Vitrifikationstechniken und der Zusatz von Antioxidantien können die Rückgewinnungsraten weiter verbessern. Ein allogenes MVF-Produkt, das von universell kompatiblen Spendern abgeleitet wird (z. B. MHC-silenced durch Gen-Editing) könnte die Notwendigkeit einer patientenspezifischen Ernte umgehen, ähnlich dem Modell, das für allogenes Skelettgewebe verwendet wird.

Kombination mit fortschrittlichen Biomaterialien

Funktionalisierende Gerüste mit angiogenen Signalen (z.B. kovalent gebundene VEGF-Peptide, matrix-Metalloproteinase-sensitive Peptide für kontrollierte Remodellierung, Heparin-Mikrosphären für nachhaltige Faktorfreisetzung) können mit MVFs synergisieren. Hybrid-Gerüste, die eine starre tragende Phase (für Knochen) mit einer weichen, MVF-beladenen Hydrogelphase (für schnelle Gefäßbildung) kombinieren, werden entwickelt.

Genetische Veränderung von MVFs

Die Ex-vivo-Manipulation von MVFs unter Verwendung nicht-viraler oder viraler Vektoren zur Überexpression pro-angiogener oder anti-inflammatorischer Gene könnte deren Leistungsfähigkeit verbessern. Beispielsweise verbesserte die Transduktion von MVFs mit VEGF-A oder SDF-1α die Keimung und Rekrutierung von Wirtsgefäßen in Mausmodellen. CRISPR-basiertes Editieren zum Ausschalten von MHC-Molekülen oder Überexpress-PD-L1 könnte auch das Risiko einer Immunabstoßung verringern, was ein universelles allogenes MVF-Produkt ermöglicht. Die kompakte Größe und die multizelluläre Natur von MVFs machen die Elektroporation oder virale Transduktion weniger einfach als für einzelne Zellen; Protokolle mit mikrofluidischer Verabreichung oder Sonoporation werden optimiert.

Integration mit Machine Learning und Mikrofluidik

Die Hochdurchsatz-Bildgebung der MVF-Qualität und des Sprossenverhaltens kann mit maschinellem Sehen analysiert werden, um in-vivo-Ergebnisse vorherzusagen. Mikrofluidische Geräte, die die interstitielle Strömung und die Scherspannungsumgebungen nachahmen, können verwendet werden, um das MVF-Verhalten unter kontrollierten Flussbedingungen vor der Implantation zu testen. Diese "On-Chip" -Tests könnten ein Standardteil der MVF-Qualitätskontrolle werden, wodurch die Notwendigkeit großer Tierstudien reduziert wird.

Klinischer Status und Ausblick

Ab 2025 hat eine kleine Anzahl klinischer Studien Produkte auf MVF-Basis ausgewertet. Eine Phase-I-Studie mit autologem Fettabgeleitetem MVF in einem Fibrinhydrogel für chronische Wundverschlüsse zeigte Sicherheit und einen Trend zu einer schnelleren Heilung. Eine Phase-II-Studie für knöcherne Nicht-Gewerkschaften läuft derzeit, wobei Zwischendaten eine verbesserte Vereinigungsrate nach 3 Monaten zeigen. Größere, randomisierte kontrollierte Studien sind für Hautverbrennungen und Osteonekrose geplant. Die klinische Translation von MVFs befindet sich noch in einem frühen Stadium, aber die Konvergenz von optimierten Isolationstechniken, skalierbarer Kryokonservierung und fortschrittlichen Biomaterialien positioniert sie als einen der führenden Kandidaten für Gefäßbildungsstrategien der nächsten Generation.

Die Aufsichtsbehörden haben noch keine spezifischen Richtlinien für Produkte auf Basis von MVF herausgegeben, aber sie werden wahrscheinlich in der EU als Arzneimittel für neuartige Therapien (ATMPs) oder in den USA als zelluläre Therapeutika eingestuft werden.

Schlussfolgerung

Mikrovaskuläre Fragmente stellen eine biologisch intelligente Lösung für das anhaltende Problem der Gefäßgefäßbildung dar. Durch die Erhaltung der Struktur und der multizellulären Zusammensetzung nativer Mikrogefäße erreichen sie eine schnelle Anastomose, stabile Gefäßbildung und funktionelle Perfusion in einer Weise, die alternative Strategien übertrifft. Ihre Vielseitigkeit über verschiedene Gewebetypen hinweg - von Haut und Knochen bis hin zu Muskel- und Pankreasinseln - unterstreicht ihr Potenzial als universelle Plattform zur Förderung der Gefäßnetzwerkbildung. Während Herausforderungen wie Standardisierung, Skalierbarkeit und regulatorische Ausrichtung bestehen bleiben, bringen die anhaltenden Fortschritte in der Isolationsautomatisierung, Kryokonservierung, Gerüsttechnik und Genmodifikation MVFs dem routinemäßigen klinischen Einsatz immer näher. Für Forscher und Kliniker, die große, lebensfähige, funktionelle Gewebe aufbauen wollen, bieten MVFs nicht nur eine schrittweise Verbesserung, sondern einen Paradigmenwechsel in der Art und Weise, wie wir über die Blutversorgung in der regenerativen Medizin denken.

Externe Referenzen:

  • Laschke, M. W., & Menger, M. D. (2016). Microvascular fragments: a novel tool for prevascularization of tissue-engineered constructs. Trends in Biotechnology, 34(11), 876–887. PubMed
  • Frühauf, J., et al. (2021). Adipose tissue-derived microvascular fragments promote rapid vascularization of dermal substitutes in a murine skin defect model. Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine, 15(3), 247–258. Wiley Online Library
  • Burzava, A. S., et al. (2020): Microvascular fragments for bone tissue engineering: a translational perspective. Stem Cell Reviews and Reports, 16(5), 860-870. SpringerLink
  • Seth, A. A., et al. (2022). Cryopreservation of adipose-derived microvascular fragments for off-the-shelf angiogenic therapy. Biotechnology Journal, 17(8), e2100574. Wiley Online Library