Die dauerhaften Konstruktionsprinzipien von CANDU-Reaktoren

Der CANDU-Reaktor wurde in den 1950er und 1960er Jahren von Atomic Energy of Canada Limited entwickelt und steht für eine ausgeprägte Philosophie in der Kernspaltungstechnik. Die entscheidende Wahl ist die Verwendung von Schwerwasser (Deuteriumoxid, D2O) als Moderator und Kühlmittel. Dies bietet eine außergewöhnliche Neutronenwirtschaft, die es dem Kern ermöglicht, eine kontrollierte Kettenreaktion mit natürlichem Uran-Brennstoff aufrechtzuerhalten - der nur 0,71% spaltbares Uran-235 enthält. Im Gegensatz dazu erfordern die Leichtwasserreaktoren, die die globale Kernkapazität dominieren, eine Anreicherung auf 3-5 % U-235, ein Prozess, der eine kostspielige Zentrifugeninfrastruktur erfordert und Proliferationssensibilität trägt. Ein Land, das sich für die CANDU-Technologie entscheidet, umgeht den Anreicherungsschritt vollständig und gewinnt die Unabhängigkeit des Brennstoffkreislaufs, die viele Nationen als strategisch attraktiv empfinden.

Die Kernanordnung verstärkt diese Flexibilität. Die CANDU-Bauweise verwendet eine horizontale Druckrohrkonfiguration. Ein großer, zylindrischer Niederdrucktank namens Calandria hält den Schwerwassermoderator. Durch ihn laufen Hunderte von horizontalen Druckrohren, die jeweils 12 kurze Brennstoffbündel enthalten. Das Kühlmittel (Schwerwasser unter hohem Druck) fließt durch diese Rohre und überträgt Wärme vom Brennstoff. Der Moderator in den Calandrias bleibt bei nahezu atmosphärischem Druck und relativ niedriger Temperatur und wirkt als großer Kühlkörper. Die physikalische Trennung von Kühlmittel und Moderator ist ein grundlegendes Sicherheitsmerkmal: Selbst wenn ein Druckrohr ausfällt und Kühlmittel verloren geht, kann der Moderator erhebliche Zerfallswärme aus dem Brennstoff aufnehmen, wodurch das Schmelzen des Kerns verhindert wird. Zwei unabhängige, schnell wirkende Abschaltsysteme (ein injizierender Neutronen absorbierender Stab, der andere ein flüssiges Gift) bieten einen vielfältigen und redundanten Reaktorschutz.

Betrieblich ermöglicht das Druckrohrdesign Online-Tanken. Zwei Roboter-Tankmaschinen, eine an jedem Ende eines Kraftstoffkanals, legen gleichzeitig frische Bündel an einer Seite ein, während sie verbrauchte Bündel am gegenüberliegenden Ende herausdrücken - alles bei voller Reaktorleistung. Dies eliminiert die langwierigen Tankausfälle, die Leichtwasserreaktoren alle 12 bis 24 Monate benötigen. Infolgedessen erreichen CANDU-Einheiten durchweg Lebensdauerkapazitätsfaktoren von über 80%, oft über 90% in gut geführten Stationen. Netzbetreiber schätzen diese stetige, entsorgbare Leistung; Ontarios Bruce- und Darlington-Stationen laufen routinemäßig als Grundlast und versorgen etwa 60% der Elektrizität der Provinz.

Natürlicher Uran-Brennstoff ergibt auch ein einzigartiges Brennstoffbündeldesign. Jedes Bündel ist eine kompakte Baugruppe von 37 Zirkonium-legierten Brennelementen, die in konzentrischen Ringen angeordnet sind. Die Bündelgeometrie und die Verwendung von natürlichem Uran bedeuten, dass der Brennstoff einen relativ geringen Abbrand erreicht - etwa 7-8 MW · d / kg U, verglichen mit 40-50 MW · d / kg für Leichtwasserreaktoren. Dies führt zu mehr verbrauchten Brennstoffbündeln pro erzeugter Einheit von Elektrizität, ein Punkt, auf den wir im Zusammenhang mit der Abfallwirtschaft zurückkommen werden.

Die globale CANDU-Flotte: Renovierungen und eine Pause in neuen Builds

Heute sind etwa 30 aus CANDU stammende Reaktoren in sieben Ländern in Betrieb. Kanada und Rumänien beherbergen die größten Flotten, mit zusätzlichen Einheiten in China, Südkorea, Argentinien, Pakistan und Indien. Indiens 16 Druckwasserreaktoren sind keine direkten kanadischen Exporte, sondern teilen das gleiche Design-Erbe. Die kanadische Flotte umfasst die Stationen mit mehreren Einheiten in Bruce (8 Einheiten), Darlington (4 Einheiten) sowie einzelne CANDU-6-Einheiten in Point Lepreau (New Brunswick) und Gentilly-2 (Quebec, jetzt dauerhaft stillgelegt).

Kanada führt sein ehrgeizigstes Nuklearrenovierungsprogramm der Geschichte durch. Ontario Power Generation (OPG) ist dabei, alle vier Darlington-Einheiten komplett umzurüsten und zu überholen – ein Projekt, das ihre lizenzierte Betriebsdauer auf etwa 2055-2065 verlängern wird. Die Arbeit ersetzt Reaktorkernkomponenten: alle 480 Brennstoffkanäle, zugehörige Zuleitungen, Calandria-Rohre und wichtige Sicherheitssysteme. Es handelt sich im Grunde genommen um einen Reaktorumbau von innen. Die Projektkosten werden auf 12,8 Milliarden US-Dollar geschätzt, eine Summe, die OPG durch langfristige saubere Stromverträge rechtfertigt, die den CO2-freien Grundlastwert von Kernkraft anerkennen. Bruce Power verfolgt ein ähnliches Lebensdauerverlängerungsprogramm für seine achtteilige Anlage, mit Arbeiten, die über mehrere Einheiten bis in die 2020er und 2030er Jahre gestaffelt sind.

International betreibt das rumänische Werk Cernavodă zwei CANDU-6-Einheiten. Block 1 wurde 2019 renoviert; Block 2 ist für ähnliche Arbeiten in den 2020er Jahren geplant. Rumänien evaluiert aktiv den Bau der Blöcke 3 und 4 mit internationalen Partnern, ein Projekt, das seit Jahren diskutiert wird, aber weiterhin von Finanzierung und politischem Willen abhängt. Seit der Aufnahme des kommerziellen Betriebs von Cernavodă Block 2 im Jahr 2007 wurde kein vollständiger CANDU-Bau begonnen. Der globale Markt hat sich hauptsächlich auf große Leichtwasserreaktoren (z. B. AP1000, EPR, VVER-1200) und zunehmend kleine modulare Reaktoren verlagert. Für ein Land ohne bestehende Kapazitäten zur Schwerwasserproduktion erhöht der Bau dieser Infrastruktur von Grund auf erhebliche Investitionskosten und Zeitaufwandsrisiken, wodurch neue CANDU-Bauten auf Länder mit bereits vorhandener Industriebasis und ausgebildeten Arbeitskräften beschränkt werden.

Kernfusion: Ein transformatives Versprechen mit einer langen Zeitlinie

Kernfusion erzeugt Energie durch Fusionieren von leichten Atomkernen - typischerweise Deuterium und Tritium - zu Helium, wobei Energie durch Massenumwandlung freigesetzt wird. Um die Bedingungen im Sonnenkern wiederherzustellen, muss Wasserstoffplasma bei Temperaturen von mehr als 100 Millionen Grad Celsius begrenzt werden. Der führende Ansatz ist die magnetische Einschließung in einem Tokamak, einem doughnutförmigen Schiff mit starken Magnetfeldern. Das internationale Projekt ITER, das im Bau ist Cadarache, Frankreich, ist das Flaggschiff-Experiment. ITER soll 500 MW thermische Fusionsenergie aus 50 MW Eingangsheizung erzeugen und einen Q-Wert von 10 erreichen - ein Nettoenergiegewinn. Erstes Plasma wird Mitte der 2020er Jahre erwartet, mit vollem Deuterium-Tritium-Betrieb um 2035. ITER wird keine Elektrizität produzieren, sondern Schlüsseltechnologien testen Tritium-Brutdeckenmodule.

Parallel zu ITER verfolgen immer mehr private Unternehmen kompaktere Entwürfe. Commonwealth Fusion Systems (CFS) baut SPARC, ein Tokamak mit Hochtemperatur-Supraleitermagneten (HTS), um ein viel höheres Magnetfeld zu erreichen, was ein kleineres, kostengünstigeres Gerät ermöglicht. SPARC zielt auf Q>2 ab, und wenn es erfolgreich ist, plant CFS eine kommerzielle Folgepilotanlage namens ARC in den 2030er Jahren. TAE Technologies verwendet eine feldumkehrende Konfiguration, während Tokamak Energy und General Fusion sphärische Tokamaks und magnetisierte Zielfusion erforschen. Diese privaten Roadmaps sind aggressiv, aber große technische Hürden bleiben: Materialien müssen intensive 14 MeV Neutronenbombardements überleben. Ein Tritium-Züchtungsdecke-System, das Selbstversorgung erreicht (Tritium-Züchtungsverhältnis > 1,1) muss demonstriert werden. und der Stromauspuff (Handling des Plasmas Wärmefluss, der um Größenordnungen höher ist als in einem Kern der Spaltung) muss gelöst werden. Kommerzielle Fusionselektrizität ist vor den frühen 2040er Jahren in jedem glaubwürdigen Szenario unwahrscheinlich, mit einer groß angelegten

Die kritische Überlappung: CANDU-Operationen und die Ankunft der Fusion

Die zentrale strategische Frage ist einfach: Wird die Fusion bald genug eintreffen, um CANDU-Reaktoren zu verdrängen? Die Antwort hängt von der Geographie und der Netzzusammensetzung ab. Kanadische CANDU-Einheiten, die sich in der Lebensdauerverlängerung befinden, sind für den Betrieb bis etwa 2055-2065 lizenziert. Wenn die ersten kommerziellen Fusionsanlagen in den frühen 2040er Jahren das Netz erreichen - eine optimistische Prognose -, werden sie zunächst teure, einzigartige Einheiten sein, die kleine Mengen an Energie produzieren, wahrscheinlich unterstützt durch CO2-Preise oder saubere Strommandate, anstatt mit der Rohmarktwirtschaft zu konkurrieren. Sie werden nicht sofort die 14-15 GW CANDU-Kapazität in Ontario ersetzen.

Selbst unter einer beschleunigten Fusionsperiode werden die bestehenden Spaltungsanlagen in den nächsten 25 Jahren das Rückgrat der CO2-armen Grundlast in den Ländern bleiben, in denen sie untergebracht sind. Fusion wird die Kernspaltung zunächst ergänzen, nicht ersetzen. Beide Technologien bieten eine stetige, nicht intermittierende Energie, die moderne Netze dringend benötigen, da sie höhere Anteile variabler erneuerbarer Energien integrieren. In Regionen wie Ontario, wo Kernkraft bereits etwa 60 % des Stroms liefert, können CANDU-Einheiten und frühe Fusionsanlagen auf dem gleichen Markt koexistieren. Die dringende Anforderung ist, die Zuverlässigkeit der CANDU-Flotte zu erhalten und die Betriebsdauer zu verlängern, während die Fusionstechnologie reift, nicht um den vorzeitigen Ausstieg zu beschleunigen. Ein vorzeitiger Verlust der Kernspaltungskapazität würde die Abhängigkeit von Erdgas oder kostspieligen batteriegestützten erneuerbaren Energien erzwingen, was sowohl Emissionen als auch Verbraucherkosten in die Höhe treibt.

Könnte die CANDU-Infrastruktur eine Fusionswirtschaft unterstützen?

Anstatt zu gestrandeten Anlagen zu werden, könnten Elemente der CANDU-Infrastruktur umfunktioniert werden, um eine wachsende Fusionsindustrie zu bedienen. Die überzeugendste unmittelbare Verbindung ist die Tritiumversorgung. Ein Fusionskraftwerk, das Deuterium-Tritium-Brennstoff verwendet, erfordert einen Startbestand an Tritium. Während zukünftige Reaktoren entworfen wurden, um Tritium in einer Lithiumdecke zu züchten, benötigt die erste Generation von Fusionsanlagen - und alle Betriebsdefizite im Züchtungsverhältnis - eine externe Quelle. CANDU-Reaktoren produzieren natürlich Tritium als Nebenprodukt der Neutroneneinfang in dem Schwerwassermoderator und Kühlmittel. Tritium-Produktionsraten bei 700 MW(e) CANDU-6-Einheiten betragen etwa 120-140 Gramm pro Jahr. Kanada betreibt bereits Extraktionsanlagen an seinen CANDU-Stationen, und die laufende Tritium-Ausgabe der Flotte könnte eine strategische Brückenversorgung für den frühen Einsatz von Fusion bieten. Dies würde einen Abfallstrom monetarisieren, der sonst verwaltet und gelagert werden muss, was eine wertvolle symbiotische Verbindung zwischen den beiden Technologien schafft.

Ein spekulativeres Konzept ist der Fusionsspaltungs-Hybrid. Dieser nutzt Fusionsneutronen, um eine subkritische Spaltdecke anzutreiben, was die Transmutation von langlebigen Aktiniden aus Spaltungsabfällen oder züchtendem spaltbarem Brennstoff ermöglicht. Während sich die meisten Hybridideen auf Fast-Spektrum- oder Leichtwasserdecken konzentrieren, hat die akademische Literatur die Kopplung einer Fusionsneutronenquelle mit einer Schwerwasser-moderierten Spaltzone untersucht. Die Fähigkeit des CANDU-Gitters, mit natürlichem oder leicht angereichertem Brennstoff zu arbeiten, kombiniert mit seinen flexiblen Brennstoffzyklusoptionen wie Thorium, macht es zu einem interessanten Kandidaten. Theoretisch könnte eine Fusionsquelle Aktinide transmutieren oder U-233 aus Thorium züchten, was den Wert der Schwerwasserinfrastruktur erhöht. Solche Konzepte bleiben jedoch auf einem niedrigen Technologie-Reifeniveau und stehen vor enormen technischen und regulatorischen Hürden. Sie sind unwahrscheinlich, dass sie kurzfristige CANDU-Entscheidungen beeinflussen, aber können langfristige Forschungsprogramme innerhalb der kanadischen Kernlaboratorien formen.

Sicherheit, Abfall und Verschiebung der öffentlichen Narrative

Die Akzeptanz der Öffentlichkeit hat die Nuklearpolitik immer beeinflusst. Die Fusionsenergie mit ihren inhärenten Sicherheitsmerkmalen (keine außer Kontrolle geratene Kettenreaktion, keine hochradioaktiven Abfälle, die geologische Endlagerung erfordern) und minimalen langlebigen Abfällen (hauptsächlich aktivierte Strukturmaterialien mit Halbwertszeiten von Jahrzehnten, nicht Jahrtausenden) wird oft als sauberer Bruch mit den wahrgenommenen Risiken der Spaltung bezeichnet. Wenn sich die Fusionsdemonstrationen nähern, könnte diese Erzählung den politischen Druck erhöhen, sich von der Spaltung zu entfernen, auch wenn die technische Grundlage dafür vorzeitig nicht solide ist. Gewählte Beamte können sich für die Fusion einsetzen und gleichzeitig bestehende Spaltungsanlagen, einschließlich CANDU-Einheiten, unter dem Banner eines gerechten Übergangs strengere regulatorische Belastungen auferlegen.

Was die Abfallwirtschaft angeht, produzieren CANDU-Reaktoren mehr abgebrannte Brennstoffe pro Einheit Elektrizität als Leichtwasserreaktoren, weil ein natürlicher Uran-Brennstoff eine geringere Verbrennung erreicht. Eine typische 700 MW(e) CANDU-6-Einheit produziert etwa 2.400 abgebrannte Brennstoffbündel (etwa 19 Tonnen Schwermetall) pro Jahr, verglichen mit etwa 30 Tonnen für einen gleichwertigen Leichtwasserreaktor. Kanadas langfristiger Abfallplan, der von der Nuclear Waste Management Organization geleitet wird, beinhaltet ein tiefes geologisches Endlager; die Standortauswahl wird Mitte der 2030er Jahre erwartet. Das Abfallprofil der Fusion ist einfacher, da es hauptsächlich aus aktivierten Strukturmaterialien besteht, die nach dem Zerfall in oberflächennahen Anlagen recycelt oder entsorgt werden können. Die Anwesenheit einer funktionierenden CANDU-Flotte seit Jahrzehnten bedeutet, dass die Entsorgung abgebrannter Brennstoffe ein zentrales politisches Thema bleiben wird. Wenn die Fusion als saubere Alternative ins öffentliche Bewusstsein tritt, könnte die Debatte so umgestaltet werden, dass die Forderung nach einem Ausstieg aus der Kernspaltung beschleunigt wird, selbst wenn die Fusion die Lücke noch nicht schließen kann.

Das Gegenargument ist wirtschaftlich und praktisch. Ein Netz, das 15 GW konstante Kernleistung verliert, bevor die Fusion fertig ist, würde mit einer massiven Expansion von Gas oder erneuerbaren Energien konfrontiert sein, was sowohl die Emissionen als auch die Verbraucherkosten in die Höhe treibt. Eine verantwortungsvolle Strategie beinhaltet die klare Kommunikation der zeitlichen Diskrepanz, die Investition in die Verlängerung der CANDU-Lebensdauer und die Möglichkeit, dass sich die Fusion kommerziell bewährt, bevor eine einzelne Kernspaltungsanlage getrennt wird. Die IAEO hat festgestellt, dass Kernspaltung und Fusion wahrscheinlich das Netz für viele Jahrzehnte teilen werden.

Politik, Wirtschaft und die Wettbewerbslandschaft

Kanadas Verpflichtung zu Netto-Null-Emissionen bis 2050 prägt das Umfeld, in dem CANDU-Reaktoren betrieben werden. Bundes- und Provinzregierungen betrachten bestehende nukleare Anlagen als unerlässlich für die Erreichung der vorläufigen Klimaziele. Die Sanierung von Darlington wird durch günstige Finanzierungen und langfristige saubere Stromverträge unterstützt, die den Wert eines bekannten, kohlenstoffarmen Vermögenswertes anerkennen. Gleichzeitig investiert Kanada über kanadische Kernlaboratorien (CNL) in die Fusionsforschung und beteiligt sich über eine Kooperationsvereinbarung am ITER-Projekt. CNL hat auch ein Fusionsenergieprogramm gestartet, das Tritiumhandling, Materialwissenschaften und Abfallmanagement für die Fusion untersucht.

International sehen sich andere CANDU-Nutzer unterschiedlichen Druck ausgesetzt. Rumänien sieht seine CANDU-Einheiten als eine Säule der Energiesicherheit und verfolgt aktiv neue Bauten, da es versteht, dass die Fusion für ein typisches Land mit mittlerem Einkommen viele Jahrzehnte lang nicht zugänglich sein wird. China betreibt zwei CANDU-6-Reaktoren in Qinshan, die die Erfahrung nutzen, um seine breitere Schwerwasserforschung voranzutreiben, während sein Hauptaugenmerk auf dem schnellen Einsatz von PWRs, SMRs und einem inländischen Fusionsprogramm liegt. Argentinien renoviert seine auf CANDU basierenden Atucha- und Embalse-Anlagen, wobei die Fusion als entfernter Horizont betrachtet wird. In allen Fällen werden politische Entscheidungen durch die nationale Sicherheit, die indigenen Brennstoffkreisläufe und die Unmittelbarkeit des Bedarfs an sauberer Energie geprägt, wodurch die durch Fusion verursachte Verdrängung zu einer langfristigen strategischen Überlegung wird.

Technische Wege zur Erweiterung der CANDU-Relevanz

Selbst in einer Zukunft, in der die Fusion beginnt, signifikante Leistung beizutragen, könnten fortschrittliche CANDU-Konfigurationen bestimmte Rollen füllen. Kanadische Forscher haben den Advanced CANDU Reactor 1000 (ACR-1000) untersucht, der leicht angereichertes Uran (1,5–2% U-235) und Leichtwasser-Kühlmittel verwendet, während ein Schwerwassermoderator beibehalten wird. Dieses Design reduziert den Schwerwasserbestand und verwendet einen kompakten Kern mit 520 Brennstoffkanälen, was die Investitionskosten senkt. Obwohl keine Aufträge erteilt wurden, zeigte das Design Wege zu einer verbesserten Brennstoffausnutzung. Ein fortschrittliches CANDU, das in der Lage ist, Thorium oder recyceltes Uran aus wiederaufbereitetem Leichtwasser-Brennstoff zu verbrennen, könnte Abfallentsorgungsdienste bereitstellen und als Brücke zwischen der aktuellen Spaltflotte und einer reinen Fusionszukunft dienen.

Der flexible Brennstoffkreislauf von CANDU macht ihn auch geeignet, überschüssiges Plutonium oder Aktinoide zu verbrauchen, in einem Szenario, in dem Nationen spaltbare Bestände reduzieren wollen. Ein Fusions-Spalt-Hybrid würde, wenn er reift, wahrscheinlich auf einer subkritischen Spaltdecke beruhen, die auf Schwerwasser-Thermospektrum-Baugruppen basieren könnte. Obwohl spekulativ, unterstreicht dies den grundlegenden Wert der Schwerwasserplattform: Seine Neutronenwirtschaft bietet Optionen, die Leichtwassersysteme nicht leicht replizieren können. Darüber hinaus können CANDU-Anlagen Hochtemperaturdampf für industrielle Prozesse zentrieren: Fernwärme, Entsalzung oder Wasserstoffproduktion über thermochemische Kreisläufe. In einem zukünftigen Netz mit erheblicher Fusionskapazität könnte eine thermische CANDU-Anlage zur Prozesswärme eingesetzt werden, die die Fusionsstromproduktion ergänzt. Eine solche Umnutzung erfordert erhebliche Nachrüstung und behördliche Genehmigung, aber das Konzept wurde in Kanada untersucht und könnte Relevanz gewinnen, wenn sich die Energielandschaft entwickelt.

Humankapital für eine nukleare Zukunft erhalten

Eine kritische, oft übersehene Dimension ist die Kernkraft. Die erfahrenen Ingenieure, Betreiber und Techniker, die CANDU-Reaktoren betreiben und warten, stellen heute ein Reservoir an Betriebserfahrung, regulatorischem Wissen und Sicherheitskultur dar, das von unschätzbarem Wert sein wird, wenn neue Kerntechnologien – einschließlich Fusion – entstehen. Nach Angaben der Canadian Nuclear Association beschäftigt die Industrie über 30.000 Menschen direkt und unterstützt Zehntausende mehr. Ein erheblicher Teil dieser Arbeitskräfte nähert sich dem Rentenalter; der Verlust institutionellen Wissens ist ein echtes Risiko. Eine vorzeitige Demontage von CANDU-Fähigkeiten würde diesen Talentpool zerstreuen und das industrielle Ökosystem untergraben, das die Kernforschung und -regulierung unterstützt.

Im Gegensatz dazu stellt eine bewusste Strategie, die den CANDU-Betrieb bis 2050 und darüber hinaus aufrechterhält, sicher, dass es bei der Ankunft von Fusionsanlagen eine Reihe von Fachleuten gibt, die bereit sind, sie zu entwerfen, zu bauen und zu betreiben. Fusion wird nicht in einem Vakuum gebaut werden; es erfordert die gleiche strenge Sicherheitskultur, Materialwissenschaft und Projektmanagement-Disziplin, die in der Spaltindustrie verfeinert wurden. Die CANDU-Flotte kann als Schulungsplatz und Technologie-Inkubator dienen und das institutionelle Wissen bewahren, das sowohl für die bestehende Reaktorsicherheit als auch für die zukünftige Fusionsentwicklung unerlässlich ist. Programme wie der Nuclear Engineering and Reactor Physics Kurs an der Ontario Tech University und die CANDU-spezifische Ausbildung am McMaster Nuclear Reactor bieten die Pipeline. Die Aufrechterhaltung dieses Humankapitals ist wohl der wichtigste langfristige Beitrag, den die CANDU-Flotte zum Fusionshorizont leisten kann.

Fazit: Ein Managed Transition

Die Zukunft der CANDU-Reaktoren im Kontext der Fusion ist keine binäre Wahl zwischen Kernspaltung und Fusion, sondern ein über mehrere Jahrzehnte andauernder Übergang. CANDU-Projekte zur Lebensverlängerung sind solide Investitionen, die eine CO2-arme Grundlast durch das kritische Fenster sichern, wenn die Fusionstechnologie noch reif ist. In der Zwischenzeit bietet die Schwerwasserinfrastruktur einzigartige Vermögenswerte - Tritiumproduktion, flexible Brennstoffkreisläufe und hochqualifizierte Arbeitskräfte -, die die frühe Fusionswirtschaft unterstützen können. Energieplaner sollten Forderungen nach vorzeitiger Stilllegung bestehender CANDU-Kapazitäten zugunsten eines Fusionsversprechens widerstehen, das noch Jahre von der kommerziellen Demonstration entfernt ist. Stattdessen verbindet eine umsichtige Strategie einen nachhaltigen CANDU-Betrieb mit einer stetigen Fusions-FuE-Finanzierung, so dass die beiden Technologien koexistieren und sich schließlich gegenseitig ergänzen auf dem Weg zu einem vollständig dekarbonisierten Stromsystem.