Mikroplastik ist zu einem der am weitesten verbreiteten und schwer zu handhabenden Verunreinigungen in globalen Wassersystemen geworden. Diese winzigen Plastikfragmente, typischerweise definiert als Partikel von weniger als 5 Millimetern, wurden in Süßwasserreservoirs, Grundwasser-Aquiferen, Küstenzonen und sogar abgelegenen polaren Eiskernen nachgewiesen. Ihre Allgegenwart stammt aus einer Vielzahl von Quellen - Kosmetik und Körperpflegeprodukte, synthetische Kleidungsfasern, Reifenverschleiß, Industriepellets und die langsame Fragmentierung größerer Plastikabfälle. Nach ihrer Freisetzung in die Umwelt widerstehen Mikroplastik natürlichen Abbau, bestehen seit Jahrzehnten und können toxische Chemikalien adsorbieren und zu Vektoren für Schadstoffe werden. Die gesundheitlichen Auswirkungen für den Menschen - endokrine Störungen, Entzündungen, oxidativer Stress und mögliche Übertragung in Gewebe durch Aufnahme oder Inhalation - werden noch aktiv untersucht, aber das Vorsorgeprinzip erfordert dringende Minderung.

Herkömmliche Wasseraufbereitungsverfahren, wie die herkömmliche Sandfiltration, die Koagulation mit Alaun und die Flockung, wurden nicht mit Mikroplastik im Hinterkopf entwickelt. Ihre geringe Größe und geringe Dichte ermöglichen es vielen Partikeln, Standardfilter und Kläranlagen zu passieren, wobei oft Entfernungsraten von Partikeln kleiner als 100 Mikrometer unter 70% erreicht werden. Folglich sind innovative Sedimentationsansätze, die Mikroplastik selektiv entfernen, zu einem kritischen Bereich der Forschung und Entwicklung geworden. Durch die Verbesserung der Gravitationsablagerung durch chemische, physikalische oder magnetische Mittel bieten diese Methoden den Weg zu kostengünstigen, energieeffizienten und skalierbaren Lösungen, die in bestehende Wasseraufbereitungsanlagen integriert werden können.

Mikroplastik und Sedimentation verstehen

Sedimentation ist eine grundlegende Einheitsoperation in der Wasseraufbereitung, die sich auf die Dichtedifferenz zwischen Partikeln und Wasser stützt, um die Ablagerung unter Schwerkraft zu fördern. Die terminale Absetzgeschwindigkeit eines Partikels wird durch das Stokes-Gesetz bestimmt, das zeigt, dass die Geschwindigkeit mit dem Quadrat des Partikeldurchmessers und der Dichtedifferenz zunimmt. Mikroplastik ist jedoch problematisch: Ihre Dichte (0,9-1,5 g/cm3) überlappt sich oft mit Wasser, insbesondere Polyethylen und Polypropylen, und ihre unregelmäßigen Formen und Oberflächeneigenschaften behindern die Aggregation. Darüber hinaus legen sich Mikroplastik im Größenbereich von 1 bis 100 μm extrem langsam ab - in der Größenordnung von Millimetern pro Stunde - wodurch herkömmliche Sedimentationsbecken unpraktisch groß werden.

Um diese Einschränkungen zu überwinden, verändern innovative Sedimentationsansätze die Partikeleigenschaften (Größe, Dichte, Oberflächenladung) oder wenden externe Kräfte an, um die Ablagerung zu beschleunigen und zu verbessern.

Arten und Quellen von Mikroplastik

Mikroplastik fällt in zwei große Kategorien: Primär- und Sekundär-Mikroplastik werden in mikroskopischen Größen für bestimmte Anwendungen hergestellt - Mikrokugeln in Peeling-Bädern, Kunststoffpellets für das Spritzgießen und Fasern aus synthetischen Textilien. Sekundäre Mikroplastiken entstehen durch die Witterung und Fragmentierung größerer Kunststoffartikel wie Beutel, Flaschen, Fischernetze und landwirtschaftliche Folien in der Umwelt. Übliche Polymere sind Polyethylen (PE), Polypropylen (PP), Polystyrol (PS), Polyvinylchlorid (PVC), Polyamid (PA) und Polyester (PES), deren Dichten von weniger als Wasser (PE, PP) bis zu nahezu neutralen oder leicht dichteren (PET, PVC) reichen. Kugelkugeln, unregelmäßige Fragmente, Folien und Fasern verhalten sich während der Sedimentation jeweils unterschiedlich.

Herausforderungen bei der konventionellen Sedimentation

Herkömmliche Wasserbehandlung verwendet Koagulation (Ladungsneutralisation) und Flockung (Überbrückung), um größere, absetzbare Flocken zu bilden. Während dies für Tone und organische Stoffe gut funktioniert, sind Mikroplastik bekanntermaßen schwer zu koagulieren. Viele Mikroplastikstoffe haben hydrophobe Oberflächen und niedrige Oberflächenladungen, die einer Bindung mit metallbasierten Koagulanzien wie Alaun oder Eisenchlorid widerstehen. Darüber hinaus führt das Vorhandensein von natürlicher organischer Substanz (NOM) und anderen Kolloiden zu einer Konkurrenz für den Koagulanzbedarf. Folglich ist die Entfernung von Mikroplastikstoffen unter 10 μm oft schlecht, wenn keine hohen Dosen von Koagulanz und Polymer verwendet werden, was das Schlammvolumen und die chemischen Kosten erhöht.

Innovative Sedimentationstechniken

Speziell für Mikroplastik wurde eine neue Generation von Sedimentationsverfahren entwickelt, die auf eine verstärkte Ausflockung, magnetische Trennung, Ballastierung, Elektrokoagulation und die Verwendung biobasierter Zusatzstoffe angewiesen sind. Jeder Ansatz zielt darauf ab, die physikalischen und chemischen Barrieren zu überwinden, die Mikroplastik daran hindern, sich auf natürliche Weise abzusetzen.

Verbesserte Flockung unter Verwendung neuartiger Koagulanzien

Die Verbesserung der Flockung geht über die herkömmliche Alaun- oder Eisensalzdosierung hinaus. Die Zugabe von spezialisierten Gerinnungshilfsmitteln - Polyacrylamidderivate, Chitosan (ein Biopolymer aus Krustentierschalen), PolyDADMAC und pflanzliche Flockungsmittel (z. B. Moringa-Oleifera-Samenextrakt, Tannine) - kann die Mikroplastikaggregation signifikant verbessern. Diese Flockungsmittel arbeiten durch Brückenbildung von Partikeln, Erhöhung der Flockenfestigkeit und Neutralisierung von Oberflächenladungen. Zum Beispiel bilden chitosangebundene Mikroplastik dichte, sich schnell absetzende Flocken. Neuere Forschungen zeigen, dass ein Dual-Koagulanz-System, das Eisenchlorid mit anionischem Polyacrylamid kombiniert, eine Entfernung von PE- und PP-Mikroplastiken im Labormaßstab erreichen kann Tests mit Flockengrößen von mehr als 500 μm.

Biodegradierbare Gerinnungshilfsmittel sind besonders attraktiv, um die Sekundärverschmutzung zu minimieren. Chitosan, das aus Fischereiabfällen gewonnen wird, ist ungiftig und wirksam über einen breiten pH-Bereich. Seine Amingruppen protonieren unter sauren Bedingungen und lagern sich an negativ geladene Mikroplastikoberflächen an. Pflanzenbasierte Optionen, wie Extrakte aus Moringa oleifera, enthalten kationische Proteine, die als natürliche Gerinnungshilfsmittel wirken und lokal zu geringen Kosten hergestellt werden können. Die Herausforderung besteht darin, die Dosierung und den pH-Wert zu optimieren, um eine Restabilisierung zu vermeiden und eine konsistente Versorgung in größeren Maßstäben zu gewährleisten.

Faktoren, die die verbesserte Flockung beeinflussen

  • Gerinnungsart und -dosis: Metallsalze erfordern höhere Dosen für Mikroplastik aufgrund des niedrigen Zeta-Potenzials; organische Polymere sind bei niedrigeren Dosen effizienter.
  • Mischintensität: Schnelles Mischen initialisiert die Gerinnung; langsame Flockung fördert das Wachstum. Übermäßige Scherung kann Flocken brechen.
  • pH und Ionenstärke: Adsorption und Ladungsneutralisation sind stark pH-abhängig; optimale Bedingungen variieren je nach Polymertyp.
  • Die Anwesenheit von NOM: Konkurrierende organische Materie kann den chemischen Bedarf sequestrieren; die Vorozonierung kann helfen.

Magnetische Sedimentation mit funktionalisierten Nanopartikeln

Die magnetische Sedimentation nutzt externe Magnetfelder, um Mikroplastik schnell von Wasser zu trennen, nachdem sie an magnetische Partikel gebunden sind. Das Kernmaterial - typischerweise Eisenoxid (Fe3O4 oder γ-Fe2O3)-Nanopartikel - wird mit einer selektiven Chemikalie oder einem Polymer beschichtet, das Mikroplastik adsorbiert. Übliche Beschichtungen sind Ölsäure, Siliziumdioxid oder kationische Tenside, die die Bindung an hydrophobe oder geladene Kunststoffoberflächen verbessern. Sobald die magnetischen Nanoträger hinzugefügt und gemischt werden, lagern sie sich an Mikroplastik über hydrophobe Wechselwirkungen, elektrostatische Anziehung oder Van-der-Waals-Kräfte an. Die Suspension passiert dann einen hochgradienten Magnetabscheider (HGMS) mit einer Matrix aus Stahlwolle oder Stäben. Der Magnetfeldgradient zieht die geladenen Partikel an die Matrix, während sauberes Wasser durchströmt.

Die magnetische Sedimentation bietet mehrere Vorteile: schnelle Verarbeitung (Minuten statt Stunden), hohe Abscheideeffizienzen von mehr als 95 % bei Partikeln von nur 1 μm und minimale chemische Schlammproduktion, da die magnetischen Partikel regeneriert und nach der Desorption von Mikroplastik wiederverwendet werden können. Die Regeneration beinhaltet typischerweise das Waschen mit Ethanol oder einem organischen Lösungsmittel, gefolgt von einer magnetischen Rückgewinnung. So wurde bei einer Studie mit Fe3O4-Nanopartikeln, die mit Polyethyleimin beschichtet sind, eine 99 %ige Entfernung von Polystyrol-Mikrosphären (2 μm) mit einer Dosis von 0,5 g/L unter einem 0,4 T-Magnetfeld erreicht. Der Prozess ist energieeffizient für kleine bis mittlere Ströme, aber die Skalierung von HGMS in kommunale Behandlungsvolumina bleibt eine Herausforderung aufgrund der hohen Investitionskosten und der Notwendigkeit einer regelmäßigen Reinigung der Magnetmatrix.

Ballastflockung mit Mikrosand oder dichten Medien

Ballastflocken beschleunigen die Sedimentation durch Zugabe eines hochdichten Granulats (z. B. Mikrosand, Magnetit oder gemahlenes Glas), das als gewichteter Kern für Flocken dient. Die Ballastpartikel, typischerweise 50-150 μm Durchmesser, werden während der Flockung in die Flockenstruktur eingearbeitet. Da die Ballastdichte hoch ist (2,6 g/cm3 für Sand), sind die resultierenden Flocken klein, aber extrem dicht, wodurch Absetzgeschwindigkeiten erreicht werden, die 10-50 Mal schneller sind als herkömmliche Flocken. Kommerzielle Systeme wie Actiflo® (Veolia) und MegaTec (Suez) verwenden bereits Ballastflocken zur allgemeinen Trübungsentfernung; jüngste Modifikationen passen sie für die Abscheidung von Mikroplastik an.

Bei der Mikroplastik-gezielten Ballastflockung werden ein Koagulans und ein Polymer dosiert, gefolgt von der Injektion von Mikrosand. Die Flocken wachsen um die Sandkörner herum und enthalten Mikroplastik. Nach raschem Absetzen (3-8 m/h) wird der Mikrosand aus dem Schlamm mit Hydrozyklonen gewonnen und recycelt. Studien zeigen Entfernungseffizienzen für Polyethylen- und Polypropylenfasern von 85-95% bei hydraulischen Retentionszeiten von 15-30 Minuten. Der kompakte Fußabdruck - 2-3 mal kleiner als die herkömmliche Sedimentation - macht Ballastsysteme attraktiv für die Nachrüstung bestehender Anlagen. Herausforderungen sind Abriebverschleiß an Pumpen und Zyklonen, die Notwendigkeit einer präzisen chemischen Dosierung zur Vermeidung von Sandexposition und die mögliche Entsorgung von mikroplastikbeladenen Sandabfällen.

Elektrokoagulation zur Mikroplastikentfernung

Elektrokoagulation (EC) verwendet einen Gleichstrom, der an Opferelektroden (Aluminium oder Eisen) angelegt wird, um in situ koagulierende Metallionen freizusetzen. Das Verfahren erzeugt auch Wasserstoffgasblasen, die die Flotation unterstützen können, aber mit einem Flockungsschritt bilden die Metallhydroxide schwere Flocken, die sich absetzen. EC bietet mehrere Vorteile: keine externe chemische Dosierung, die Fähigkeit, mit variablem pH-Wert umzugehen, und die Produktion großer, robuster Flocken. Das elektrische Feld induziert auch Elektrophorese, indem es Mikroplastik in Richtung der Elektroden zieht, wo sie in Flocken eingebaut werden.

Jüngste Forschungen zu EC für Mikroplastik zeigen Entfernungsraten von 85-99% für PE-, PP- und PS-Partikel im Bereich von 10-500 μm. Parameter - Stromdichte, Elektrodenabstand, pH-Wert und Behandlungszeit - müssen optimiert werden. Beispielsweise bei pH 6,5 und 5 mA/cm2 für 15 Minuten entfernten Aluminiumelektroden 97% Polyethylen-Mikroplastik aus synthetischem Abwasser. EG-Schlamm enthält Metallhydroxide und Mikroplastik; während entwässerbar, kann das Volumen 2-5 % des behandelten Wassers betragen, was eine ordnungsgemäße Handhabung erfordert. Die Haupteinschränkungen sind Energieverbrauch (0,5-2 kWh/m3), Elektrodenpassivierung und Austauschkosten. Die Integration mit erneuerbaren Energien könnte die Nachhaltigkeit verbessern.

Biobasierte Zusatzstoffe und natürliche Flockungsmittel

Aus Pflanzen gewonnene Flockungsmittel und mikrobielle Polymere bieten eine grüne Alternative für eine verbesserte Sedimentation. Tannine, die aus Baumrinden und Blättern extrahiert werden, sind je nach Modifikation anionisch oder kationisch und können mit Mikroplastik komplexieren. Kationische Stärke (quaternisiert), Carboxymethylcellulose und Xanthangummi haben sich ebenfalls als vielversprechend erwiesen. Eine Studie mit Chitosan und anionischem Polyacrylamid für Polyamid-Mikrofasern erreichte beispielsweise eine Entfernung von 92 % im neutralen pH-Wert. Ein anderer Ansatz: Verwendung des Bakteriums Flavobacterium zur Herstellung extrazellulärer polymerer Substanzen (EPS), die Mikroplastik agglomerieren. Diese Bioflockungsmittel sind biologisch abbaubar und ungiftig, aber ihre Herstellungskosten und Langzeitstabilität unter Scherung müssen verbessert werden.

Vorteile innovativer Sedimentationsmethoden

Im Vergleich zur Membranfiltration (MF, UF) oder fortgeschrittenen Oxidation bieten innovative Sedimentationsverfahren deutliche Vorteile, insbesondere für großvolumige Behandlung, bei denen Energie- und chemische Kosten von entscheidender Bedeutung sind.

  • Kosteneffektivität: Energie für magnetische oder ballastierte Systeme ist im Allgemeinen niedriger als Hochdruckmembranprozesse. Chemische Dosen für die Flockung sind moderat, und viele Koagulanzien sind billig oder stammen aus Abfall (Citosan).
  • Energieeffizienz: Low-Head-Pumpen und Magnetspulen verbrauchen weniger Energie als Membranpumpen oder UV-Reaktoren. EC-Energieverbrauch (~1 kWh/m3) ist mit UF wettbewerbsfähig.
  • Reduzierter chemischer Fußabdruck: Magnetische Sedimentation verwendet hauptsächlich magnetische Partikel, die wiederverwendet werden können, wodurch Schlamm minimiert wird. Elektrokoagulation eliminiert den Transport und die Lagerung von Chemikalien außerhalb des Standorts. Bioflockungsmittel sind biologisch abbaubar.
  • High removal efficiency for a broad size range: Membranen können zwar 99,9 % erreichen, sind aber anfällig für Verschmutzung durch Mikroplastik. Verbesserte Sedimentation kann Partikel bis zu <5 μm bei richtiger Optimierung entfernen.
  • Einfache Nachrüstung: Ballast- und Magnetsysteme können in bestehenden Becken ohne größere Bauarbeiten installiert werden, wodurch die Investitionsausgaben reduziert werden.

Herausforderungen und Einschränkungen

Keine einzige Methode ist eine universelle Silberkugel, und es bestehen noch erhebliche Hindernisse für eine breite Anwendung.

Skalierbarkeit und Durchsatz

Die magnetische Trennung mit HGMS funktioniert gut für kleine Flüsse (Pilotmaßstab bis zu 10 m3/h). Bei kommunalen Kläranlagen (z. B. 100.000 m3/d) wird die Größe der magnetischen Matrix unerschwinglich, und die Notwendigkeit einer häufigen Reinigung verringert die Verfügbarkeit. Ballast-Flockung ist skalierbarer, aber die Mikro- und Recyclingschleife erhöht die Komplexität. EC hat Skalierungsbeschränkungen, da der Elektrodenbereich und der Strombedarf linear mit dem Fluss steigen; Platten- und Rahmendesigns können bis zu 1.000 m3/d behandeln, über die hinaus die Kosten eskalieren.

Schlammmanagement

Bei allen Sedimentationsverfahren entsteht Schlamm, der Mikroplastik enthält. In herkömmlichen Anlagen wird Schlamm oft verdaut oder entwässert und auf Deponien abgelagert. Mikroplastik im Schlamm kann verbleiben und den Boden verschmutzen; die Verbrennung ist energieintensiv. Magnetschlamm kann verarbeitet werden, um magnetische Partikel zu gewinnen und Mikroplastik zur Entsorgung zu konzentrieren, aber das fügt Schritte hinzu. Nährstoffreicher Schlamm aus Bioflockungsmitteln kann für die anaerobe Vergärung geeignet sein, Mikroplastik kann jedoch Mikroben hemmen.

Nanopartikel-Toxizität und Umweltschicksal

Die Verwendung von technisch hergestellten Nanopartikeln (Fe3O4, nZVI) wirft Bedenken hinsichtlich der Auswaschung in das behandelte Wasser auf. Während die meisten Studien eine geringe Eisenoxidtoxizität zeigen, sind chronische Expositionseffekte unbekannt. Die magnetischen Partikel selbst können zu Schadstoffen werden, wenn sie nicht vollständig zurückgewonnen werden. Die regulatorischen Rahmenbedingungen für die Nanopartikelentladung sind im Entstehen begriffen; daher ist eine robuste Rückgewinnung (> 99%) obligatorisch.

Interferenzen von NOM und Co-Kontaminanten

Natürliche organische Stoffe können um Koagulanzien oder magnetische Partikelbindungsstellen konkurrieren, was die Abscheideeffizienz verringert. Vorsedimentation oder Vorozonierung zur teilweisen Oxidation von NOM kann helfen, erhöht aber Kosten. Schwermetalle oder Arzneimittel, die an Mikroplastik adsorbieren, könnten gemeinsam entfernt werden, was in gewisser Weise von Vorteil ist, aber die Toxizität des Schlamms steigt.

Fallstudien und Real-World-Anwendungen

Mehrere Pilotprojekte und Demonstrationsprojekte veranschaulichen die Machbarkeit einer innovativen Sedimentation.

Ballastflockung in einer schwedischen Anlage

Im Jahr 2022 testete eine kommunale Wasseraufbereitungsanlage in Malmö, Schweden, ein Actiflo Carbo System, das mit pulverförmiger Aktivkohle zur Mikroplastikentfernung ergänzt wurde. Die Anlage behandelte 60 m3/h Sekundärabfluss. Mit Eisenchlorid (20 mg/l) und anionischem Polymer (1 mg/l) plus Mikrosand wurden die Polyethylenfasern um 90 % entfernt und die Gesamtmikroplastikmenge (<1 mm) um 87 % reduziert. Der Schlamm wurde entwässert und der Sand recycelt. Der Energieverbrauch lag um 0,15 kWh/m3 unter einem gleichwertigen UF-System.

Pilot für magnetische Sedimentation in Japan

Das Osaka Municipal Waterworks Bureau arbeitete mit einer Universität zusammen, um die magnetische Sedimentation auf Rohwasser aus dem Yodo River zu testen, das Mikroplastik aus städtischem Abfluss enthielt. Fe3O4-Nanopartikel (0,3 g/L), die mit Ölsäure beschichtet waren, wurden in einen Fluss von 10 m3/h injiziert. Ein quadratisches HGMS mit Stahlwolle erfasste 95-98% Mikroplastik > 20 μm. Die Feldstärke betrug 0,6 T. Der Energieverbrauch betrug etwa 0,4 kWh/m3. Die magnetischen Partikel wurden mit einem Wasserspüler und einer Ethanolwäsche mit 98 % Effizienz gewonnen und dann viermal ohne Leistungseinbußen wiederverwendet.

Elektrokoagulation in Textilabwässern (Indien)

Eine Textilfabrik in Tiruppur, Indien, installierte eine 200 m3/d Elektrokoagulationsanlage, um Farbstoffe und Mikrofasern aus dem Abwasser zu entfernen. Mit Aluminiumelektroden bei 15 A, 30 V, 5-minütiger Retention, Entfernung von Polyesterfasern (10-100 μm) erreichten 91%. Der Schlamm, der Metallhydroxide und Fasern enthielt, wurde zur Mitverarbeitung in einen Zementofen geschickt. Die Energiekosten betrugen 0,12 USD/m3. Das System arbeitete sechs Monate lang kontinuierlich vor dem Elektrodenwechsel.

Zukünftige Forschungsrichtungen

Um die Lücke zwischen Laborinnovationen und einer umfassenden Einführung zu schließen, konzentrieren sich die Forschungsbemühungen auf:

  • Hydrosysteme: FLT:0 Hybridsysteme: FLT:1 Kombination von Flockung mit magnetischen oder ballastierten Medien, um Synergie zu erzielen.
  • Automatisierte Optimierung: Machine Learning Modelle, die chemische Dosis, Mischung und Magnetfeldstärke in Echtzeit basierend auf der zufließenden Mikroplastikkonzentration und -zusammensetzung anpassen.
  • Nanopartikeldesign: Erstellen von magnetischen Partikeln mit selektiven Beschichtungen für bestimmte Polymere (z. B. hydrophob für PE, kationisch für PET), um die Rückgewinnung zu verbessern.
  • Lebenszyklusbewertung: Umfassende Studien zum Vergleich von Energie-, Chemikalien- und Umwelt-Fußabdrücken jeder Methode über den gesamten Behandlungszug, einschließlich Schlammentsorgung.
  • In-situ-Überwachung: Sensoren entwickeln, die kontinuierlich die Konzentration und Größenverteilung von Mikroplastik messen können, um die Abtragsleistung zu validieren.

Schlussfolgerung

Die Verschmutzung durch Mikroplastik in Wasserquellen erfordert innovative, praktische und kosteneffiziente Lösungen. Obwohl kein einziger Sedimentationsansatz alle Herausforderungen löst, bietet die Suite der verbesserten Flockung, magnetischen Sedimentation, Ballastflockung, Elektrokoagulation und Bioflockungsmittel ein robustes Toolkit. Jede Methode nutzt verschiedene physikalisch-chemische Mechanismen, um die niedrige Absetzgeschwindigkeit von Mikroplastik zu überwinden. Das Gebiet bewegt sich schnell - vom Labormaßstab bis hin zu Pilotprojekten und Demonstrationsprojekten. Wasserversorgern und Umweltingenieuren ermöglicht die Investition in diese Technologien nun, die sich abzeichnenden Vorschriften und öffentlichen Erwartungen für die Entfernung von Mikroplastik zu erfüllen. Eine fortgesetzte Zusammenarbeit zwischen Forschern, Industrie und Regulierungsbehörden wird unerlässlich sein, um diese Methoden zu verfeinern, Kosten zu senken und sicherzustellen, dass sauberes Trinkwasser für kommende Generationen zugänglich bleibt.

Für weitere Informationen lesen Sie die Zusammenfassung der WHO zu Mikroplastik im Trinkwasser , die Forschung der Europäischen Kommission zu Mikroplastik-Abschwächung und die EPA-Forschung zu Mikroplastik Für einen tieferen technischen Tauchgang veröffentlicht die Zeitschrift Water Research regelmäßige Reviews zu diesem Thema.