Table of Contents
El uso de Sonar en la detección y seguimiento de mamíferos marinos para prevenir las colisiones
Los mamíferos marinos como las ballenas y los delfines son vitales para los ecosistemas oceánicos, pero enfrentan crecientes amenazas de actividades humanas, en particular colisiones navales. Las huelgas de buques causan lesiones y mortalidad graves, con ciertas especies como la ballena derecha del Atlántico Norte se acercaron a la extinción. Para abordar esto, los científicos y las autoridades marítimas dependen cada vez más de la tecnología sonar para detectar y seguir los mamíferos en tiempo real, permitiendo la navegación proactiva.
Comprensión de la tecnología de Sonar
Sonar —un acrónimo para la navegación sonora y el azar— utiliza ondas sonoras para detectar, localizar e identificar objetos bajo el agua. El principio básico consiste en emitir pulsos acústicos (palos) que viajan a través del agua, reflejar objetos y volver como ecos. Mediante la medición del tiempo de demora y las características del sonido retornado, los sistemas sonar calculan distancia, tamaño, forma y movimiento del objetivo.
El sonido viaja eficientemente en el agua, haciendo sonar mucho más eficaz que los métodos ópticos o radares para la detección submarina. La tecnología se ha utilizado desde principios del siglo XX para la detección de submarinos, pero su aplicación a la biología marina ganó impulso en las últimas décadas. Los sistemas sonar modernos combinan ahora el procesamiento avanzado de señales con algoritmos informáticos para distinguir objetivos biológicos de características geológicas o desechos.
En el contexto de la conservación de mamíferos marinos, sonar sirve dos propósitos principales: detectar la presencia de animales en las proximidades de los buques y rastrear sus movimientos con el tiempo. Esta información puede ser invertida en sistemas de apoyo a la decisión que aconsejan a los capitanes para frenar, alterar el rumbo o detener los motores hasta que los animales hayan limpiado la zona.
Tipos de Sonar usados en Monitoreo Marino
Sonar activo
Los sistemas sonar activos emiten sus propios pulsos de sonido y escuchan ecos de retorno. Proporcionan información detallada en tiempo real sobre objetos cercanos, incluyendo distancia y cojinete. En aplicaciones de mamíferos marinos, sonar activo se monta a menudo en el casco de los buques o se despliega de vehículos submarinos autónomos (AUVs).
El sonar activo puede detectar objetos a distancias de unos pocos metros a varios kilómetros, dependiendo de la frecuencia, la energía y las condiciones de agua. Las frecuencias inferiores viajan más lejos pero proporcionan menos detalles, mientras que las frecuencias más altas ofrecen una resolución más fina a distancias más cortas. Muchos sistemas modernos utilizan arrays de haz o multibeam para crear imágenes tridimensionales de objetivos, ayudando a los operadores a identificar las distintas firmas de eco de ballenas y delfines contra escuelas de peces o submer.
Sin embargo, el sonar activo tiene un inconveniente significativo: los propios pulsos de sonido pueden perturbar los mamíferos marinos. La controversia surgió a principios de los años 2000 cuando los ejercicios militares que implican la sonar activa de frecuencia media estaban vinculados a las hebraduras de ballena. Por consiguiente, los sistemas de sonar activos de mente conservada están diseñados para usar menor intensidad, rayos más estrechos y para operar en bandas de frecuencia específicas menos propensos.
Sonar pasivo
El sonar pasivo no emite sonidos; en cambio, escucha los sonidos naturales producidos por los mamíferos marinos. Las ballenas y delfines son altamente vocales, utilizando clics, silbidos y canción para la comunicación, ecolocalización y navegación. Los arrays de monitoreo acústico pasivo (PAM) pueden detectar estas vocalizaciones a distancias de decenas de kilómetros, dependiendo del ruido de fondo y las condiciones de propagación de sonido.
El PAM no es invasivo y no plantea ningún riesgo de perturbación acústica, por lo que es el método preferido para monitorear áreas sensibles como zonas marinas protegidas. Muchos barcos modernos implementan sistemas de hidrofonos remolcados que se arrastran detrás del buque, escuchando continuamente llamadas cetáceas. Cuando una vocalización es identificada por firmas acústicas específicas de especies (por ejemplo, el canto distintivo de las ballenas jorobadas o los clics de ecolocaleras) el sistema de las alertas de la tripulación.
El sonar pasivo tiene limitaciones: requiere que los animales se vocalicen, lo que no siempre es el caso (por ejemplo, el reposo o alimentación de los animales pueden ser tranquilos). Además, no puede proporcionar un rango preciso o un rodamiento sin múltiples hidrofones y triangulación. Sin embargo, combinado con sistemas activos, el sonar pasivo ofrece una poderosa herramienta complementaria.
El problema de la colisión: Escala y Especies en Riesgo
Las huelgas de los buques son una causa principal de muerte para muchas especies de ballenas grandes. La Comisión Internacional de Ballenas (IWC) estima que cientos de ballenas son asesinadas o heridas por buques cada año en todo el mundo, pero el verdadero número es probablemente mucho mayor debido a la baja denuncia. Especies más vulnerables incluyen la ballena derecha del Atlántico Norte (más de 350 individuos permanecen), ballenas de aleta, ballenas de ballenas azules grises.
Las colisiones ocurren con mayor frecuencia en zonas donde las carriles de transporte intersecan con terrenos de alimentación, rutas migratorias o áreas de calvicie. Las zonas de alto riesgo incluyen el Golfo de San Lorenzo, las aguas de Sri Lanka, el Mar Mediterráneo y la costa de California. Los mamíferos marinos más pequeños como delfines y los porpoises también son golpeados, aunque su tamaño más pequeño significa colisiones a menudo ir des.
El impacto económico es también sustancial: las huelgas de mejillones pueden dañar hélices, timones y cascos, lo que lleva a reparaciones y demoras costosas. Una sola huelga que implica una gran ballena puede costar a una empresa de transporte decenas de miles de dólares en tiempo de inactividad y reparaciones, sin mencionar posibles sanciones regulatorias y daños de reputación.
Por ejemplo, en 2022, un buque de carga que entraba en el puerto de Savannah golpeó un becerro de ballenas del Atlántico Norte, matándolo instantáneamente. El incidente llevó a NOAA a imponer restricciones temporales de velocidad y redirigir el tráfico, demostrando cómo una sola colisión puede madurar a través de todo el ecosistema marítimo.
Para hacer frente a esto, la Organización Marítima Internacional (OMI ha adoptado directrices para las zonas de enrutamiento y reducción de la velocidad de los buques, pero el cumplimiento sigue siendo voluntario en muchas regiones. La detección en tiempo real por sonar ofrece una manera de complementar estas medidas con advertencias inmediatas y localizadas.
Aplicaciones en la prevención de colisión
Sistemas de transporte de buques
La aplicación más directa es instalar sistemas de sonar en buques comerciales. Estos sistemas monitorean continuamente las aguas por delante y junto al barco, proporcionando alertas cuando se detectan mamíferos marinos dentro de una zona de peligro, por lo general de 100 a 500 metros.
Por ejemplo, la empresa Ocean Sonics ha desarrollado un sistema de sonar pasivo integrado utilizado por la Guardia Costera Canadiense. Se compone de hidrofonos montados en el casco y un clasificador en tiempo real que puede distinguir las llamadas de ballenas de ruido de fondo. Cuando se produce una detección, el sistema envía una alarma a la pantalla del capitán y registra el evento para el análisis de posvoyage.
Del mismo modo, el sistema Whale Alert combina el seguimiento por satélite de las ballenas etiquetadas con los datos de sonar de astillero y AIS (Sistema Automático de Identificación). Primero desplegado en las carriles de transporte de la costa este de los Estados Unidos, supera las posiciones de ballena en tiempo real en las pantallas electrónicas de cartas, permitiendo a los capitanes ver tanto las de detección de sonar como las agregaciones conocidas de las encuestas.
Varios operadores de ferry en Columbia Británica y Washington State han adoptado tales sistemas, reportando reducciones significativas en el riesgo de colisión. La tecnología es especialmente valiosa durante las condiciones de noche o baja visibilidad cuando los observadores visuales no pueden detectar animales.
Vehículos subacuáticos autónomos (UA) y Gliders
Los vehículos aéreos y los vidriados marinos equipados con sonar extienden la vigilancia más allá del alcance de los sensores montados en buques. Estas plataformas no tripuladas pueden patrullar las vías de navegación, los corredores de migración de encuestas y transmitir datos de detección a estaciones de costa o buques por vía satélite. Son especialmente útiles para vigilar zonas remotas o ecológicamente sensibles donde la presencia humana es limitada.
Por ejemplo, el Instituto de Investigación del Acuario de Monterey Bay (MBARI) utiliza AUVs de largo alcance con grabadores acústicos pasivos para rastrear las ballenas azules en el Pacífico. Los datos ayudan a delinear el hábitat crítico y apoya decisiones dinámicas de navegación naval. En el Atlántico, la Institución Oceanográfica Woods Hole despliega gliders con sonar activo para detectar las ballenas derechas en el Golfo de Maine.
Una ventaja clave de los AUV es su capacidad de operar continuamente durante semanas, proporcionando conciencia situacional casi real que puede integrarse en sistemas de gestión del tráfico marítimo. Esto permite a las autoridades portuarias emitir "consejería de carreteras" que recomienden reducciones de velocidad o cambios de ruta para los buques entrantes.
Integración con los Servicios de Tráfico de buques (VTS)
Los puertos y los estados costeros están integrando cada vez más los datos sonares en los Servicios de Tráfico de buques (VTS). Cuando los sensores sonares, ya sea en boyas, UV o plataformas terrestres, detectan mamíferos marinos cerca de las vías de envío, la información se transmite a un centro central de coordinación. El operador de VTS puede transmitir avisos a todos los buques de la zona mediante radio VHF o alertas digitales.
La Corporación de Manejo de Separación de San Lorenzo, en asociación con Fisheries y Oceans Canada, opera un sistema de este tipo en el Golfo de San Lorenzo. Una red de estaciones de sonar pasivo fijos monitorea el corredor de migración de las ballenas derechas del Atlántico Norte en peligro. Cuando se producen detecciones, el VTS emite una zona "de bajo nivel", complementada por vigilancia aérea.
Monitoreo en tiempo real y análisis predictivos
Aprendizaje de máquina para la clasificación acústica
Uno de los mayores desafíos en el sonar pasivo es distinguir las llamadas de diferentes especies de mamíferos marinos entre sí y del ruido de fondo (motores de naves, encuestas sísmicas, camarones de arranque). El análisis manual es de tiempo y depende del operador. Los sistemas modernos emplean algoritmos de aprendizaje automático entrenados en grandes bibliotecas de vocalizaciones conocidas para lograr una alta precisión de clasificación.
Por ejemplo, el Centro Nacional de Ciencias de la Pesca de las Islas del Pacífico utiliza un modelo de aprendizaje profundo llamado "Detector de la Mancha" que puede identificar 12 especies de delfines y ballenas en tiempo real de transmisión de datos de hidrofonos. El modelo logra más del 95% de precisión para algunas especies, con falsas tasas de alarma lo suficientemente bajas para uso operativo.
De igual manera, la empresa Greenridge Environmental desarrolló un sistema de sonar activo impulsado por AI que puede diferenciar la forma corporal de una ballena de un pez submarino o grande basado en imágenes de alta frecuencia. Estos avances hacen que la evitación de colisión basada en sonar sea cada vez más fiable, incluso en entornos ruidosos.
Integración con AIS y Zonas de Velocidad Dinámica
Los datos de detección de sonar se pueden combinar con transpondedores del Sistema de Identificación Automática (AIS) en buques para crear zonas dinámicas de reducción de velocidad. En este sistema, cuando se confirma una detección de ballenas dentro de un área definida, el VTS activa automáticamente una "zona de remolque de ballenas derechas" temporal en los gráficos electrónicos, visible a todos los buques equipados con AIS.
Este enfoque se está poniendo a prueba en varias regiones. Un ejemplo notable es la colaboración entre el Puerto de Savannah, NOAA, y la Conservación sin fines de lucro Whale y Delfines. Una red de arrays de sonar pasivos montados en el canal de envío informa de las detecciones a un servidor de nubes, que activa alertas de AIS. En el primer año, el cumplimiento de las velocidades recomendadas aumentó en un 40%, y no se produjeron colisiones.
Desafíos y limitaciones
Distinguiendo mamíferos marinos de otros objetos
Incluso con un sonar activo avanzado, diferenciando una ballena de un pez grande, un submarino o una roca puede ser difícil. El eco del cuerpo de una ballena puede parecerse a la de un naufragio sumergido o una escuela densa de pescado. El sonar activo también cambia con la orientación del animal: una ballena nadando directamente hacia el sonar puede producir un eco más débil que un cruce de la parte ancha.
El aprendizaje automático está ayudando, pero los datos de entrenamiento son limitados para muchas especies en diferentes ambientes oceánicos. Falsas alarmas pueden surgir de cortinas de burbujas, bosques de algas o termoclinas. Por el contrario, las detecciones perdidas ocurren cuando las ballenas están sumergiéndose o durmiendo cerca de la superficie.
El sonar pasivo tiene la ventaja de firmas acústicas específicas, pero sólo si los animales están vocalizando. Las ballenas silenciosas o los que producen llamadas débiles (por ejemplo, las ballenas minke con sonidos de baja altitud) son invisibles para el PAM. Combinar tanto las modalidades activas como pasivas parece el mejor camino hacia adelante, pero añade costo y complejidad.
Trastorno potencial de Sonar Noise
Se ha demostrado que el sonar activo causa respuestas conductuales en mamíferos marinos, incluyendo la evitación, los cambios temporales de umbral auditivo, y, en casos extremos, las varas. El tema llegó a la atención global en 2000 cuando un ejercicio de sonar activo de frecuencia media de la Armada de los Estados Unidos en las Bahamas coincidió con la vara de varias ballenas de pico.
Aunque el sonar comercial para la detección de ballenas suele utilizar un poder inferior al de los sistemas militares, el riesgo no puede eliminarse completamente. Para minimizar la perturbación, muchos sistemas funcionan a frecuencias fuera del rango de audición sensible de las especies de destino (por ejemplo, más de 200 kHz para las ballenas dentadas) y utilizan rayos direccionales para limitar la exposición.
Por esta razón, muchos grupos de conservación abogan por el sonar pasivo como la herramienta de detección primaria, reservando el sonar activo para situaciones donde la detección pasiva es insuficiente, como en aguas muy tranquilas donde los animales no pueden ser vocalizados.
Rango de detección limitada en ciertas condiciones
El rendimiento de Sonar se ve afectado por la temperatura del agua, la salinidad, la profundidad y el ruido ambiente. En aguas poco profundas o turbias, las ondas sonoras pueden ser reflejadas o dispersadas, reduciendo el rango. El tráfico de buques pesados, tormentas y viento también elevan niveles de ruido de fondo, enmascarando ecos o llamadas débiles. Estos factores pueden conducir a lagunas de detección, especialmente para pequeños cetáceos como las señales de baja intensidad.
Entornos cálidos como el Golfo de México pueden tener fuertes termoclinas que atrapan la energía sonora, mientras que las aguas polares frías a menudo permiten la propagación a largo plazo, pero también albergan ruido de la grieta de hielo y la ruptura. Cambios estacionales complican aún más las predicciones. Los sistemas de sonar operativos deben ser calibrados y mantenidos regularmente para asegurar un rendimiento confiable en estas condiciones variables.
Futuros desarrollos
Sonar de Imágenes de la Fuerza Superior
Los avances en la tecnología transductor permiten ahora el sonar de imágenes que opera a frecuencias superiores a 1 MHz, ofreciendo resolución casi fotográfica de objetos submarinos. Estos sistemas pueden producir imágenes en tiempo real de vídeo que muestran la forma e incluso el movimiento de mamíferos marinos. Cuando se combinan con el reconocimiento automatizado del patrón, prometen reducir dramáticamente las falsas alarmas y mejorar la identificación de especies.
La empresa Sound Metrics Corporation ha desarrollado el ARIS (Adaptive Resolution Imaging Sonar), utilizado por investigadores para observar el comportamiento de forraje de ballenas. En el futuro, tales dispositivos podrían integrarse en las ferias de casco para la imagen continua de gran angular como enfoque de barcos.
AI y Edge Computing
El procesamiento a bordo de los datos sonar está pasando de hardware dedicado a sistemas definidos por software que ejecutan modelos de inteligencia artificial en computadoras de borde. Esto permite que algoritmos de clasificación sofisticados funcionen en tiempo real sin depender de conectividad en la nube, que puede ser indisponible o retrasado en el mar. Edge AI también permite el aprendizaje continuo: el sistema puede refinar su modelo de detección basado en las condiciones acústicas locales encontradas durante el viaje, mejorando el rendimiento con el tiempo.
Varias startups están desarrollando módulos "smart sonar" independientes que pueden ser reacondicionados en cualquier embarcación, similar a un sistema de evitación de colisión postmercado para los coches. Estos módulos incluyen GPS, receptor AIS, matriz de hidrofonos y un pequeño equipo que ejecuta modelos de detección de código abierto. La expectativa es que la adopción generalizada reducirá los costos y acelerará las demandas regulatorias para este equipo en grandes buques comerciales.
Fusión multisensor
Los sistemas de prevención de colisión futuros no se basarán únicamente en sonar. Se fusionarán datos de múltiples fuentes: radar (para detección de superficies), cámaras infrarrojas (para detección térmica de ballenas en la superficie), cámaras visuales (para identificación de día), imágenes de satélite e incluso etiquetado electrónico de ballenas. Sonar proporcionará la capa submarina crítica, pero el sistema total tendrá redundancia para cubrir diferentes condiciones.
Por ejemplo, el "Shipboard Whale Detection System" desarrollado por el Departamento de Transporte de EE.UU. combina una cámara infrarroja de aspecto futuro con un sonar activo de baja frecuencia y un array de escucha acústica. El algoritmo de fusión pesa el nivel de confianza de cada sensor y produce una puntuación de riesgo unificada, que a su vez desencadena alertas apropiadas. Los primeros ensayos a bordo de los buques de investigación de NOAA han mostrado una reducción del 90% en encuentros cercanos en comparación con la observación visual.
Controladores Reguladores y Normas de Industria
A medida que la tecnología madura, los organismos reguladores comienzan a ordenar la detección de ballenas basadas en sonares en ciertos tipos de buques. En 2023, Transport Canada propuso enmiendas que requieran que todos los buques de más de 20 metros en ciertas zonas de alto riesgo lleven sistemas aprobados de PAM para 2026. La Unión Europea está considerando normas similares para los Mares Mediterráneo y Báltico. La Organización Marítima Internacional ha publicado una circular que recomienda el uso de "sistemas de detección de buques de buques de buques de buques recomendados para proporcionar datos a tiempo real.
Algunas aseguradoras de responsabilidad marítima ofrecen descuentos de primera calidad para buques equipados con PAM y sonar activo, reconociendo el riesgo reducido de reclamaciones relacionadas con accidentes, lo que puede acelerar la adopción más allá del lento ritmo de regulación.
Conclusión
La tecnología Sonar ha evolucionado de una herramienta para la navegación militar y la pesca en un instrumento vital para la conservación marina. Detectando y rastreando mamíferos marinos en tiempo real, permite a los operadores de buques evitar colisiones, protegiendo especies en peligro y intereses comerciales. El sonar activo ofrece imágenes precisas en tiempo real de objetos submarinos, mientras que el sonar pasivo escucha los sonidos naturales de las ballenas más grandes y delfines sin causar daño.
Los desafíos siguen siendo: distinguir especies, evitar perturbaciones y mantener el rendimiento en condiciones variables, pero los avances continuos en la imagen de alta frecuencia, la IA y la fusión multisensor prometen superar muchos de estos obstáculos. Ya, las implementaciones exitosas en el Golfo de San Lorenzo, la Costa Este de los Estados Unidos, y el Noroeste del Pacífico han demostrado que la prevención de colisión por sonar no sólo coexisten, sino más efectivas.
Enlaces externos: