L'informatique quantique promet de résoudre des problèmes qui ne sont pas à la portée des machines classiques, mais la voie vers des appareils pratiques à grande échelle est bloquée par la fragilité des qubits. Le bruit environnemental, les défauts matériels et les inexactitudes de contrôle introduisent des erreurs qui ruinent rapidement un calcul. Surmonter cette fragilité nécessite du matériel et des logiciels tolérants aux erreurs qui peuvent détecter et corriger les erreurs plus rapidement qu'elles ne s'accumulent.

Comprendre la tolérance aux défauts dans l'informatique quantique

La tolérance aux défauts dans le calcul quantique est la capacité d'un système à continuer à produire des résultats corrects même lorsque ses composants physiques – qubits ou portes – font des erreurs. C'est beaucoup plus difficile que la correction classique des erreurs parce que les qubits sont analogiques et peuvent souffrir d'erreurs continues (p. ex., déplacements de phase ou amortissement de l'amplitude). De plus, toute mesure ou interaction pour détecter des erreurs peut perturber l'état quantique. La correction des erreurs quantiques (CEQ) résout cela en en encodant des informations logiques sur plusieurs qubits physiques en utilisant des états empilés. Le code le plus connu, le code de Shor, utilise neuf qubits physiques pour protéger un qubit logique; le code de Steane en utilise sept. Les approches modernes comme les codes de surface utilisent beaucoup plus de qubits mais offrent des seuils élevés, ce qui signifie qu'ils peuvent tolérer des taux d'erreur relativement élevés avant que la correction ne soit interrompue.

Approches novatrices de la tolérance aux fautes

Correction d'erreur quantique topologique

Les approches topologiques encodent l'information dans les propriétés globales d'un système à corps multiples, comme le tressement d'un anyon dans des treillis bidimensionnels. Ces propriétés sont à l'abri des perturbations locales, les qubits topologiques offrent une protection inhérente contre certains types de bruit. Le code topologique le plus étudié est le code de surface, mais les chercheurs explorent également des matériaux topologiques plus exotiques, y compris les systèmes de Hall quantique fractionnaire et les isolants topologiques. Des expériences récentes à Delft et Microsoft ont démontré des signatures de modes zéro Majorana – particules qui sont leurs propres antiparticules – qui pourraient permettre des qubits topologiques protégés. L'avantage théorique est que les qubits topologiques nécessitent beaucoup moins de qubits physiques par qubit logique que les codes conventionnels, réduisant ainsi considérablement les frais généraux.

Codes de surface et qubits logiques

Les codes de surface arrangent les qubits physiques sur un réseau carré 2D, où chaque vertex représente un qubit et chaque face (plaquette) est utilisée pour détecter les erreurs par des mesures stabilisantes. Cette conception est attrayante parce qu'elle ne nécessite que des interactions proches, ce qui est compatible avec de nombreuses plates-formes matérielles quantiques (qubits supraconducteurs, ions piégés, etc.). En 2023, Google Quantum AI a démontré un qubit logique en utilisant un code de surface distance-5 avec 101 qubits, obtenant un taux d'erreur logique inférieur pour la première fois au taux d'erreur physique. Cette percée a montré que les codes de surface peuvent effectivement supprimer les erreurs à mesure que la distance de code augmente.

Innovations au niveau du matériel

Les chercheurs améliorent activement les temps de cohérence du qubit, les fidélités des portes et la réduction des tranchages. Pour les qubits supraconducteurs, les progrès de la science des matériaux ont réduit les défauts du système à deux niveaux qui limitent la cohérence. L'utilisation de qubits de fluxonium, par exemple, a montré des temps de cohérence dépassant 1 milliseconde. Entre-temps, les qubits d'ions piégés atteignent déjà des fidélités de porte très élevées (99,99%), mais l'échelle à de nombreux ions reste difficile. Une autre frontière matérielle est le développement de qubits de spin de silicium, qui sont petits et compatibles avec la fabrication de semi-conducteurs. Ces qubits fonctionnent à basse température et ont démontré des fidélités de porte à simple qubit supérieures à 99,9 %. De plus, l'électronique de contrôle intégrée, comme les contrôleurs CMOS cryogéniques, est conçue pour réduire la complexité du câblage et le bruit.

Atténuation des erreurs pour les dispositifs à court terme

Pour les appareils actuels de l'ère NISQ, la tolérance à la pleine faille est un objectif lointain. Par conséquent, des techniques d'atténuation des erreurs ont été développées pour réduire les erreurs systématiques sans le passage de la QEC. Les méthodes comprennent l'extrapolation à zéro bruit, l'annulation probabiliste des erreurs et les symétries dans les circuits quantiques. Ces approches exécutent de nombreux circuits avec des niveaux de bruit variables et utilisent le post-traitement classique pour déduire le résultat idéal. Bien qu'elles ne fournissent pas une tolérance à la pleine faille, elles permettent des calculs significatifs sur le matériel actuel. Par exemple, IBM et Rigetti ont utilisé l'atténuation des erreurs pour calculer les énergies moléculaires et résoudre les problèmes d'optimisation avec des centaines de portes.

Défis et orientations futures

Malgré les progrès accomplis, plusieurs défis subsistent : réduire le taux d'erreur physique au-dessous du seuil du code QEC choisi. Pour les codes de surface, le seuil est d'environ 1 % pour dépolariser le bruit, mais en pratique, le bruit est corrélé et non dépolarisant complètement, exigeant des seuils plus élevés ou des codes plus complexes. Un autre défi est le surcoût : un qubit logique unique peut nécessiter des milliers de qubits physiques, ce qui rend un ordinateur quantique à grande échelle avec des millions de qubits logiques extrêmement coûteux. Cela a stimulé la recherche sur des codes à faible hauteur de couleur, et une protection topologique directe qui pourrait éliminer complètement le besoin de correction active des erreurs.

Conclusion

Chaque stratégie aborde un aspect différent du défi de fragilité, qu'il s'agisse de construire des qubits intrinsèquement stables, de coder des informations redondantes ou de corriger des erreurs post-hoc. La convergence de meilleurs matériaux, de codes plus intelligents et d'électroniques de contrôle avancées rapproche le champ de l'opération de tolérance aux défauts. Bien que la correction des erreurs à grande échelle demeure un objectif à long terme, les progrès réalisés au cours des cinq dernières années sont remarquables.

Pour plus de détails, voir: