Le contexte canadien : un mandat juridique pour Net-Zero

L'ambition climatique du Canada est codifiée dans la Loi canadienne sur la responsabilité en matière d'émissions de gaz à effet de serre [, qui lie légalement le pays à atteindre des émissions de gaz à effet de serre nulles d'ici 2050. Cette étape exige une transformation radicale des systèmes énergétiques du pays, le secteur de l'électricité étant le principal levier. La décarbonisation du réseau nécessite le remplacement de la production de combustibles fossiles par des sources d'énergie propres, fiables et expédiables.

La Loi établit des objectifs d'étape de cinq ans juridiquement contraignants, la première devant être atteinte en 2030, créant une trajectoire claire pour la réduction des émissions. Le secteur de l'électricité, qui représente actuellement environ 10 % des émissions totales du Canada, doit passer à zéro net d'ici 2035 en vertu du projet de Règlement sur l'électricité propre.

Comprendre la technologie des réacteurs CANDU

La physique de l'eau lourde

CANDU représente CANada Deuterium Uranium, un modèle qui utilise l'eau lourde (oxyde de deutérium) comme modérateur de neutrons et comme liquide de refroidissement primaire.Le noyau est constitué d'un grand récipient cylindrique appelé calandria, qui abrite des centaines de tubes de pression horizontaux.Les faisceaux de combustible, composés de granulés naturels de dioxyde d'uranium plaqués en alliage de zirconium, sont chargés dans ces tubes. L'eau lourde pressurisée circule à travers les tubes pour éliminer la chaleur de fission, tandis qu'un bain d'eau lourde à température inférieure distinct dans la calandre agit comme modérateur.

La physique de ce design est élégante. L'eau légère ordinaire absorbe trop de neutrons pour maintenir une réaction en chaîne avec l'uranium naturel, raison pour laquelle la plupart des réacteurs commerciaux ont besoin d'uranium enrichi (habituellement de 3 à 5 % U-235). L'eau lourde, avec son noyau de deutérium, absorbe beaucoup moins de neutrons, ce qui permet l'utilisation de combustible naturel à l'uranium.

Facteurs de ravitaillement en puissance et de capacité

La conception horizontale du canal de combustible permet de ravitailler en puissance. Les machines de ravitaillement robotiques poussent les faisceaux de combustible frais dans une extrémité d'un canal tout en recevant les faisceaux dépensés de l'autre extrémité – tout en continuant à produire de l'électricité à pleine puissance. Cette capacité se traduit par des facteurs de capacité de pointe de l'industrie, dépassant régulièrement 90 % sur des cycles d'exploitation pluriannuels.

Une unité CANDU fonctionnant à 90 % génère environ 7 900 MWh par mégawatt de capacité installée chaque année, comparativement à environ 4 000 MWh pour une ferme solaire typique et à 1 800 MWh pour l'éolien terrestre en moyenne au Canada. Cela signifie qu'une seule unité CANDU de 900 MW produit chaque année une énergie d'environ 2 000 MW de capacité solaire, mais sans les difficultés d'intermittence. La capacité de ravitaillement en énergie permet également aux exploitants d'optimiser la combustion du combustible et d'ajuster la réactivité de base en temps réel, en allongeant l'intervalle entre les pannes prévues et en réduisant le coût de production d'électricité.

Développement historique et état actuel de la flotte

Origines pionnières

Le premier prototype, le réacteur de démonstration de l'énergie nucléaire (NPD), a atteint sa criticité en 1962 à Rolphton (Ontario), produisant 22 MW. Les unités commerciales ont suivi : Pickering A (1968), Bruce A (1971), puis la station de quatre unités Darlington (1990-1993), qui ont établi de nouveaux repères mondiaux pour la taille, la fiabilité et la sécurité. Aujourd'hui, le Canada exploite 19 réacteurs de puissance dans toute l'Ontario (Pickering, Bruce, Darlington) et au Nouveau-Brunswick (Point Lepreau), tous des modèles CANDU ou CANDU-dérivés. Ensemble, ils fournissent environ 15 % de l'électricité du Canada et plus de 50 % de l'énergie ontarienne, ce qui représente plus de 80 millions de tonnes de CO2 par année par rapport aux centrales à gaz naturel à cycle combiné.

L'évolution de la flotte CANDU reflète une philosophie d'amélioration continue.Les premières unités de Pickering A ont dû relever des défis avec l'intégrité des tubes de pression et la performance des générateurs de vapeur, ce qui a entraîné des pannes et des rénovations prolongées.Ces leçons ont été systématiquement intégrées dans des conceptions ultérieures.La station Darlington, achevée au début des années 1990, a constitué l'aboutissement de cette courbe d'apprentissage avec des systèmes de contrôle avancés, une meilleure manutention du combustible et des caractéristiques de sécurité améliorées.

Principaux programmes de remise en état

Ontario Power Generation (OPG) exécute le projet de rénovation Darlington, remplaçant les tubes de pression, les tubes de calandria et les générateurs de vapeur dans quatre unités pour prolonger les opérations d'environ 35 ans. À Bruce Power, le programme de prolongation de vie et le programme de remplacement des composantes majeures modernisent de la même façon la station de huit unités. Combinés, ces investissements dépassent 25 milliards de dollars en capitaux publics et privés, ce qui assure une capacité de charge de base propre jusqu'aux années 2060. L'unité 1 de Bruce Power est retournée en service en 2019, les unités subséquentes étant mises en service conformément à l'horaire prévu. La station Point Lepreau au Nouveau-Brunswick a terminé une rénovation majeure en 2012 et est autorisée à fonctionner jusqu'en 2042.

À Darlington, chaque rénovation d'une unité consiste à remplacer environ 480 tubes de pression, d'une longueur de 6,3 mètres, pesant environ 28 kilogrammes, ainsi que des tuyaux d'alimentation, des tubes de calandre et des générateurs de vapeur. Le travail est effectué à l'aide d'outils spécialisés mis au point par des ingénieurs canadiens, dont une grande partie est automatisée pour réduire l'exposition aux doses des travailleurs et améliorer la qualité.

Performance environnementale et alignement climatique

Empreinte minimale de carbone

L'énergie nucléaire ne produit pratiquement pas d'émissions directes de gaz à effet de serre pendant l'exploitation.Les évaluations du cycle de vie du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et de la Commission économique des Nations Unies pour l'Europe placent l'énergie nucléaire à 12-15 gCO2eq/kWh, une intensité de carbone médiane comparable à celle de l'énergie éolienne et inférieure à celle des systèmes photovoltaïques solaires.

L'analyse du cycle de vie comprend les émissions provenant de l'extraction de l'uranium, de la mouture, de la fabrication de combustible, de la construction d'installations, de l'exploitation et du déclassement éventuel. Même si elle tient compte de ces activités en amont et en aval, l'énergie nucléaire demeure l'une des sources d'électricité les plus faibles au carbone. En Ontario, la combinaison du nucléaire (60 % de la production) et de l'hydroélectricité (25 %) a créé l'un des réseaux électriques les plus propres au monde, avec une intensité moyenne d'émissions d'environ 25 gCO2eq/kWh. En comparaison, le réseau de l'Alberta, qui repose fortement sur le gaz naturel et conserve encore une certaine capacité de charbon, a une intensité d'environ 540 gCO2eq/kWh.

Inertie et fiabilité du réseau

Le plan Canada-National-Zero reconnaît qu'un réseau à forte pénétration d'énergies renouvelables intermittentes nécessite encore une sauvegarde expéditable et non-émettrice. Les centrales CANDU remplissent ce rôle : elles fonctionnent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, peuvent ajuster la production de façon modeste (généralement de 5 à 10 % pour la charge suivante) et fournir une inertie rotationnelle qui stabilise la fréquence du réseau.

Le concept d'inertie du réseau est souvent négligé dans les discussions sur l'énergie propre. L'inertie fournit un tampon contre les changements soudains de la production ou de la charge, empêchant les oscillations rapides de fréquence qui pourraient causer des pannes. Des générateurs synchrones comme ceux des centrales nucléaires et hydroélectriques fournissent intrinsèquement cette inertie par leur masse tournante. Les fermes éoliennes et solaires, qui se connectent au réseau par des onduleurs, ne fournissent pas la même inertie physique à moins d'être équipés de commandes spécialisées.

Flexibilité du combustible et cycle durable du combustible

Brûlures de carburants de remplacement

L'économie de neutrons à haute intensité permet la combustion de l'uranium recyclé récupéré du combustible usé du réacteur à eau légère, ainsi que du combustible à oxyde mixte (MOX)[ contenant du plutonium. Les projets de démonstration menés en collaboration avec la Chine (Qinshan) et la Corée du Sud (Wolsong) ont validé ces cycles. Cette flexibilité ouvre la voie à la réduction du volume et de la radiotoxicité des déchets nucléaires tout en étendant l'énergie extraite de l'uranium extrait.

Un réacteur à eau légère typique génère environ 30 tonnes de combustible usé par année, contenant environ 0,9 % de plutonium et 1 % d'uranium recyclé en masse. Si ce combustible usé était retransformé et que les matériaux récupérés utilisés dans les réacteurs CANDU, l'énergie extraite pourrait augmenter de 25 à 30 % tout en réduisant le volume final des déchets d'environ 80 %. Le plutonium, qui est le principal moteur de la radiotoxicité à long terme du combustible usé, serait consommé dans le réacteur CANDU, laissant une forme de déchets plus simple et plus courte. Les Laboratoires Nucléaires Canadiens étudient activement les cycles de combustible avancés qui tirent parti de cette synergie entre les cycles CANDU et les cycles de combustible des réacteurs à eau légère, ce qui pourrait créer une approche plus durable de la gestion des déchets nucléaires.

Potentiel de thorium

Le thorium offre des avantages, notamment la réduction des déchets à longue durée de vie et l'amélioration de la résistance à la prolifération. La recherche menée aux laboratoires nucléaires et aux universités canadiennes continue d'explorer les options de combustible thorium. Bien que le déploiement commercial ne soit pas imminent, la conception de combustible inhérente à CANDU maintient cette porte ouverte à mesure que les partenariats internationaux et les conditions du marché du combustible évoluent.

Le thorium est trois à quatre fois plus abondant dans la croûte terrestre que l'uranium, et le Canada possède d'importantes réserves dans des régions comme Elliot Lake, en Ontario, et le bassin de l'Athabasca, en Saskatchewan. Un cycle de combustible du thorium dans un réacteur CANDU impliquerait l'utilisation du dioxyde de thorium comme matière fertile, avec une petite quantité de matières fissiles (uranium enrichi ou plutonium) pour déclencher et maintenir la réaction en chaîne. Le cycle du thorium produit moins de plutonium et moins d'actinides mineurs que le cycle traditionnel de l'uranium, ce qui entraîne un risque radiologique plus court, de centaines de milliers d'années à peut-être quelques centaines.

Contributions économiques et sociales

Emploi de haute valeur

La flotte de CANDU soutient environ 76 000 emplois directs et indirects dans l'industrie nucléaire, couvrant l'exploitation minière de l'uranium en Saskatchewan, la fabrication de combustible (via Cameco), la conception de l'ingénierie (AtkinsRéalis), la fabrication de composants et les opérations d'usines.Des collectivités comme Kincardine (près de Bruce Power), Clarington (Darlington) et Saint John (Point Lepreau) ont construit des économies locales robustes autour de leurs réacteurs, avec des revenus fiscaux stables et des emplois hautement qualifiés qui soutiennent les familles.

Les exploitants d'installations suivent généralement un programme de formation pluriannuel qui comprend des heures de simulateur, une expérience en cours d'emploi et des examens de permis.Les professionnels de l'entretien comprennent les meuniers, les électriciens et les techniciens en instrumentation qui suivent une formation spécialisée en nucléaire.Les ingénieurs travaillent dans des domaines allant de la physique des réacteurs et de l'hydraulique thermique à la gestion de projets et aux affaires réglementaires. L'industrie soutient également un solide écosystème de fournisseurs, des entreprises de fabrication lourde comme Laker Engineering et John Cockerill aux fournisseurs de services spécialisés comme Framatome et Westinghouse. Le site Bruce Power emploie à lui seul environ 4 000 personnes directement et soutient 18 000 emplois indirects supplémentaires dans l'ensemble de l'Ontario, avec une rémunération moyenne supérieure de 40 % à la médiane provinciale.

Électricité compétitive

Une fois les investissements en capital récupérés, le coût marginal de production est très faible, généralement inférieur à 3 cents par kilowattheure, ce qui contribue à la compétitivité de l'Ontario en matière d'électricité pour les consommateurs industriels et résidentiels. De plus, le Canada exporte l'expertise nucléaire à l'échelle mondiale : les réacteurs CANDU fonctionnent en Argentine, en Corée du Sud, en Roumanie et en Chine, et ils soutiennent plus de 1,2 milliard de dollars en exportations annuelles de combustibles, de composants et de services d'ingénierie.

Le coût de l'électricité (CFE) des centrales CANDU existantes, y compris les coûts d'exploitation, de combustible, d'entretien et de récupération des immobilisations pour la rénovation, est estimé à environ 6 à 8 cents par kWh. Cela se compare favorablement aux nouvelles centrales au gaz naturel (5 à 7 cents) et est concurrentiel avec l'énergie éolienne et solaire lorsque les coûts d'intégration et de sauvegarde sont inclus. L'exploitant du réseau d'électricité indépendant de l'Ontario (IESO) a toujours classé le nucléaire parmi les sources d'électricité les plus économiques de la province lorsqu'il rend compte de sa fiabilité et de sa capacité de distribution.

Modernisation et conceptions de prochaine génération

CANDU MONARK: Un nouveau grand réacteur

Fort de son héritage, AtkinsRéalis (anciennement SNC-Lavalin , Candu Energy) a introduit la CANDU MONARK, une conception de 1000 MW Generation III+. Elle offre une sécurité accrue, une durée de vie de conception de 70 ans et une méthodologie modulaire simplifiée de construction visant à réduire le travail sur place et les risques liés au calendrier.La MONARK conserve la technologie de l'eau lourde et la capacité de ravitaillement en énergie, mais intègre des systèmes de contrôle numérique modernes et des caractéristiques de sécurité passive.

La conception MONARK intègre les leçons tirées de près de six décennies d'expérience de fonctionnement CANDU. Les améliorations clés comprennent une conception simplifiée du bâtiment du réacteur qui réduit le volume de béton de 30 % par rapport aux conceptions antérieures, des assemblages modulaires de tubes de pression qui peuvent être fabriqués en usine et expédiés sur place, et des diagnostics avancés qui permettent l'entretien prédictif. Le cas de sécurité a été renforcé par des systèmes de refroidissement passif supplémentaires qui peuvent éliminer la chaleur de décomposition sans courant alternatif pendant 72 heures.

Petits réacteurs modulaires et concepts avancés

Le Plan d'action canadien sur les RMS, lancé en 2020, englobe plusieurs technologies de réacteurs.Les principaux concurrents sont GE Hitachis BWRX-300 (un RMS à eau légère choisi par OPG pour Darlington), mais les laboratoires canadiens poursuivent également des projets de pointe qui empruntent à l'héritage de l'eau lourde de CANDU. Par exemple, les concepts de réacteur à sel fondu intégré et de réacteur à eau supercritique en cours d'élaboration aux Laboratoires nucléaires canadiens visent à bâtir sur les chaînes d'approvisionnement canadiennes en eau lourde et en uranium naturel.

La conception modulaire permet la fabrication en usine et la production en série, la réduction du temps de construction sur place et la réduction du risque financier dû à la réduction des délais de déploiement des immobilisations. Les RSM peuvent être déployées progressivement, ce qui permet d'ajouter des capacités de contrepartie à la croissance de la demande.

Sécurité, réglementation et confiance du public

La défense en profondeur

La sécurité est intégrée à tous les niveaux d'une usine CANDU par le biais de la défense en profondeur. Plusieurs barrières physiques comprennent des granulés de combustible céramique qui conservent les produits de fission, un revêtement en alliage de zirconium robuste, des tubes de pression et un bâtiment de confinement en béton recouvert d'acier épais. Une caractéristique de sécurité unique est le système de modérateur à basse pression distinct: même si le circuit de refroidissement primaire échoue, le grand volume (~300 tonnes) du modérateur d'eau lourde froide peut absorber la chaleur de décomposition pendant des heures, fournissant une période de grâce prolongée pour l'action de l'opérateur.

La philosophie de défense en profondeur s'étend au-delà des barrières physiques pour inclure plusieurs couches de protection : marges de conception prudentes, systèmes de sécurité avec composants redondants et divers, procédures d'exploitation d'urgence et directives de gestion des accidents sévères.Les installations CANDU sont conçues pour résister à des événements extérieurs extrêmes, y compris les tremblements de terre, les tornades et les impacts des aéronefs.Le bâtiment de confinement, généralement une structure en béton post-tensionné avec une doublure en acier, est conçu pour maintenir l'intégrité dans des conditions de haute pression et de température.

Contrôle indépendant

La CCSN assure la surveillance de chaque phase du cycle de vie d'un réacteur, de la préparation au site jusqu'au déclassement. La CCSN assure la communication transparente des risques liés aux rayonnements, à la planification des urgences et à la surveillance environnementale, qui demeure essentielle au maintien d'un permis social.

La CCSN est un tribunal quasi judiciaire habilité à prendre des décisions contraignantes, dont le processus de délivrance de permis comporte plusieurs étapes : la préparation, la construction, l'exploitation et le déclassement des sites, qui exigent chacun un permis distinct assorti de conditions particulières. La CCSN effectue des inspections régulières, exige des rapports annuels et a le pouvoir de suspendre les opérations si les exigences de sûreté ne sont pas respectées.

Gestion des combustibles usés : une approche responsable

La gérance du combustible nucléaire usé demeure un défi souvent soulevé. Canada Les réacteurs CANDU produisent un volume relativement faible de combustible usé par année, soit environ 1 500 paquets par année par unité. Après 60 ans d'exploitation, tous les combustibles produits rempliraient environ sept piscines de taille olympique. Actuellement, le combustible usé est entreposé en toute sécurité dans des piscines humides et des systèmes de conteneurs secs autorisés à chaque site de réacteur, sous la surveillance de la CCSN.

Le plan à long terme est incarné par l'Organisation de gestion des déchets nucléaires (OMMN)[[[MSN]]], qui fait progresser l'approche de gestion progressive adaptative menant à un dépôt géologique profond dans une formation rocheuse stable. Après un engagement communautaire important, deux sites hôtes potentiels demeurent en Ontario : la région de la Nation Wabigoon Lake Ojibway–Ignace et la région de la Nation Saugeen Ojibway–Sud Bruce. La SGDN prévoit sélectionner le site final en 2024, commencer la construction plus tard dans la décennie et ouvrir le dépôt au début des années 2040.

L'approche de dépôt géologique profond repose sur un système à barrières multiples conçu pour isoler le combustible usé de la biosphère pendant des centaines de milliers d'années. Les faisceaux de combustible seraient placés dans des conteneurs en acier recouverts de cuivre, entourés d'un tampon en argile bentonite, et placés dans des tunnels creusés dans un substratum de granit stable à environ 500 mètres sous la surface. La SGDN a investi plus de 2 milliards de dollars dans la recherche et la caractérisation des sites, y compris des laboratoires souterrains à Chalk River et dans la région du lac Huron. L'organisation a mis en place un processus de localisation fondé sur le consentement, qui exige que la communauté hôte et la nation autochtone consentent au projet, a été louée par des organismes internationaux, dont l'Agence de l'énergie nucléaire de l'OCDE[, qui constitue une pratique exemplaire dans la participation des intervenants.

Cadre stratégique pour l'expansion nucléaire

Incitations fédérales

Les politiques fédérales et provinciales reconnaissent de plus en plus le nucléaire comme un atout stratégique pour atteindre les objectifs climatiques. Le budget fédéral de 2023 a instauré un crédit d'impôt pour l'investissement dans l'électricité propre remboursable qui est admissible à des projets de construction et de rénovation nucléaires, ainsi qu'au crédit d'impôt pour la fabrication de technologies propres.

Le crédit d'impôt pour investissements dans l'électricité propre accorde un crédit remboursable de 15 % pour les investissements admissibles dans des systèmes de production d'électricité propre, y compris les centrales nucléaires, ce qui s'applique à la fois à la rénovation des unités existantes et à la construction de nouvelles installations. Le crédit d'impôt pour la fabrication de technologies propres offre un crédit de 30 % pour les investissements dans l'équipement utilisé pour la fabrication de technologies propres, y compris les composants des réacteurs nucléaires.

Engagements provinciaux

Ontario -Le Cadre pour l'énergie propre -Le Nouveau-Brunswick place Point Lepreau comme un pôle potentiel de production d'hydrogène, en tirant parti de son électricité à faible teneur en carbone pour l'électrolyse. La Saskatchewan et l'Alberta, provinces à fort legs de combustibles fossiles, évaluent les réacteurs CANDU et avancés dans le cadre de leurs feuilles de route de décarbonisation. Cet alignement multigouvernemental crée un environnement d'investissement stable pour les décennies à venir.

Le plan du Nouveau-Brunswick comprend une évaluation stratégique des nouvelles technologies nucléaires, en mettant l'accent sur la mise à profit de l'infrastructure et de la main-d'oeuvre existantes de Point Lepreau. La Saskatchewan a signé un protocole d'entente avec le gouvernement du Canada, l'Ontario et le Nouveau-Brunswick pour collaborer au déploiement de la RSM, en mettant l'accent sur la conception de la RSM, et ce, en particulier sur la conception de la RSM. L'Alberta, malgré son histoire de développement des combustibles fossiles, a l'initiative de l'Alberta Nuclear Advantage qui explore la possibilité que l'énergie nucléaire déplace le charbon et le gaz naturel dans la province.

Surmonter les défis et la voie à suivre

Coûts d'immobilisations et financement

Malgré ses solides antécédents, la technologie CANDU est confrontée à des obstacles.Le coût en capital élevé des nouvelles constructions – estimé à 10 à 12 milliards de dollars pour une unité de la catégorie MONARK – demeure un obstacle, surtout par rapport au gaz naturel à faible coût et aux énergies renouvelables subventionnées.Les délais d'approbation réglementaire et la demande de construction sont longs et soutenus.

Les modèles de financement des nouveaux projets nucléaires évoluent.Le modèle traditionnel de financement des services publics et des services publics place le risque sur l'ensemble des travaux de construction. Les nouvelles approches comprennent des partenariats public-privé, où le gouvernement assume un certain risque en échange d'une part des rendements des projets; le financement de base des taux, où les coûts de construction sont recouvrés par les taux d'électricité pendant la durée du projet; et des modèles de construction-exploitation-transfert avec des partenaires internationaux.

Chaîne d'approvisionnement et main-d'œuvre

Les contraintes de la chaîne d'approvisionnement pour les forges lourdes et les composants spécialisés nécessitent une attention stratégique à mesure que les ambitions nucléaires mondiales s'accélèrent. Le Canada, qui est formé par les Laboratoires nucléaires canadiens, l'Institut de technologie de l'Université de l'Ontario et d'autres institutions, en fournit la fondation.

Le Canada a développé des capacités nationales dans certains domaines, notamment la fabrication de tubes de pression (à l'installation des Laboratoires nucléaires canadiens de Chalk River), la production de faisceaux de combustible (usine de conversion de Cameco , Port Hope) et la fabrication de générateurs de vapeur (Laker Engineering). Toutefois, de gros composants comme les cuves à pression de réacteur et les générateurs de vapeur pour les nouveaux bâtiments doivent être importés, ce qui nécessite une planification logistique prudente et une exposition tarifaire potentielle. L'industrie s'attaque aux pénuries de main-d'oeuvre par le biais de partenariats avec les collèges et les universités, notamment le programme de génie nucléaire de l'Institut de technologie de l'Université de l'Ontario et le programme de technologie du génie électrique du Collège Durham.

Contexte mondial et concurrence

À l'échelle internationale, l'AIEA [ identifie systématiquement l'énergie nucléaire comme nécessaire à une décarbonisation profonde.Les attributs uniques de CANDU='—le combustible naturel à l'uranium, le ravitaillement en énergie et les facteurs de capacité élevée— donnent au Canada un avantage concurrentiel sur les marchés d'exportation.Des pays comme la Roumanie, l'Argentine et la Turquie évaluent les nouveaux bâtiments CANDU.

The global nuclear landscape is shifting. Countries that had previously turned away from nuclear, like Japan and Germany, are reconsidering their positions due to energy security concerns and climate urgency. Emerging economies like Indonesia, Vietnam, and Bangladesh are exploring nuclear for the first time. Canada has a unique value proposition in this market: a proven reactor design using natural uranium fuel that is suitable for countries without enrichment capabilities. The CANDU MONARK, as a Generation III+ design, competes with offerings from Russia (VVER), South Korea (APR-1400), and the United States (AP1000). Canada’s reputation for independent regulation, transparent governance, and a strong nuclear safety culture provides a competitive advantage in countries seeking to develop sustainable nuclear programmes. By continuing to invest in its own fleet and in advanced nuclear technologies, Canada can position itself as a global leader in clean energy technology while simultaneously achieving its domestic net-zero goals.