engineering-design-and-analysis
Définition des critères de réussite dans les exigences de conception : ce qu'il faut inclure
Table of Contents
Dans le monde dynamique de la conception et de la gestion de projet, la définition des critères de réussite n'est pas seulement une formalité procédurale, c'est la pierre angulaire de la réalisation de résultats exceptionnels.Les critères de réussite définissent ce que doit répondre un design pour réussir et servent de modèle pour l'exécution et l'alignement.Sans critères de réussite clairs et bien articulés, les équipes de conception risquent un mauvais alignement, des ressources gaspillées et, en fin de compte, l'échec du projet.
Quels sont les critères de réussite en matière de conception?
Les critères de réussite sont des normes ou des repères précis utilisés pour évaluer l'efficacité d'une solution de conception. Ils fournissent un cadre clair pour évaluer si un projet a atteint ses objectifs et a apporté de la valeur aux intervenants. Les critères de réussite mesurent la réussite de la conception et il est important que les spécifications soient mesurables d'une certaine façon. En établissant ces critères au début du processus de conception, les équipes peuvent harmoniser leurs efforts, maintenir leur orientation et s'assurer que chaque décision contribue aux résultats souhaités.
Les critères de réussite transforment ces exigences en énoncés concrets et vérifiables qui guident l'ensemble du cycle de vie du projet, du concept initial à la prestation et à l'évaluation finales.
Pourquoi les critères de réussite comptent-ils dans les projets de conception?
L'importance de critères de réussite bien définis ne peut pas être surestimée. Les exigences de conception de rédaction ne sont pas seulement une formalité, c'est le fondement d'un projet sans heurts et réussi, et lorsque les objectifs, les contraintes et le contenu sont tous clairs, les équipes de conception se déplacent plus rapidement et se construisent mieux.
Établir une orientation claire et une orientation ciblée
Les critères de réussite éliminent l'ambiguïté en fournissant des cibles concrètes pour l'équipe. Chaque exigence devrait être liée à un objectif d'entreprise ou d'utilisateur clair, en veillant à ce que tous les efforts demeurent axés sur les objectifs du projet.
Faciliter l'alignement des parties prenantes
La recherche des utilisateurs apporte de l'objectivité au processus de conception, ce qui facilite l'harmonisation des intervenants autour des exigences de conception axées sur les utilisateurs et fournit une compréhension commune et un langage pour discuter de l'orientation et des priorités de la conception.
Évaluation de l'objectif habilitant
La recherche des utilisateurs établit les critères pour évaluer le succès des travaux de conception et lorsque vous comparez la conception finale aux exigences établies par la recherche, vous et d'autres intervenants pouvez évaluer dans quelle mesure la conception répond aux besoins et aux objectifs des utilisateurs.
Le cadre SMART pour les critères de réussite
L'une des approches les plus efficaces pour définir les critères de réussite est le cadre SMART, proposé pour la première fois par George T. Doran dans le numéro de novembre 1981 de l'Examen de la gestion, où il a préconisé l'établissement d'objectifs spécifiques, mesurables, assimilables, réalistes et assortis de délais, ce qui permet de bien structurer et d'appliquer les critères de réussite.
Spécifique: Clarté des objectifs
L'objectif devrait viser un domaine spécifique d'amélioration ou répondre à un besoin spécifique, et parce que c'est la première étape du processus d'objectif SMART, il est important d'être aussi clair que possible. Des critères de Vague comme «améliorer l'expérience utilisateur» fournissent peu de conseils.
Les instructions vagues créent le chaos, et les exigences doivent être précises et mesurables.
- Qu'est-ce qu'il faut accomplir exactement?
- Qui est responsable de l'atteinte de ce résultat?
- Où cela sera-t-il mis en œuvre?
- Quelles ressources ou contraintes sont en jeu?
- Pourquoi cet objectif est-il important?
Mesurable : Résultats quantifiables
La mesurabilité établit des critères de réussite, permettant une évaluation quantifiable des progrès. Sans mesure, il devient impossible de déterminer si vous avez atteint vos objectifs ou de suivre les progrès réalisés.
Des critères mesurables efficaces comprennent des mesures précises, comme :
- Méthodes d'engagement utilisateur:[ Temps sur la page, taux de rebond, durée de la session, pages par visite
- Méthodes de conversion: Taux de conversion, taux de clic, taux de remplissage du formulaire
- Méthodes de performance:[ Temps de chargement de la page, temps de réponse, taux d'erreur
- Méthodes de satisfaction:[ Score du promoteur net (SNP), Score de satisfaction des clients (CSAT), échelle d'utilisation du système (SUS)
- Méthodes d'entreprise:[ Rendement des investissements (ROI), coût par acquisition, croissance des revenus
En fixant des cibles numériques précises, les équipes peuvent évaluer si la conception atteint les objectifs établis de façon efficace et prend des décisions fondées sur les données tout au long du cycle de vie du projet.
Atteint : Objectifs réalistes et durables
La réalisation des objectifs est réaliste et réalisable, compte tenu des ressources et des contraintes disponibles. Il est important de fixer des objectifs ambitieux qui poussent l'équipe à exceller, mais des objectifs irréalistes peuvent démotiver les membres de l'équipe et mettre en place des projets pour l'échec.
Pour déterminer si les critères de réussite sont réalisables, il faut tenir compte des éléments suivants :
- Ressources disponibles: Avez-vous le budget, les outils et le personnel nécessaires?
- Fraisabilité technique:[ La solution est-elle techniquement possible avec la technologie actuelle?
- Contraintes temporelles : Les objectifs peuvent-ils être atteints dans le délai disponible?
- Ensembles de compétences : L'équipe possède-t-elle l'expertise requise ou peut-elle recevoir une formation?
- Données historiques: Qu'ont réalisé des projets similaires dans le passé?
Pertinence : Alignement sur les objectifs du projet
La pertinence des objectifs correspond aux objectifs du projet, en s'assurant qu'ils contribuent de façon significative aux objectifs globaux. Les critères de réussite devraient être directement liés aux objectifs globaux du projet et appuyer la stratégie organisationnelle plus vaste.
L'un des principaux défis consiste à aligner les besoins des utilisateurs sur les objectifs opérationnels, et bien que la conception axée sur les utilisateurs soit cruciale, les exigences doivent aussi appuyer les objectifs stratégiques de l'entreprise.
- Comment ce critère appuie-t-il les objectifs principaux du projet?
- Est-ce qu'il répond à un besoin réel de l'utilisateur ou à une exigence opérationnelle?
- L'atteinte de ce critère créera-t-elle une valeur significative pour les intervenants?
- Est-ce le moment de poursuivre cet objectif?
- Est-ce qu'il est conforme aux conditions actuelles du marché et aux priorités organisationnelles?
Délais : établissement de délais clairs
Des critères assortis de délais précis fixent des échéances et des jalons, instillant un sentiment d'urgence et de progrès.
Les critères effectifs assortis de délais sont notamment les suivants:
- Jalons du projet: Points de contrôle clés tout au long du cycle de vie du projet
- Échéance de la phase: Dates d'achèvement des phases de recherche, de conception, de développement et d'essai
- Examens provisoires : Points d'évaluation prévus pour évaluer les progrès accomplis
- Date de livraison finale: La date limite ultime pour l'achèvement du projet
- Évaluation après la mise en oeuvre :[ Calendrier pour mesurer le succès après la mise en oeuvre
Composantes essentielles des critères de réussite de la conception
Au-delà du cadre SMART, les critères de réussite complets devraient tenir compte de multiples dimensions de la qualité de conception et de la réussite du projet. Voici les éléments essentiels à inclure:
Exigences fonctionnelles
Les critères de conception sont les exigences et les contraintes particulières que le produit doit satisfaire ou satisfaire, et ils aident à clarifier le problème et les objectifs du produit, à communiquer les attentes et les besoins des parties prenantes, à guider la sélection et la génération d'alternatives de conception, à évaluer la faisabilité et la performance des solutions de conception, et à améliorer la qualité et la fiabilité du produit.
Les exigences fonctionnelles définissent ce que la conception doit faire. Ces critères doivent préciser:
- Caractéristiques principales: Fonctionnalité essentielle qui doit être présente
- Tâches de l'utilisateur:[ Actions spécifiques que les utilisateurs doivent accomplir
- Modalités de système: Comment la conception devrait répondre à diverses entrées
- Points d'intégration:[ Comment la conception se connecte avec d'autres systèmes ou plateformes
- Exigences en matière de données : Quelles informations doivent être saisies, stockées ou affichées
Normes d'utilisation
Les critères d'utilisation garantissent que la conception est intuitive, efficace et satisfaisante pour les utilisateurs.
- Apprendre:[ À quelle vitesse les nouveaux utilisateurs peuvent-ils accomplir des tâches de base?
- Efficacité: Quelle est la rapidité avec laquelle les utilisateurs expérimentés peuvent effectuer des tâches?
- Mémorabilité:[ Les utilisateurs peuvent-ils se souvenir comment utiliser le dessin après une période de non-utilisation?
- Prévention et rétablissement des erreurs: La conception empêche-t-elle les erreurs et aide-t-elle les utilisateurs à se rétablir?
- Satisfaction: Quelle est la conception agréable à utiliser?
Les résultats des tests d'utilisation fournissent des données concrètes pour évaluer ces critères. Envisager d'établir des repères tels que « 90% des utilisateurs devraient être en mesure de remplir la tâche principale sans assistance dans les 3 minutes ».
Accessibilité Conformité
Les critères d'accessibilité garantissent que les designs sont utilisables par des personnes ayant des capacités diverses. Les critères de réussite WCAG 2.0 sont divisés en trois niveaux : A (plus bas), AA et AAA (plus élevé), et un système doit satisfaire à tous les critères de succès pour qu'un niveau donné soit qualifié à ce niveau, chaque critère de succès étant formulé comme une déclaration testable qui est vraie ou fausse lorsqu'il est appliqué à un contenu Web spécifique.
Les critères de réussite en matière d'accessibilité devraient comprendre :
- Perceptionnalité:[ Les informations doivent être présentées aux utilisateurs de manière qu'ils puissent percevoir
- Operabilité:[ Les composants de l'interface utilisateur doivent pouvoir être actionnés par tous les utilisateurs
- Incompréhensibilité:[ L'information et le fonctionnement doivent être compréhensibles
- Robustness:[ Le contenu doit être suffisamment robuste pour fonctionner avec les technologies actuelles et futures
- Niveau de conformité: Précisez le niveau de WCAG (A, AA ou AAA) que la conception doit satisfaire
Points de référence en matière de performance
Les critères de rendement définissent l'efficacité de la conception, notamment :
- Temps de chargement:Temps maximal acceptable pour charger des pages ou des écrans
- Temps de réponse:[ Quelle est la rapidité avec laquelle le système réagit aux actions de l'utilisateur
- Nombre de transactions ou d'opérations que le système peut gérer
- Écalorité:[ La conception fonctionne bien avec l'augmentation de l'utilisation
- Fiabilité:[ Exigences relatives au temps de mise à jour et taux d'erreur acceptables
Par exemple, vous pourriez spécifier que « toutes les pages doivent être chargées en moins de 2 secondes sur une connexion 4G standard » ou « le système doit gérer 10 000 utilisateurs simultanés sans dégradation ».
Cohérence de conception visuelle
Les critères esthétiques ont trait à l'apparence, au style et à l'attrait du produit et sont fortement influencés par les préférences, les émotions et les valeurs des clients et des utilisateurs ainsi que par le contexte culturel et social du produit.
Les critères de conception visuelle devraient porter sur:
- Alignement de la marque:[ Cohérence avec les lignes directrices et l'identité de la marque
- Adhérence du système de conception: Utilisation de composants, de modèles et de styles approuvés
- Hiérarchie visuelle:[ Priorisation claire des informations et des actions
- Contraste de couleur:[ Contraste suffisant pour la lisibilité et l'accessibilité
- Typographie: Choix de polices, tailles et espacement appropriés
- Conception représentative:[ Expérience cohérente entre les appareils et les tailles d'écran
Critères opérationnels et stratégiques
Les critères de réussite doivent également tenir compte des objectifs opérationnels et des buts stratégiques, notamment :
- Revenus Cibles:[ Incidence prévue sur les ventes ou la production de revenus
- Efficience du coût:[ Contraintes budgétaires et paramètres du coût par utilisateur
- Position de marché: Avantages concurrentiels que la conception devrait fournir
- Acquisition par l'utilisateur:[ Croissance prévue de la base d'utilisateurs ou de la part de marché
- Retenue des clients:[ Impact sur la fidélité des utilisateurs et la réplication de l'engagement
- Temps de mise en marché: Vitesse de livraison pour saisir les débouchés commerciaux
Distinguer entre les critères primaires et secondaires
Les critères primaires sont ceux qui constituent un projet réussi et le projet sera infructueux s'il ne répond pas à ces objectifs, tandis que les critères secondaires sont les caractéristiques hautement souhaitables mais pas absolument essentielles, et la séparation des critères primaires et secondaires établit une hiérarchie claire dans les choix de conception.
Critères de réussite primaires
Les critères primaires sont des exigences non négociables qui définissent le succès du projet. Sans ces critères, le projet ne peut être considéré comme réussi, peu importe les autres réalisations.
- Fonctions de base qui répondent aux besoins principaux de l'utilisateur
- Critères de performance essentiels pour le fonctionnement du système
- Exigences essentielles en matière d'accessibilité pour la conformité à la loi
- Normes de sécurité et de confidentialité obligatoires
- Exigences opérationnelles non négociables
Critères de réussite secondaire
Les critères secondaires représentent des caractéristiques et des améliorations souhaitables qui améliorent la conception, mais ne sont pas essentielles pour les fonctionnalités de base.
- Caractéristiques avancées qui améliorent l'expérience utilisateur
- Les raffinements esthétiques au-delà des normes visuelles de base
- Optimisations des performances au-delà des exigences minimales
- Intégrations supplémentaires ou support de la plateforme
- Amélioration des capacités d'analyse ou de rapport
Souvent, la mise en œuvre d'un critère rend la mise en œuvre d'un autre impossible ou coûteux, ou un critère secondaire peut être sacrifié en faveur d'un critère primaire.Cette hiérarchie aide les équipes à faire des compromis éclairés face à des contraintes de ressources ou à des priorités concurrentes.
Comprendre et gérer les contraintes
Les critères sont les exigences d'une conception et peuvent être liés à la conception ou à l'utilisation du projet, tandis que les contraintes sont des limites qui limitent la conception.
Contraintes communes de conception
Les contraintes définissent les limites à l'intérieur desquelles le dessin ou modèle doit fonctionner. Il s'agit d'éléments du dessin ou modèle qui ne peuvent être modifiés et qui sont des limites ou des exigences essentielles pour le dessin ou modèle.
- Contraintes budgétaires : Coûts maximaux admissibles du projet et dépenses opérationnelles permanentes
- Contraintes temporelles:[ Délais fixes déterminés par les conditions du marché ou les besoins des entreprises
- Contraintes techniques:[ Limites de la plate-forme, exigences du système existant ou restrictions de la pile technologique
- Contraintes en matière de ressources : Personnel, outils et infrastructure disponibles
- Contraintes réglementaires :[ Exigences légales, normes de l'industrie et mandats de conformité
- Contraintes physiques : Capacités de l'appareil, tailles d'écran ou facteurs environnementaux
Critères d'équilibre et contraintes
Les critères et les contraintes fournissent les paramètres pour les conceptions réussies et sont souvent en tension, et à mesure que les jeunes développent cette pratique d'ingénierie, ils comprendront que toute solution donnée ne peut pas optimiser tous les critères et contraintes, et que leur rôle en tant qu'ingénieur est de trouver la meilleure solution possible dans le contexte complet du problème.
Les critères de réussite efficaces reconnaissent les contraintes tout en favorisant l'excellence. Lorsqu'ils définissent les critères, ils documentent explicitement les contraintes connues et expliquent comment elles influencent les critères de réussite.
Engagement des intervenants dans la définition des critères de réussite
Les critères de réussite des projets doivent être appliqués de la part de tous les intervenants, et les gestionnaires de projets doivent faciliter les discussions entre les membres de l'équipe, les chefs d'entreprise et les utilisateurs finaux afin de définir des indicateurs de réussite significatifs.
Identifier les principaux intervenants
Les critères de succès devraient refléter les besoins et les attentes de toutes les parties prenantes concernées, notamment :
- Utilisateurs finals: Les personnes qui utiliseront réellement le design
- Clients ou Clients:[ Ceux qui paient ou mettent en service l'ouvrage
- Promoteurs du projet: Leadership exécutif fournissant des ressources et une orientation stratégique
- Équipe de conception: Designers, chercheurs et professionnels de la création
- Équipe de développement:[ Ingénieurs et développeurs qui mettront en œuvre la conception
- Gestionnaires de produits:[ Les responsables de la stratégie et de la feuille de route des produits
- Marché et ventes:[ Équipes chargées de positionner et de vendre le produit
- Support et opérations:[ Ceux qui maintiendront et appuieront la conception après le lancement
Faciliter l'alignement des parties prenantes
Des ateliers et des séances de rétroaction périodiques aident à dégager un consensus sur les critères de réussite, et ces réunions devraient aborder les conflits potentiels entre les différentes priorités des intervenants et établir des hiérarchies claires pour des mesures de réussite concurrentes.
Les techniques efficaces de mobilisation des parties prenantes comprennent :
- Ateliers de kickoff: Sessions de collaboration pour définir les critères de réussite initiaux
- Entretiens avec les intervenants:[ Discussions individuelles pour comprendre les perspectives individuelles
- Exercices de priorisation :[ Activités comme l'analyse du MoSCoW (doit avoir, aurait, aurait pu, n'aura pas) pour classer les critères
- Examens de prototypes :[ Possibilités de valider les critères par rapport aux artefacts de conception tangibles
- Check-ins réguliers:[ Communication continue pour s'assurer que les critères demeurent pertinents à mesure que les projets évoluent
Gestion des attentes conflictuelles
Les utilisateurs peuvent donner la priorité à la facilité d'utilisation, tandis que les intervenants commerciaux se concentrent sur la production de revenus et les équipes techniques mettent l'accent sur la viabilité.
En cas de conflit:
- Documenter toutes les perspectives et les raisons qui les sous-tendent
- Utiliser les données et la recherche pour éclairer objectivement les décisions
- Établir des pouvoirs décisionnels clairs et des voies d'escalade
- Créer des critères pondérés qui reflètent les priorités organisationnelles
- Communiquer les compromis de manière transparente à toutes les parties prenantes
Critères durs vs Critères souples
Les critères de réussite du projet se divisent en deux grandes catégories : les critères difficiles et les critères souples, et la compréhension des deux types aide les gestionnaires de projet à créer des cadres de mesure équilibrés qui tiennent compte de l'étendue du succès du projet.
Critères durs : Mesures quantitatives
Les critères rigoureux fournissent des indicateurs mesurables et fondés sur des chiffres de réussite du projet, et ces paramètres laissent peu de place à l'interprétation et offrent des preuves claires du rendement du projet.
- Mesures spécifiques des performances (temps de charge, taux d'erreur, temps de disponibilité)
- Taux de conversion et objectifs en matière de recettes
- Numéros d'acquisition et de conservation des utilisateurs
- Respect du budget et paramètres de coûts
- Respect des délais et achèvement des étapes
- Mesure de la facilité d'utilisation quantitative (temps d'achèvement des tâches, taux de réussite)
Critères souples : Mesures qualitatives
Les critères souples mettent l'accent sur des aspects moins tangibles mais tout aussi importants du succès du projet, et ces mesures sont souvent liées à des facteurs humains et à des répercussions à long terme sur les entreprises.
- Satisfaction de l'utilisateur:[ Rétroaction subjective sur l'expérience de conception
- Perception de marque: Comment le design affecte l'image de marque et la réputation
- Équipe Morale:[ Impact sur la satisfaction et la collaboration de l'équipe
- Innovation:[ Degré de résolution de problèmes créative et de solutions novatrices
- Alignement stratégique:[ La conception soutient-elle bien les objectifs organisationnels à long terme?
- Confiance des intervenants : Confiance et satisfaction des promoteurs de projets
Les projets modernes exigent une approche équilibrée de la mesure du succès et, bien que des critères rigoureux fournissent des preuves concrètes du rendement du projet, des critères souples déterminent souvent la valeur et la durabilité à long terme du projet.
Documenter efficacement les critères de réussite
Faites en sorte que vos critères de conception soient courts mais aussi précis que possible et évitez les formulations vagues. La documentation claire garantit que les critères de réussite sont compris, rappelés et appliqués de façon cohérente tout au long du projet.
Meilleures pratiques de documentation
Pour documenter les critères de succès :
- Utiliser un langage clair:[ Éviter le jargon et les termes ambigus qui pourraient être interprétés différemment
- Soyez spécifique:[ Inclure des chiffres, des pourcentages et des points de repère concrets chaque fois que possible
- Fournissez le contexte :[ Expliquez pourquoi chaque critère compte et comment il se rapporte aux objectifs du projet
- Inclure les méthodes de mesure:[ Préciser comment chaque critère sera évalué
- Assigner la propriété :[ Identifier qui est responsable de l'atteinte de chaque critère
- Set Priorités:[ Distinction claire entre les critères primaires et secondaires
- Contreintes au document: Préciser explicitement les limites qui affectent les critères
Créer un document sur les critères de réussite
Un document complet sur les critères de succès devrait comprendre :
- Résumé:[ Aperçu de haut niveau des principaux critères de succès
- Contexte du projet: Contexte, objectifs et information des intervenants
- Critères détaillés :[ Liste complète des critères de succès classés par catégorie
- Plan de mesure :[ Méthodes, outils et calendrier d'évaluation
- Seuils d'acceptation:[ Performance minimale acceptable pour chaque critère
- DÉPENDANCES: Relation entre les critères et les facteurs externes
- Processus d'approbation:[ Comment les critères seront validés et signés
- Gestion du changement:[ Processus de mise à jour des critères à mesure que les projets évoluent
Accès aux critères
Les critères de réussite peuvent être compris facilement par n'importe qui dans l'équipe, tandis que les exigences peuvent être opaques, surtout lorsqu'il s'agit de décrire de nouvelles choses, et de fournir une fausse condition que tout membre de l'équipe d'assurance de la qualité peut tester ou que tout membre de l'équipe de direction est en mesure de valider va beaucoup vers la description lorsque vous avez terminé.
Veiller à ce que les critères de réussite demeurent visibles et accessibles tout au long du projet :
- Critères de sélection des espaces de projets et des outils de collaboration partagés
- Critères de référence pour les réunions de planification et d'examen du sprint
- Inclure des critères dans les mémoires de conception et les documents de spécification
- Créer des tableaux de bord visuels qui suivent les progrès par rapport aux critères
- Examiner et discuter régulièrement des critères lors des réunions d'équipe
Tests et validations par rapport aux critères de réussite
Dans le critère D de la conception MYP, vous testez votre conception pour mesurer la façon dont elle correspond à vos spécifications, et c'est ainsi que vous mesurez la réussite de la conception. Tester valide si la conception répond aux critères de réussite établis et identifie les domaines à améliorer.
Types de tests pour déterminer les critères de réussite
Différents types d'essais répondent à différents critères de succès:
- Essais d'utilisation :[ Évaluer la facilité d'utilisation, l'aptitude à apprendre et la satisfaction des utilisateurs
- Essais de performance:[ Mesure les temps de charge, les temps de réponse et la capacité du système
- Essai d'accessibilité :[ Valide la conformité aux normes d'accessibilité
- A/B Essai:[ Comparer les solutions de rechange à la conception avec les critères de conversion et de mobilisation
- Test d'acceptation de l'utilisateur:[ Confirme que la conception répond aux attentes des intervenants
- Essais de régression:[ S'assure que les changements n'ont pas d'incidence négative sur les fonctionnalités existantes
- Analytique Revue:[ Examine les données d'utilisation du monde réel en fonction de critères quantitatifs
Création de plans d'essai
Pour chaque critère de réussite, élaborer un plan d'essai précis qui comprend :
- Objectifs de test: Ce que vous essayez de valider
- Méthodes d'essai: Comment vous allez effectuer l'évaluation
- Seuils de réussite: Ce que les résultats indiquent est un succès ou un échec
- Participants aux essais: Qui participera aux essais
- Environnement d'essai:[ Où et dans quelles conditions les essais se dérouleront
- Collection de données: Quelles mesures et quels commentaires seront recueillis
- Approche d'analyse:[ Comment les résultats seront interprétés
Validation itérative
Les critères de réussite devraient être validés tout au long du processus de conception, et non seulement à la fin. Les tests précoces et fréquents permettent aux équipes :
- Identifier les problèmes avant qu'ils deviennent coûteux à résoudre
- Prendre des décisions de conception fondées sur les données
- Modifier les critères s'ils se révèlent irréalistes ou mal alignés
- Renforcer la confiance entre les parties prenantes grâce à des progrès démontrés
- Réduire les risques de défaillances majeures au lancement
Adapter les critères de réussite tout au long du projet
Lorsque vous vous concentrez sur l'écriture de critères de réussite, vous vous engagez également à mettre à jour les critères de réussite lorsque les conditions de la fonctionnalité ou du produit changent, et les décisions sont souvent prises dans un vide et les critères de réussite pour une fonctionnalité doivent changer.
Quand réviser les critères de réussite
Envisager de réviser les critères de réussite lorsque :
- Nouvelles informations Emerges: La recherche des utilisateurs révèle des besoins différents de ceux initialement supposés
- Contre les changements : Changements dans le budget, l'échéancier ou la disponibilité des ressources
- Conditions de marché Evolve: Changements dans le paysage concurrentiel ou les attentes des utilisateurs
- Découvertes techniques: La mise en œuvre révèle des défis ou des opportunités imprévus
- Modification des priorités des intervenants :[
- Résultats préliminaires des essais:[ La validation initiale montre que les critères sont irréalistes ou insuffisants
Gestion des changements aux critères de réussite
Lors de la révision des critères de succès:
- Documenter clairement les raisons des changements
- Obtenir l'approbation des parties prenantes avant de mettre en oeuvre les révisions
- Communiquer rapidement les changements à tous les membres de l'équipe
- Mettre à jour tous les systèmes de documentation et de suivi connexes
- Évaluer l'impact sur les échéanciers, les ressources et d'autres critères
- Maintenir un journal des changements pour suivre l'évolution des critères
Passez plus de temps que vous ne le faites aujourd'hui à établir des critères de réussite pour vos caractéristiques pendant le processus de conception et de développement, et à mesure que les choses changent, vous devrez mettre à jour les critères de réussite aussi, donc construire dans l'attente de changement comme un critère de réussite pour vos critères de réussite.
Pièges communs dans la définition des critères de réussite
Comprendre les erreurs courantes aide les équipes à les éviter lors de la définition des critères de réussite :
Être trop vagabond
Des critères comme « améliorer l'expérience utilisateur » ou « améliorer » ne fournissent aucune orientation pratique. Précisez toujours exactement ce que signifie l'amélioration et comment elle sera mesurée.
Établir trop de critères
Un nombre considérable de critères de réussite dilue la concentration et rend difficile de prioriser. Se concentrer sur les critères les plus critiques qui définissent vraiment le succès.
Ignorer les contraintes
Les critères de réussite qui ne tiennent pas compte des contraintes réelles établissent des projets pour l'échec. Considérez toujours les limites budgétaires, temporelles, techniques et de ressources.
Se concentrer uniquement sur les extrants, et non sur les résultats
Les critères devraient mesurer les résultats significatifs (satisfaction de l'utilisateur, valeur opérationnelle) et non seulement les extrants (nombre de caractéristiques fournies).
Négligence de la participation des parties prenantes
Les critères de réussite définis isolément ne tiennent souvent pas compte des points de vue critiques.
Traitement des critères comme immuables
Respecter rigoureusement les critères initiaux lorsque les circonstances changent et obtenir des résultats sous-optimaux.
Non-définir les méthodes de mesure
Les critères sans méthodes de mesure claires conduisent à des différends quant à la façon dont ils ont été satisfaits.
Outils et modèles pour les critères de réussite
Divers outils et modèles peuvent aider les équipes à définir, suivre et évaluer efficacement les critères de réussite :
Matrice des critères de réussite
Créer une matrice comprenant :
- Description du critère
- Catégorie (fonctionnalité, convivialité, performance, etc.)
- Priorité (primaire ou secondaire)
- Méthode de mesure
- Valeur cible
- Situation actuelle
- Propriétaire
- Date d'échéance
Feuille de travail SMART sur les objectifs
Pour chaque critère de réussite, remplissez une feuille de travail qui traite :
- Spécificatif: Que sera exactement accompli?
- Mesurable: Comment le succès sera-t-il mesuré?
- Atteint : Est-ce réaliste compte tenu des ressources disponibles?
- Relevant:[ Comment ce projet soutient-il les objectifs?
- Limité au temps: Quand cela sera-t-il réalisé?
Canvas d'alignement des parties prenantes
Utilisez une toile visuelle pour cartographier :
- Les groupes d'intervenants et leurs priorités
- Conflits potentiels entre les besoins des parties prenantes
- Critères de succès convenus
- compromis et compromis
- Pouvoir de décision
Liste de contrôle des essais et de la validation
Élaborer des listes de vérification qui garantissent que tous les critères de réussite sont bien testés, notamment :
- Plan d'essai créé
- Environnement d'essai préparé
- Participants recrutés
- Outils de collecte de données prêts
- Essais effectués
- Résultats analysés
- Résultats documentés
- Les parties prenantes informées
Exemples de critères de réussite dans le monde réel
Pour illustrer le fonctionnement pratique des critères de réussite, voici des exemples de différents types de projets de conception :
Reconception du site Web du commerce électronique
Critères principaux:
- Augmenter le taux de conversion de 2,1 % à 3,5 % dans les 3 mois suivant le lancement
- Réduire le taux d'abandon de la charrette de 68% à 55%
- Atteindre les temps de chargement de la page sous 2 secondes sur les connexions 4G
- Respecter les normes d'accessibilité de la WCAG 2.1 AA
- Achèvement du projet dans les limites du budget de 150 000 $
Critères secondaires:
- Améliorer la valeur moyenne de commande de 15%
- Augmenter la conversion du trafic mobile pour correspondre aux tarifs de bureau
- Atteindre une note de 50 promoteurs nets ou plus
- Réduire de 30% les demandes de service client concernant la commande
Application mobile pour les soins de santé
Critères principaux:
- Permettre à 95 % des utilisateurs de planifier des rendez-vous sans assistance
- Respecter les exigences de confidentialité et de sécurité de l'HIPAA
- Prise en charge des appareils iOS 14+ et Android 10+
- Obtenez une note de 4,5+ étoiles dans les magasins app dans les 6 mois
- Lancement dans un délai de 9 mois
Critères secondaires:
- Intégrer avec des appareils portables pour le suivi de la santé
- Supporter plusieurs langues (espagnol, mandarin)
- Inclure des fonctions de consultation vidéo de télémédecine
- Assurer la rétention de 60 % des utilisateurs après 3 mois
Tableau de bord des logiciels d'entreprise
Critères principaux:
- Réduire le temps nécessaire pour produire des rapports de 15 minutes à 2 minutes
- Soutenir 500 utilisateurs simultanés sans dégradation des performances
- Atteint 99,9 % temps de disponibilité
- Permettre aux utilisateurs de personnaliser les tableaux de bord sans support informatique
- Formation complète pour 80% des utilisateurs dans les 2 semaines suivant le lancement
Critères secondaires:
- Intégrer les systèmes CRM et ERP existants
- Fournir une interface mobile-répondant
- Inclure des fonctions d'analyse prédictive
- Atteindre la facilité d'utilisation du système Note de l'échelle de 80+
Mesurer et rendre compte des critères de réussite
Définir des critères de réussite n'est utile que si vous les mesurez et en rendez compte de façon cohérente tout au long du cycle de vie du projet.
Établissement de la Cadence de mesure
Déterminer la fréquence d'évaluation de chaque critère :
- Surveillance continue: Paramètres de rendement, temps de disponibilité, taux d'erreur
- Épreuves d'empreintes :[ Progrès réalisés en ce qui concerne les exigences fonctionnelles et les jalons de conception
- Évaluations mensuelles :[ Engagement des utilisateurs, scores de satisfaction, mesures d'entreprise
- Examens trimestriels :[ Harmonisation stratégique, résultats à long terme
- Évaluation après la fermeture :[ Évaluation complète de tous les critères
Créer des rapports efficaces
Les rapports sur les critères de succès devraient comprendre :
- Sommaire de l'état d'avancement :[ Aperçu de haut niveau des critères satisfaits, en cours et à risque
- Méthodes détaillées:[ Données spécifiques pour chaque critère
- Analyse des tendances :[ Comment les mesures évoluent au fil du temps
- Insights: Ce que les données révèlent sur la santé du projet
- Actions: Étapes nécessaires pour répondre aux critères à risque
- Recommandations: Modifications suggérées à l'approche ou aux critères
Utilisation des tableaux de bord pour la visibilité
Les tableaux de bord visuels permettent de comprendre l'état des critères de succès.
- Indicateurs de statut codés en couleur (vert, jaune, rouge)
- Barres de progression montrant les pourcentages d'achèvement
- Lignes de tendance montrant une amélioration ou un déclin
- Comparaison avec les objectifs et les repères
- Capacité de réduction des forages pour des informations détaillées
Critères de réussite en conception agile et itérative
Tirer parti des critères de réussite en tant que pratique exemplaire est une bonne chose dans les projets basés sur l'Agile et se concentrer sur le travail d'équipe, la collaboration, les tâches de boxe et la flexibilité rend les critères différents des projets traditionnels dirigés par le haut ou le gestionnaire de projet, sept critères communs étant la valeur opérationnelle, la satisfaction de la clientèle, la prestation de travail, la limitation du coût du projet, l'engagement à des produits livrables spécifiques, la qualité livrable, la motivation de l'équipe et la satisfaction.
Adapter les critères de réussite pour les sprints
Dans les environnements Agiles, les critères de réussite fonctionnent à plusieurs niveaux :
- Critères de niveau de produit:[ Objectifs généraux pour l'ensemble du produit
- Critères de niveau de libération:[ Objectifs pour les versions ou les versions majeures
- Critères de niveau d'empreinte:[ Objectifs spécifiques pour chaque sprint ou itération
- Critères de niveau d'une histoire:Critères d'acceptation pour les histoires individuelles d'utilisateurs
Définition de la réalité
Dans les méthodes Agiles, la «Définition du fait» sert de critères de réussite pour les travaux achevés.
- Le code est rédigé et révisé
- Les tests unitaires sont réussis avec une couverture adéquate
- Tests d'intégration réussis
- La documentation est mise à jour
- La conception répond aux normes d'accessibilité
- Les critères de performance sont atteints
- L'acceptation des parties prenantes est obtenue
Raffinement rétrospectif
Utilisez des rétrospectives de sprint pour évaluer et affiner les critères de réussite :
- Les critères étaient-ils clairs et compréhensibles?
- Étaient-ils réalisables dans le sprint ?
- Ont-ils conduit les bons comportements et les bons résultats?
- Quels critères devraient être ajoutés, modifiés ou supprimés?
- Comment améliorer la mesure?
Le rôle de la recherche des utilisateurs dans la définition des critères de réussite
La recherche sur les utilisateurs fournit les bases de critères de succès significatifs en révélant ce qui compte réellement pour les utilisateurs et comment le mesurer efficacement.
Méthodes de recherche pour l'information des critères
Une compréhension approfondie de votre base d'utilisateurs peut grandement améliorer votre conception UX, et la conduite d'enquêtes, d'entrevues et de tests d'utilisation gagne en netteté et révélant des aperçus sur les comportements, les besoins et les motivations des utilisateurs.
- Entretiens avec l'utilisateur:[ Révéler des objectifs qualitatifs et des critères de satisfaction
- Enquêtes: Fournir des données de référence et des repères quantitatifs
- Essais d'efficacité:[ Identifier les critères de performance et d'efficacité
- Analyse analytique:[ Établir des paramètres et des cibles fondés sur les données
- Analyse concurrentielle :[ Établir des repères normalisés pour l'industrie
- Enquête contextuelle :[ Découvrez les contraintes et les exigences du monde réel
Traduire les perspectives de recherche en critères
Transformer les résultats de la recherche en critères de succès réalisables en :
- Identifier les modèles et les thèmes des participants à la recherche
- Quantifier les retours qualitatifs dans la mesure du possible
- Établissement de critères de priorité en fonction de l'impact et de la fréquence des utilisateurs
- Validation des critères avec des recherches supplémentaires si nécessaire
- Documenter la base de recherche pour chaque critère
Critères de réussite pour différentes disciplines de conception
Différentes disciplines de conception mettent l'accent sur différents types de critères de réussite tout en partageant des fondations communes.
Critères de réussite de la conception UX
Les critères de conception des UX sont généralement axés sur:
- Taux d'achèvement des tâches et taux de réussite
- Temps consacré aux mesures de l'efficacité et des tâches
- Taux d'erreur et chemins de récupération
- Satisfaction de l'utilisateur et facilité d'utilisation perçue
- Efficacité et facilité de navigation
- Charge cognitive et effort mental
Critères de réussite de la conception visuelle
Les critères de conception visuelle mettent l'accent sur :
- Cohérence et reconnaissance de la marque
- Hiérarchie visuelle et architecture de l'information
- Appel esthétique et réponse émotionnelle
- Accessibilité de la couleur et du contraste
- Conception réactive à travers les appareils
- Respect du système de conception
Critères de réussite de la conception de l'interaction
Les critères de conception de l'interaction sont axés sur:
- Réceptivité et temps de rétroaction
- Efficacité de la gestion et des intrants
- Qualité de l'animation et de la transition
- Vernis à micro-interaction
- Gestion de l ' État et retour d ' information sur le système
- Prévention et traitement des erreurs
Critères de réussite de la conception du contenu
Les critères de conception du contenu sont les suivants :
- Lisibilité et compréhension
- Cohérence de la tonalité et de la voix
- Étiquettes d'information sur les odeurs et la navigation
- Qualité de localisation et de traduction
- Accessibilité du contenu et langage clair
- Performance et découverte du référencement
Construire une culture de la conception axée sur le succès
Les organisations qui excellent dans la définition et l'atteinte de critères de réussite cultivent des pratiques et des mentalités précises.
Appui à la direction
Les dirigeants doivent :
- Établir des critères de succès clairs en matière de planification des projets
- Attribuer du temps et des ressources pour la définition des critères appropriés
- Tenir les équipes responsables selon les critères établis
- Célébrez les réalisations lorsque les critères sont respectés
- Soutenir l'apprentissage lorsque les critères ne sont pas atteints
Renforcement des capacités des équipes
Donner aux équipes les moyens de :
- Participer activement à la définition des critères de réussite
- Critères de contestation qui semblent mal alignés ou irréalistes
- Proposer des ajustements en fonction des nouvelles perspectives
- S'approprier l'atteinte de critères spécifiques
- Partager les enseignements tirés des projets et des équipes
Amélioration continue
Favoriser l'amélioration continue par:
- Examens a posteriori des critères de succès
- Créer un répertoire des modèles de critères réussis
- Partage des pratiques exemplaires dans l'ensemble de l'organisation
- Investir dans la formation à la définition et à la mesure des critères
- Raffinement des processus en fonction des enseignements tirés
Ressources externes pour la formation continue
Pour mieux comprendre les critères de réussite des exigences de conception, explorez ces précieuses ressources :
- Interaction Design Foundation[ - Cours complets sur la conception et la définition des exigences en matière d'UX
- Nielsen Norman Group - Des recherches sur les paramètres de la convivialité et de l'expérience utilisateur
- WCAG Quick Reference[ - Critères et lignes directrices détaillés sur le succès de l'accessibilité
- Institut de gestion de projet - Ressources sur les critères de réussite et la mesure du succès du projet
- Usability.gov[ - Ressources gouvernementales pour les méthodes de conception et d'essai axées sur l'utilisateur
Conclusion : La Fondation de l'excellence en design
Les critères de réussite constituent l'épine dorsale de l'évaluation du projet et guident les équipes vers l'obtention de résultats significatifs, et en établissant des normes claires et mesurables au début du cycle de vie du projet, les organisations peuvent mieux suivre les progrès, prendre des décisions éclairées et offrir de la valeur aux intervenants.
Les critères de succès globaux portent sur plusieurs dimensions : ils doivent être suffisamment précis pour fournir une orientation claire, mesurables suffisamment pour permettre une évaluation objective, réalisable dans des limites réalistes, adaptées aux objectifs du projet et aux besoins des utilisateurs, assortis de délais pour créer un caractère urgent et responsable; ils doivent concilier les mesures quantitatives difficiles et les mesures qualitatives douces, distinguer les éléments essentiels et secondaires de la bonne conduite, et reconnaître les contraintes au sein desquelles la conception doit fonctionner.
Les critères de réussite sont une condition binaire où vous réussissez ou vous ne réussissez pas, et les exigences du produit sont nécessaires mais ne suffisent pas pour définir le succès. Ils transforment les exigences abstraites en énoncés concrets et vérifiables qui alignent les équipes, focalisent les efforts et, en bout de ligne, déterminent si les projets de conception offrent une valeur significative.
En investissant du temps et des efforts dans la définition de critères de réussite robustes au début des projets de conception, les équipes se sont mises en place pour réussir. Elles créent une compréhension commune de ce qu'elles travaillent vers, établissent des mesures objectives du progrès et construisent un cadre pour prendre des décisions éclairées lorsque des défis se posent.