Table of Contents

Les robots industriels sont hautement répétables mais pas précis, rendant l'étalonnage approprié essentiel pour atteindre la précision de positionnement requise dans les environnements de fabrication modernes. Lorsqu'il y a des erreurs d'étalonnage, elles s'étalent sur l'ensemble du système robotique, ce qui entraîne des inexactitudes de positionnement qui peuvent compromettre la qualité du produit, augmenter les déchets, réduire le débit et éventuellement endommager les équipements ou pièces de travail coûteux.

Comprendre les principes fondamentaux de l'étalonnage des effets finaux

Avant de plonger dans des erreurs communes, il est essentiel de comprendre ce que l'étalonnage d'un effet final implique. L'étalonnage d'un robot est un terme appliqué à la procédure utilisée pour déterminer les valeurs réelles qui décrivent les dimensions géométriques et les caractéristiques mécaniques d'un robot. Le processus d'étalonnage établit la relation précise entre le système de coordonnées du robot et le point central de l'outil (TCP) de l'effet final attaché à la bride du robot.

Le processus d'étalonnage des robots industriels se compose de quatre étapes principales : La modélisation est fondamentalement un modèle mathématique qui décrit le plus fidèlement possible le modèle cinématique du robot. Pour les robots série/industrie, la méthode la plus courante de modélisation est l'approche Denavit et Hartenberg (DH).

Le dernier lien sur la chaîne cinématique est généralement appelé effecteur final qui a un point central d'outil (TCP). C'est ce point TCP que l'utilisateur manipulera dans l'espace 3D, si dans le contrôle cartésien. La définition précise de TCP est cruciale car toute erreur dans ce point de référence sera amplifiée lorsque le robot se déplace dans son espace de travail, en particulier aux positions de portée étendue.

Erreurs communes de préparation environnementale

Préparation inadéquate de l'espace de travail

L'un des aspects les plus souvent négligés de l'étalonnage des effecteurs finals est la préparation correcte de l'environnement d'étalonnage. De nombreux techniciens sous-estiment comment les facteurs environnementaux peuvent influencer la précision d'étalonnage.

L'espace de travail de l'étalonnage devrait être propre, organisé et exempt d'obstructions pouvant nuire au fonctionnement des appareils de mesure ou des robots. Toute source de vibrations près du robot devrait être identifiée et éliminée ou isolée.

Questions relatives à la température et à la maîtrise de l'environnement

Les variations de température peuvent entraîner une expansion thermique ou une contraction des composants du robot, des appareils d'étalonnage et des équipements de mesure, entraînant des changements dimensionnels qui affectent la précision de l'étalonnage.

Les environnements industriels connaissent souvent des fluctuations de température importantes tout au long de la journée en raison de cycles de chauffage et de refroidissement, de l'exposition au soleil ou de la chaleur générée par les procédés de fabrication.

La meilleure pratique veut que l'étalonnage soit effectué dans un environnement contrôlé par la température, idéalement à la même température que le robot. Si cela n'est pas possible, le robot et l'équipement d'étalonnage devraient être autorisés à se stabiliser thermiquement pendant plusieurs heures avant de commencer le processus d'étalonnage.

Conditions d'éclairage pour l'étalonnage basé sur la vision

Pour les méthodes d'étalonnage qui reposent sur des systèmes de vision ou des dispositifs de mesure optique, les conditions d'éclairage deviennent d'une importance critique. L'incohérence, l'insuffisance ou l'excès d'éclairage peuvent affecter la capacité des caméras et des capteurs à détecter avec précision les cibles d'étalonnage ou les marqueurs fictifs.

L'éclairage approprié pour l'étalonnage basé sur la vision doit être diffus, cohérent et approprié pour les capteurs spécifiques utilisés. Évitez le soleil direct ou les feux de ciel lumineux qui créent des ombres dures. Envisagez d'utiliser des luminaires commandés spécialement conçus pour les applications de vision de la machine, et assurez-vous que les conditions d'éclairage demeurent constantes tout au long du processus d'étalonnage.

Erreurs d'outil et d'équipement de mesure

Utilisation d'outils de mesure non étalonnés ou worn

Un principe fondamental de la métrologie est que les équipements de mesure doivent être plus précis que le système mesuré. Vous devriez choisir votre outil de mesure très soigneusement, car il devrait être plus précis que la précision attendue du robot. Cela signifie essentiellement avoir un outil de mesure avec une incertitude moindre que la résolution de position du robot.

Malheureusement, de nombreuses défaillances d'étalonnage découlent de l'utilisation d'outils de mesure eux-mêmes non étalonnés, hors spécifications ou portés au-delà de tolérances acceptables. Étalons, indicateurs de cadran, blocs de jauges et autres outils de mesure mécaniques peuvent perdre de la précision au fil du temps en raison de l'usure, des dommages ou de la contamination.

Les méthodes les plus utilisées consistent à mesurer la position de l'effecteur final du robot à l'aide de dispositifs de mesure 3D, tels qu'un tracker laser ou un système de caméra 3D. Ces systèmes de mesure sophistiqués nécessitent également un calibrage et une maintenance réguliers.

Conception ou état de la installation d'étalonnage incorrecte

Les appareils d'étalonnage et les artefacts jouent un rôle crucial dans de nombreuses méthodes d'étalonnage. Ces appareils doivent être fabriqués à des tolérances serrées et maintenus en excellent état.

Dans les applications pratiques, la méthode d'autoétalonnage proposée dans cet article ne nécessite qu'une sphère d'étalonnage de haute précision avec un diamètre connu. Le dispositif d'étalonnage est portable, permettant un étalonnage rapide à faible coût. Que l'utilisation de contraintes sphériques, de surfaces planes ou d'autres artefacts d'étalonnage, la précision géométrique de ces objets de référence a un impact direct sur les résultats d'étalonnage.

Avant chaque utilisation, les appareils d'étalonnage doivent être inspectés pour déceler les signes d'usure, de détérioration ou de contamination. Les finitions de surface doivent être maintenues et la précision dimensionnelle doit être vérifiée périodiquement.

Résolution de mesure insuffisante

La sélection d'un équipement de mesure dont la résolution est insuffisante pour assurer la précision d'étalonnage requise est une autre erreur courante. Si le système de mesure ne peut pas résoudre des différences plus petites que la précision d'étalonnage souhaitée, le processus d'étalonnage devient limité par la capacité de mesure plutôt que par le potentiel de performance réel du robot.

En règle générale, la résolution de mesure doit être au moins dix fois plus fine que la précision d'étalonnage souhaitée. Par exemple, si l'objectif est d'atteindre une précision de positionnement de 0,1 mm, le système de mesure doit avoir une résolution de 0,01 mm ou plus.

Erreurs de modélisation cinématique et d'identification des paramètres

Modèles cinématiques incomplets ou incorrects

Un modèle cinématique complet devrait inclure des erreurs cinématiques (p. ex., décalages de joint et erreurs de longueur de lien). Une erreur importante dans l'étalonnage des robots est l'utilisation de modèles cinématiques simplifiés qui ne représentent pas adéquatement la géométrie du robot et les sources d'erreurs réelles.

Le modèle cinématique inverse utilise des paramètres de conception robot : longueurs idéales de liaison et angles de montage. En pratique, ces valeurs ne coïncident guère avec les valeurs de conception dues aux processus de fabrication et d'assemblage ou à l'utilisation continue du robot. Pour réduire cette erreur géométrique, il est nécessaire de calibrer le robot pour mettre à jour le modèle géométrique et réduire l'erreur résultante de l'effet final du robot.

Les tolérances de fabrication, les erreurs de montage et l'usure des composants contribuent tous à des écarts entre la géométrie nominale du robot et la configuration physique réelle. Un modèle cinématique complet doit tenir compte de ces variations par des paramètres qui peuvent être identifiés lors de l'étalonnage.

Ignorer les sources d'erreurs non cinématiques

Les erreurs de positionnement des robots peuvent généralement être classées en erreurs cinématiques et erreurs non cinématiques. Les erreurs cinématiques sont des inexactitudes de paramètres qui surviennent lors de la modélisation cinématique du robot. Cependant, les erreurs non cinématiques résultent de facteurs externes au robot lui-même. Cette catégorie englobe les erreurs dues à des déformations flexibles de liens de robots causées par les effets de charge utile et les erreurs de déformation de l'outil d'effet final résultant d'une rigidité insuffisante.

L'étalonnage de niveau 3, appelé aussi étalonnage non cinématique, les erreurs de modèles autres que les défauts géométriques tels que la rigidité, la conformité des joints et le frottement. Bien que l'étalonnage de niveau 1 et de niveau 2 soit suffisant pour répondre à la plupart des besoins pratiques, les applications exigeant la plus grande précision peuvent devoir tenir compte des effets non cinématiques.

La flexibilité des joints et des maillons est responsable de 8-10% des erreurs de position et d'orientation de l'effecteur final. Pour les robots qui manipulent des charges lourdes ou qui fonctionnent à haute vitesse, les déformations élastiques peuvent impacter de manière significative la précision de positionnement.

Mauvais choix des positions de mesure

La sélection des configurations robotisées auxquelles les mesures sont effectuées pendant l'étalonnage affecte de façon significative la qualité de l'identification des paramètres. Une erreur courante est l'utilisation de poses de mesure trop semblables les unes aux autres ou qui n'excitent pas adéquatement tous les paramètres cinématiques identifiés.

La sélection optimale des poses de mesure est un sujet complexe dans la recherche d'étalonnage des robots. Les configurations de mesure doivent couvrir l'espace de travail du robot et inclure une variété d'angles d'articulations pour garantir que tous les paramètres cinématiques peuvent être identifiés de façon unique.

Certains logiciels d'étalonnage comprennent des algorithmes pour la génération automatique de poses de mesure optimales basées sur des critères d'observation. Lorsque de tels outils ne sont pas disponibles, les techniciens devraient s'assurer que la pose de mesure varie considérablement dans tous les angles de joint et couvre différentes régions de l'espace de travail, y compris les positions près des limites de l'espace de travail où les erreurs tendent à être les plus importantes.

Erreurs de procédure et de méthodologie

Ne pas suivre les directives du fabricant

Les fabricants de robots fournissent des procédures et des directives d'étalonnage spécifiques pour leur équipement.Ces procédures sont élaborées sur la base d'essais approfondis et de connaissances des caractéristiques de conception du robot.

Les directives du fabricant précisent généralement l'équipement de mesure requis, les appareils d'étalonnage, les conditions environnementales et les procédures étape par étape, ainsi que les considérations propres aux robots, telles que les limites d'angle de joint, les configurations particulières à éviter ou les procédures spéciales pour les robots dont les axes sont redondants ou les structures cinématiques complexes.

Bien qu'il puisse être tentant de prendre des raccourcis ou de modifier les procédures en fonction de l'expérience acquise avec d'autres modèles de robots, cela risque d'entraîner des erreurs ou de manquer de mesures critiques. Consultez toujours la documentation d'étalonnage du fabricant et suivez-la et contactez le support technique du fabricant si certains aspects de la procédure ne sont pas clairs.

Période de réchauffement insuffisante

Les robots nécessitent une période de réchauffement avant l'étalonnage pour atteindre l'équilibre thermique et mécanique. Pendant le fonctionnement, les moteurs, les boîtes de vitesses et d'autres composants génèrent de la chaleur qui provoque des changements dimensionnels.

L'étalonnage effectué immédiatement après l'alimentation sur un robot froid entraînera des paramètres d'étalonnage qui ne représentent pas l'état de fonctionnement du robot en état d'équilibre.

La meilleure pratique consiste à utiliser le robot à travers des cycles de mouvement représentatifs pendant au moins 30 minutes à une heure avant de commencer l'étalonnage. Le temps exact de réchauffage dépend de la taille du robot, de la température ambiante et du cycle de fonctionnement typique.

Collecte inadéquate des données

Cette étape est très importante dans le processus d'étalonnage, car elle permet de recueillir les données qui seront utilisées pour identifier les erreurs de paramètres. Recueillir des données de mesure insuffisantes est une erreur courante qui limite la précision de l'étalonnage. Bien qu'il puisse être tentant de minimiser le temps d'étalonnage en prenant moins de mesures, cela entraîne souvent des paramètres mal identifiés et des résultats d'étalonnage sous-optimaux.

Le nombre de mesures requis dépend du nombre de paramètres identifiés et du niveau sonore de mesure. En tant que ligne directrice générale, le nombre de mesures indépendantes devrait être au moins trois à cinq fois le nombre de paramètres étalonnés. Ce système surdéterminé permet une analyse statistique de la qualité de la mesure et une identification plus robuste des paramètres.

Prendre plusieurs mesures à chaque pose d'étalonnage et la moyenne des résultats peut aider à réduire l'impact du bruit de mesure aléatoire. Cependant, soyez prudent au sujet de la simple moyenne des mesures si des erreurs systématiques sont présentes, car la moyenne n'éliminera pas les erreurs de biais.

Vérification de la répétabilité de la négligence

Les contraintes de performance du robot sont répétables et précises. Avant d'effectuer l'étalonnage, il est essentiel de vérifier que le robot a une répétabilité acceptable. Les robots industriels sont hautement répétables mais pas précis, et l'étalonnage peut améliorer la précision mais ne peut pas fixer une mauvaise répétabilité.

Si un robot présente une mauvaise répétabilité, l'étalonnage ne résoudra pas le problème sous-jacent. La mauvaise répétabilité indique généralement des problèmes mécaniques tels que des roulements usés, des raccords lâches, des boîtes de vitesses endommagées ou une rigidité insuffisante des articulations.

Si la répétabilité dépasse les limites acceptables, étudier et résoudre les problèmes mécaniques avant de procéder à l'étalonnage. Essayer d'étalonnager un robot dont la répétabilité est insuffisante gaspille du temps et des ressources sans obtenir d'amélioration significative.

Erreurs spécifiques d'étalonnage des yeux de la main

Mauvais montage et stabilité de la caméra

Processus de détermination de la position et de l'orientation relatives d'une caméra montée sur robot par rapport à l'effecteur final du robot. Il est généralement fait en capturant un ensemble d'images d'un objet statique de géométrie connue avec le bras du robot situé dans un ensemble de différentes positions et orientations.

Une erreur critique dans le calibrage des yeux à la main est un montage insuffisant de la caméra. La caméra doit être fixée rigidement à l'effecteur de bout du robot sans jeu ni flexibilité dans le support de montage. Tout mouvement entre la caméra et la bride du robot pendant le calibrage va introduire des erreurs qui rendent impossible le calibrage précis des yeux à la main.

Les supports de montage de la caméra doivent être conçus avec une rigidité adéquate et fixés avec des attaches appropriées en couple avec les spécifications. Vérifier que la caméra ne se déplace pas ou vibre pas pendant le mouvement du robot avant de commencer l'étalonnage. Même de petites quantités de mouvement de la caméra peuvent dégrader significativement la précision de calibration des yeux de main.

Qualité et positionnement de la cible d'étalonnage

Les erreurs courantes comprennent l'utilisation de modèles d'étalonnage mal imprimés, de tableaux d'étalonnage endommagés ou usés, ou de cibles avec un contraste ou une résolution insuffisant.

Pour les motifs de damier ou AprilTag, assurez-vous que le motif est plat, non déformé et a des caractéristiques vives et contrastantes. La stratification des motifs de papier ou leur montage sur des substrats rigides aide à prévenir les déformations et les dommages.

La cible d'étalonnage doit être placée de manière à rester entièrement visible dans le champ de vision de la caméra tout au long de la séquence d'étalonnage. Éviter les positions où la cible est partiellement occultée, à des angles de vision extrêmes ou si près ou si loin que la qualité de l'image se dégrade. La cible doit occuper une partie raisonnable du cadre de l'image sans être trop petite ou trop grande.

Diversité insuffisante des positions dans l'étalonnage manuel

Comme pour l'étalonnage cinématique, l'étalonnage des yeux à la main nécessite des mesures d'un ensemble varié de poses robot. Une erreur courante est la collecte de données d'étalonnage avec une variation insuffisante du point de vue de la caméra par rapport à la cible d'étalonnage.

Les poses d'étalonnage doivent comprendre des variations importantes de position et d'orientation. Déplacer le robot pour voir la cible d'étalonnage à partir de différentes distances, angles et orientations. Inclure les poses où la caméra approche la cible à partir de différentes directions et avec différents angles de roulis de la caméra. Cette diversité garantit que tous les degrés de liberté dans la transformation des yeux sont correctement limités.

Explique le processus et fournit des conseils pour préparer le robot et la caméra et recueillir des nuages de points de haute qualité et des données de pose de robots pour assurer des résultats satisfaisants d'étalonnage des yeux de la main.

Erreurs de documentation et de validation

Documentation insuffisante du procédé d'étalonnage

Il est essentiel de bien documenter le processus d'étalonnage, mais il est souvent négligé. Sans documentation complète, il devient difficile de résoudre les problèmes, de répéter les procédures d'étalonnage ou de comprendre pourquoi certains résultats d'étalonnage ont été obtenus.

Les renseignements clés à documenter comprennent la date et l'heure de l'étalonnage, les conditions environnementales (température, humidité), l'équipement de mesure utilisé (y compris les numéros de modèle et les dates d'étalonnage), la procédure d'étalonnage suivie, les données de mesure recueillies, les valeurs de paramètres identifiées, les résultats des essais de validation et toute anomalie ou problème rencontré au cours de l'étalonnage.

La tenue d'un journal de calibration ou d'une base de données permet de suivre l'historique de l'étalonnage au fil du temps. Ces données historiques peuvent révéler des tendances telles que la dérive progressive des paramètres due à l'usure, identifier les problèmes récurrents et fournir des informations de base pour le dépannage.

Essais de validation insuffisants

La validation permet donc de confirmer l'efficacité des valeurs identifiées des paramètres du robot. Après avoir terminé l'étalonnage et mis à jour les paramètres du robot, les tests de validation sont essentiels pour vérifier que l'étalonnage a effectivement amélioré la précision du robot.

La validation doit être effectuée à l'aide de mesures indépendantes sur des poses de robot qui n'étaient pas incluses dans l'ensemble de données d'étalonnage. Ceci permet de vérifier la capacité de l'étalonnage à améliorer la précision dans tout l'espace de travail, et pas seulement aux poses spécifiques utilisées lors de l'étalonnage.

Couvre et explique les méthodes disponibles pour vérifier que la transformation manuelle calculée est exacte et recommande la meilleure méthode de vérification. Pour l'étalonnage des yeux à la main, la validation peut consister à choisir des objets à des endroits connus ou à effectuer des tâches de servopage visuel pour vérifier que la transformation caméra-robot est exacte.

Comparer les résultats de validation avec les mesures de référence de préétalonnage pour quantifier l'amélioration obtenue. Si la validation montre que la précision n'a pas augmenté ou s'est réellement dégradée, étudier les problèmes potentiels liés au processus d'étalonnage avant de déployer le robot pour l'utilisation de la production.

Non-établissement de calendriers de réétalonnage

L'étalonnage des robots n'est pas un événement ponctuel. Avec le temps, la précision des robots se dégrade en raison de l'usure mécanique, du cycle thermique et d'autres facteurs.

L'intervalle de réétalonnage approprié dépend de nombreux facteurs, dont l'intensité d'utilisation du robot, les caractéristiques de la charge utile, l'environnement d'exploitation et les exigences de précision de l'application. Les robots qui utilisent des applications exigeantes avec des charges utiles lourdes ou une opération continue peuvent nécessiter un réétalonnage tous les quelques mois, tandis que les robots qui utilisent des applications plus légères peuvent maintenir une précision acceptable pendant un an ou plus.

Établir un calendrier de maintenance préventive qui comprend une vérification périodique de la précision et un recalibrage au besoin. Surveiller les performances des robots au fil du temps et ajuster les intervalles de recalibration en fonction des taux de dérive de précision observés.

Erreurs de logiciel et d'implémentation

Mises à jour de paramètres incorrectes dans le contrôleur de robots

Après avoir identifié les erreurs de paramètres, ces données sont prises en compte par le contrôleur robot afin de créer le modèle simulé utilisé par le robot qui devrait être similaire au modèle réel. Par conséquent, la précision du robot devrait être améliorée. Cependant, les erreurs de transfert des paramètres d'étalonnage au contrôleur robot peuvent annuler tout le travail minutieux effectué pendant l'étalonnage.

Les erreurs courantes comprennent l'entrée de valeurs de paramètre avec des signes incorrects, la transposition de chiffres, l'utilisation d'unités erronées (degrés vs radians, millimètres vs mètres), ou la mise à jour de paramètres dans le mauvais ordre ou l'emplacement dans les fichiers de paramètres du contrôleur.

Vérifiez toujours soigneusement les mises à jour des paramètres avant de les activer. De nombreux contrôleurs de robots incluent des fonctions de validation des paramètres qui vérifient des valeurs manifestement incorrectes. Utilisez ces fonctionnalités lorsque disponibles. Après mise à jour des paramètres, effectuez des tests minutieux à vitesse lente dans un environnement sûr avant de retourner le robot à un fonctionnement normal.

Maintenez des copies de sauvegarde des fichiers de paramètres originaux avant d'apporter des modifications. Cela permet de restaurer rapidement les paramètres précédents si des problèmes surviennent après les mises à jour des paramètres.

Coordonnée Confusion de cadre

La dérive de l'étalonnage, la confusion de l'armature de coordonnées ou l'erreur de montage mécanique sont des problèmes courants dans les mises à niveau et l'étalonnage de l'effecteur final. Les systèmes robotisés comportent plusieurs cadres de coordonnées, dont le cadre de base du robot, les cadres de articulations, le cadre d'outils et les cadres de pièces.

Il est important de connaître le cadre de coordonnées car cela détermine si les éléments sont positifs ou négatifs, et quel axe mesurer le long. Différents fabricants de robots utilisent différentes conventions pour coordonner les définitions de cadres, les directions d'axes et les représentations de rotation.

Revoyez attentivement la documentation du fabricant de robots concernant les définitions des cadres de coordonnées. Attention particulière à la direction des axes de coordonnées, à l'ordre des rotations dans les représentations d'orientation et à la mesure des angles en degrés ou en radians.

Problèmes de compatibilité des versions logicielles

La version logicielle ou l'inadéquation de dépendance peut causer des problèmes d'étalonnage. Le logiciel d'étalonnage, le firmware de contrôleur robot et les outils connexes doivent être compatibles les uns avec les autres.

Avant de commencer l'étalonnage, vérifiez que tous les composants logiciels sont compatibles. Vérifiez la documentation du fabricant pour obtenir des informations sur la compatibilité des versions. Si des mises à jour logicielles sont nécessaires, effectuez-les avant l'étalonnage plutôt que entre les étapes d'étalonnage et de validation, car les mises à jour logicielles peuvent réinitialiser ou modifier les paramètres d'étalonnage.

Certaines mises à jour du firmware peuvent remettre les paramètres d'étalonnage à des valeurs par défaut, nécessitant un recalibrage. Sauvegardez toujours les paramètres d'étalonnage avant d'effectuer des mises à jour logicielles et vérifiez que les paramètres sont toujours corrects après les mises à jour.

Stratégies pour éviter les erreurs d'étalonnage

Mettre en œuvre des procédures d'étalonnage complètes

Élaborer des procédures d'étalonnage détaillées et écrites qui documentent chaque étape du processus d'étalonnage. Ces procédures doivent être fondées sur les directives du fabricant, mais personnalisées pour votre application et votre équipement particuliers.

Les procédures d'étalonnage devraient préciser les exigences environnementales, l'équipement nécessaire, les procédures de mise en température, les séquences de mesure, les méthodes d'enregistrement des données, les procédures de mise à jour des paramètres et les essais de validation.

Revoir et mettre à jour périodiquement les procédures d'étalonnage en fonction de l'expérience acquise et des leçons apprises. Faire participer des techniciens expérimentés à l'élaboration des procédures pour saisir les pratiques exemplaires et les connaissances institutionnelles.

Investir dans l'équipement de mesure de la qualité

Bien que les outils de mesure de précision représentent un investissement important, ils sont nécessaires pour atteindre et maintenir la précision du robot. Essayer d'économiser en utilisant un équipement de mesure inadéquat coûte finalement plus cher dans la perte de productivité, les problèmes de qualité et les tentatives répétées d'étalonnage.

Les systèmes de mesure et d'étalonnage sont fabriqués par des entreprises comme Bluewrist, Dynalog, RoboDK, FARO Technologies, Creaform, Leica, Metris, Metronor, Wiest, Teconsult et Automated Precision. Recherches disponibles systèmes de mesure et sélectionner l'équipement approprié pour vos besoins de précision et budget.

Maintenir l'équipement de mesure correctement avec un étalonnage, un nettoyage et un stockage de protection réguliers. Conserver les certificats de calibrage à jour et remplacer l'équipement lorsqu'il ne répond plus aux spécifications de précision.

Établir des contrôles environnementaux

Créer un environnement contrôlé pour les activités d'étalonnage. Si possible, désigner une zone spécifique pour l'étalonnage des robots avec contrôle de la température, isolement des vibrations et éclairage approprié. Cette zone d'étalonnage dédiée permet de maintenir des conditions cohérentes et de stocker correctement l'équipement d'étalonnage.

Lorsqu'une zone d'étalonnage spécifique n'est pas possible, établir des procédures pour préparer l'environnement de production pour l'étalonnage, notamment planifier l'étalonnage pendant les périodes d'activité minimale pour réduire les vibrations et les fluctuations de température, en utilisant des contrôles environnementaux temporaires ou en permettant des périodes de stabilisation prolongées.

Surveiller et consigner les conditions environnementales pendant l'étalonnage. La température, l'humidité et d'autres paramètres pertinents doivent être documentés dans le dossier d'étalonnage.

Utiliser des méthodes d'étalonnage avancées

La recherche moderne d'étalonnage a produit des méthodes avancées qui peuvent améliorer la précision et l'efficacité de l'étalonnage. Cet article propose une méthode innovante de compensation intégrée des erreurs pour l'effet final d'un manipulateur série basé sur le réseau neuronal ECOA-BP. Un Algorithme amélioré d'optimisation de la crayfish (ECOA) est ensuite utilisé pour optimiser le réseau neuronal BP pour la formation de modèles d'erreurs, obtenir une compensation d'erreurs hors ligne basée sur des données.

Les méthodes d'étalonnage fondées sur les données, utilisant l'apprentissage automatique, peuvent saisir des modèles d'erreurs complexes que les modèles cinématiques traditionnels peuvent manquer. Ces approches peuvent être particulièrement utiles pour les robots qui ont des erreurs non cinématiques importantes ou des conditions de chargement complexes.

Contrastée avec les méthodes basées sur les contraintes de point plan ou de distance, cette nouvelle technique offre une précision de positionnement supérieure, des procédures opérationnelles simplifiées et une efficacité accrue.

Restez informé des progrès de la méthodologie d'étalonnage grâce à la documentation technique, aux conférences et aux mises à jour du fabricant. Évaluer si les nouvelles méthodes d'étalonnage pourraient offrir des avantages pour vos applications spécifiques.

Fournir une formation complète

Le personnel qui effectue l'étalonnage des robots nécessite une formation approfondie aux principes théoriques et aux procédures pratiques. L'étalonnage est une tâche compétente qui exige une compréhension de la cinématique des robots, des techniques de mesure et de l'analyse des erreurs.

La formation devrait porter sur des concepts fondamentaux, notamment les cadres de coordination et les transformations, la modélisation cinématique, les principes de mesure, les sources d'erreurs, les procédures d'étalonnage, l'identification des paramètres, les méthodes de validation et le dépannage.

Offrir une formation continue pour maintenir les compétences à jour au fur et à mesure que de nouveaux équipements, méthodes ou procédures sont introduits. Encourager les techniciens à poursuivre leur perfectionnement professionnel par le biais de cours, de certifications et de conférences de l'industrie.

Meilleures pratiques pour maintenir l'exactitude de l'étalonnage

Surveillance régulière de l'exactitude

Mettre en œuvre des contrôles de précision de routine pour surveiller les performances du robot entre les étalonnages complets. Ces contrôles peuvent être plus simples et plus rapides que l'étalonnage complet, mais fournir un avertissement précoce de dégradation de la précision.

La surveillance de l'exactitude peut comprendre des mesures périodiques à quelques positions clés à l'aide de simples appareils ou jauges. Établir des valeurs de précision de référence après l'étalonnage et les changements de trajectoire au fil du temps.

Certaines applications peuvent intégrer des contrôles de précision dans les processus de production. Par exemple, les robots effectuant des opérations d'assemblage peuvent essayer périodiquement de ramasser des pièces à partir de lieux connus avec des défaillances indiquant des problèmes de précision.

Intégration de l'entretien préventif

Intégrer les activités d'étalonnage avec les programmes d'entretien préventif. De nombreux problèmes mécaniques qui affectent la précision du robot, comme les roulements usés ou les connexions lâches, peuvent être détectés et corrigés lors de l'entretien de routine.

Les activités de maintenance qui impliquent le démontage ou le réglage des composants des robots peuvent affecter l'étalonnage. Établir des procédures pour vérifier l'exactitude après l'entretien et le recalibrage si nécessaire.

Tenir des dossiers de maintenance détaillés qui comprennent des renseignements sur l'état de l'étalonnage, ce qui aide le personnel de maintenance à comprendre quand il peut être nécessaire de procéder à un recalibrage et fournit un contexte historique pour résoudre les problèmes de précision.

Gestion de la configuration

Mettre en place une gestion rigoureuse de la configuration des systèmes robotisés pour prévenir les changements non autorisés ou non documentés qui pourraient affecter l'étalonnage.

Conservez une base de données de configuration qui documente l'état actuel de chaque robot, y compris les paramètres d'étalonnage, les spécifications de l'effecteur final, les versions logicielles et l'historique de maintenance.

Lorsque des changements ont été apportés pour modifier l'étalonnage, comme l'installation d'un nouvel effecteur final, suivez les procédures établies pour mettre à jour les paramètres d'étalonnage.

Amélioration continue

Traiter l'étalonnage comme un processus continu d'amélioration plutôt qu'une tâche ponctuelle. Analyser les résultats de l'étalonnage pour identifier les tendances, les problèmes récurrents ou les possibilités d'amélioration.

Les résultats de l'étalonnage de référence par rapport aux normes et aux pratiques exemplaires de l'industrie. L'étalonnage cinématique permet de réduire ces erreurs à moins d'un millimètre dans la plupart des cas.

Favoriser une culture de qualité et de précision dans les activités d'étalonnage. Reconnaître et récompenser le personnel qui obtient d'excellents résultats d'étalonnage ou qui identifie les améliorations de processus.

Dépannage des problèmes d'étalonnage courants

Fails d'étalonnage pour améliorer la précision

Si l'étalonnage n'améliore pas la précision du robot ou ne l'aggrave pas, plusieurs facteurs pourraient être responsables. Premièrement, vérifier que l'équipement de mesure fonctionne correctement et correctement étalonné.

Vérifiez que le modèle cinématique utilisé pour l'étalonnage correspond à la configuration réelle du robot. L'utilisation d'un modèle incorrect ou l'omission de tenir compte de toutes les sources d'erreur pertinentes limitera l'efficacité de l'étalonnage.

Vérifier que les paramètres d'étalonnage ont été correctement transférés au contrôleur robot. Les erreurs d'entrée de données ou les formats de paramètres incorrects peuvent causer un comportement inattendu. Vérifier que le robot a une répétabilité acceptable, car une mauvaise répétabilité indique des problèmes mécaniques que l'étalonnage ne peut pas corriger.

L'exactitude se dégrade rapidement après l'étalonnage

Si la précision du robot se dégrade rapidement après l'étalonnage, étudier les problèmes mécaniques potentiels tels que les connexions lâches, les composants usés ou une rigidité structurelle inadéquate. Les effets thermiques peuvent aussi provoquer des changements rapides de précision si le robot n'a pas été correctement réchauffé pendant l'étalonnage ou si les températures de fonctionnement diffèrent significativement des conditions d'étalonnage.

Pour les robots manipulant des charges utiles variables, la précision peut changer en fonction des conditions de chargement si les effets non cinématiques n'ont pas été modélisés adéquatement pendant l'étalonnage.

Examiner les conditions environnementales pour déterminer les facteurs qui pourraient influer sur la précision. Les vibrations, les fluctuations de température ou d'autres perturbations environnementales peuvent entraîner des variations de la précision au fil du temps.

Résultats d'étalonnage non cohérents

Si les étalonnages répétés produisent des valeurs de paramètres ou des résultats de précision sensiblement différents, le processus d'étalonnage manque de répétabilité, ce qui indique souvent des problèmes avec les procédures de mesure, un contrôle environnemental inadéquat ou une collecte insuffisante des données.

Vérifiez que l'équipement de mesure est stable et correctement installé. Vérifiez que les conditions environnementales sont adéquatement contrôlées et que le robot est suffisamment réchauffé avant l'étalonnage.

Augmenter le nombre de mesures prises pendant l'étalonnage pour améliorer la fiabilité statistique. Analyser les données de mesure pour les valeurs aberrantes ou les anomalies qui pourraient indiquer des problèmes avec des mesures spécifiques pose ou des procédures.

Considérations avancées pour les applications de haute précision

Comptabilisation des effets de charge utile

Les applications de haute précision peuvent nécessiter un calibrage qui tient compte des effets de charge utile sur la précision du robot. Le poids et l'inertie des effecteurs et des pièces de travail provoque des déformations élastiques dans les structures du robot qui varient selon les caractéristiques de charge utile et la configuration du robot.

Les méthodes d'étalonnage avancées peuvent identifier des modèles d'erreurs dépendants de la charge utile qui prédisent comment la précision change avec différentes conditions de chargement. Cela nécessite des mesures d'étalonnage avec des configurations de charge utile multiples et des modèles d'erreurs plus complexes.

Certains contrôleurs robot prennent en charge les fonctions de compensation dépendantes de la charge qui règlent le positionnement en fonction des informations de charge utile. Pour bien calibrer ces fonctions, il faut mesurer soigneusement le comportement du robot dans diverses conditions de charge et caractériser précisément la charge utile.

Compensation de température

Pour les robots opérant dans des environnements à variations de température importantes, une compensation de température peut être nécessaire pour maintenir la précision. Les changements de température provoquent des changements dimensionnels dans les structures des robots par expansion thermique, affectant la précision de positionnement.

La compensation de température nécessite un calibrage à plusieurs températures pour caractériser la variation des paramètres du robot avec la température. Des capteurs de température doivent être installés pour mesurer les températures pertinentes pendant le fonctionnement.

La mise en œuvre d'une compensation efficace de la température est complexe et nécessite une modélisation sophistiquée du comportement thermique. Elle est généralement uniquement justifiée pour des applications de haute précision dans des environnements où le contrôle de la température est impossible.

Étalonnage dynamique

Les procédures d'étalonnage standard mesurent la précision du robot dans des conditions statiques ou quasi-statiques. Cependant, les effets dynamiques pendant le mouvement peuvent affecter la précision dans les applications à grande vitesse.

L'étalonnage dynamique est beaucoup plus complexe que l'étalonnage statique, nécessitant des systèmes de mesure à grande vitesse et des modèles d'erreurs sophistiqués qui tiennent compte des effets d'inertie, des vibrations et de la dynamique du système de commande.

Pour la plupart des applications, les pratiques de programmation des robots, telles que les limites d'accélération appropriées et les profils de mouvement lisses, sont plus pratiques pour gérer les effets dynamiques que pour tenter d'effectuer un calibrage dynamique.

Conclusion

L'étalonnage final de l'effecteur est un processus critique qui affecte directement les performances, la qualité et la fiabilité des systèmes robotiques. Comprendre et éviter les erreurs d'étalonnage courantes exige une attention particulière à la préparation environnementale, la qualité de l'équipement de mesure, la précision de la modélisation cinématique, la rigueur procédurale, la documentation appropriée et la validation approfondie.

La réussite de l'étalonnage des robots dépend de plusieurs facteurs qui travaillent ensemble : conditions environnementales contrôlées, équipement de mesure de haute qualité, modèles cinématiques complets, procédures bien documentées, personnel qualifié et validation systématique.

Les organisations devraient considérer l'étalonnage comme un investissement dans la performance des systèmes robotiques plutôt que comme un fardeau nécessaire. Le temps et les ressources consacrés aux procédures d'étalonnage appropriées, au matériel de mesure de la qualité, à la formation du personnel et à la surveillance continue de l'exactitude des paiements sont affectés par l'amélioration de la qualité des produits, la réduction des déchets et des travaux de retravail, l'augmentation de la productivité et l'allongement de la durée de vie de l'équipement.

À mesure que la technologie robotique progresse et que les applications deviennent plus exigeantes, les méthodes d'étalonnage et les meilleures pratiques continueront d'évoluer. En restant au courant des nouvelles techniques d'étalonnage, des technologies de mesure et des normes de l'industrie, les organisations conservent un avantage concurrentiel grâce à des performances supérieures des systèmes robotiques.

Liste de contrôle des meilleures pratiques d'étalonnage essentielles

  • Préparation environnementale:[ Assurer un espace de travail sans vibrations et à température contrôlée avec un éclairage approprié et un encombrement minimal avant de commencer les procédures d'étalonnage.
  • Vérification de l'équipement :[ Vérifier que tous les outils de mesure ont des certificats d'étalonnage actuels et satisfont aux exigences de précision qui dépassent les spécifications du robot d'au moins un facteur de dix.
  • Protocole de mise à l'eau:[ Permettre aux robots de fonctionner à travers des cycles de mouvement représentatifs pendant au moins 30-60 minutes pour atteindre l'équilibre thermique et mécanique avant l'étalonnage.
  • Choisissez des appareils de mesure avec une résolution au moins dix fois plus fine que la précision d'étalonnage souhaitée, tels que des traceurs laser ou des systèmes de mesure 3D de précision.
  • Exhaustivité du modèle cinématique :[ S'assurer que les modèles d'étalonnage comprennent toutes les sources d'erreurs pertinentes, y compris les décalages de joint, les erreurs de longueur de lien et les effets non cinématiques, si nécessaire.
  • Pose Diversity:[ Recueillir des données d'étalonnage à partir de diverses configurations de robots couvrant l'espace de travail avec des angles d'articulation variés pour assurer une observation adéquate des paramètres.
  • Compte de données Adéquacy: Recueillir des mesures à trois à cinq fois le nombre de paramètres étalonnés pour permettre une identification statistique robuste des paramètres.
  • Vérification de la répétabilité :[ Confirmer la répétabilité acceptable du robot avant l'étalonnage, car une mauvaise répétabilité indique des problèmes mécaniques que l'étalonnage ne peut résoudre.
  • Normes de documentation:[ Tenir des dossiers complets, y compris les conditions environnementales, l'équipement utilisé, les procédures suivies, les données de mesure, les paramètres identifiés et les résultats de validation.
  • Vérification de mise à jour du paramètre :[ Vérifiez soigneusement tous les transferts de paramètres vers le contrôleur robot, les unités de contrôle, les signes et les valeurs avant l'activation dans l'environnement de production.
  • Validation indépendante:[ Effectuer des essais de validation au robot poses non inclus dans l'ensemble de données d'étalonnage pour vérifier l'amélioration de la précision dans tout l'espace de travail.
  • Recalibration Calendrier:[ Établir des calendriers de maintenance préventive, y compris la vérification périodique de la précision et le recalibrage en fonction des exigences d'application et de la dérive de précision observée.
  • Formation personnelle:[ Fournir une formation complète sur les principes théoriques, les procédures pratiques, les techniques de mesure et le dépannage pour tout le personnel d'étalonnage.
  • Surveillance continue:[ Mettre en oeuvre des contrôles de précision de routine entre les étalonnages complets pour détecter la dégradation tôt et planifier un recalibrage proactif.
  • Gestion de la configuration:[ Contrôler les changements apportés aux systèmes robotisés par des processus formels assurant la validité de l'étalonnage au fur et à mesure que les configurations évoluent.

For additional information on robotic calibration standards and best practices, consult resources from the International Organization for Standardization (ISO 9283) which provides performance criteria and test methods for industrial robots. The Association for Advancing Automation also offers technical resources and training programs focused on robot calibration and accuracy optimization. Academic research published in journals such as Robotics and Computer-Integrated Manufacturing provides cutting-edge insights into advanced calibrationDes organisations comme NIST's Robotic Systems Performance[ mènent des recherches sur la science de la mesure pour la robotique et élaborent des normes d'étalonnage. Enfin, les fabricants de robots tels que ABB[, KUKA, FANUC et Yaskawa fournissent des documents d'étalonnage et des services de soutien adaptés à leur équipement.