Mathematical Modeling in Engineering
Incorporating Domain Knowledge into Model Design: Strategies and Examples
Table of Contents
L'intégration des connaissances de domaine dans la conception de modèles d'apprentissage automatique constitue l'une des stratégies les plus puissantes pour améliorer les performances et l'interprétation des modèles. L'inclusion des connaissances de domaine est particulièrement intéressante non seulement pour la construction d'assistants scientifiques, mais aussi pour de nombreux autres domaines qui impliquent la compréhension des données par la collaboration homme-machine, où la construction de modèles à base de machine peut bénéficier grandement de la connaissance humaine du domaine codée de manière suffisamment précise.
Comprendre la valeur des connaissances de domaine dans l'apprentissage automatique
Les modèles d'apprentissage automatique sont fondamentalement des systèmes fondés sur les données, mais leur efficacité peut être considérablement améliorée lorsqu'ils sont combinés avec l'expertise humaine. Malgré de nombreuses applications réussies, l'apprentissage automatique continue de souffrir de problèmes de performance et de transparence, qui peuvent être attribués en partie à l'utilisation limitée des connaissances de domaine par les modèles d'apprentissage automatique.
À l'ère de l'apprentissage automatique des machines et des algorithmes de plus en plus complexes, le rôle des connaissances de domaine dans l'ingénierie des fonctionnalités demeure la pierre angulaire d'un développement efficace des modèles, car les techniques automatisées peuvent identifier les modèles de données, mais elles manquent souvent de la compréhension nuancée que les experts de domaine apportent à la table.
Les défis liés à la durabilité, tels que la gestion des déchets solides, sont généralement complexes sur le plan scientifique et les données sont rares, ce qui les rend inaptes aux formes analytiques fondées sur la science ou aux paradigmes d'apprentissage à forte intensité de données, mais une intégration profonde entre la science des données et la science de la durabilité de manière très complémentaire offre de nouvelles possibilités de s'attaquer à ces problèmes.
Pourquoi la connaissance du domaine compte
L'intégration de l'expertise domaine répond à plusieurs défis critiques dans le développement de la machine learning. Premièrement, elle aide à combler l'écart entre les données brutes et les idées actionnables en fournissant un contexte que les approches purement algorithmiques pourraient manquer.
Deuxièmement, les connaissances du domaine améliorent l'interprétation et la fiabilité des modèles. L'expert fournit des connaissances supplémentaires du domaine au modèle pour l'adaptation et la formation, et le système éclairé soutient des explications améliorées et permet des évaluations étendues.
Troisièmement, l'intégration de l'expertise du domaine peut améliorer considérablement la performance du modèle même avec des données limitées. Grâce à des études de cas et à des analyses comparatives, les connaissances du domaine améliorent la précision, la robustesse et l'interprétabilité du modèle, et malgré les progrès réalisés en matière d'IA, l'expertise humaine demeure irremplaçable pour combler l'écart entre les données brutes et les idées exploitables.
Stratégies fondamentales pour l'incorporation des connaissances sur le domaine
Les connaissances du domaine peuvent être intégrées par des changements à l'entrée, à la fonction perte et à l'architecture des réseaux profonds.Ces trois approches primaires fournissent un cadre complet pour intégrer l'expertise dans les systèmes d'apprentissage automatique, et elles peuvent être combinées pour une efficacité encore plus grande.
Intégration au niveau des intrants
La méthode la plus courante pour intégrer les connaissances du domaine consiste à modifier les données d'entrée par l'ingénierie des fonctionnalités et la préparation des données.
La méthode de modélisation conceptuelle pour l'apprentissage automatique comprend des lignes directrices pour l'application des concepts de modélisation conceptuelle aux données d'entrée utilisées pour l'apprentissage automatique, et des modèles conceptuels, traditionnellement considérés comme des outils pour la conception de bases de données et le développement de systèmes d'information, peuvent être utilisés pour préparer les données pour l'apprentissage automatique afin de saisir et d'utiliser les connaissances du domaine.
Modification de la fonction de perte
Les connaissances du domaine peuvent être intégrées directement dans le processus de formation par des fonctions de perte personnalisées qui codent des contraintes ou des objectifs spécifiques. Equipé de conceptions d'hybridation adaptables de la structure de modèle artisanale, de paramètres limités ou prédéterminés, et d'une fonction de perte personnalisée, le modèle de réseau neuronal hybride est capable d'apprendre divers aspects techniques, économiques et sociaux à partir d'un ensemble de données petit et hétérogène.
Cette approche permet aux praticiens de guider le processus d'apprentissage vers des solutions qui s'harmonisent avec les principes connus du domaine, même lorsque ces principes ne sont pas immédiatement apparents à partir des seules données. Les fonctions de perte personnalisée peuvent pénaliser les prédictions physiquement improbables, imposer des relations connues entre les variables ou hiérarchiser certains types d'erreurs par rapport à d'autres en fonction des coûts propres au domaine.
Contraintes liées à l'architecture
Des connaissances supplémentaires peuvent être utilisées pour ajuster l'architecture du modèle, et les approches respectives sont des tentatives prometteuses dans les domaines biomédicaux ainsi que dans l'ingénierie, si des tâches complexes avec peut-être compliquer les structures de données doivent être résolues.
Cela pourrait inclure l'application de symétries, l'incorporation d'équations physiques connues dans la structure du réseau ou la conception de couches spécialisées qui effectuent des transformations spécifiques à un domaine.
Ingénierie de la fonction: La Fondation de l'intégration de domaine
L'ingénierie des fonctions est le processus d'utilisation des connaissances de domaine pour extraire des caractéristiques de données brutes par le biais de techniques d'extraction de données, et ces caractéristiques peuvent être utilisées pour améliorer les performances des algorithmes d'apprentissage automatique.
L'art et la science de la création de traits
L'ingénierie des fonctions transforme les données brutes en la langue que les modèles d'apprentissage automatique comprennent le mieux, et bien qu'elle nécessite à la fois des compétences techniques et une expertise dans le domaine, la maîtrise de l'ingénierie des fonctions peut améliorer considérablement les résultats des projets d'IA et aider à construire des modèles qui résolvent vraiment les problèmes du monde réel.
L'ingénierie des fonctionnalités combine plusieurs approches. Les aspects clés de la construction des modèles d'apprentissage machine sont la sélection et l'ingénierie des fonctionnalités à partir des données, qui permettent l'utilisation des données pertinentes pour la formation des modèles ML, et l'utilisation des fonctionnalités appropriées améliore par conséquent la qualité des modèles ML, bien que l'ingénierie des fonctionnalités nécessite une connaissance des données, des techniques de prétraitement des données, des algorithmes, du domaine et du cas d'utilisation.
Conception des fonctionnalités de domaine
Il existe souvent un nombre considérable de possibilités d'ingénierie de différentes caractéristiques pour un problème d'affaires, et sans aucune expertise de domaine, savoir où passer son temps à construire différentes caractéristiques peut rendre l'ingénierie de caractéristiques encore plus difficile, de sorte qu'il est souvent avantageux pour les data savants de s'engager avec des experts de domaine afin de se renseigner sur les caractéristiques qui ont de l'importance pour l'espace de problème.
Les experts du domaine peuvent identifier des combinaisons significatives de caractéristiques qui pourraient ne pas être évidentes à partir de l'analyse statistique. Un chercheur médical sait quelles combinaisons de symptômes pourraient indiquer une condition particulière, et un analyste financier comprend quels indicateurs économiques pourraient prédire les mouvements du marché lorsqu'ils sont combinés de certaines façons, rendant ce domaine des connaissances inestimables lors de la création de caractéristiques qui capturent des modèles significatifs dans les données.
Manual versus Automated Feature Engineering
L'ingénierie manuelle des caractéristiques implique un effort humain pour concevoir et sélectionner des caractéristiques basées sur les connaissances, l'intuition et l'expérimentation du domaine, et cette approche a été la façon traditionnelle de concevoir des caractéristiques pour les modèles d'apprentissage automatique.
Lorsque des experts du domaine du projet fournissent des données, l'ingénierie manuelle des fonctions peut produire des caractéristiques très pertinentes qui capturent les nuances du problème spécifique, permettent aux utilisateurs d'expérimenter et d'adapter des caractéristiques aux besoins spécifiques du problème en intégrant des règles ou des transformations complexes qui pourraient ne pas être facilement automatisées, et les fonctionnalités conçues manuellement ont tendance à être plus compréhensibles car elles sont directement liées à la logique d'affaires ou aux concepts de domaine, ce qui facilite le comportement du modèle.
L'ingénierie automatisée des fonctions implique l'utilisation d'algorithmes ou d'outils pour générer ou sélectionner automatiquement des fonctionnalités pour les modèles d'apprentissage automatique, peut gagner du temps et des efforts, surtout lorsque l'on travaille avec de grands ensembles de données et des applications ou lorsque l'expertise du domaine est limitée, et les outils automatisés peuvent rapidement générer et tester un grand nombre de fonctionnalités accélérant considérablement le processus d'ingénierie des fonctionnalités par rapport aux méthodes manuelles.
L'avenir de l'ingénierie des caractéristiques nécessitera probablement une approche hybride qui combine la créativité et les connaissances du domaine des experts humains avec les capacités d'efficacité et de reconnaissance des modèles des systèmes automatisés. Cette approche équilibrée tire parti des forces des deux méthodologies tout en atténuant leurs faiblesses respectives.
Caractéristiques pratiques Techniques d'ingénierie
Créer de nouvelles fonctionnalités en tant que combinaison de celles existantes est un excellent moyen d'ajouter des connaissances de domaine à l'ensemble de données.
- Agrégations statistiques:[ Création de caractéristiques comme les moyennes, les maximums, les minimums et les écarts types basés sur des regroupements pertinents pour le domaine
- Caractéristiques temporelles:[ Extraire des modèles temporels tels que la saisonnalité, les tendances ou les comportements cycliques que les experts du domaine savent être importants
- Caractéristiques d'interaction:[ Combiner plusieurs variables de manière à refléter les relations de domaine connues
- Caractéristiques basées sur le seuil:[ Création de caractéristiques binaires ou catégoriques basées sur des valeurs de seuil spécifiques au domaine
- [[[FLT]][FLT]][FLT][FLT][FLT][FLT]][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT]][FLT][FLT]][FLT][FLT][FLT]][FLT]][FLT]][FLT][FLT]][FLT][FLT]][FLT][FLT][FLT][FLT][FLT]][FLT][FLT]][FLT]][FLT]][FLT]][FLT][FLT]][FLT]][FLT][FLT]][FLT][FLT]][F][F][F][FLT][F]
Validation et itération
L'intuition humaine est essentielle pour valider les caractéristiques techniques, car les experts peuvent appliquer des contrôles de santé mentale, et de telles étapes de validation empêchent les modèles d'être construits sur des intrants défectueux ou trompeurs. Le processus d'ingénierie des caractéristiques devrait être itératif, avec des retours continus de la part des experts du domaine.
L'ingénierie des fonctions devrait être un processus itératif où, une fois qu'un modèle a reçu la formation requise, les résultats devraient être partagés avec les intervenants pour valider la pertinence et la performance des fonctions, les experts du domaine peuvent souvent repérer des erreurs ou suggérer des améliorations menant à une amélioration continue, et cette boucle de rétroaction garantit que les modèles demeurent ancrés dans la logique et l'utilité du monde réel.
Architecture de modèles et contraintes structurelles
Au-delà de l'ingénierie des fonctionnalités, les connaissances du domaine peuvent être intégrées directement dans la structure et l'architecture des modèles d'apprentissage automatique.
Renforcement des contraintes physiques et logiques
De nombreux domaines ont des règles, des lois ou des principes bien établis qui devraient être respectés par des modèles prédictifs. Les contraintes de connaissances sur les domaines renforcent la cohérence et la plausibilité économique, tout en limitant les modèles évitent les résultats improbables tels que les valeurs négatives du temps et fournissent des prévisions stables de part de marché.
Les modèles de réseau neuronal profond peuvent soutenir l'interprétation des prévisions de la demande de voyage dans le contexte de modèles à choix discrets, et un cadre qui intègre les contraintes de connaissances du domaine dans les DNN guide les modèles vers des résultats comportementaux réalistes tout en conservant la flexibilité prédictive.
Contraintes de monotonicité et de symmétrie
Dans de nombreuses applications, les experts du domaine savent que certaines relations doivent être monotoniques, c'est-à-dire qu'une variable augmente, une autre devrait augmenter ou diminuer de façon constante. De même, certains problèmes présentent des symétries naturelles que les modèles devraient respecter.
Dans les modèles de tarification, la demande devrait généralement diminuer à mesure que les prix augmentent. Dans la modélisation chimique, certaines propriétés moléculaires devraient présenter une symétrie dans le cadre de transformations spécifiques.
Architectures de réseaux neuronaux hybrides
Un nouveau modèle de réseau neuronal hybride impose le contexte décisionnel holistique des systèmes de gestion des déchets solides sur une architecture traditionnelle de réseau neuronal.
Ces architectures peuvent comprendre des couches spécialisées qui effectuent des calculs spécifiques au domaine, des connexions de saut qui font appliquer des relations connues ou des conceptions modulaires où différents composants traitent différents aspects du problème en se basant sur une compréhension experte de la structure du domaine.
Réseaux neuronaux formés en physique
Les réseaux neuronaux, qui sont très bien informés en physique, constituent un exemple particulièrement puissant d'intégration de domaines au niveau de l'architecture, et intègrent directement des lois physiques connues dans la structure ou le processus de formation du réseau, en veillant à ce que les prédictions respectent des principes fondamentaux comme la conservation de la masse, de l'énergie ou de l'élan.
Fonctions de perte spécifique au domaine
La fonction perte guide le processus d'apprentissage en définissant ce qui constitue une prédiction « bonne ». Personnaliser les fonctions perte en fonction des connaissances du domaine permet aux praticiens d'encoder les priorités et les contraintes d'experts directement dans le processus d'optimisation.
Termes d'erreur pondérés
Les experts de domaine peuvent aider à identifier les erreurs les plus critiques à éviter. Par exemple, dans le diagnostic médical, les faux négatifs (malgré une maladie) pourraient être beaucoup plus coûteux que les faux positifs (tests de suivi inutiles).
Régularisation fondée sur les principes de domaine
Les termes de régularisation dans les fonctions de perte peuvent encoder les connaissances du domaine sur ce qui constitue une solution raisonnable, notamment les sanctions pour violation des contraintes physiques, les récompenses pour les solutions qui présentent des propriétés attendues ou les termes qui encouragent le modèle à respecter les relations connues entre les variables.
Optimisation multi-objectif
De nombreux problèmes réels impliquent de multiples objectifs concurrents que les experts du domaine doivent équilibrer. Les fonctions de perte personnalisées peuvent inclure plusieurs termes représentant différents objectifs pertinents du domaine, avec des poids déterminés par les experts sur leur importance relative. Cette approche permet au modèle d'apprendre à faire des compromis qui s'harmonisent avec les priorités du domaine.
Applications et études de cas dans le monde réel
La valeur pratique de l'intégration des connaissances de domaine devient évidente lorsqu'on examine les applications réelles dans diverses industries.
Santé et applications médicales
Dans le domaine des soins de santé, l'intégration des connaissances du domaine dans les systèmes d'IA a été cruciale pour révolutionner les opérations cliniques et les soins aux patients, comme en témoigne le partenariat de la clinique Mayo avec Google Cloud qui démontre l'impact profond de l'intégration de l'IA et du ML depuis le début.
Le processus appelé ingénierie des caractéristiques axée sur les connaissances du domaine, par rapport à la base, a montré que la performance moyenne de classification mesurée par AUROC pour les caractéristiques conçues a augmenté pour la prédiction des chutes des patients de 0,62 à 0,82 et pour les effets secondaires antiépileptiques de 0,61 à 0,89. Ces améliorations spectaculaires démontrent la valeur tangible de l'intégration de l'expertise médicale dans la conception de modèles.
La collaboration entre TidalHealth Peninsula Regional et IBM a mis en place un système de soutien à la décision clinique fondé sur l'IA qui intègre l'expertise médicale et les protocoles cliniques, et en intégrant des connaissances détaillées sur les présentations de maladies, les procédures de diagnostic et les lignes directrices de traitement, la solution d'IA a simplifié la recherche d'information réduisant considérablement le temps nécessaire aux recherches cliniques.
Les experts de domaine peuvent identifier des modèles cliniquement significatifs, suggérer des combinaisons de caractéristiques pertinentes basées sur la compréhension médicale et valider que les prédictions du modèle s'harmonisent avec les connaissances médicales établies.
Finances et modélisation économique
Dans le secteur financier, l'IA et l'apprentissage automatique ont un impact transformateur sur la gestion de portefeuille, car ces technologies révolutionnent les stratégies d'investissement en permettant une analyse et des capacités de prévision plus précises des données, grâce à des techniques axées sur l'IA telles que l'apprentissage du renforcement, le traitement du langage naturel et l'analyse du sentiment utilisées pour élaborer des stratégies d'investissement dynamiques et adaptatives.
Les modèles financiers profitent énormément de l'intégration de la théorie économique et de l'expertise du marché. Les connaissances du domaine aident à identifier les indicateurs économiques pertinents, à comprendre la microstructure du marché, à reconnaître les changements de régime et les caractéristiques de conception qui reflètent le sentiment du marché et les modèles comportementaux.
Ces méthodes permettent des ajustements continus du portefeuille en fonction des conditions du marché en temps réel, optimisant la répartition des actifs et la diversification des risques, et l'intégration de l'IA améliore non seulement la capacité de prévoir les tendances du marché avec une précision sans précédent, mais améliore également l'efficacité globale et la rentabilité des stratégies d'investissement.
Fabrication et entretien prédictif
La maintenance prédictive repose fortement sur la compréhension du comportement de la machine, car les experts combinent souvent plusieurs flux de capteurs par fusion de capteurs et créent des caractéristiques de seuil basées sur des modèles d'usure et de déchirure connus, par exemple en identifiant que les vibrations sur une certaine amplitude pendant 10 minutes sont corrélées avec la panne moteur, ce qui nécessite des données et des connaissances mécaniques.
Les experts en fabrication comprennent les modes de défaillance de l'équipement, reconnaissent les signes d'alerte précoce de dégradation et savent quelles combinaisons de capteurs indiquent des problèmes particuliers.
Applications environnementales et de durabilité
La modélisation environnementale présente des défis uniques où les connaissances du domaine s'avèrent essentielles. Les spécialistes du climat, les écologistes et les ingénieurs en environnement possèdent une compréhension approfondie des systèmes naturels complexes qui peuvent guider l'élaboration de modèles. Leur expertise aide à identifier les variables environnementales pertinentes, à comprendre les boucles de rétroaction et les interactions, à reconnaître les modèles saisonniers et cycliques et à valider que les prévisions s'harmonisent avec les principes physiques et biologiques.
Dans les applications de durabilité comme la gestion des déchets ou l'optimisation des ressources, les connaissances du domaine sur la dynamique du système, les contraintes réglementaires et les réalités opérationnelles garantissent que les modèles produisent des recommandations réalisables et réalisables.
Transport et modélisation de choix discrets
Bien que les modèles limités présentent une légère réduction de l'ajustement prédictif, ils généralisent mieux les données invisibles et produisent des résultats interprétables, et cette étude offre une voie pour combiner la flexibilité de l'apprentissage automatique avec l'expertise du domaine pour les modèles à choix discrets dans diverses architectures de modèles et ensembles de données.
Les experts de domaine peuvent identifier les attributs de voyage pertinents, comprendre les compromis de choix de mode, reconnaître les modèles de comportement, et assurer des prédictions respecter la théorie économique et le comportement de voyage observé.
Collaboration entre experts de domaine et data scientists
L'ingénierie des caractéristiques est souvent tributaire d'une collaboration productive entre les data savants et les experts de domaine.
Création de partenariats efficaces
La collaboration productive exige un respect mutuel et une compréhension entre les data savants et les experts du domaine. Les data savants apportent une expertise technique dans les algorithmes d'apprentissage automatique, les méthodes statistiques et les outils de calcul.
Il est utile pour les chercheurs en médecine d'impliquer un data savant lorsque la recherche médicale basée sur des données médicales du monde réel est effectuée, et les caractéristiques ont été générées par des experts de domaine et des informaticiens en collaboration avec des chercheurs en médecine.
Stratégies de communication
Les spécialistes des données devraient apprendre suffisamment de terminologie de domaine pour communiquer efficacement avec les experts, tandis que les experts de domaine profitent de la compréhension des concepts fondamentaux d'apprentissage automatique.
Les outils visuels, les prototypes et les résultats intermédiaires facilitent la communication en fournissant des exemples concrets que les deux parties peuvent discuter. Les experts de domaine peuvent plus facilement valider le comportement du modèle lorsque des prédictions spécifiques sont montrées ou des classements d'importance de caractéristiques plutôt que des descriptions mathématiques abstraites.
Capture structurée des connaissances
La saisie systématique des connaissances du domaine permet d'intégrer efficacement ces connaissances dans les modèles, ce qui pourrait impliquer des entretiens structurés pour obtenir une compréhension des experts, la documentation des règles et contraintes du domaine, la création de bases de connaissances ou d'ontologies et l'élaboration de critères de validation fondés sur le jugement d'experts.
Dans le domaine de la gestion traditionnelle des données, la modélisation conceptuelle comprend des approches visant à comprendre comment les entités et les relations entre elles sont représentées dans les données en général en représentant la sémantique des données par des abstractions graphiques, et en utilisant la modélisation conceptuelle pour améliorer l'apprentissage automatique en préparant des données de manière à mieux refléter les connaissances sur ce que les données représentent.
Processus itératif de développement
Les premiers modèles basés sur les connaissances du domaine devraient être évalués et affinés en fonction des commentaires des experts. Ce cycle itératif permet une amélioration continue, car les experts du domaine voient les résultats du modèle, identifient les domaines à améliorer et proposent des connaissances supplémentaires à intégrer.
Défis et considérations
Tout en intégrant les connaissances du domaine, les praticiens devraient être conscients des défis et des limites potentiels.
Équilibrer les connaissances du domaine avec l'apprentissage d'une donnée
L'un des principaux défis consiste à trouver le juste équilibre entre l'encodage des connaissances du domaine et la possibilité pour les modèles d'apprendre à partir de données.
Dans les flux de travail modernes de l'apprentissage automatique, il est essentiel de trouver le juste équilibre entre l'intuition humaine et les techniques automatisées, et les systèmes les plus puissants combinent des connaissances d'experts et des modèles découverts par la machine.
Éviter les préjugés et les excès de confiance envers les experts
Les experts de domaine, comme tous les humains, peuvent avoir des biais ou une compréhension incomplète. Encodage aveugle des croyances d'experts sans validation contre les données risque de construire des modèles qui perpétuent des biais existants ou ne s'adaptent pas à des conditions changeantes. Il est important de valider les contraintes de domaine contre les preuves empiriques et de rester ouvert à la révision de la compréhension d'experts lorsque les données suggèrent des modèles alternatifs.
Échelle et généralisation
Les connaissances sur le domaine qui fonctionnent bien dans un contexte peuvent ne pas généraliser les problèmes connexes.Les caractéristiques ou les contraintes conçues pour des ensembles de données spécifiques ne peuvent pas être transférées à de nouvelles situations.
Documentation et maintien en état
Les modèles qui intègrent des connaissances approfondies sur le domaine peuvent devenir complexes et difficiles à maintenir, surtout si les raisons de choix de conception spécifiques ne sont pas bien documentées. Une documentation claire des raisons pour lesquelles certaines caractéristiques ont été créées, des contraintes imposées et de la façon dont les connaissances sur le domaine ont influencé les décisions de conception permet de garantir que les modèles demeurent compréhensibles et durables au fil du temps.
Complexité informatique
Certaines approches visant à intégrer les connaissances du domaine, particulièrement les contraintes architecturales complexes ou les fonctions de perte personnalisées, peuvent accroître les besoins en calcul.
Meilleures pratiques pour l'intégration des connaissances dans les domaines
Sur la base de la recherche et de l'expérience pratique, plusieurs pratiques exemplaires sont apparues pour intégrer efficacement les connaissances du domaine dans les modèles d'apprentissage automatique.
Commencez par comprendre clairement les problèmes
Avant d'intégrer les connaissances du domaine, assurez-vous de bien comprendre le problème que vous essayez de résoudre, les décisions que le modèle soutiendra, les contraintes et les exigences de l'application, les données disponibles et ses limites. Cette base permet d'identifier quels aspects des connaissances du domaine sont les plus pertinents et comment ils devraient être incorporés.
Engager des experts de domaine tôt et souvent
Faire participer des experts du domaine dès le début du projet plutôt que de traiter leurs commentaires comme une réflexion. L'engagement précoce aide à identifier les caractéristiques pertinentes, à comprendre les contraintes importantes, à anticiper les problèmes potentiels et à établir des critères de validation.
Connaissances du domaine du document
Créer une documentation claire des connaissances du domaine et de sa façon d'être intégrée aux modèles, notamment la justification de caractéristiques spécifiques, la source et la justification des contraintes, les hypothèses et les limites des choix de conception par domaine, et les critères de validation basés sur le jugement d'expert.
Valider contre les principes relatifs aux données et au domaine
Les modèles efficaces devraient être efficaces sur les paramètres standard tout en étant logiques du point de vue du domaine. La validation devrait inclure des paramètres quantitatifs de performance, une évaluation qualitative par les experts du domaine, des cas de bord et des conditions limites d'essai, et une vérification qui respecte les contraintes et les relations connues.
Utiliser des approches interprétatives lorsque c'est possible
En intégrant les connaissances du domaine, favorisez les approches interprétables qui rendent clair le lien entre l'expertise et le comportement du modèle, ce qui facilite la validation par les experts du domaine, renforce la confiance dans les prédictions du modèle, permet le débogage et le raffinement, et soutient la conformité réglementaire dans les domaines sensibles.
Plan d'itération et de raffinage
Les premiers efforts peuvent ne pas permettre de saisir parfaitement la compréhension des experts ou de révéler des lacunes dans les connaissances. Bâtir en temps et en ressources pour de multiples itérations, établir des mécanismes de rétroaction avec des experts du domaine, surveiller les performances du modèle en déploiement et mettre à jour l'intégration du domaine au fur et à mesure que la compréhension évolue.
Tendances et orientations futures
Le domaine de l'intégration des connaissances dans le domaine continue d'évoluer avec de nouvelles techniques et approches qui émergent régulièrement.
Modèles linguistiques de grande envergure pour l'extraction des connaissances
Les progrès récents dans les grands modèles linguistiques offrent de nouvelles possibilités de saisir et d'intégrer les connaissances du domaine. Ces modèles peuvent aider à extraire les connaissances du domaine de la littérature scientifique, générer des suggestions de fonctionnalités basées sur des descriptions de domaine, traduire des descriptions orales d'experts en contraintes formelles, et identifier les concepts de domaine pertinents à partir de textes non structurés.
Bien que ces approches soient encore en train de se développer, elles sont prometteuses pour rendre les connaissances du domaine plus accessibles et plus faciles à intégrer dans les systèmes d'apprentissage automatique.
Découverte automatisée des connaissances sur les domaines
Les chercheurs développent des méthodes pour découvrir automatiquement les modèles et les relations pertinents par domaine à partir de données, puis les valider auprès d'experts.Cette approche semi-automatisée peut identifier les caractéristiques ou les contraintes que les experts n'auraient pas pu examiner explicitement, potentiellement découvrir de nouvelles idées tout en bénéficiant de la validation d'experts.
Raisonnement causal et connaissances de domaine
L'intérêt croissant pour l'apprentissage par machine causal s'harmonise naturellement avec l'intégration des connaissances du domaine. Les experts du domaine comprennent souvent les relations causales dans leurs domaines et l'intégration de cette compréhension causale dans les modèles peut améliorer la robustesse, la généralisation et l'interprétabilité.
Transfert de l'apprentissage et adaptation des domaines
À mesure que les modèles deviennent plus sophistiqués, les techniques de transfert des connaissances de domaine pour les problèmes connexes s'améliorent, notamment les méthodes d'adaptation des modèles de domaine à de nouveaux contextes, de transfert des représentations apprises tout en respectant les contraintes de domaine et de détermination des aspects des connaissances de domaine qui se généralisent entre les problèmes.
Validation explicite de l'IA et du domaine
La poussée vers l'IA expliquable crée de nouvelles possibilités d'intégration des connaissances de domaine. Les méthodes d'explication qui s'harmonisent avec les concepts de domaine facilitent la validation du comportement du modèle, identifient les domaines à améliorer et font confiance aux prévisions de modèle.
Lignes directrices pratiques pour la mise en œuvre
Pour les praticiens qui cherchent à intégrer les connaissances du domaine dans leurs projets d'apprentissage automatique, voici des lignes directrices concrètes pour la mise en œuvre.
Phase d'évaluation
Déterminer les experts disponibles et leurs domaines d'expertise, examiner la documentation et la documentation existantes, comprendre les pratiques et l'heuristique actuelles dans le domaine et évaluer la maturité et la fiabilité de la compréhension du domaine.
Élicitation des connaissances
Recueillir systématiquement les connaissances du domaine au moyen d'entrevues structurées avec des experts, d'ateliers visant à identifier les variables et les relations clés, d'examen de la documentation et des normes propres au domaine et d'analyse des systèmes ou heuristiques fondés sur des règles existants.
Phase de conception
Transférer les connaissances du domaine en choix concrets de conception de modèles. Décider quelle approche d'intégration est la plus appropriée pour votre problème – ingénierie de la caractéristique, contraintes architecturales, fonctions de perte personnalisées, ou une combinaison.
Mise en œuvre et essais
Vérifier que les contraintes sont correctement appliquées, valider que les caractéristiques saisissent les concepts de domaine visés, tester les cas de bord identifiés par les experts de domaine, et comparer les performances avec les modèles de base sans intégration de domaine.
Validation et amélioration
Examiner les prévisions sur des exemples représentatifs, examiner les cas où le modèle fonctionne mal, vérifier que le modèle respecte les contraintes et les relations connues, et recueillir des commentaires d'experts sur l'importance des caractéristiques et l'interprétabilité du modèle. Utilisez ces commentaires pour affiner l'intégration du domaine.
Déploiement et suivi
Une fois déployé, continuer à surveiller le fonctionnement pratique des modèles bien informés sur le domaine. Vérifier si les contraintes liées au domaine demeurent appropriées, surveiller la dérive conceptuelle qui pourrait nécessiter une mise à jour de l'intégration du domaine, recueillir les commentaires des utilisateurs finaux et des experts du domaine, et planifier l'examen périodique et la mise à jour de l'intégration des connaissances sur le domaine.
Outils et ressources
Divers outils et cadres peuvent faciliter l'intégration des connaissances du domaine dans les modèles d'apprentissage automatique. Bien que des outils spécifiques évoluent rapidement, plusieurs catégories de ressources se révèlent toujours utiles.
Bibliothèques d'ingénierie de long métrage
Des bibliothèques comme Featuretools, tsfresh pour les séries chronologiques et des paquets spécifiques à un domaine fournissent des éléments de base pour créer des fonctionnalités adaptées à un domaine. Ces outils peuvent accélérer le processus d'ingénierie des fonctionnalités tout en permettant l'incorporation de connaissances spécialisées par des transformations et des regroupements personnalisés.
Cadres de programmation contraignants
Les outils de programmation et d'optimisation des contraintes peuvent aider à mettre en œuvre des contraintes de domaine dans l'architecture ou la formation des modèles. Ces cadres facilitent l'encodage de règles de domaine complexes et garantissent le respect des modèles pendant l'apprentissage.
Outils de modélisation conceptuelle
Les outils de création et de travail avec des modèles conceptuels, des diagrammes de relations entre entités et des ontologies peuvent aider à saisir et à formaliser les connaissances du domaine de manière à faciliter leur intégration dans les systèmes d'apprentissage automatique.
Outils d'interprétation et d'explication
Les bibliothèques pour l'interprétation des modèles comme SHAP, LIME et les outils d'explication spécifiques au domaine aident à valider que les modèles utilisent les connaissances du domaine de manière appropriée et facilitent la compréhension et la validation du comportement des modèles par les experts.
Cadres spécifiques aux domaines
De nombreux domaines ont développé des cadres spécialisés qui intègrent des connaissances de domaine.Par exemple, des bibliothèques de réseaux neuronaux pour l'informatique scientifique, des paquets spécialisés pour la modélisation financière, des cadres d'apprentissage automatique spécifiques aux soins de santé et des outils de modélisation environnementale.
Mesurer le succès
L'évaluation du succès de l'intégration des connaissances du domaine exige que l'on examine au-delà des mesures de rendement normalisées.
Statistiques quantitatives
Les mesures de performance standard comme la précision, la précision, le rappel et l'AUROC demeurent importantes. Comparez les modèles informés de domaine avec les valeurs de référence sans intégration de domaine pour quantifier l'amélioration.
Évaluation qualitative
L'évaluation des experts du domaine fournit une évaluation qualitative cruciale. Les prévisions ont-elles un sens du point de vue du domaine? Le modèle respecte-t-il les contraintes et les relations connues? Les caractéristiques sont-elles alignées sur la compréhension des experts?
Impact pratique
Le modèle appuie-t-il de meilleures décisions? Les utilisateurs finaux le trouvent-ils utile et digne de confiance? Fournit-il des indications concrètes? A-t-il été déployé et maintenu avec succès dans la production? Ces considérations pratiques comptent souvent plus que des améliorations marginales dans les paramètres techniques.
Apprentissage et découverte des connaissances
Le processus de modélisation a-t-il révélé des lacunes dans la compréhension du domaine? Les découvertes fondées sur les données ont-elles validé ou remis en question les connaissances existantes? La collaboration entre les data savants et les experts du domaine a-t-elle généré de nouvelles hypothèses ou compréhensions? Ces avantages de la découverte des connaissances peuvent être aussi précieux que les modèles eux-mêmes.
Conclusion
L'intégration des connaissances du domaine dans la conception de modèles d'apprentissage automatique représente une stratégie puissante pour améliorer les performances, l'interprétation et l'utilité pratique.Cette approche peut accroître les performances des modèles d'apprentissage automatique et la transparence des processus et a des implications pour la théorie et la pratique de ML, la modélisation conceptuelle et la recherche sur les systèmes d'information.
Les approches les plus efficaces combinent plusieurs stratégies : ingénierie de la qualité, fondée sur l'expertise du domaine, contraintes architecturales qui respectent les principes du domaine et fonctions de perte personnalisées qui encodent des objectifs spécifiques au domaine.
Alors que l'apprentissage automatique continue de mûrir et de s'étendre à de nouveaux domaines, la capacité d'intégrer efficacement les connaissances du domaine deviendra de plus en plus importante. Bien que les méthodes automatisées et les modèles à grande échelle offrent des capacités impressionnantes, ils fonctionnent mieux lorsqu'ils sont combinés à l'expertise humaine et à la compréhension du domaine.
Pour les praticiens, la clé est de considérer l'intégration des connaissances du domaine non pas comme une amélioration facultative, mais comme un aspect fondamental du développement responsable de l'apprentissage automatique. En intégrant systématiquement la compréhension des experts dans la conception de modèles, nous pouvons construire des systèmes non seulement plus précis, mais aussi plus interprétables, fiables et alignés sur les besoins et les contraintes du monde réel.
Que vous travailliez dans les domaines de la santé, de la finance, de la fabrication, de la science de l'environnement ou dans tout autre domaine, prendre le temps d'intégrer correctement les connaissances du domaine dans vos modèles vous permettra d'améliorer vos performances, de faciliter la validation, de renforcer la confiance des parties prenantes et, en fin de compte, d'accroître le déploiement et l'impact.
Pour de plus amples informations sur les meilleures pratiques d'apprentissage automatique, envisager d'explorer des ressources sur la recherche sur l'apprentissage automatique à la nature[, les techniques d'ingénierie de la qualité[ et les progrès récents dans l'apprentissage automatique sur arXiv.