advanced-manufacturing-techniques
Utilisation de techniques de sous-pincing pour stabiliser les structures touchées par les glissements de terrain
Table of Contents
Comprendre les glissements de terrain et leurs mécanismes
Les glissements de terrain sont des phénomènes géologiques complexes où des masses de sol, de roche ou de débris descendent une pente sous l'influence de la gravité. Ils peuvent être déclenchés par des phénomènes naturels tels que des pluies abondantes prolongées, des activités sismiques, des éruptions volcaniques ou une fonte rapide des neiges, ainsi que par des facteurs anthropiques tels que la déforestation, l'excavation et la construction sur des pentes instables.
Lorsqu'un glissement de terrain se produit sous un bâtiment ou à proximité de celui-ci, le sol peut se déplacer latéralement, verticalement ou les deux. Ce mouvement peut entraîner une perte de capacité portante, entraînant des contraintes inégales. Il en résulte souvent des fissures visibles dans les murs et les planchers, les portes et les fenêtres qui s'y enfoncent et une détérioration progressive de la structure.
Principes de base
Le sous-pinnage est une technique géotechnique éprouvée dans le temps pour renforcer ou approfondir une fondation existante de façon à transférer les charges vers des strates de sol ou de roche plus compétentes. L'objectif fondamental est de restaurer ou d'améliorer la stabilité du bâtiment lorsque le sol d'origine est devenu incapable de soutenir la structure en toute sécurité.
Les applications modernes s'étendent aux régions sujettes aux tremblements de terre, aux argiles étendues, et plus particulièrement aux pentes sujettes aux glissements de terrain. La sélection d'une méthode de base particulière dépend de facteurs tels que les contraintes d'accès, le type de fondation, les charges structurales, les conditions de subsurface et le rythme des mouvements continus du sol. Les ingénieurs doivent également envisager la possibilité de réactivation future du glissement de terrain et de conception pour une période de performance définie, souvent plusieurs décennies.
Enquête sur le site et analyse géotechnique
Les essais en laboratoire fournissent des paramètres de résistance au cisaillement, des indices de plasticité et des caractéristiques de consolidation. Pour les sites de glissement de terrain, des incluinomètres et des piézomètres sont souvent installés pour surveiller les mouvements continus et les pressions interstitielles de l'eau. Ces données alimentent les analyses de stabilité de pente à l'aide de logiciels informatiques (p. ex., des méthodes d'équilibre limite ou des méthodes d'éléments finis) pour quantifier les facteurs de sécurité et prédire le comportement futur.
L'interprétation géotechnique doit identifier la profondeur et la géométrie de la surface de rupture, car les pieux ou les piliers doivent s'étendre sous cette surface dans un sol stable. Si le glissement de terrain est profondément ancré, des pieux extrêmement longs peuvent être nécessaires, ce qui augmente considérablement les coûts et les difficultés de construction. De plus, la conception doit tenir compte des forces latérales exercées par le déplacement du sol sur les éléments de fondation.
Techniques communes de stabilisation des glissements de terrain
Chaque technique de base présente des avantages distincts en fonction des contraintes du site, des conditions du sol et de l'urgence de la stabilisation. Les sections suivantes décrivent les méthodes les plus utilisées pour les structures touchées par les glissements de terrain.
Sous-titrage en béton massif
Cette méthode traditionnelle consiste à creuser le sol sous la fondation existante en segments courts et séquentiels (généralement de 1,0 à 1,5 m de long) et à remplir les vides de béton frais. Le béton est autorisé à se guérir avant que les sections adjacentes ne soient creusées, en veillant à ce que la fondation soit toujours supportée. Le béton massif est le plus efficace lorsque la couche de sol instable est peu profonde et que les strates sous-jacentes sont compétentes.
Application:[ Convient pour les structures légèrement chargées sur des fondations peu profondes où le glissement de terrain est limité aux quelques mètres supérieurs du sol. Il est souvent combiné avec des opérations temporaires de bruissement et de déshydratation.
Sous-titrage des pieux
Les pieux en béton, en acier ou en bois sont avantageux dans les sols granulaires où la conduite est possible. Les pieux en bois (aussi appelés puits forés ou caissons) sont forés puis remplis de béton armé, ce qui permet d'installer dans des espaces étroits ou de réduire au minimum les vibrations. Dans les scénarios de glissement de terrain, les pieux doivent être suffisamment longs pour s'étendre en matériau stable sous la surface de glissement, généralement d'au moins 3 à 5 m. Les pieux peuvent être disposés en rangées ou en grappes, reliés par un faisceau de béton armé (capsule de pie) qui prend la fondation existante.
Les récentes avancées dans la conception des pieux pour la stabilisation des glissements de terrain comprennent l'utilisation de pieux de grand diamètre (jusqu'à 2 m) pour résister aux charges latérales du sol, ainsi que des groupes de plus petits pieux (<60 cm) arranged to form a shear wall. Le socle de pieux est souvent la méthode de choix pour les glissements de terrain à assises profondes car il peut atteindre des profondeurs importantes et fournir une résistance verticale et latérale.
Sous-titrage de la faisceaux et de la base
Le support de poutres et de bases, également appelé support de poutres - - , consiste à creuser des fosses sous la fondation et à installer des poutres en béton armé (feux de poutres) qui s'étendent sur la zone instable. Ces poutres transfèrent la charge aux bases ou aux pieux en béton placés dans un sol stable. La technique est particulièrement utile lorsqu'un bâtiment doit rester en service pendant le support, car les travaux peuvent être effectués d'un côté sans pénétrer dans l'espace occupé.
Directive de la pratique technique :[ L'Institution of Structural Engineers recommande de placer le faisceau et le socle des structures à charges de colonnes lourdes ou où il faut réduire au minimum le tassement différentiel.
Micropilage
Les micropilles (également appelées minipiles ou pieux de broches) sont des pieux de faible diamètre (habituellement 100 à 300 mm) qui sont forés puis injectés avec du joint de ciment sous pression. Elles sont installées à l'aide de plates-formes de forage portatives pouvant fonctionner dans des sous-sols confinés ou avec une tête de lit limitée. Les micropilles peuvent être inclinées pour résister aux forces latérales et peuvent être reliées à la fondation existante par un capuchon en béton armé ou des supports en acier.
Une étude de cas de 2018 de l'Institut fédéral de technologie a démontré qu'une combinaison de micropilles et de drains horizontaux a permis de stabiliser un immeuble de 10 étages sur un glissement de terrain lent dans les Alpes. Les micropilles ont été conçues pour agir à la fois comme éléments porteurs de charge verticale et comme renfort passif du sol.
Drainage intégré et stabilisation des sols
Les glissements de terrain sont presque toujours contrôlés par l'eau. Les pressions interstitielles élevées réduisent le stress effectif dans le sol, diminuent la résistance au cisaillement et déclenchent le mouvement. Par conséquent, le substrat seul est rarement suffisant; il doit être combiné à des améliorations du drainage. Les mesures typiques comprennent les drains de surface pour intercepter l'eau de pluie, les drains souterrains (drains de forage horizontal, drains français ou drains de tranchée) pour abaisser la nappe phréatique et la revalorisation de pentes pour réduire les forces motrices.
L'engorgement des drains par les particules fines ou la croissance biologique peut entraîner une augmentation du niveau d'eau et une réactivation des mouvements. Les ingénieurs devraient inclure des ports de nettoyage, des chambres d'inspection et un plan de surveillance pour vérifier le rendement des drains. L'intégration du drainage avec les pieux sous-jacents – par exemple, en plaçant les drains adjacents aux plafonds des pieux – contribue à assurer que les pieux demeurent efficaces pour la durée de vie de conception de la structure.
Considérations de conception
Piste de chargement et intégration structurelle
Le système de base doit fournir un chemin de charge clair de la fondation existante aux strates stables. Cela nécessite souvent des corbilles en béton armé, des supports ou des poutres de sol qui relient des pieux individuels ou des jetées de base. Les détails de connexion doivent tenir compte des mouvements de rétrécissement, de fluage et de thermique. Pour la stabilisation des glissements de terrain, la conception devrait également envisager la possibilité de fluage continu de la masse du sol.
Surveillance et vérification du rendement
Un plan de surveillance devrait préciser les taux de déplacement acceptables (p. ex. moins de 10 mm par année) et les valeurs de déclenchement pour l'intervention. La surveillance à long terme est particulièrement importante pour les sites de glissement de terrain actifs, car les changements saisonniers dans les eaux souterraines peuvent entraîner des périodes de déplacement accéléré.
Séquences de construction
La construction d'un bâtiment sur un glissement de terrain actif présente un risque élevé. Il faut séquencer les travaux pour éviter un transfert de charge soudain qui pourrait déstabiliser la structure ou déclencher une défaillance catastrophique.Cela implique souvent de se poser par étapes, chaque étape devant être guérie avant le prochain processus. Des supports temporaires tels que des tours de branle, des poutres d'aiguille ou des vérins hydrauliques peuvent être utilisés.
Exemples d'études de cas
Case 1: Complexe résidentiel en Californie, États-Unis
Après le flux de débris de Montecito 2017, un immeuble de 12 unités fondé sur des bases isolées et étalées a connu un règlement jusqu'à 200 mm. L'enquête géotechnique a révélé une faible glissière translationnelle de 4 m de profondeur.Les ingénieurs ont conçu un système de micropilles de 400 mm de diamètre s'étendant sur 10 m dans le substratum rocheux, relié par un faisceau de béton armé qui a franchi toute l'empreinte du bâtiment. Combiné à une série de drains souterrains et à un mur de retenue à l'orteil de la pente, le bâtiment a été complètement stabilisé en six mois.
Case 2: Église historique en Colombie
Une église maçonnière du XIXe siècle dans la région andine était menacée par un glissement de terrain rotationnel lent. Les fondations de pierre de l'église ont été gravement fissurées. En raison du statut patrimonial de l'édifice, les méthodes de base devaient être peu invasives. Les ingénieurs ont choisi un système de poutre de bois combiné avec un béton massif sous-jacent à des endroits discrets, tous exécutés à la main. Les aiguilles ont transféré des charges à quatre bases de béton fondées sur des roches stables. Les galeries de drainage ont été creusées sous l'église pour diminuer les pressions interstitielles.
Avantages et limites
- Stabilisation immédiate – Le sous-pinning peut arrêter le mouvement continu de la fondation rapidement, surtout lorsqu'il est combiné avec le drainage.
- Préservation des structures existantes – Underpinning évite la démolition et la reconstruction, ce qui est souvent plus coûteux et perturbateur.
- Sécurité accrue – Les bâtiments stabilisés réduisent les risques pour les occupants et les infrastructures avoisinantes.
- Valeur de la propriété améliorée – Les structures convenablement étayées conservent leur commercialisation dans les zones sujettes aux glissements de terrain.
Cependant, le support n'est pas une panacée. Il peut être très coûteux, surtout pour les glissières profondes nécessitant de longs pieux. Les travaux sont techniquement complexes et peuvent nécessiter des entrepreneurs spécialisés. Dans certains cas, le coût du support peut dépasser la valeur de la structure, faisant de la relocalisation l'option préférée. De plus, le support n'élimine pas le danger de glissement de terrain; il protège seulement le bâtiment.
Conclusion
Les techniques de pose de socles permettent de stabiliser les structures touchées par les glissements de terrain.En transférant des charges au-delà de la zone de mouvement et en intégrant souvent les améliorations du drainage, ces méthodes peuvent restaurer l'intégrité structurelle et prolonger la durée de vie des bâtiments vulnérables.Le succès dépend d'une compréhension approfondie de la géologie du site, d'une sélection minutieuse de la méthode de base et d'un contrôle rigoureux de la qualité pendant la construction.À mesure que le changement climatique accroîtra la fréquence et l'intensité des précipitations dans de nombreuses régions, la demande de stabilisation efficace des glissements de terrain ne fera que croître.Les ingénieurs doivent continuer à affiner les conceptions de base – mise à profit d'innovations telles que les piles de polymères renforcées par des fibres, les capteurs de surveillance en temps réel et la modélisation en pente 3D – pour relever ce défi.