אפשרויות אחסון נתונים Offline

(הופנה מהדף ה-iOS) דורש מבחר זהה של טכנולוגיות אחסון מקומיות.הבחירה הנכונה תלויה במורכבות הנתונים, ב- 12 הצרכים של השאילתה ובדרישות הסינכרון של CoreKLT:0Core DataFLT1 מציע מערכת ניהול גרף מלאה של אובייקטים עם שאילתות ללא תשלום, אימות ושילוב עם iCloud.FLT הוא אידיאלי עבור מערכות יחסים מורכבות והיקף נתונים פשוט של אפל-Fault:

אסטרטגיות מפתח לניהול נתונים Offline

אדריכלות נתונים Synchronization

(הופנה מהדף ה-iOS הראשון של ה-iOS חייב להגדיר כיצד המדינה המקומית והמרוחקת מתאחדת: תבנית פופולרית היא מודל הנתונים הראשון של אפללוקס (FLT) 1: כל כותב לעבור למחסן המקומי קודם, ולאחר מכן נדחק לשרת כאשר קישוריות חוזרת: 1), גישה זו מבטיחה שהאפליקציית תישאר תגובה ללא שינוי קבוע של מערכת ההפעלה: 7.

אסטרטגיות לפתרון סכסוכים

כאשר הנתונים המקומיים והמרוחקים משתנים באופן עצמאי, קונפליקטים מתעוררים.בחרים אסטרטגיית פתרון שמתאימה למקרה השימוש:

  • (FLT:0 אחרון-Write-Wins (LWWir): FLT) 1:1 מקבל את הגרסה עם ה-Timetamp. Simple אך יכול למחוק את עריכת המשתמשים.
  • (FLT:0)Merge עם Replication:FLT1) עבור נתונים הוזמנו כגון רשימות, מיזוג פעולות (אינסרט, עדכון, למחוק) באמצעות טרנספורמציה תפעולית או CRDTs.
  • (FLT:0) החלטה סכסוכים מ-Manual Dispute Resolution: FLT:1 מציג את שתי הגרסאות למשתמש ותן להם להחליט.הטוב ביותר לעריכת שיתופי פעולה או נתונים קריטיים.
  • (FLT:0) Server Authority:BuildFLT:1) השרת תמיד מנצח לאחר השוואת וקטורים גרסה. השתמש כאשר נתוני השרת הם קנוניים.

רישום metadata הקונפליקט (למשל, " לגרסה וציטוטים; ו "server version ") בסצמה המקומית שלך כך מטפלים בקונפליקט יכולים לקבל החלטות מושכלות.

גישה חכמה וגישה לנתונים

(הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

שינויים ב-Initated User

(ב) כאשר המשתמש מבצע פעולה בכתב בזמן לא מקוון, תור הפעולה בחנות מקומית.גישה משותפת היא ליצור מגבלת:0upending שולחן המבצעים טבלהFLT:1 אשר מתעד את סוג הניתוח, נקודת הקצה, תשלום, ופעמים בעת ובעונה אחת באינטרנט, היישום מנגן מחדש פעולות אלה על מנת (או עם רזולוציה תלויה) כדי להתמודד עם כשלים חלקיים, ליישם את ה-LTF:2idement for automancy for automance for automance for a replaying rep.

המונחים: offline Mode in iOS

שינויים ב- Connectivity

השתמש ב-[[1790]] ב[[1924]]]] וב[[1924]]]]]] [[1924]]]]]] וב[[1924]]]]]] [[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[[[1924]]]]]]]]]]]], [[[[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[1924]]]]]], [[[[1924]]]]]] [[[[1924]]]]]]]] [[[[[[1924]]]]

let monitor = NWPathMonitor()
monitor.pathUpdateHandler = { path in
 let isOnline = path.status == .satisfied
 DispatchQueue.main.async {
 NotificationCenter.default.post(name: .networkStatusChanged, object: isOnline)
 }
}
monitor.start(queue: .global())

הבחנו את זה כדי להבדיל בין יקר (סלולארי) לבין קשרים מוגבלים כך שתוכלו להדוף מסנכרנים גדולים.

העברת מקורות נתונים ללא הגבלת

כאשר קישוריות טיפות, האפליקציה צריכה לעבור באופן שקוף מקריאות API מרוחקות לאחסון מקומי.ליישם שכבת מקור מופשטת של נתונים (FLT:1: להגדיר פרוטוקול (למשל, FLT:2) עם שיטות כמו FLT 3:0, FLT:4, FLT:4, ו-FLT:5 לספק שני יישומים (ל-LT:6 ו-F7) אשר מחליט לשמור על לוח זמנים יחיד כדי לשמור על ממשק יחיד על רמה אחת של 2.

הזנת המשתמש ושקיפות

משתמשים ב-Inform כאשר הם לא במצב לא מקוון וכיצד פעולותיהם מאוחסנים.שימוש ברים ניווט או כרזות כרזות sentiFLT:1 כדי לציין מצב לא מקוון (למשל, וציטוטים; אתה לא מקוון שינויים מסנכרנים כאשר הם מחוברים. ") להראות את לוח הבקרה באופן ידני: 2sync אינדיפולטיבי FLT 3 (s, התקדמות) במהלך synaming; כאשר אתה יכול לספק בדיקה או תיקון נתונים).

בדיקה אחרונה ב-26 ביולי 2008. ^ Debugging Offline Scenarios

בדיקה לא מקוונת היא קריטית אך לעיתים קרובות התעלמות מתנאי הרשת באמצעות Xcode:0Network Link ConditionerFLT:1 (הזמין באמצעות כלי IO המוקשים) צור מקרים של מבחן עבור:

  • אובדן של קישוריות במהלך מבצע כתיבה.
  • חיבור בעוד תורים מסונכרנים מרובים הם פעילים.
  • קונפליקטים שבהם שני מכשירים משנים את אותו שיא לא מקוון.
  • נתונים גדולים מסנכרנים על קשרים איטיים או לסירוגין.
  • סיום אמצע הסיננק.

(הופנה מהדף מעברי המדינה ברשת, סינכרון תור פלואס והחלטות קונפליקטים.שימוש ב-FLT:0OSLogreaFLT:1 עם תת-מערכות מותאמות אישית כדי ללכוד את האירועים הללו בייצור עבור בעיות מחוסמות למשתמש, יחידה בודקת את זרימת הנתונים שלך באופן חוזר על ידי הזרקת ספקי לעג המדמיינים שסימולים/מונים, להשתמש בסביבה ייעודית שבה ניתן להגיע למצב של מערכת ההפעלה של 2DFics:

מסקנה

[הבנה ניסיון לא מקוון מתמשך ב- iOS דורש החלטות ארכיטקטוניות מכוונות סביב אחסון, סינכרוניזציה, ניהול קונפליקט ותקשורת למשתמש. על ידי מינוף נתוני Core או SQL עבור נתונים מובנים, יישום מופשטת מקור נתונים להגיב לשינויים קישוריות: 3, וקביעת פעולות המשתמש עבור סינכרון מאוחר יותר, אתה יוצר יישום שנשאר פונקציונלי לחלוטין ללא חיבור אינטרנט.