בדיקות לא הרסניות (NDT) כרוכות בהערכה של חומרים ומבנים מבלי לגרום נזק.ניתוח Quantitative ב NDT מספק מדידות מדויקות של גודל פגם וחומרה, סיוע בתכנון קבלת החלטות ותחזוקה. מאמר זה חוקר שיטות המשמשות לנתח נתונים בדיקה עבור הערכה מדויקת של פגם.

המונחים: Defect Size

גודל Defect הוא גורם קריטי להערכת השלמות של רכיב.טכניקות כגון בדיקת קולי, רדיוגרפיה, ובדיקת חלקיקים מגנטית לייצר נתונים שניתן לנתח כדי לקבוע את הממדים של פגמים. עיבוד תמונה דיגיטלית ו calibration נגד סטנדרטים ידועים לשפר את דיוק מדידה.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

הערכה מספרית רואה את ההשפעה הפוטנציאלית של פגם על ביצועי הרכיב.גורמים כוללים סוג פגם, מיקום וגודל. מדדים קוונטיים, כגון אורך סדק או עומק קורוזיה, לעומת קריטריונים קבלה לרמות חומרת מסווגות.

שיטות ניתוח נתונים

שיטות ניתוח נתונים מתקדמות משפרות את הערכת הפגם.אלה כוללים ניתוח סטטיסטי, אלגוריתמי למידת מכונה, ומודלים טכניקות החיזוי ההסתברות לכישלון בהתבסס על נתוני בדיקה. איסוף נתונים עקבי ועיבוד לשפר את האמינות.

  • בדיקות אולטרה סאונד
  • רדיוגרפיה
  • בדיקת חלקיקים מגנטית
  • ניתוח תמונות דיגיטליות