הבנה של Wetlands: פתרון מבוסס טבע

אתרי רטובים מעוצבים הם מערכות אקולוגיות בנויות תכליתיות שמשכפלות את התהליכים הפיזיים, הכימיים והביולוגיים המתרחשים ברטבים טבעיים.מערכות מונדסים אלה משתמשות בצמחים מימיים, אדמה וקהילות מיקרוביאליות לטיפול במים מזוהמים, לנהל מים סערות, ולשחזר נופים מעוללים.

העיקרון הבסיסי מאחורי רטובות בנוי הוא הפעילות הסינרגיסטית של צמחייה, מיקרואורגניזמים וחומרים תת-קרקעיים.צמחים מספקים שטח פני השטח לצמיחה מיקרוביאלית, העברת חמצן באמצעות מערכות שורש, ולהוביל ישירות של חומרים מזינים.מיקרובים לשבור את האבקות האורגניות, להפוך תרכובות חנקן, ומניעים מתכות כבדות.

התפקיד הקריטי של Wetlands נבנה בשיקום פוסט-דאקס

אסונות סביבתיים - בין אם טבעיים (floods, צונאמי, הוריקנים, שריפות יער) או תעשייתי (שפיפות שמן, דליפות כימיות, צפיות זנבות) - נזק חמור על מערכות אקולוגיות, לעתים קרובות תהליכי התאוששות טבעית מכריעים.זיהום מים, אדמה מחוספסת בו זמנית, בתי גידול מושמדים, ומעגלי מים מזיזים הם תוצאה נפוצה.

בעקבות אסון, סדרי העדיפויות המיידיים הם ייצוב וכילה.לנווטים שנבנו לעזור להשיג את אלה על ידי לכידת וטיפול בריצה מזוהמת עם סידים, חומרים מזינים, מתכות כבדות, פחמימנים או מזהמים אחרים לפני שהם מגיעים לגופים רגישים מים.זה מונע זיהום משני והגנתם על קהילות זרם ומערכות אקולוגיות.

פונקציות מפתח באסון התאוששות

  • (FLT:0) שיפור איכות המים: פיזור 1:1 של מוצקים מושעה, חומרים מזינים (nitrogen ו זרחן), פתוגנים, מתכות כבדות, ומזהמים אורגניים באמצעות סינון, מודעות, והשפלה מיקרוביאלית.
  • (FLT:0) בקרת ורוילי סטביליזציה: מערכות שורש של קטורת 1:1 של צמחים רטובים לקשור חלקיקים קרקעיים, להפחית את מהירות ההמראה, ולמנוע אובדן אדמה נוסף מן נופים מזוינים.
  • (FLT:0) תקנה הינדרולוגית: אחסון של מים מצפות עודף, שחרור איטי באמצעות evapotranspiration, וטעינה מחדש של אקוויפרים מים קרקעיים מסייעות לנרמל מחזורי מים לאחר אסונות.
  • (FLT:0) Habitat Provision: FLT:1 הקמה של מראית עין, תת-קרקעית, וצמחייה צפה מושך חרקים, אמפיביאנים, ציפורים ויונקים, קפיצה התאוששות מערכת האקולוגית.
  • (ב) [ה] [ה]: [ה] [ה]] [ה]]] [ה]]]][ה]]]], [הטבעת] של גויים, [ה]], [ההתחישוב] של אספקת פחמן ותרומה לצמצום שינויי האקלים – ערך משותף יקר בתכנון עמידות לאסון.

עיצוב ושיקולים הנדסיים עבור Post-Disaster Wetlands

פריסה מוצלחת של רטובות בנויות באזורי אסון דורשת הסתגלות זהירה לתנאים המקומיים.בניגוד למתקנים קבועים עם שנים של תכנון, פרויקטים לאחר-דיסקסטר דורשים לעתים קרובות הערכה מהירה ויישום בנסיבות מאתגרות.גורמי עיצוב מרכזיים כוללים מאפיינים מזוהים, הידרולוגיה של האתר, אקלים, זמינות הקרקע וצרכים קהילתיים.

סוגים של Wetlands מובנה

ישנם שלושה תצורה ראשונית, כל אחד מתאים לתרחישים שונים של אסון:

  • (FLT:0) משטח המים החופשי (FWS) Wetlands:BuildFLT 1 Water Flow מעל מיטה תת-קרקעית רדודה עם צמחים עולים.אלה מחקים מרשים טבעיים קרוב ביותר ויעילים לטיפול במי סערות, מפלט חקלאי ומימי משטח מזוהמים למדי.הם מספקים בית חיות בר מצוינים אך דורשים פחות אדמה והם פחות סובלניים של עומסים גבוהים.
  • (FLT:0)Subsurface Flow (SSF) Wetlands:FLT:1 מים זורמים דרך תת-קרקעית ⁇ (גרלה או חול) מתחת לפני השטח, מצמצם את החשיפה האנושית והגידול היתושים.הם יותר קומפקטיים ויעילים לטיפול במי פסולת גבוהה יותר, כגון ביוב או מפולנטים תעשייתיים קיימים: זרימה אופקית (HF פועל דרך מים אנכיים) וזרימה טובה יותר, כאשר הם מספקים מים חמים יותר, או חום או חום או מחמצן טוב יותר, או ממין (Fed) וחמצן, כאשר הם זורמים דרך מים בצורה טובה יותר, כאשר הם זורמים דרך מים, כאשר הם זורמים בצורה טובה יותר, כאשר הם זורמים דרך מים בצורה טובה יותר, כאשר הם מספקים, כאשר הם מספקים דרך מים חמים יותר, או מחמצן, או מכופרים מגנטיים יותר, או ממין (Fed, כאשר הם זורמים דרך מים זורמים דרך מים חמים יותר, כאשר הם מספקים דרך מים בצורה טובה יותר, או מטבולית, כאשר הם נמצאים דרך מים בצורה טובה יותר, כאשר הם נמצאים דרך מים זורמים דרך מים זורמים דרך מים חמים יותר, כאשר הם נמצאים דרך מים, כאשר הם מספקים, כאשר הם נמצאים דרך מים זורמים אופקית, כאשר הם זורמים בצורה טובה יותר,
  • (FLT:0)Hybrid Systems:FLT:1שילובים של FWS ו- SSF רטובות כדי למקסם את ביצועי הטיפול ואת החוסן.לדוגמה, שלב זרימה אנכי ואחריו שלב זרימה אופקית יכול להשיג הסרה חנקן גבוהה לטפל עומסים משתנים נפוצים במצבים חירום.

בחירת צמחים והקמה

(הופנה מהדף [[המאה ה-20]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[[[1924]]]]]]]]]]]], [[[[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[1924]]]]]] [[[[1924]]]]]]]]]] [[[[[[1924]]]]

עיצוב hydrulic ו-Delivering Design

פרמטרים מרכזיים כוללים זמן שימור הידראולי (HRT), קצב טעינה הידראולי (HLR), וקצב טעינה אורגני (OLR) טווחי HRT טיפוסיים מכמה ימים עד יותר משבוע, בהתאם למזהמים היעד. HLR הוא בדרך כלל בין 2 ל-20 ס"מ / יום עבור SSF רטובות (SSF) עבור FWS רטובות, שיעורי טעינה נמוכים יותר נפוצים עבור פסגות לאחר סערות או שיטפון, אשר עשויים לדרוש את התרגילים בטווח של פעילות דלקת תחתית או קיבולת נמוכה יותר.

המונחים: removal mechanisms

  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (FLT:0) ביולוגי:001 (FLT:1 ; מיקרוביאל השפלה (אירובי ואנארובי), גידול צמחי ורכיבה חנקן (nitrification-denitrification) הופכת חומרים מזינים ותרכובות אורגניות כבדות ניתן לקחת על ידי צמחים או כבולים במשקעים.

השילוב של תהליכים אלה מאפשר לבלוטות לבנות יעילות גבוהה להסרת: 70-90% עבור מוצקים מושעה, 40-90% לביקוש לחמצן ביוכימי (BOD), 30-80% עבור חנקן מוחלט, ו -30-90% עבור זרחן מוחלט, בהתאם לתכנון ותפעול.

יישומים מוצלחים פוסט-Disaster: Case Studies

פרויקטים בעולם האמיתי מפגינים את הגמישות והיעילות של בלוטות בנויות בהקשרים שונים של אסון.הדוגמאות הבאות ממחישות יישומים שונים.

מפרץ מפרץ שמן שפידל, ארה"ב (2010)

בעקבות שפך שמן Deepwater Horizon, נמנו רטובות שימשו לטיפול במים שמנים שנאספו מפעילות ניקוי החוף.משטח זורם רטובים עם כריכים מקומיים וקטפרוקים הוסרו עד 90% של פחמימנים נפט בתוך כמה שבועות.המערכות סיפקו גם אלטרנטיבה בטוחה יותר לפיזור כימי וסקימרנים מכניים, תוך יצירת בית גידול לשיקום מינים מורדים:0 EPAs מחקר ניטור רטוב והדרכה 1 רטובה של 1F.

Tsunami Recovery, Aceh, אינדונזיה (2004)

צונאמי האוקיינוס ההודי של 2004 הרס מערכות אקולוגיות החוף, כולל יערות מנגררים כי מוגן קווי החוף.ב Aceh, נבנו רטובות משולבות בפרויקטים שיקום לטיפול במים מגרדים מזוהמים עם פסולת, מלח וחומר אורגני.מניסגרו בתאי הרטובים אשר הדגישו בהדרגה מלחים עודף וספקו תת-קרקעי יציב.

Flood Mitigation, אגן נהר מיסיסיפי, ארה"ב

שיטפון קטסטרופלי חוזר באגן נהר המיסיסיפי הוביל לטיהור מים חקלאיים במורד הזרם.הבטים שנבנו נבנו בשיטפונות כדי ללכוד את המשקעים, חומרים מזינים וחומרי הדברה לפני שהגיעו למפרץ של אזור ההיפקסקסי של מקסיקו.הרטים האלה הציעו גם יכולת אחסון בשיטפון, צמצום זרימת שיא באילינוי ובאיווה הפגינו 50-70% בעומסי שימור החנק במהלך אירועי השיטפון:0FLT1, 000 משאבי טבע, אשר נבנות: 1.

שיקום תאונות תעשייתיות, סין

בשנת 2005, פיצוץ צמח כימי במחוז ג'ילין הוציא את בנזאן ו nitrobenzene לתוך נהר סונגאווה.רשויות בנו הרטובות חירום במורד הזרם באמצעות reeds ו aeration כדי להאיץ את הביודהרדציה.המערכת הרטובה הוסרה מעל 95% של nitrobenzene בתוך חודש, למנוע זיהום של אספקת מים.

יתרונות ומגבלות בקונטקסטים של אסון

יתרונות

  • דרישות האנרגיה והעלויות של עלויות החשמל: FLT:1 (בצורה: 0Low Cost and Energy Conditions): רטבים שנבנו בעיקר על אנרגיה סולארית וזרימת כבידה, עם ציוד מכני מינימלי.העלויות הון הן בדרך כלל 50-75% נמוך מצמחי טיפול קונבנציונליים, ועלויות תפעוליות הן רשלנות.
  • (FLT:0) ⁇ קו-באנופטיות: אנדרל 1 (מעבר לטיפול במים), רטובות יוצרות גידול חיות בר, פחמן ספקולטיבי, תמיכה במגוון ביולוגי, ולשפר את האסתטיקה של הנוף - חשוב לשיקום הקהילה.
  • (FLT:0) מעורבות קהילתית: 1 אנשים מקומיים יכולים להשתתף בנטישה ו ניטור, טיפוח ניהול עבודה ויצירת עבודה.
  • (ב) ⁇ :0) עמידות לעומסים שונים: ⁇ FLT:1 (בלטינית: Well-designed wetlands) יכול להתמודד עם תנודות בזרימה ובריכוזים מזוהמים, אשר נפוצים לאחר אסונות.
  • (FLT:0) גידול עם תשתיות ירוקות:FreaLT:1) ווטסלנד יכול להיות חלק מפתרונות מבוססי טבע גדולים יותר, כגון שיקום הצפות או מערכות טיפול במים סערות.

אתגרים ואסטרטגיות מייגציה

  • דרישות FLT:0Land:BuildFLT:1 לבנות רטובות דורשות יותר קרקע מאשר מערכות מכניות קונבנציונליות. in דחוסות או אזורים אסון מוזנחים מאוד, מציאת חלל מתאים יכול להיות קשה.פתרונות כוללים באמצעות תאים רטובים, עיצובים אנכיים קומפקטיים, או שילוב של רטובות לתוך חללים ירוקים קיימים.
  • (FLT:0)Establishment Time:FLT:1) וצמחון עשוי לקחת כמה עונות גדלות כדי להגיע לקיבולת טיפול מלאה.
  • (FLT:0)Mosquito ו- Vector Concerns:cioFLT:1 , עמידה במים ב- FWS רטובים יכולה לגדל יתושים. subsurface זרימה לחסל את הסיכון הזה, בעוד עבור FWS רטובים, מחבלים (למשל, דג גמלאיה) וניהול מים תקין יכול לשלוט באוכלוסיות.
  • (FLT:0) ביצועי אקלים ישנים: טיפול ביולוגי 1:1 מאט בחורף. אינ בידוד, מיטות עמוקות יותר, או תיקון יכול לשמור על פעילות.בקור קר, רטובות עלולות לדרוש מערכות גיבוי עבור עומסים.
  • (FLT:0) תחזוקה ארוכת טווח: 1FLT:1 Accumulation של סמנים וביומסה דורשות הסרת תקופתית (כל 5-10 שנים) כדי לשמור על יכולת נאותה של תחזוקה - כולל כבישים גישה ואזורי סילוק - הוא חיוני.
  • (FLT:0) , Perception: 1 (FLT:1) חלק מהקהילות רואות ברטבים כמו unkempt או לא בטוח.חינוך, עוקץ ועיצוב אסתטי (למשל, שילוב מסלולי הליכה ופלטפורמות צפייה) יכול לשפר את הקבלה.

דרישות מחקר ודרכים לעתיד

התפקיד של רטובות בנויות בשיקום לאחר-דיסקסטר גדל ככל ששינוי האקלים מגביר את תדירות וחומרת האירועים הקיצוניים.מחקר ופיתוח עתידי צריך להתמקד במספר תחומים מרכזיים:

  • (FLT:0)Rapid Deployment Technologies:FIRLT:1 , מערכות הרטוב מודולריות שניתן לשלוח, התאספו, תפעולי בתוך ימים או שבועות. חידושים בהפצת צמחים וחומרים תת-קרקעיים (למשל, ביושר, מחזרים) יכולים להאיץ את הביצועים.
  • (FLT:0) ניטור בזמן אמת וניהול הסתגלות: ibph:1 , רשתות חיישן מרחוק רגיש לעקוב אחר איכות מים, בריאות צמחית, ומעמד הידרולוגי, המאפשר למפעילים להתאים את שערי זרימת או אזורי השתלות במידת הצורך.
  • (FLT:0) אינטגרציה עם כלכלה מעגלית: ⁇ 1) ביומסה מופצת ניתן להשתמש עבור ביומן אנרגיה, קומפוסט או מזון בעלי חיים. recovered חומרים מזינים (למשל, זרחן) ניתן למחזר.
  • (FLT:0Climate-Adaptive Design:cioFLT:1) ווטסלנד חייב לתפקד תחת גשם קיצוני יותר, בצורת ממושכת והחלפת משטרי טמפרטורה. מחקר לתוך מינים צמחיים עמידים לסביבה ומערכות היברידיות שיכולים לעבור בין מצבי טיפול נדרש.
  • (FLT:0 Social and Economic Valuation:FLT:1) ,הגדיר את מלוא טווח היתרונות - איכות מים, אחסון פחמן, מגוון ביולוגי, הפחתה, בילוי - כדי להצדיק השקעה ברטבים שנבנו בהשוואה לתשתיות אפורות קונבנציונליות.

קובעי מדיניות ומתרגלים צריכים לשלב את הרטובים לאסטרטגיות של צמצום סיכונים אסון ולתכנן שיקום לאחר-דיסקסטר (International Organizations כגון FLT:0UNEPFLT:1 ו-FLT:2World BankirFLT:3) זיהו פתרונות המבוססים על הטבע כמפתח לבניית מחדש של רטובות, עם מסלול מוכח שלהם בסביבות מגוונות, הם מוכנים לשחק תפקיד מרכזי יותר ויותר.

מסקנה

רטובות לבנות מייצגות טכנולוגיה בוגרת ורבת תכליתית לשיקום סביבתי לאחר אסונות.על ידי רתום תהליכים טבעיים, מערכות אלה למעשה מטפלות במים מזוהמים, ייצוב אדמה, שיקום בתי גידול ותמיכה בשיקום המערכת האקולוגית שלהם, עלויות התפעול הנמוכות שלהם, שיתוף אקולוגי, ופוטנציאל מעורבות קהילתית הופך אותם לערכים במיוחד במסגרות שלאחר-חוסר-משאבים, בעוד אתגרים כגון דרישות קרקע וביצועים קרים-קליים קיימים, ומתאמת מתמשכת, ולפתח מחדש של יציבות סביבתית, כמו ניהול סביבתית, אך לאסון, כמו גם יציבות סביבתית, כמו גם יציבות סביבתית, כמו גם יציבות סביבתית, כמו גם יציבות סביבתית, כמו פיתוח, אך לאסון, כמו גם יציבות מתמשכת, כמו דרישות ניהולית, יציבות סביבתית מתמשכת, ושיקום סיכונים לטווח ארוך-תרבותיים, אך לא מוגבל, אך לאסון, אלא גם יציבות סביבתית, אלא גם יציבות סביבתית, כמו פיתוח, כמו פיתוח, כמו פיתוח לטווח ארוך-מערכת ניהולית, כמו פיתוח, כמו פיתוח מחדש של יציבות סביבתית, כמו גם יציבות סביבתית, אך לאסון, יציבות סביבתית, אך לאסון, אלא גם עמידות לטווח ארוך-מערכת שיקום סביבתית, כמו פיתוח, כמו גם יציבות סביבתית, יציבות סביבתית, אך לא מוגבל, אלא