בתהליכים תעשייתיים, שמירה על יציבות המערכת ותגובה חיונית ליעילות ולבטיחות. שתי אסטרטגיות בקרה ראשוניות המשמשות הן להאכיל קדימה והן לבקרת משוב.הבנת ההבדלים שלהן מסייעות בתכנון מערכות בקרה יעילות.

בקרת מזון

בקרת האכלה מתקדמת צופה הפרעות ומתאמת את התהליך בהתאם לפני שכל סטייה מתרחשת.זה מסתמך על מדידת משתנים שיכולים לחזות התנהגות מערכתית, ומאפשרת התאמות יזום.

שיטה זו יעילה במערכות שבהן הפרעות הן ניתנות למדידה וצפויות.זה יכול לשפר את זמן התגובה ולהקטין שגיאות, אך היא אינה נכונה שגיאות שנגרמו על ידי הפרעות לא מכוונות או שינויים במערכת.

בקרת מזון

בקרת משוב מפקחת על הפלט של מערכת ועושה התאמות למזער שגיאות.זה מגיב לסטיות מנקודות הרצויות, ומבטיח שהמערכת תישאר יציבה לאורך זמן.

גישה זו היא חזקה נגד הפרעות לא מכוונות וריאציות מערכתיות.עם זאת, ייתכן שיש לה זמני תגובה איטיים יותר ויכולה לגרום לתנודות אם לא מכוון כראוי.

השוואה של בקרת מזון ו- Feedback

  • (ב) ויקרא י"א): "ה'ומ' י'"א מציע תגובה מהירה יותר; משוב עשוי להיות איטי יותר.
  • (ב) ,0) ,התרגשות: 1 .
  • (ב) ⁇ :0) מורכבות: אכילה 1:1 דורש מדידה מדויקת של הפרעות; משוב פשוט יותר ליישום.
  • (ב) ⁇ :0) ⁇ : ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇