הפעלת אתרים עם מורשת של זיהום היסטורי היא אחד האתגרים המרתיעים ביותר העומדים בפני מדענים סביבתיים, קובעי מדיניות וקהילות כאחד. אתרים אלה, לעתים קרובות נטושים חצרות תעשייתיות, שדות קרקע לשעבר, או אזורים חקלאיים מטופלים עם כימיקלים מכוונים כעת, מחזיקים עשרות שנים של רעלים מצטברים שיכולים לראות את הפחתת הקרקע, מי הקרקע, ואוויר ללא התערבות, אלה ממשיכים להוות סיכונים לבריאות האדם ולקוע את המגמות המערכת האקולוגית, אך לא רק כדי לבחון את האפקטיביות הראשונית של חומרים אלה, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אך לאמודים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אך ורק עלות, אך לאמודים, אלא גם את המשתנים, אך לאמודים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אך ורק עלות של אסטרטגיות אבטחה לטווח הארוך, אך לאמודים, אלא גם את המשתנים, אך לאמודים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אך לאמודים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אלא גם את האפקטיביות של הסביבה, אלא גם את המשתנים, אלא גם את המשתנים, אלא

הבנה היסטורית

זיהום היסטורי מתייחס לאתכרים שהוצגו לסביבה במהלך פעילות תעשייתית, חקלאית או עירונית בעבר.מזהמים נפוצים כוללים מתכות כבדות (דל, כספית, ארסן), תרכובות אורגניות תנודתיות (VOCs), פוליצ'ורated biphenyls (PCBs), ו הידרוקרבמנים אלה יכולים להימשך באדמה, מים קרקעיים, ומשקעים במשך עשרות שנים - אפילו לא ניתן לעצור את אזורי מים מסוכנים אלה, אפילו לפני שעדיין בשימוש נרחב על פני המים התעשייתיים, עד שנת 1970, או על פני המים העלולים להימשך באופן נרחב.

(FLT:0) סיכונים הבריאותיים של LT:1 מזיהום היסטורי הם מתועדת היטב.חשיפה מובילה עלולה לגרום נזק נוירולוגי בילדים; בנזאן (VOC) הוא קרcinogen ידוע; וכספית מצטברת בשרשרת המזון, פגיעה בבני אדם וטורפים.הבנת הסוג, ריכוז, וחלוקת של contaminants היא הבסיס של כל תוכנית תיווך.

אסטרטגיות מפתח להפעלה

הערכה של האתר והערכה של סיכונים

הצעד הראשון בכל מאמץ תיווך הוא חקירה יסודית של יועצים סביבתיים להשתמש ברשומות היסטוריות, משעממות אדמה, בארות ניטור קרקע, וסקרים גיאופיזיקה כדי למפות את היקף הזיהום. הערכת סיכונים לשקול מסלולים של חשיפה אנושית (נשיפה, אי-שיוט, מגע דרמטי) וקולטן אקולוגית.

2. Containment and Stabilization

כאשר ההסרה אינה אפשרית או יעילה באופן מיידי, דחיסה או ייצוב יכולים למנוע הגירה נוספת של contaminants.

  • (ב) ,0) ,CappingofLT:1 ; הצבת שכבה בלתי אפשרית (למשל, חימר, גאומברנה) על אדמה מזוהמת כדי להגביל את חדירה מים גשם ומגע ישיר.
  • (ב) ,0) מחסומים ורטיים (FLT:1) - כגון קירות או ערמות נייר שחוסמות את התנועה המאוחרת של מי הקרקע.
  • (ב) ייצוב:0ChemicalייצובFLT:1 - הוספת רגנטינים כמו פוספט או מלט כדי לקשור מתכות כבדות, צמצום הנזילות והזמינות הביולוגית שלהם.

שיטות אלה משמשות לעתים קרובות באתרים תעשייתיים גדולים שבהם החפירה תהיה יקרה או משבשת.

3.התחממה וביטול

הסרת פיזית כרוכה בחפירת אדמה מזוהמת או סימנט והובלתה למתקן טיפול מורשה או לרשות.גישה זו היא ישירה ויכולה להשיג ניקוי מלא בתוך אזור מוגדר, אבל היא נושאת חסרונות משמעותיים: עלות גבוהה, פוטנציאל פליטות אבק נמלטים, ואת הצורך להחליף חומר הוסר עם מילוי נקי.זה מתאים ביותר עבור כתמים קטנים, מזוהמים מאוד שבו שיטות אחרות עלולות להיות איטיות או לא בטוח.

4.ב-Situ Treatment Technologies

שיטות חלופיות מטפלות במזהמים ללא הסרת החומר הגדול, צמצום השיבוש ולעתים קרובות הורדת עלויות.

  • (FLT:0)Bioremediation (FLT) 1 - באמצעות מיקרואורגניזמים כדי לשבור את המזונאים האורגניים. Aerobic ו אנירובי חיידקים יכולים להפיג את פחמימנים הנפט, כלוונים, וכמה חומרי הדברה.התהליך יכול להיות משופר על ידי הוספת חומרים מזינים או חמצן (biostimulation) או על ידי הצגת מיקרוביאלים מיוחדים (ביו-מחוס).
  • (FLT:0Chemical oxidationFLT:1) - הזרקת חמצון חזקים (למשל, מימן persulfate) לתוך תת-קרקעית למזהמים להשמיד מבחינה כימית.זה יעיל עבור VOCs כמו trichloroethylene (TCE) ויכול לעבוד במהירות יחסית.
  • (ב) ,0) ,2il vapor Extractor (SVE)veFLT:1) - החלת ואקום כדי למשוך את contaminants ו-Vatele מפודים הקרקע, ואחריו טיפול ב- vapors המפלט (למשל, פחמן מופעל).

בחירת הטכנולוגיה תלויה בסוג מסוים, בתכונות אדמה, עומק ודרישות רגולטוריות.יש צורך בשילוב של טכניקות.התוכנית הבין-מדינתית ואמפ; מועצת ההגבלה (ITRC) מציעה ערך רב (FLT:0טכנולוגיה בחירת כלי FLT:1 עבור מתרגלים.

גישות חדשניות וקיימות

כאשר תעשיית ההתקשרות בוגרת, יש דגש גובר על קיימות ושמירה לטווח ארוך. אסטרטגיות מתפתחות אלה נועדו להפחית את טביעת הרגל של פחמן של פעולות ניקוי ומנף תהליכים טבעיים.

המונחים:

Phytoremediation משתמשת צמחים לספוג, לייצב או לדרג contaminants. צמחי hyperaccumulator מסוימים (למשל, אגורה lpine עבור אבץ, רצון למתכות כבדות) יכול לחלץ ממזהמים מן הקרקע ותופס אותם ברקמות שלהם, אשר לאחר מכן ניתן לקצור ולהתפזר.

ההרחבה הטבעית (MNA)

MNA מסתמכת על תהליכים פיזיים, כימיים וביולוגיים טבעיים, על מנת להפחית את ההמונים וה רעילות המיושבים לאורך זמן.תהליכים אלה כוללים דילולציה, סלקציה, הביו-השמדה ותנודתיזציה.מNA אינה גישה "לא-שום דבר" – היא דורשת פיקוח קפדני והדגמה כי תהליכים טבעיים מקטינים סיכונים בקצב שמגן על בריאות האדם ועל הסביבה.

המונחים: Electrokinetic Remediation

טכניקה מתפתחת, היערכות אלקטרוקיטית מתייחסת לזרם ישיר של אלקטרודות הנטועות באדמה.זה יוצר שדה חשמלי שמניע את המוטנטים המואשמים (ions) לכיוון אלקטרודות טעונים, שבו ניתן לאסוף אותם ולהסיר.זה מבטיח במיוחד עבור אדמה טבועה בסדר ( ⁇ s) שבו שיטות אחרות נאבקות.

דחיפות ירוקה ועולה (GSR)

מסגרת GSR משלבת שיקולים סביבתיים, חברתיים וכלכליים להחלטות ניקוי.מתרגלים מעריכים שימוש באנרגיה, פליטות גזי חממה, וההשפעות משניות של פעולות תיווך.לדוגמה, באמצעות משאבות המופעלות על ידי השמש עבור מיצוי מים קרקעיים או נתיבי משאיות למזער את צריכת הדלק.

מעורבות קהילתית ומדיניות

שום פרויקט תיווך לא יכול להצליח ללא האמון והמעורבות של הקהילה הנגועה.זיהום היסטורי לעתים קרובות משפיע באופן לא פרופורציונלי על שכונות בעלות הכנסה נמוכה ומיעוט - דאגה סביבתית שיש לטפל בה באופן פרואקטיבי.

תקשורת

תקשורת יעילה פירושה שיתוף מידע טכני בשפה פשוטה, קיום פגישות ציבוריות, ולספק עדכונים שוטפים על סיכונים, התקדמות ושינויים.תרגום מסמכים לשפות המדוברות על ידי הקהילה, באמצעות סיועים חזותיים, ומציעה ערוצים מרובים (באדם, אינטרנט, אינטרנט) הם שיטות הטובות ביותר.

השתתפות בעלי עניין בהחלטה

קהילות צריכות להיות קול בבחירת חלופות להפעלה מחדש.ניתן להשיג זאת באמצעות לוחות מייעצו, תקציבי השתתפות, או תקופות תגובה רשמיות במהלך ביקורת ההשפעה הסביבתית.כאשר התושבים חשים ששמעו, סביר יותר שהם יתמכו בגישה שנבחרה ולשתף פעולה עם דרישות ניטור.

מדיניות ומימון מכניזם

תיווך מוצלח דורש מדיניות תומכת ברמה המקומית, המדינה והפדרלית.אלמנטים מרכזיים כוללים:

  • [ה]העיקרון] של [ה] [ה] [ה]] [ה], [ה], [ה], [ה], [החוק], ה[[המאה ה-20]], הוא חוק], שנושא את האחריות [החוק], [החוק] [החוק]] [החוק]]] [ה"החוק]".
  • מקורות מימון ציבוריים (FLT:0) מקורות מימון פומביים של FLT:1 כמו קרן אמון סופר-מימון, תוכניות חומים המדינה, מענקים לפרויקטים ספציפיים לקהילה.
  • דרישות ה-FLT:0 (Long-termshipדרישות ניהוליות של 1 בינואר) המבטיחות בקרה מוסדית (למשל, הגבלות מוטעות, שימוש במים קרקעיים) נותרו יעילות באמצעות ביקורות תקופתיות.

חידוש מדיניות מתרחש גם ברמה המדינה.לדוגמה, המחלקה של קליפורניה של שליטה ב- Toxic Substances Control הציגה גישות מרופפות עבור FLT:0brownfield Re EvolutionFLT:1, תוך שילוב נקיון עם התחדשות כלכלית.

מסקנה

הפעלת אתרים עם מורשת זיהום היסטורית היא אתגר רב פנים הדורש מדע קפדני, ניהול הסתגלות ושותפות קהילתית אמיתית.אין פתרון "זכות" יחיד - הגישה האופטימלית לעתים קרובות משלבת המכילה, הסרה, בטיפול ב-itu, ותהליכים טבעיים, המותאמים לקונקטמנטים הייחודיים, גיאולוגיה והקשר חברתי של כל אתר.