מה זה DAOs?

(הארגונים האוטונומיים המרכזיים) מייצגים שינוי פרדיגמטי באיך קבוצות לתאם, להקצות משאבים ולקבל החלטות, במקום להסתמך על לוח מנהלים או צוות ניהול מרכזי, DAOs מקודמים את הכללים שלהם בחוזים חכמים שנקבעו על ידי בלוקצ'יין ציבורי (OSTF) ו-DIS (OLT) על מנת לקדם את התקני ה-DVolf) באופן משמעותי (או לעדכון של ארגונים נוספים של DAFIC) ו-DVICVICVICF) של הארגון, כולל קריטריונים של ארגונים נוספים, או ניהול נתונים מתקדמים (DECFICFICFICVICVICF) ו-DICVICFSECIOSTS (המפתחים נוספים, כולל: DIR) ו-DIOST) ו-DIOSECIOSTSECIOSECIOST) ו-DIOSTSECILOSECITION (D) של הארגון, כולל: DIRECTS (D) של ארגונים נוספים, כולל: DIRSTSECFICVICVICVICVICVICVICVICVICVICTOF) ו-DIOSECIOS

אתגרים הנדסיים של DAOs

אבטחת חוזים חכמה ופגיעות על פני השטח

בלב כל DAO הוא קבוצה של חוזים חכמים המגדירים את כללי הממשל, לוגיקה אוצר, מכניקת טוקן. כי חוזים אלה אינם ניתנים לפענוח לאחר הפריסה (או דורשים מנגנוני שדרוג מורכבים), כל פגם אבטחה יכול להיות השלכות קטסטרופליות.

  • (ב) ,0) התקפות עתירות גינויים (FLT:1) - שיחות חיצוניות זדוניות שמרתיעות את קרנות התגמול לפני שהחוזה מעדכן את מדינתו.
  • (ב) ,0) מניפולציות על משקל (Oracle מניפולציה) 1:1 - להאכיל נתוני מחיר כוזבים כדי לגרום לנזילות או הצעות לא הוגנים.
  • (ב) ⁇ 0 שגיאות קוגניטיביות במנגנוני הצבעה 1(ב) , פגמים המאפשרים לבוחר יחיד להצביע מספר קולות או למנוע את ה-quorum מלהיות מנוסד.
  • (FLT:0) ,Hy ההלוואה ממשל התקפות FLT:1 - רכישת אחזקות גדולות כדי להעביר הצעות זדוניות ללא הון נטו בסיכון.

(הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

סקאביה ו On-Chain Governance Bottlenecks

DAOs אשר מבצעת את כל ההצבעה וניהול ההצעה ישירות על שכבת בלוקצ'יין 1 כמו Ethereum להתמודד עם מגבלות מדרגיות משמעותיות.כל עסקה הצבעה צורכת גז, ובמהלך תקופות של עומס רשת, העלות להגשת הצבעה אחת יכולה לעלות על מאות דולרים.זה 5.3:0voter עייפות FLT:1 מוביל לשיעורי השתתפות נמוכים, אשר בתורו מפחית את הלגיטימיות וההגונה של החלטות לדוגמה, יכול רק למתן 5-10% מהתיקים, כדי לקבל גישה לרמה של כוח קטן יותר.

מהנדסים הגיבו בכמה גישות:

  • (FLT:0)Layer-2 rollmentupsFLT:1 (Optimism, Arbitrum) מאפשר DAOs לפרוס חוזים ממשלתיים על L2 שבו עלויות העסקה הן הזמנות של נכסים והודעות משוחדות באופן מאובטח מציג מורכבות הנדסית משלו.
  • (FLT:0) הצבעה בשרשרת ההוצאה להורג של שרשרת:1 פלטפורמות כמו FLT:2SnapshotcioFLT 3 מאפשר לבעלי אסימונים לחתום הודעות (חופשי גז) כדי לציין את ההעדפה שלהם.רק התוצאה הסופית הוגשה על שרשרת עבור ביצוע.זה מקטין באופן דרמטי את העלויות, אך מציג הנחה אמון כי ה- off- high-chain הוא הנכון כי לא ניתן לבצע תוצאות מראש.
  • (FLT:0) מנגנוני ההצבעה של מנגנוני ההצבעה של FLT:1 מנסים לאזן את ההשפעה על ידי ביצוע קולות נוספים יקרי ערך מבחינה אקספונציאלית יותר, אך הם דורשים הנדסה זהירה למנוע התקפות סיביל ולנהל את ההליכוד המפוארנטי על שרשרת ביעילות.

סקלאלה משפיעה גם על הגשת ההצעה והדיון.הצעות בשרשרת בדרך כלל יש תשלום (למשל, 100 אסימונים של COMP עבור Compound) כדי למנוע ספאם.בעוד שפילטרים אלה הם רעיונות באיכות נמוכה, זה גם יוצר מחסום לכניסה.רבים DAOs משתמשים כעת במודל היברידי: הצעות נדונות לראשונה ובדיקות מקובצים בטמפרטורה באמצעות פורומים וסניפים, ורק הקהילה הסופית, הן מחייבות עבור הצעות מחייבות עבור הצעות מחייבות.

תכנון והחלטות - הנדסה

יצירת מודל ממשל שהוא גם FLT:0 (המודל המקובל ביותר) 1 ו-FLT:2faircioFLT 3: 3 נשאר אחד האתגרים ההנדסיים הקשים ביותר.המודל הנפוץ ביותר - הצבעה במשקל (1 token= 1 הצבעה) - הוא פשוט להטמיע אך מתמקד בכוחם של בעלי השפעה גדולה.

גישות מתוחכמות יותר כוללות:

  • (ב) [ה]הצבעה של ה- 0]: תהליך הצבעה מתמשך שבו משקל ההצבעה עולה לאורך זמן, מעודד היערכות ארוכת טווח על פני האספסוף.
  • (ב) [ה]הצבעה המשכנעת [ה]: [ה] כל הצבעה נוספת לאופציה נתונה עולה את כיכר מספר הקולות (למשל, 1 קולות= 1 טון, 2 קולות=4 אסימונים, 3 קולות = 9 אסימונים) זה מקטין את עוצמת הלווייתנים ומניפסט את העדפותיהם של בעלי מניות קטנות רבות, אך הוא דורש זהות חזקה למניעת התקפות של לווייתנים, וכשלים, אשר עדיין ניתן להפיץ את התקפים רבים, כמו גם כן, כמו גם כן, ולפגוע ב-S, כדי ליצור תותחים, ולפגוע ב- 2, כדי למנוע את התקפים רבים, כדי למנוע את התקפים, כדי למנוע את העלולים לפיצול- 2, כדי להפיץ את התקפים, ולפגוע ב- 2, ולפגוע ב- 2, כדי למנוע את התקפים רבים, כדי ליצור לוויינים, אך ורק כדי למנוע את התקפים, כדי למנוע את התקפים, אך ורק כדי ליצור לוויינים, ולפגוע ב- 2, כדי למנוע את התקפים רבים, כדי למנוע התקפות תותחים, כדי למנוע את התקפים, כדי למנוע את התקפים, כדי ליצור לוויינים, אשר עדיין, כדי למנוע את התקפים, אך ורק כדי למנוע את התקפים
  • (ב) קונצנזוס אנתרופולוגי (FLT): שימוש ב- DAOs כמו FLT:2dxDAOphFLT 3: 3, זה משלב שווקים חיזוי עם הצבעה כדי לאשר הצעות ולהפחית עייפות של החלטות.

(ב) מעבר למכניקת ההצבעה, על מהנדסים להתמודד עם FLT:0 (הפסקה של ריצוף) 1:1; (FLT:2voting periodssFLT 3:timelock מעכבים זמניים:5; 5) ו-(FLT:6exeion: 8) ,2voting periods FLT 7) quum מכוונן כראוי יכול לשתק את ה-DO גבוה מדי (או לא פחות) או להזיזואלה שאינם יכולים לקבל אישורים) או להזיזומים (או לא פחות ממין) או למניעים).

משפטי ותיקון בלתי-וודאות

[ה] לא רק אתגר הנדסי תוכנה, עמימות משפטית משפיעה ישירות על ארכיטקטורת DAO. רוב תחומי השיפוט עדיין לא הבהירו אם DAOs הם שותפויות, אגודות ללא עטיפה משפטית, חברים עשויים לעמוד בפני חבות אישית בלתי מוגבלת לפעולות DAO - סיכוי מפחיד עבור מפתחים.

(הקוד החכם עצמו עשוי להיחשב הסכם מחייב לפי חוק החוזה, העלאת שאלות על קוד-כפי חוק מול קוד-כפי-ט-כ-ט-ט-ט-השירות של DAO, אשר לעיתים קרובות משולבות בהפניה או בנספח משפטי להצעה המייסדת, יש להשלים עם לוגיקה של DV) שפועלת על מסגרות DAO, לעתים קרובות בשיתוף פעולה עם מומחים משפטיים ל-LTF: עטוף באופן אוטומטי את התבנית של 2.

ניהול האוצר וסיכוןי הנדסה פיננסית

(הופנה מהדף [[המאה ה-20]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]] [[1966]]]]]]]] [[1966]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[[[1924]]]]]] [[[[1924]]]]]]]] [[[[[[[[1924]]]]

שיקולים טכניים מרכזיים כוללים:

  • (ב) [ה]:0] מהפך: [ה], אפילו אם ה- DAO הוא לחלוטין על שרשרת, מפתח חירום רב-ממדי יכול לעצור פעילויות במהלך ניצול.המסחר בין אבטחה להגינות חייב להיות מונדס בזהירות.
  • (FLT:0) אופטימיזציה של ®Yield OptimizationFLT:1 - חלק מה- DAOs לפרוס נכסים אוצר לאסטרטגיות על השתוקקות או Aave כדי ליצור הכנסה.זה מוסיף תלות חיצונית ודורש מעקב אחר סיכונים חוזים חכמים בפרוטוקולים אלה.
  • (FLT:0) ניהול אספקה ניהולית של אספקת אלקטרוניקה:1 - DAOs אשר נושא את אסימוני הממשל שלהם חייב להתמודד עם האינפלציה, שריפת, וחוספס נוזלי יכול להוביל לספירלות מוות או התקפות ממשל.

Beanstalk FarmsFLT 1המחשה (2022) איתרו את הצומת של הנדסה פיננסית וממשלית: התוקף השתמש בהלוואה פלאש כדי לרכוש רוב אסימונים, עבר הצעה זדונית שניקה את האוצר, וברח עם 182 מיליון דולר.ההגנה שלאחר המוות היחידה היא לתכנן מערכות שעושות התקפות כאלה מבחינה כלכלית בלתי פתירה, כלומר: 3.

פתרונות מתפתחים ופרקטיקה טובה ביותר

אדריכלות חוזים חכמים עם יכולת

(ב) בכפוף לפרוטוקולים המהירים של DAO, צוותים רבים מאמצים דפוסים של פרוקסי כמו ה-FLT:0UUPSIRFLT:1 (Universalrated proxy Standard) או FLT:2DiamondFLT:2DiamondFLT: 3.10.25) כדי לאפשר שדרוגים עתידיים ללא אובדן המדינה.

מערכות זהות ומוניטין

חולשה מרכזית אחת של ממשל מבוסס אסיקן היא כי זהות אינה נמשכת. תוקף יכול בקלות ליצור מיליוני ארנקים כדי לבצע התקפות סיביל על הצבעה קוואדרטית או כדי לדמות תמיכה קהילתית.

  • (FLT:0)Gitcoins PassportFLT:1 - מצטבר הוכחה זהות (למשל, BrightID, Idena, הוכחה של האנושות, ואפילו חשבון טוויטר פשוט) כדי לזהות את הייחודיות. DAOs יכול לשלב את הדרכון הזה כדי להצביע או לקבל הצעות רק מבני אדם מאומתים.
  • (FLT:0) אסימונים של ⁇ 1 (SBTs) - אסימוניות שאינן ניתנות להעברה המייצגים מוניטין, תרומות או אישורים.הם מאפשרים DAOs ליצור ממשל ראויקרט שבו יש להשיג השפעה, לא נרכש.אתגר ההנדסה שוכן בתכנון אסימוני העברה בלתי ניתנים להעברה, אשר עדיין ניתן לבטל על ידי הבעיה במקרה של התעללות - איזון עדין.

מערכות מוניטין דורשות הנדסה זהירה של תקני אסימונים (למשל, ERC-20 מותאם אישית שלא ניתן להעביר אבל ניתן גם להיות מוכונדרי / מוכוד על ידי ועדה אמינה) ואינטגרציה עם מודול ההצבעה של DAO.הוספת שכבת זהות מגבירה את החיכוך UX, כך מהנדסים חייבים גם לבנות ידידותי למשתמש על זרימת אשר לאמת זהות ללא צורך בתהליכים ארוכים.

Off-Chain תיאום ותשתית

No DAO חי לחלוטין על שרשרת קבלת החלטות דורש פורומים, קבוצות צ'אט, סופרים הצעה ותיעוד. מהנדסים לעתים קרובות לבנות כלים שגשרים על דיון מחוץ לשרשרת עם ביצוע שרשרת.

  • (ב) ,0) ,ForumssofLT:1 , Discourse or Custom Solutions for longform.
  • (FLT:0Vote NoteringFLT:1) - Snapshot.org מאלץ סקרים ללא גז המשמשים לבדיקת טמפרטורה.פרוטוקול Snapshot משתמש IPFS כדי לאחסן נתוני הצבעה ומרכז מבוזר כדי לצבור תוצאות.מפתחים ליצור אסטרטגיות הצבעה מותאמות אישית (למשל, "מאזן של אסימונים אלה בתוספת ציון NFT") ב- JavaScript או Typeript.
  • (FLT:0) גלונים של לוחות נתונים (Governance) 1 (Tally.xyz ו- Boardroom.io) מספקים הצעות, מידע ייצוג והיסטוריית ההצבעה על פני מספר רב של DAOs.הם מספקים גישה לקריאה בלבד למשתמשים, אך גם מאפשרים הגשת עסקאות ישירות (למשל, ליכוד הצבעה).

מהנדסים שעובדים על חזית DAO חייבים להבטיח כי רכיבים אלה מחוץ לשרשרת הם אמינים וצנזורה-resistant. לדוגמה, אם Snapshot יורד, DAO עשוי לאבד גישה לקלפיות הלא-מכובדות שלה. חלק DAOs הם ניסויים עם הפעלת מרכזי Snapshot שלהם או באמצעות אחסון מבוזר כמו Coincoin עבור מסמכים.

עתידה של DAO Engineering

(ב) גל החדשנות הבא יתמקד כנראה בגשרים של שכבת-אפס:0cross-chain DAOsspher 1LT (DIS) ב-II;0cross-chain DAOspher-chainDVirb-שרשרת DAOsFLT:1, ו-FLT:4WormholeFLT:5 מאפשר DAO לשלוט ב-Ethium, Polygonn, ו-AvastexiOS, על בסיס תהליך של מערכת יחסים בין-FANGIOS, כולל:

(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

(FLT:0) AI-Avided ממשל 1R) הוא באופק, כמו גם מודלים שפה גדולים יכולים לסכם הצעות ארוכות, להציע המלצות הצבעה המבוססות על העדפות משתמשים, ואפילו לזהות הצעות חד-משמעיות שעשויות להיות זדוניים.

לבסוף, הטכנולוגיה של ההרחבה (RegTech)BuildFLT:1 , ככל הנראה תולבו לתוך DAO כלי שיט חכם יכול לאכוף באופן אוטומטי את הלקוח שלך (KYC) בדיקות עבור תפקידים מסוימים (למשל, קבלת מענקים) באמצעות הוכחה לחיוב פרטיות אפס ידע.זה יאפשר DAOs לציית לחוקים ניירות ערך בחלק מהתחומים של שיפוט תוך שמירה על פסאודופסיה עבור משתתפים רגילים.

מסקנה

ארגונים אוטונומיים רשומים עדיין בחיתוליהם, אך הם כבר מנהלים מיליארדי דולרים ותואמים אלפי אנשים ברחבי העולם.אתגרי ההנדסה שנדונו - ביטחון, קנה מידה, תכנון ממשל, עטיפה משפטית וניהול אוצר - קשורים עמוק. Solving בעיה אחת לעתים קרובות מחמירה עוד. לדוגמה, שיפור ההוגנות באמצעות הצבעה קוואדרטית מציג בעיה סיביל הדורשת פתרונות זהים זיהויים.

אין כדור כסף (הדו"ח המוצלח ביותר) להשקיע בכבדות ב-FLT:0 (continent AudicioFLT:1, FLT:2gradalization FLT:3, ו-FLT:4community EducationFLT:5 מהנדסים חייבים להישאר נוכחיים עם המחקר האחרון בקריפטוגרפיים, תאוריית המשחק, והפצת מערכות העתיד של הארגון, הוא לא צריך להיות מוכן היום, אבל לא יהיה צורך במיומנות, כדי להתמודד עם אתגרים הנדסיים, אלא גם אם כן, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המורכבות הזו, כדי להתמודד עם המתקדמים יותר, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, אם כן, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, לא יהיה צורך כיום, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם ה- blockchain, לא יהיה צורך כיום, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, כדי להתמודד עם המשתנים, לא יהיה צורך