מחקר הנדסי משמש כמנוע המניע פריצות דרך טכנולוגיות וקידמה חברתית.אך הכיוונים שלוקחים מחקר - וכיצד התוצאות שלה להגיע לעולם הרחב - נקבעות רק לעתים נדירות על ידי מהנדסים בלבד.מאחורי רבים מהמחקרים המשפיעים ביותר, פטנטים ומסמכים בכנסים הוא היד הבלתי נראית של סוכנויות מימון.הארגונים האלה, מגופים ממשלתיים כמו קרן ההנדסה הלאומית (NSF) ועד יסודות פרטיים וזרועות של החברה, לספק את החיים הפיננסיים של מחקר הדם, אשר מארגן, כמו גם את התוצאות החשובות של מוסדות ידע רב עוצמה, אשר חוקרים, אשר מתחומים שונים, אשר מנסים, כמו מוסדות הנדסה, כמו אלה, כמו קרן מדעים, כמו הקרן הלאומית, וחוקרים, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, אשר מנסים, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה חברתית, כיצד הם, אשר חוקרים, כמו קרן (NSF) לתחומים פרטיים ותחומי ידע רבת ידע רב עוצמה, אשר חוקרים, אשר חוקרים, אשר חוקרים, אשר חוקרים, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה, אשר חוקרים, אשר מפעילים, אשר חוקרים, כמו קרן הנדסה, אשר מנהלים, אשר מפעילים, כמו קרן הנדסה חברתית, כמו קרן הנדסה, כמו קרן הנדסה

תפקיד מימון סוכנויות מחקר

סוכנויות מימון לא רק לכתוב בדיקות; הן קובעות אג'נדה.על ידי הקצאת משאבים לתחומים ספציפיים - כגון מערכות אנרגיה מתחדשות, בינה מלאכותית, מחשוב קוונטי או מכשירים ביו-רפואיים - הן יוצרות תמריצים לחוקרים כדי להתאים את ההצעות שלהם עם סדרי עדיפויות אלה.אפקט הלמעלה מטה מעצב את כל צינור המחקר להנדסה.לדוגמה, עלייה חדה במימון פדרלי של ארה"ב לטכנולוגיה באמצע 2010, הובילה לעליה של פרסומים דיגיטליים כמו כלכלות חכמות של איגוד, כמו כלכלות מדידה, כמו כלכלות מוצקות, וכן הלאה, כמו פרויקטים הנדסיות, באופן עקבית, כמו מחקר הנדסיות, באופן עקבי.

ההשפעה אינה מוגבלת לאזורים ארומטיים רחבים. סוכנויות מימון מגדירות גם את סוגי הבעיות שנחשבות לפיתרון.סוכנות המתמקדת בביטחון לאומי עשויה לאשר הנדסה הקשורה להגנה, בעוד גוף מוכוון לבריאות כמו המכון הלאומי לבריאות (NIH) מיישם משאבים לעבר מכשירים רפואיים והנדסת ביו-גריןינג.זה יכול להוביל לריכוזים של פעילות מחקר וכתוצאה מכך, פרסום נישות ספציפיות, לפעמים על חשבון בסיסי יותר או ניתוחי של מחקרים מתקדמים.

מכניזם של השפעה

מימון סוכנויות מעסיק מספר כלים כדי לנווט סדרי עדיפויות מחקר:

  • (FLT:0) דרישה להצעות (PRFs)IRLT:1 - שיחות ממוקדות שרשימות במפורש נושאים או תחומי בעיות, ביעילות כתיב מה החוקרים צריכים ללמוד כדי לקבל כסף.
  • (FLT:0)Peer reviewקריטריונים של ביקורת קריטריונים 1FLT - הערכת הריסות המגמל תכונות מסוימות, כגון "אפקטים בכירים" (NSF) או "רלוונטיות ocietal" (ERC), מעודד מועמדים לשלב את האלמנטים האלה בעיצוב המחקר שלהם.
  • (FLT:0Funding Cycles and DurationFLT:1 - מימון לטווח קצר (2-3 שנים) נוטה לקדם מחקר מצטבר עם תוצאות מהירות פרסום, בעוד מענקי התוכנית ארוכים יותר (5-10 שנים) מאפשרים חקירות עמוקות יותר, מסוכנות יותר.
  • דרישות מימון:0 (Co-funding דרישות מימון:1) דרישות כי אוניברסיטאות או שותפים בתעשייה לתרום קרנות התאמה יכול לדחוף מחקר לקראת תוצאות החלות, שוק.

כל אחד מהמנגנונים הללו יוצר אפקט קדמי: סדרי העדיפויות של המימון הופכים לסדרי העדיפויות של המחקר, והעדיפויות הללו הופכות בסופו של דבר לדפוסי הפרסום שאנו צופים בכתבי עת ובכנסים הנדסיים.

הקשר בין מימון ופרסום הוא ישיר - רוב הפרויקטים ממומנים צפויים לייצר פלטים שניתן למדידה, עם מאמרים בעלי דעות דומות להיות המטבע הנפוץ ביותר.עם זאת, סוכנויות מימון משפיעות לא רק על FLT:0 בין אם FLT:1 מאמרים פורסמו, אלא גם FLT:2 שבו FLT 3:2, ואילו F:4LT:5 הם מפיץ את זה במספר מגמות.

מיקוד כתבי עת וועידות

(הדיווחים והוועדות לקידום כהונות משתמשים לעתים קרובות בגורמים המשפיעים על רקע ועידה כפרוקסים לאיכות המחקר, משום שסוכנויות מימון דורשות לעתים קרובות דוחות מתקדמים שרשימת הפרסומים שהתקבלו, החוקרים באופן טבעי פועלים לעיתונים כמו FLT:0 הנדסה טבע הנדסה FLT:1, FLT:2IEEE עסקאות חדשות על LTFLT 3, או הליכים מובילים כגון מימון: 4ACMACMIGREER PHIGREER PHER PHER PHER TERER PHER PHER PHER PHER , אשר יכול לחזק את תחום מחקר חדש באופן יחסי של 7IFLT5 LT5 LT5 PHER LT5 LT5 LT5 LT5 PHER LTER LT 5 LT 5 PHER LTER LTER LTER , 000 LTER LTER , אשר יכול לחזק את ה-FLT 5.

יתר על כן, סוכנויות מימון רבות באופן מפורש או באופן בלתי נמנע לפרסם את הפרסום במקומות "גבוהים-אימפריאל" (בדוגמא, חידוש מענק NSF גדול עשוי להיות מושפע על ידי כמה מאמרים מהתקופה הקודמת הופיעו בכתבי עת העליונים.לחץ זה יכול להוביל לאסטרטגיות כגון קידוד תוצאות ל"יחידות פרסום מס 'פחות פרסום" כדי למקסם, או מיקוד כתבי עת עם שיעורי דחייה גבוהים לאות יוקרתי - אפילו אם העבודה תהיה מוגשת על ידי מומחה.

המנדט הפתוח

אולי השינוי המשמעותי ביותר בפרסום מגמות המונעות על ידי סוכנויות מימון הוא דחיפה לכיוון גישה פתוחה (OA) בעשור האחרון, קרנות גדולות כולל NSF, NIH, ERC, ו Wellcome Trust הציגו מדיניות הדורשת כי תפוקה מחקר תהיה זמינה באופן חופשי לציבור.משרד המדע ומדיניות הטכנולוגיה של 2022 ממונה על ידי תוכנית המחקר של ארצות הברית ללא הגבלת זמן דומה של SAlgo באופן גלוי באמצעות S.O של מדיניות מדע וטכנולוגיה של 2022 (ה) ממונה על ידי תוכנית לימודים פדרלית של ארצות הברית ללא הגבלת זמן קצר על ידי S.

למנדטים אלה הייתה השפעה דרמטית על מחקר הנדסי ממומן שפורסם.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טיל היו השפעה דרמטית השפעה דרמטית הייתה השפעה דרמטית השפעה דרמטית עלהלימים אלה הייתה השפעה דרמטית הייתה השפעה דרמטית על האופן שבו יש השפעה דרמטית על האופן שבו יש השפעה דרמטית על האופן שבו יש השפעה דרמטית על אילו מחקרים אלה השפיעויש השפעה דרמטית על האופן שבו מחקרים אלה השפיעויש השפעה דרמטית על האופן שבו מחקרים על האופן שבו מחקרים במימון הנדסיים על מחקרים שפקדויש להם השפעה דרמטית על אילו מחקרים שלשולימים על אילו מחקרים שלשומנומים על אילו מחקרים של

  • (ב) [ה]הכתבים של OA,3]: שם המחבר או המוסד משלמים על מאמר עיבוד כתב (APC) והיצירה חופשית לכל הקוראים.
  • (ב) ויקרא י"א: ויקרא י"א): "הכתבים המסורתיים המציעים אופציה של OA למאמרים בודדים.
  • (FLT:0) ירוק OA PathsFLT:1 - פרסום בכתב עת מנויים אבל גם להפקיד כתב יד בכתב יד בכתב יד בכתב יד בכתב יד בכתב יד כמו arXiv, PubMed Central, או ארכיון באוניברסיטה.

שינוי זה הניע את הצמיחה של תעשיית הפרסום של OA, עם מאות כתבי עת חדשים של הנדסה OA הושק בעשור האחרון.עם זאת, הוא הציג גם חששות הון: APCs יכול להיות יקר באופן בלתי חוקי (לעתים קרובות $2,000 $-5,000 $ מאמר), וחוקרים ממוסדות קוד נמוך עשויים להיות לקוי אם המימון שלהם אינו מכסה עלויות כאלה.

דרישות שיתוף נתונים והתאמה

מגמה נוספת היא הדרישה למחקר במימון לכלול ניהול נתונים ותוכניות שיתוף נתונים. NSF, למשל, דרשה תוכניות ניהול נתונים מאז 2011, וה-NIH עכשיו המנדטים המעניקים יישומים כוללים תוכנית שיתוף נתונים מפורטת.מדיניות זו מעודדת (ולעתים מאויש) את הפיקדונות של נתונים גולמיים, קוד ופרוטוקולים במאגרי מידע ציבוריים כגון Figshare, Zenodo, או GitHub, כתוצאה מכך, כוללים תוספת של ניירות ערך סטטיים של נתונים, ופרוטוקולים של ניירות ערך, ופרוטוקולים של קודים, כולל יותר ויותר, ופרוטוקולים של קודים של ניירות ערך לתקנות של ניירות ערך, ופרוטוקולים של ניירות ערך, ופרוטוקולים של ניירות ערך, כולל מסמכים משתנים, ופרוטוקולים של קודים של ניירות ערך, ופרוטוקולים של עיבוד נתונים סטטיסטיים, ופרוטוקולים של קודים של קודים של קודים של קודים של קודים של קוד חי.

שינוי זה משפיע גם על האופן שבו מאמרים מצוטטים ומשופים. Papers עם נתונים וקוד קשורים נוטים לקבל יותר ציטוטים, אשר מחזק את תמריץ לשתף.עם זאת, הוא גם יוצר דרישות חדשות על סופרים לייצר קוד נקי, מתועד והנתונים המובנים - נטל נוסף שיכול להאט את תהליך הפרסום. Funding סוכנויות תמיכה במדע פתוח למעשה לעצב את המאמר להנדסה סטנדרטית לאובייקטיבי מורכב יותר, רב-קודש.

דוגמאות ספציפיות להובלת השפעת הסוכנות

הקרן הלאומית למדע (NSF)

ה-NSF הוא הממן הגדול ביותר של מחקר הנדסי בסיסי בארה"ב.הקריטריון "Broader Impacts" שלו דורש מחוקרים לשקול כיצד העבודה שלהם מרוויחה החברה, מקדם חינוך, ומרחיב השתתפות.זה הוביל לעלייה בפרסומים המשלבים הנדסה עם מחקר, OUTreach ציבורי ויוזמות מגוונות - על גבי פרויקטים פחות משותפים בהנדסה לפני 20 שנה.

מועצת המחקר האירופית (ERC) ו-Horizon Europe

מענקי ERC הם תחרותיים מאוד ומדגישים את המחקר הגבול.הצלחתם קשורה לעלייה בפרסומים הנדסיים בסיכון גבוה, גבוהים המופיעים בכתבי עת העליון. Horizon אירופה מחייבת גישה פתוחה וגם דורשת מחוקרים לעקוב אחר עקרונות הנתונים FAIR (מצא, גישה, אינטראוף, רב-משמעי, Reusable), זה מאיץ את אימוץ של נורמות שיתוף נתונים בקהילות הנדסיות אירופיות.

חברות ותעשייה מימון

לא כל המימון מגיע ממקורות ממשלתיים.מחקר הנדסי במימון התעשייה קשור לעתים קרובות לפיתוח מוצרים ודאגות קניין רוחני.חברות כמו גוגל, Microsoft, אינטל, ובואינג לממן מחקר אקדמי באמצעות חוזים ומתנות.הסדרים האלה כוללים לעתים קרובות סעיפים סודיות או זמני פרסום מעוכבים כדי לאפשר הגשת פטנטים. כתוצאה מכך, פרויקטים במימון התעשייה הם יותר סיכוי לייצר מסמכי ישיבות ודיווחים טכניים מאשר מאמרים, ולעתים קרובות הם מתמקדים בנוגעים מסחריים של תחומי עניין של שיווק, כמו גם בתחום הפטנטים עסקיים, כמו גם בתחום הפטנטים, כמו גם בתחום הפטנטים, על ידי מימון תעשייתיים, כמו גם בתחום המהנדסים, הפטנטים, הפטנטים, על ידי שיווק, כמו גם בתחום הפטנטים של שיווק, על ידי מרכזי של שיווק, הפטנטים מובילים של שיווק, כמו גם על ידי שיווק, על ידי מימון ממונעמיים של חברותי תקשורת, כמו גם על ידי שיווק, פרויקטים במימון תעשייתי, כמו גם על ידי חברות.

אתגרים וביקורת

בעוד סוכנויות מימון מניעות מחקר חשוב ולקדם פתיחות, השפעתן אינה ללא חסרונות.

אובדן מחקר

כאשר מימון סדרי עדיפויות צר, מגוון המחקר יכול לסבול.מהנדסים רודפים נושאים בלתי אפשריים - כגון טכנולוגיות ישנות, חומרי נישה או בעיות תיאורטיות ללא יישום מיידי - עלולים להיאבק במתן מענקים מאובטחים.זה יכול להוביל להוגן של מחקר הנדסי, שבו קבוצות רבות נועלות לאותו אזורים חמים (למשל, AI, אנרגיה מתחדשת) בעוד תחומים חשובים אחרים של מחקר שנערך בשנת 2021: NLTFRE מצא מספר מחקרים הנדסיים כגון: 2 עשורים של מחקר מכניים של מחקר מדעי מתמטיים, אשר הובילו מספר מחקרים הנדסיים של מחקר מכניים, אשר הובילו למחקר הנדסיים, כגון: 1.

לחץ על פובליש ו"Publish or Perish"

מאחר שסוכנויות מימון מנסות להעריך חוקרים חלקית על פלט הפרסום, יש לחץ עז לייצר מאמרים במהירות.זה יכול להגביר את העבודה הרדודה, המצטברת; פיצול המחקרים למסמכים "שלומי-שליש" מרובים; ואפילו שיטות מחקר מפוקפקות כמו p-Breaking או בחירתי.הדגש על יוקרת כתב העת (גורם החלטיות) יכול להוביל סופרים לבירור על משמעות או לעסוק ב"עיתונות כללית", כאשר הם אינם מתועדוים על ידי קרינה.

הון ובקשות גישה ב-Open Access

המנדטים הפתוחים, בעודם ניתנים לזיהוי, יוצרים אי-שוויוןים. חוקרים ללא מימון הולם עבור APCs עשויים להיות נאלצים לפרסם בכתבי עת גלויים פחות, או חייבים להסתמך על OA ירוק, אשר עשויים להיות תקופות של אמברגו אשר מעכבות את ההשפעה.התלות הגוברת על עמלות OA גם העניקה למו"לים טורפים שנצליחים את המערכת.

מלכודת המיסיבים

סוכנויות מימון לעתים קרובות להשתמש אינדיקטורים דו-ביבליומטריים - גורם פשטות, h-index, מספר ציטוטים - להעריך את הפרודוקטיביות ואת האיכות של חוקרים ממומן.עם זאת, מדדים אלה יכולים להיות ממולחים ולא בהכרח לשקף את החשיבות החברתית או הטכנית של עבודת הנדסה.ההכרזה על הערכה מחקר (DORA) קראה לשימוש אחראי יותר של מדדים, וכמה סוכנויות מימון (כגון ERC ו- Welle עדיין החל מתהליכים רבים של אבטחה).

אסטרטגיות לחוקרים, מוסדות ומימון

חוקרים: ניווט במערכת

חוקרי הנדסה יכולים לנקוט כמה צעדים כדי להפחית את ההשפעות השליליות של מגמות פרסום מונעות מימון תוך כדי למקסם את ההשפעה שלהם:

  • (FLT:0) מינוף מקורות מימון 1FLT - החל על סוכנות אחת יכול להשאיר תוכנית מחקר פגיעת לשינוי בסדרי עדיפויות.
  • (ב) ,0) , אולמות פרסום של צ'ואלה בחוכמה (FLT:103) - עדיפות לאיכות והתאמה של כלי שימוש בלבד כמו FLT:2 Think.Check.Submit.
  • (FLT:0)Embrace פותח מדע מוקדם של LT:1 - תוכנית שיתוף נתונים ו OA פרסום מענק תקציבים.שימוש בשרתים מראש כמו arXiv או engrXiv יכול להגדיל את החשיפה לפני פרסום רשמי.
  • (FLT:0)Focus על מחקר מוכח של ההרחבה 1 (קוד מסמכים, נתונים ושיטות ביסודיות.זה לא רק מחייב מימון מאגרי אשפי אלא גם מגביר את שיעור הציטוטים.
  • (FLT:0Engage with FundsFLT:1) - לשרת בפאנלים או ועדות ייעוץ.זה עוזר לחוקרים להבין את ההחלטות מאחורי סדרי עדיפויות מימון ויכול לעצב כיוונים עתידיים.

מוסדות: תמיכה בפרקטיקה אחראית

אוניברסיטאות ומכונים מחקר יכולים לחטוף את הסגל שלהם מהלחץ של פרסום מונע על ידי מימון על ידי:

  • מציע (FLT:0) משרדי פיתוח מחקר 1 אשר מסייעים לחוקרים לזהות הזדמנויות מימון ולנהל משא ומתן עם ספונסרים.
  • מתן תמיכה ב- 0(APCIRFLT:1 באמצעות תקציבי ספריה או הסכמי OA מוסדיים.
  • תגמולים (FLT:0) תפוקה של מחקר הפוכה 1 מעבר למאמרים של כתבי עת, כגון נתונים, תוכנה, פטנטים ומעורבות קהילתית.
  • אימוץ מדיניות המדדים המוסמכים של ה-FLT:0 (FLT:0) תואמים את DORA להעריך את הסגל בהתבסס על התוכן וההשפעה בפועל של עבודתם, לא רק שמות כתבי עת.

מימון סוכנויות: מחיקת האיזון הנכון

מימון סוכנויות בעצמם יש הזדמנות לחדד את השפעתם על מנת לשרת מחקר הנדסי טוב יותר:

  • שמור על (FLT:0) מאוזנת תיקומים מאוזנים 1:1 הכוללים הן תוכניות ממוקדות והן מונעות על ידי חוקר כדי לשמר מגוון מחקר.
  • פיתוח מדיניות OA גמישה (FLT:0) של OA (OA) מדיניות OAFLT:1 המאפשרת מסלולים נמוכים או ללא תשלום, כגון מאגרים מוסדיים או מודלים משותפים של OA.
  • צמצום ההסתמכות על מדדים המבוססים על השפעה לטובת הערכות איכותיות במהלך סקירת מענק.
  • עידוד (FLT:0) תקופות מימון ארוכות יותר (FLT:1) כדי לתמוך במחקר שאפתני וארוך טווח שעשוי לקחת שנים כדי לייצר פרסומים בעלי השפעה גבוהה.
  • קידום (FLT:0) שיתוף פעולה בין-תחומי 1 על ידי יצירת תוכניות משותפות שחצו גבולות הנדסיים מסורתיים.

מסקנה: הקשר בין מימון ופרסום

ההשפעה של סוכנויות מימון על מגמות פרסום מחקר הנדסי היא גם עמוקה וגם מורכבת.ארגונים אלה לא רק לספק כסף; הם קובעים את כללי המשחק - נושאים חשובים, שבו התוצאות צריכות להופיע, כיצד נתונים צריכים להיות משותפים, ומה מהווה השפעה. כמו תנועת הגישה הפתוחה מאיצה וכמדדים חדשים מופיעים, היחסים בין קרנות הנדסיות ומוציאים ימשיכו להתפתח.