Table of Contents
תגית: Leadless Pacemakers
בעשור האחרון, לבה עובר שינוי פרדיגמה עם הצגתם של קוצני קצבים חסרי עופרת.המכשירים המיניאטורה האלה, בערך בגודל של רב-וויטמין, נועדו לספק את אותם דחפים חשמליים בעלי חיים כמו קוצרים מסורתיים ללא צורך בקובעת הלב מובילה או גנרטור תת-עורי.עבור חולים הדורשים שיתוק חד-כימי, ללא קריטריונים מתקדמים כגון קריטריונים של סרטן, כגון תסמינים מתקדמים, כגון תסמינים מתקדמים, כגון תסמינים מתקדמים, כגון תסמינים מתקדמים, כגון תסמינים מתקדמים, קריטריונים של דלקתיים, כגון קריטריונים של דלקת ריאות, קריטריונים של דלקתיים, קריטריונים של דלקת ריאות, כגון קריטריונים של דלקתיים, כגון קריטריונים אפשריים, כגון קריטריונים של דלקתיים, קריטריונים של דלקתיים, קריטריונים של דלקת ריאות מודרניים, כגון קריטריונים של , קריטריונים של תפקוד יעיל של דלקת ריאות, כגון , כגון , קריטריונים של מחלות מורכבות, כגון קריטריונים של דלקתיים, כגון קריטריונים אפשריים, קריטריונים של דלקתיים, קריטריונים של תסמינים מתקדמים, כגון תסמינים מתקדמים, כגון תסמינים של תסמינים מתקדמים, תסמינים מתקדמים, קריטריונים של דלקת ריאות מודרניים, כגון
ראשי > מוצרים > מוצרים ללא מטרות: Design and Mechanism
קוצב קצב מוביל הוא מכשיר עצמאי המכיל, יחיד-עונש הכולל גם סוללה ואלקטרודה השוכן בתוך ציר טיטניום אטום ממתכתי. בניגוד קוצני קצב מסורתי, המורכב גנרטור נפרד מושתל בכיס תת-קרקעי ואחד או יותר transvenous מוביל המספק דחפים חשמליים ללב, המכשיר המוביל מועבר ישירות לתוך האוורור הנכון באמצעות קוטר קטן, לאחר מכן מחובר באמצעות שקע חשמלי יציב, או מתקן חשמלי יציב, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן הוא מצמיד את קושרים את הצמידים לתוך הקירבה באמצעות שקעים זעירים עם מומנטום עם שקעים עם מומנטום חשמל יציב, או יותר יציב, או יותר, או יותר, או יותר, או יותר, או יותר, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר ממוצב באמצעות שקעים עם מומנטום עם מומנטום עם מומנטום חשמל יציב, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר מספק דחפים חשמליים יציבים תחת קוטר חשמל יציב, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר מספק אימפולס חשמלי יציב, אשר מספק שקעים, אשר
המכשיר עוקב בקביעות אחר קצב הפנימי של הלב ומספק דופקים רק כאשר הכרחי. אלגוריתמים מתקדמים עוזרים למזער את הנפיחות מיותרים, ובכך לשמר את חיי הסוללה ולהפחית את הסיכון של קרדיומיה מושרה pacing. רוב יצרני קצבים ללא עופרת זמינים כיום בשוק מסוגלים ventricular-responsive pacive tacing (VIR), כלומר טיפול דו-דלקתי עדיין לא יכול לספק טיפול פיזיקלי.
« הקשר היסטורי ואבולוציה
הרעיון של קוצב קצב מוביל חוזר לניסויים מוקדמים בשנות ה-70, אבל זה לא היה עד 2012, כי השתל הראשון של קוצב קצב ללא מטרות מסחריות זמין מראש בוצעה.הפיתוח של סוללות מיניות, אלקטרוניקה עתירה גבוהה, ומערכות משלוח מבוסס קתטר הפכו את המכשירים האלה לעמידים באופן נרחב, שכן אז, שתי מערכות עיקריות קיבלו אישור רגולטורי: קצב הנימוס חסר עופרת (שחזור) מ- 100 אלף פעמים מאוחר יותר, מערכת הבריאות.
היתרונות של פייסmakers מוביל
היתרונות של סדקים ללא עופרת מתמקדים בעיקר על צמצום הסיבוכים הטצבו במערכות קוצ'ר מסורתיות. להלן היתרונות העיקריים עם ראיות קליניות התומכים בהם.
ירידה בסיכון לזיהום
זיהומים ממערכות קוצ'ר יכולים להיות הרסניים, לעתים קרובות הדורשים מיצוי מערכת שלם וטיפול אנטיביוטיקה ממושך.העדר כיס תת-עורי ומובילים transvenous להפחית באופן דרמטי את המסלולים הפוטנציאליים עבור רשם חיידקי.התת העכשווית הראו כי הסיכון לזיהום גדול עם קוצני קצבים לא מובילים הוא בערך 0.05% ל-0.1% בשנה, בהשוואה ל-2% בשנה עבור מערכות קונבנציונליות.
המונחים: lead-Reverse Complications
מובילי הדבקה ארכיונית קשורים למגוון של סיבוכים מכניים וביולוגיים, כולל שבר מוביל, כישלונ בידוד, אוקטנות ארסית, נזק שסתום טריקוסיד, ופירוק עופרת. במהלך תוחלת החיים הממוצעת של מערכת מסורתית, סיבוכים הקשורים להוביל להתרחש ב-5% עד 15% מהחולים. מוליכים קצבים ללא עופרת מבטלים את הבעיות האלה, כמו שאין להם שום דבר מוביל לשבר או יותר, כי המכשיר הוא בעל פה הוא בעל משקל מלא.
שיפור קוסמוזה ונוחות המטופל
מטופלים רבים מוצאים את הנורה הגלויה של גנרטור קוצב מסורתי בחזה להיות מרתיע מבחינה אסתטית או לא נוח פיזית, במיוחד אם הם דקים או פעילים. מוליכים בקצב לא ניתן לחלוטין מבחוץ; פעם מושתלים, אין מכשיר חד-פעמי מתחת לעור.זה יכול לשפר באופן משמעותי את תדמית הגוף ולהקטין את הגבלות הפעילות, כגון הימנעות מגע או הרמת כבד במהלך ההתאוששות.
נוהל החלפתם
השתלת קוצב חסר ראש מבוצעת באמצעות טיהור אחד ארסי במערכת הירכיים, בדרך כלל תחת ההרדמה המקומית עם edation מודע.זמן ההליך הוא לעתים קרובות קצר יותר מזה עבור מערכת קוצב דו-מבר מסורתית, ואת היעדר כיס מבטל את הצורך לפרקציה תת-עורית וסגירה.
שיעור הכפלה לטווח ארוך נמוך יותר במחלקות גדולות
נתונים אמיתיים של Micra Transcatheter Pacing System Global Registry הראו שיעור נמוך משמעותית של סיבוכים גדולים בהשוואה למגמות היסטוריות של מטופלים קוצרים קונבנציונליים.ב-12 חודשים, שיעור הסיבוכים העיקריים (כולל מוות הקשור למכשיר, זיהום גדול, דלקת לב, דלקת חמורה, דלקת לב הפרידה, ו- pericardial effusion) היה נמוך יותר מ-8% מזה עבור קונבנציונאלי קצב חד-מבר זה נמשך יותר.
הגבלות ושיקולים קליניים
למרות יתרונות ברורים בתחומים רבים, קוצני קצב לא מובילים אינם מתאימים לכל מטופל לשאת מגבלות טבועות שיש להעריך ביסודיות.
סינגל-Chamber Ventricular Pacing Only
המגבלה הנוכחית המשמעותית ביותר היא כי קוצני קצבים ללא עופרת רק אושרו עבור חד-צ'מבר ventricular pacicular pacicular pacing (VVI/VIR) הם לא יכולים לדרג את ההיסטריה או לספק atrioventricular (AV) לסנכרונכרן hrony.זה הופך אותם אידיאליים לחולים עם טיפול מתמשך כמו טיפול תרופתי, כמו גם טיפול תרופתי ללא הפרעה כפולה, ללא טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, ללא טיפול תרופתי, אשר דורש רק טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי, עם טיפול תרופתי קבוע.
חיי סוללה והחלפת מכשירים
יצרני קצבים מובילים מופעלים על ידי סוללה שאינה ניתנת לטעינה עם תוחלת חיים של 8 עד 12 שנים, בהתאם לתלות ערימה והגדרות. ברגע שהסוללה מסולקת, יש להחליף את המכשיר מכיוון שהמכשיר מעוגן לשריר הלב, החילוץ יכול להיות מאתגר מבחינה טכנית ונושא סיכונים של מדמיע מיוקל, או זיהום, כאשר הפחתת הפחתת התדירות של הרופאה עשויה להיות בעלת זמן רב יותר (אוב) אך לעתים קרובות, אך ורק לאחר מכן, אך היא מעכבת את האפשרות של המכשיר הישן, אך ורק לאחר זמן קצר לאחר מכן, או לגרום למזג אוויר אחד, אך ורק לאחר זמן קצר לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, לעתים קרובות, או לגרום לעיכוב מוקדם יותר, אך ורק לאחר מכן, לעתים קרובות, או מעכבת משקל, אך ורק לאחר מכן, או מעכבת את האפשרות של המכשיר הישן (אורד) לעיכוב מוקדם יותר, לעתים קרובות, אך ורק לאחר זמן קצר יותר, לעתים קרובות, אך ורק לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר מכן, כאשר הוא חוזר (אורד) של טיפול חוזר (או מעכבת, לעתים קרובות, הוא יכול להיות מאתגר, עם טיפול חוזר) של זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר מכן, אך הוא חוזר
סיכון של cardiac Perforation ו-Percardial Effusion
למרות הסיכון הכולל של סיבוכים גדולים הוא נמוך יותר, הסיכון הפרוצדוראלי המיידי של דלקת לב עם קוצב קצב ללא עופרת הוא מעט גבוה יותר מאשר עם מיקום מוביל קונבנציונלי, סביר להניח בשל המטר גדול יותר ואת מנגנון הפריסה. הרישום נתונים מראים שיעור חדיר של בערך 1.5% עבור מערכות ללא עופרת, בהשוואה 0.5% עבור 1% עבור מובילי קונבנציונליים.
עלויות והערכה
העלות הראשונית של מכשיר קוצב קצב מוביל גבוהה יותר מאשר של מערכת סטנדרטית חד צ'מבר של מערכת הבריאות בארה"ב, החזר ממוצע של השתלת קוצב קצב לא מוביל דומה לזה עבור מערכת מסורתית, אבל המחיר הגבוה של המכשיר יכול למתח תקציבי בית החולים.בטווח הארוך, שיעור הסיבוכים מופחת של פחות מעקב והתערבות עשויה להפחתת עלות, אבל יש ניתוחים בריאותיים נוחים יותר, עם עלויות גבוהות יותר, או טיפול תרופתיות, כאשר יש להם תוצאות טיפול תרופתיות גבוהות יותר, עם בעיות בריאותיות מורכבות יותר.
דרושים להליכים חוזרים לאורך כל החיים
עבור חולים צעירים עם תוחלת חיים ארוכה יותר, הצורך בתחליפי מכשירים מרובים הופך לדאגה דחופה. בעוד שהחלפת קוצב יחיד היא לעתים קרובות פשוטה, השלמת שניים, שלושה, או יותר מכשירים באוורר הנכון יכול לפשרה פוטנציאל תפקוד לב פוטנציאלי, להגדיל את הסיכון של התחדשות טריקוסדית, או להפריע להתערבויות עתידיות כגון החלפת טרנזיטר עבור זה, כי זה 75 פעמים מוקדם יותר, כי הם אלה הם אלה סיכוי נמוך יותר מאשר את הקונצנזוס (בדרך כלל) כי הם אלה הם אלה, 000 סיכוי גבוה יותר, 000 סיכוי גבוה יותר, 000) כי הם אלה, כי הם אלה הם אלה הם אלה הם אלה הם לעתים קרובות יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות, 000 הסתברות, 000 הסתברות גבוהה יותר הסתברות גבוהה יותר, 000 הסתברות גבוהה יותר הסתברות גבוהה יותר הסתברות
בחירת החולה: מי מועמד טוב?
בחירת המטופל הנכון עבור קוצב קצב מוביל דורש איזון היתרונות של הימנעות מובילי transvenous נגד המגבלות של סיכונים חד-כימבר יחיד ו procedural. מועמדים אידיאליים כוללים:
- (FLT:0) מטופלים עם חיכוך קבוע ו bradycardiaph1 סימפטומטי: חולים אלה אין צורך בזייף טריאל, מה שהופך את VVIR מוביל להתאמה מצוינת.
- (FLT:0) מטופלים עם גישה קשה ונוריד 1 ; אלה עם תת-קרקעית ⁇ או vena cava occlusion, קרינה לפני אמצעי התקשורת, או מסנני קאווה גבוהים עשויים שלא להיות נתיב סביר עבור מיקום מוביל קונבנציונלי.
- (FLT:0) מטופלים בסיכון גבוה לזיהום FIRLT:1; אנשים עם סוכרת, מחלה חוזרת על הבמה על היפודיאליזה, זיהומים קודמים של המכשיר, או immunosuppression להפיק את הכיס ומוביל, שהם אתרים משותפים של סיבולת.
- (FLT:0) מטופלים עם היסטוריה של סיבוכים מובילים חוזרים ושנים 1:1: אלה שחווים שברים מובילים מרובים, הריסות, או פגיעה בשסתום משולש עלול להימנע מבעיות עתידיות על ידי המרת מערכת ללא עופרת.
- (FLT:0) מטופלים שרוצים אי-אפשרות קוסמטית 1 (ב): עבור חלק מהחולים, במיוחד נשים צעירות יותר או ספורטאים, היעדר צלקת גלויה ונורה תת-קרקעית הוא גורם מכריע.
c ⁇ Relative כוללת צורך כפול-chamber או biventricular pacing, ימין חמור פרטרופיל או dilated cardiomyopathy (אשר עשוי להקשות תיקון), שסתום משולש מכני, או אנטומיה כי מנעה משלוח של המכשיר באמצעות הווריד העוברי.
השוואות עם יחיד-Chamber Pacemakers
עבור אינדיקציה ספציפית של VVIR pacing, השוואות ראש אל ראש ממחקרים תצפיתיים הראו קוצני קצבים ללא עופרת להיות לא-מפריע מבחינת יציבות סף והישגים רגישים, תוך מתן תוצאות גבוהות יותר עבור הימנעות סיבוך. A 2023 מ meta-analysis של מעל 3,000 חולים מצאו כי יצרני קצבים מובילים היו בסיכון נמוך 64% לכל סיבוכים בהשוואה ל-ipremed, לעומת 2.6%, אך לא היו נתונים מבוקרים.
כיוונים עתידיים: Multi-Chamber Leadless Pacing and Beyond
יצרני ציוד לב מפתחים באופן פעיל את יצרני הקצבים הבאים של הדור הבא, שיכולים לענות על המגבלות הנוכחיות.מושגים מסוימים נמצאים בניסויים קליניים:
- (FLT:0) מערכות ללא עופרת מובילות (FLT:1): שני מכשירים נפרדים ללא עופרת ניתן להשתל (אחד בריום הנכון ואחד באוורר הנכון) שמתקשרים באופן אלחוטי אחד עם השני.מערכת AV MIRra כבר משלבת אלגוריתם של גירוי אווירי, אשר משתמש בנתונים מצטברים כדי לזהות פעילות מכנית וטרינרית בלבד, לעומת זאת, משפר קיבולת דלקתית של AV פונקציונלית, ללא קיבולת נוספת.
- (FLT:0) ,biventricularless pacingveph1: עבור חולים הדורש טיפול ב- cardiac resynSyncization (CRT), רצף ללא עופרת של האוורור השמאלי באמצעות הסינוס ההטורי או ישירות לתוך ה-Samtoricular endocardium הוא תחת חקירה. מחקרים מוקדמים מפגינים תאימות, אך אתגרים נשארים בנוגע לתיקון המכשיר, ארוכותיות, וצורך במספר מכשירים.
- (FLT:0) מכשירים הניתנים לחיוב וטעינה מחדש של LT:1; מחקר של tines וחומרים תמציתיים אשר להפחית את השטף רקמות עשוי להפוך את retrieval בטוח יותר אמין יותר, גם לאחר שנים רבות.בנוסף, סוללות חד-משמעיות או קציר אנרגיה מתנועת לב יכול להאריך את תוחלת החיים של המכשיר ללא הגבלת זמן, צמצום הצורך להחלפה.
- (FLT:0 ,Ladless קוצרים עם חיישנים משובצים FIRLT:1): מכשירים עתידיים עשויים לשלב חיישנים המודינמית (למשל, לחץ עורקים פגום, לחץ עצבי נכון) כדי לפקח על מצב לב וריפוי מדריך, בדומה לכמה צגים קיימים.
צעדים מעשיים עבור דחייה וייעוץ
כאשר דנים באפשרויות של סחרחורת עם מטופל, רופאים צריכים לבחון את הנקודות הבאות כדי לעזור למטופל לקבל החלטה מושכלת:
- בהנחה שהצורך בזייף טריטרי: אם המטופל נמצא בקצב הסינוס עם AV בלוק, רצף כפול של צ'מבר הוא בדרך כלל מעדיף לשמור על AV סנכרון.עם זאת, עבור חולים מבוגרים עם דרישות פיזיות נמוכות, VVIR pacing עשוי להיות מקובל, ואת מכשיר ללא מוביל ניתן לשקול.
- זיהומים מובנים: סוכרת, כישלון חוזר ואנטיקוגניציה מגבירים את הסיכון לזיהום, מה שהופך את הפחתת הפחתת החיוב יותר.בדרך כלל, מחלה ימין חמורה או ניתוח לב קודם עלול להגביר את הסיכון לדלקת.
- לדון בהבדלים פרו-דוריים: הסבר כי אתר השתל הוא הגדל ולא החזה, כי לא יהיה מכשיר גלוי, וכי ההתאוששות היא בדרך כלל מהירה יותר.
- השלכות אורח חיים: ללא כיס חזה, חולים יכולים לחזור לרוב הפעילויות בתוך ימים, כולל שחייה ורמת מרחץ כבדה.
- תוכנית לארוכות סוללה: מטופלים צעירים צריכים להבין שהם עשויים לדרוש מכשירים מרובים במהלך חייהם וכי השיקום הופך מורכב יותר לאורך זמן.עבור אלה מתחת לגיל 50, קוצב מסורתי עם ניהול מובילי חיים יכול עדיין להיות הבחירה ברירת המחדל.
מסקנה
יצרני קצבים מובילים הופיעו כאופציה בטוחה, יעילה וידידותית למטופל עבור אוכלוסיות ספציפיות הדורשות ארוכי גוף יחיד, על ידי חיסול מוביל וכיסים תת-עורניים, הם להפחית באופן דרמטי את הזיהום ואת שיעורי סיבוך מכני תוך שיפור נוחות ותוצאות קוסמטיות זמינות - יכולת טיפולית-חמברנית מושלמת, חיי סוללה סופיים, אתגרים, ועלות - בהתאם לסיכון מתמשך של טיפול תרופתי, או לסיכון קבוע, הוא הופך להיות פעיל יותר עם יכולת טיפול תרופתית טובה יותר, כמו גם עם יכולת סימולציה מתאימה של טיפול תרופתית, או סימולציה מתאימה יותר, או סימולציה מתאימה של המטופל.
(ב) לקריאה נוספת, התייחס להצהרת הקונצנזוס של ההסכמה על סמך ניכויים של החברה הלב RhythmsFLT:1 ו-FLT:2manufacturer דף הראיות הקליניות של מערכת Micra ph3 נוסף, FLT:42024 סקירה שיטתית של בטיחות הקצב והיעילות של מוביל:5 מספק נתונים מקיפים.