הבנת הנוף האיום המודרני לסודות

אישורי רשת וסיסמאות נותרו וקטור ההתקפה העיקרי של פושעי סייבר הממקדים ארגונים מכל הגדלים.על פי תוכנית ההתקנים האקספוננציאליים של FLT:1Verizon Data Breach Investigations Reports:2earFLT:2reaFLT 3:, האישורים הגנובים מעורבים ברוב ההפרצות של מערכות האבטחה לאחר שנה, הגנה על תקלות משפטיות חלשות, שימוש או נפילות באמצעות טכניקות כגון נזקי גוף מחוספס, חסום, כגון התקפות אבטחה, והתקפות אבטחה, והתקפות אבטחה מרחוק, כולל מגבלות אבטחה, והתקפות אבטחה, והתקפות אבטחה, ופגיעה ראשונה, ופגיעה מרחוק, כמו גם על פני השטח, כגון סודיות, חסוכות על פני השטח, והתקפות אבטחה, והתקפות אבטחה, ופגיעה מרחוק, ופגיעה מרחוק, ופגיעה באיומים משפטיים, כמו גם על פני השטח, כמו גם על פני השטח, והתקפות אבטחה, והתקפות אבטחה, ופגיעה מרחוק, כמו מוטציות אבטחה, כגון סודיות, 000, 000, והתקפות אבטחה, 000 אבטחה, 000 אבטחה, 000, 000, 000, 000, 000 אבטחה, 000 אבטחה, 000 אבטחה, 000, 000, 000 אבטחה, 000 אבטחה, 000, 000 אבטחה, 000 אבטחה, 000 אבטחה,

מדוע ניהול סיסמה מאובטח הוא קרן לאבטחת סייבר

ניהול סיסמאות מאובטח הוא הסלע שעליו כל בקרת אבטחת סייבר אחרים נחות.אפילו את ההגנה הרשת המתוחכמת ביותר ניתן לעקוף באמצעות סיסמה חלשה או נגנבה אחת. חזקה, סיסמאות ייחודיות מונעות גישה בלתי מורשית ולהפחית באופן משמעותי את הסיכון להתקפות של חשבון.עם ממוצע ניהול עשרות - לעיתים קרובות מאות חשבונות על פני עבודה וחיים אישיים, סיסמה זו מובילה את המשתמשים להזין מחדש סיסמאות באמצעות שיטות אבטחה מרובות, או להצגת סיסמאות מאובטחות, באמצעות שיטות אבטחה אלה.

שיטות טובות לניהול רשת Credentials

ניהול יעיל של גולגולת דורש גישה מכוונת ורב-שכבתית המשלבת טכנולוגיה, מדיניות והתנהגות משתמשים.הפרקטיקות הבאות מייצגות את עמודי הליבה של תוכנית אבטחה מורכבת.

השתמש ב-סיסמאות כדי לחסל את סיסמאות Weak ו- Reuse

כלים לניהול סיסמאות ניתנים לחתימה יוצרים, לאחסן ולארגן סיסמאות מורכבות באופן מאובטח מאחורי סיסמה יחידה או אימות ביומטרי. כלים אלה מבטלים את הצורך של משתמשים לזכור עשרות אישורים ייחודיים תוך הבטחת שכל סיסמה חזקה וייחודית.מנהלי סיסמאות ברמה ארגונית מציעים הטבות נוספות כגון שיתוף מאובטח, שבילי ביקורת ושילוב עם ספקי זהות.

יצירת סיסמאות חזקות שתקפו

סיסמאות חזקות משלבות אותיות מזוודה ותחתיות, מספרים וסמלים תוך הימנעות ממילונים מילים, מידע אישי, ודפוסי פעולה משותפים.סטנדרט התעשייה המומלצת על ידי FLT:0.10.1 המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה (NIST) veFLT:2ear PasswordFLT 3: מדגיש אורך סיסמאות על מורכבות - מגבלות של 12 תווים או יותר לספק אבטחה חזקה בעוד סיסמה בלתי נשכחת, כגון "לזכור סיסמה" (Jack-Jack-J) באופן אוטומטי," (reicreic) של משתמשים פשוטים יותר מאשר מגבלות סיסמה) כדי לספק סיסמה פשוטה יותר מאשר סיסמה.

Multi-Factor Authentication (MFA) בכל מקום

אימות רב-מנועי מוסיף שכבת הגנה שנייה קריטית מעבר לסיסמה לבדה.גם אם התוקף מקבל סיסמה של משתמש באמצעות phishing או הפרת נתונים, MFA מונע גישה על ידי דרישה גורם שני כגון קוד חד פעמי מאפליקציית אימות, מפתח אבטחה חומרה או סריקה ביומטרית יותר.

יישום סיסמאות קבוע רוטציה ועדכונים חשאיים

בעוד התעשייה עברה מסיבוב זמני חובה עבור כל סיסמאות (במיוחד כאשר MFA נמצא במקום), יש עדיין תרחישים קריטיים שבהם רוטציה היא חיונית. סיסמאות צריך להשתנות מיד לאחר פריצת חשד, כאשר עובד עוזב את הארגון, כאשר מחוסן משותף נחשף, או כאשר פגיעה משותפת יכולה ליצור מחזורי אבטחה חלשים, למעט לוחות זמנים של ניהול אוטומטי, לא ניתן ליישם תהליכים אוטומטיים עבור רוטטציה שרירותית חשבונות שירות, חשבונות פריבילטיביים, חשבונות מערכת אבטחה, רקורד, לעתים רחוקות, אשר לעתים רחוקות יכול לגרום לשינויים משפטיים, ולא לשנות הגדרות אבטחה של זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר זמן קצר לאחר אימון, ולא רק לאחר ניתוח אוטומטי.

הגבלת שיתוף הסיסמה ו-Aforce Secure Sharing Practices

שיתוף האישורים - בין חברי הצוות, בין מחלקות, או עם שותפים חיצוניים - יוצר סיכון ביטחוני משמעותי. סיסמאות משותפות חסרות אחריות, מקשים על ביטול הגישה, ולהגדיל את הסבירות של חשיפה.ארגונים צריכים למזער שיתוף מסובכת בכל הזדמנות אפשרית על ידי שימוש בגישות חלופיות כגון בקרת גישה מבוססת תפקידים, חתימה אחת על, גישה זמנית לסימון גישה.

רשת Credentials עם בקרה טכנית

בקרה טכנית מהווה את עמוד השדרה של אבטחה מאומצת, מתן אכיפה אוטומטית, ניטור והגנה שמדיניות לבדה אינה יכולה להשיג.

הצפנה Credentials at Rest and Transit

כל האישורים חייבים להיות מוצפנים גם כאשר מאוחסנים במאגרי מידע, קבצי תצורה, וקמרונות סודיות, וכאשר מועברים לרשתות. תקני הצפנה מודרניים כגון AES-256 עבור נתונים במנוחה ו-TLS 1.3 עבור נתונים במעבר מספקים הגנה חזקה מפני יירוט וגניבה. ארגונים לא צריכים לאחסן סיסמאות מתאימות ב- CDAS, בפורמטים חלשים, או בקוד Repositories.

ניהול בקרת גישה המבוססת על Least Privilege

בקרת גישה מבוססת תפקידים ועיקרון של זכויות יתר לפחות להבטיח כי למשתמשים ולמערכות יש רק את הגישה המינימלית הדרושה לביצוע תפקידם.זה מגביל את רדיוס הפיצוץ של כל פשרה מהותית אחת ומפחית את פני השטח של התנועה המאוחרת בתוך הרשת.

מעקב אוטומטי וזיהוי אנומליות

כלי ניטור אוטומטיים מספקים חשיפה בזמן אמת לדפוסי שימוש דחוסים ויכולים לזהות פעילויות חשודות כגון ניסיונות כניסה מרובים נכשלים, כניסות ממקומות גיאוגרפיים יוצאי דופן, גישה מחוץ לשעה, וניסיונות לשפוך קשיחים של מידע אבטחה וניהול אירועים (SIEM) מערכות זיהוי משתמשים ואנליטיקות התנהגות ישות (UEBA), וזיהוי קצה ותגובה (EDR) יכולים לקשור בין מחסומים הקשורים ל-PTI במהלך ה-MIT ולפתח טקטיקות אבטחה אוטומטיות, כגון התקפות אבטחה ועדכונים, כגון התקפות אבטחה ועדכונים אוטומטית, כגון התקפות אבטחה ועדכונים, וכן פתורים, כגון התקפות אבטחה ועדכונים אוטומטית, כגון:

ביצוע ביקורת אבטחה רגילה והערכה של Vulnerability

ביקורת תקופתית של מדיניות מסובכת, בקרת גישה ומערכות אימות מסייעות לזהות עיוותים, סיסמאות חלשות, פערים תאימות. סורקים ⁇ ⁇ אוטומטית יכול לבדוק סיסמאות משתמשים נגד מסדי נתונים ידועים של הפרת דגלים חלש או פגיעים עבור אימות לאפסה.

שמירה על רשת Credentials עם מודעות למשתמש והדרכה

בקרה טכנית לבדה אינה מספיקה ללא כוח עבודה שמבין ומעקב אחר שיטות אבטחה חיוניות, התנהגות אנושית היא לעתים קרובות החוליה החלשה ביותר בשרשרת הביטחון, אך תוכניות הכשרה מעוצבות היטב יכולות להפוך את המשתמשים לקו ההגנה הראשון חזק.

בניית תרבות אבטחה באמצעות חינוך מתמשך

הכשרה שנתית של עמידה אינה מספיקה עוד כדי לטפל בנוף האיום המתפתח במהירות.ארגונים צריכים ליישם תוכניות מודעות אבטחה מתמשך ומעניינות המכסות היגיינה חיונית, זיהוי phishing, נהלי גלישה בטוחים ודיווח אירועים. השתמש בדוגמאות בעולם האמיתי ודפוסי התקפה עדכניים כדי להפוך את ההכשרה רלוונטית ובלתי נשכחת. Gamification, הדמיה של קמפיינים phishing, וידיוני אבטחה קבועים יכולים לחזק מושגים מרכזיים ללא מנהיגות מדהימה חייב לתמוך באופן חיובי ארגוני אבטחה, כמו שיטות אבטחה טובות יותר, כאשר הם מעודדים שיטות אבטחה מתקדמות יותר, כאשר משתמשים אבטחה, כמו שיטות אבטחה, כמו שיטות אבטחה מתקדמות יותר, ופעולות אבטחה, כמו גם שיטות אבטחה, כמו שיטות אבטחה, ופעולות אבטחה, כמו גם שיטות אבטחה מתקדמות יותר, כמו שיטות אבטחה טובות יותר, כמו שיטות אבטחה, מעודדות, ופעולות אבטחה, ופעולות אבטחה מתקדמות יותר, ופעולות אבטחה טובות יותר, ופעולות אבטחה, כמו גם שיטות אבטחה מתקדמות יותר, כאשר הם מעודדים שיטות אבטחה מתקדמות יותר, כמו שיטות אבטחה, ופעולות אבטחה מתקדמות יותר, ופעולות אבטחה, כאשר הם מעודדים אבטחה, הן יכולות לחזק מצבים אבטחה, כמו שיטות אבטחה, כמו גם שיטות אבטחה, כמו שיטות אבטחה, כמו שיטות אבטחה, כמו שיטות אבטחה, כמו גם שיטות אבטחה מתקדמות יותר, כמו שיטות אבטחה, כמו שיטות אבטחה מתקדמות יותר,

משתמשי רכבת כדי לזהות ולדווח על התקפות הנדסה חברתית

(הופנה מהדף גניבת גניבת סודיות, עם תוקפים באמצעות טכניקות מתוחכמות יותר כולל גילוח, שיבוטים, והדרכה קולית (התחילה) צריכים ללמד משתמשים כיצד לזהות דגלים אדומים כגון שפה דחופה, כתובות URL מתואמים, דבקות בלתי צפויות, ובקשות להודעות מעשיות באמצעות LT-Ricing לעזור למשתמשים לבנות התנגשויות בטוחות לדיווח מיידי של קבוצות הגנה (Fishing) מאשר לדיווח מיידי של קבצים מצורפים על ידי קבוצות אבטחה.

קביעת מדיניות ברורה עם אכיפה וחשבונאות

מדיניות אבטחה כתובה המגדירה יצירת סיסמאות מקובלת, אחסון חיוני, שיתוף שיטות, ודיווח אירועים הם חיוניים לקביעת הציפיות.עם זאת, מדיניות יעילה רק כאשר ארגונים לאכוף באופן עקבי.ארגונים צריכים ליישם בקרה טכנית אשר לאכוף באופן אוטומטי דרישות מדיניות - כגון אורך סיסמה מינימלי, רישום MFA וסיסמה - במקום להסתמך רק על תאימות למשתמש.

ניהול מחזור חיים קריסטי וממשל

Credentials יש מחזור חיים מלא של יצירת באמצעות פרישה, וכל שלב דורש בקרה ספציפית כדי לשמור על אבטחה. תהליכי פיקוח צריך לכלול מתן חובה מיידית עם ברירת מחדל חזקה, רישום MFA, והכשרה. אישורים פעילים דורשים ניטור מתמשך, ביקורת תקופתית של זכויות גישה, וזיהוי אוטומטי של התנהגות מסוכנת.

ניהול גישה מועדף עבור High-Risk Credentials

חשבונות משונים - כולל מנהלי תחומים, חשבונות שורש, חשבונות שירות, ואישורי יישום-to-application - טיפול מיוחד בשל הגישה הגבוהה שלהם ואת הפוטנציאל של התוקפים אם הם נפגעו.

כלים וטכנולוגיות לאבטחת קריפנט

תוכנית אבטחה אינטנסיבית ממינוף כלים וטכנולוגיות מרובים שעובדים יחד כדי לאכוף מדיניות, תהליכי שותפים אוטומטיים ולספק נראות.מנהלי סיסמאות כגון 1Password, Bitwarden, ודמשקל מציעים גרסאות אישיות ויוזמות ארגוניות עם תכונות כולל שיתוף מאובטח, מעקב ושילוב עם ספקי ניהול אוטומטי של שירות יחיד (SSO) פתרונות כגון Okta, Azure Active Directory, ו- Ping זהויות של משתמשים אלה חייבים לזכור בקרת אבטחה מלאה של אבטחה, כמו ניהול נתונים של אבטחה.

שיקולים ושיקולים

דרישות ניהול קרינוטלי מוטבעות כמעט בכל מסגרת רגולטורית מרכזית וסטנדרט התעשייה.תקן אבטחת המידע של תעשיית התשלום (PCI DSS) דורשות בקרת גישה חזקה, מזהה משתמש ייחודי, ואימות רב-ספק לגישה מרחוק לסביבות נתונים של בעלי כרטיס.חוק ביטוח הבריאות וחשבונאות (HIP) מחייב אמצעי ניהול מאובטחים טכניים עבור אימות וגישה למידע מוגן על בריאות כללי (GDPR) דורש פיקוח על בסיס דרישות אבטחה ותקנות אבטחה ספציפיות.

מסקנה

ניהול יעיל ואבטחה של אישורי רשת הם אלמנטים לא נוחים של תוכנית אבטחת סייבר מודרנית.נוף האיום ממשיך להתפתח, עם תוקפים מפתחים שיטות מתוחכמות יותר לגנוב, להתפשר ולנצל אישורים. ארגונים חייבים להגיב בגישה מקיפה המשלבת בקרה טכנית חזקה - קידוד, ניהול גישה, ניטור וניהול גישה רווחי - עם חינוך מתמשך של משתמשים ותרבות של מודעות אבטחה.