אנשי מקצוע בהנדסה מחזיקים עמדה ייחודית בחברה.פסקי הדין והעיצובים שלהם מעצבים את בטיחותם של גשרים, מטוסים, מערכות מים, אינספור מבנים אחרים שהציבור מסתמך על יום יומי.כאשר מהנדסים עדים להטרדה, להפרות בטיחות, או להפרות אתיות אתיות בתוך הארגונים שלהם, הם מתמודדים עם דילמה עמוקה: דיבור וסיכון תגמול, או להישאר שקט ועלולים לגרום נזק להתרחש.

התפקיד הקריטי של הנדסה Whistleblowers

שיוטים הנדסיים הם אנשים שדיווחו על שיטות לא חוקיות, לא אתיות או לא בטוחות בתוך הארגונים שלהם.תפקידיהם מגוונים, המשתרעים על פני אזרחים, מכניים, כימיים, חשמליים והנדסת תוכנה.הם עשויים לחשוף עיצובים פגומים, חומרים תת-סטנדרטיים, תוצאות בדיקה מפוצצים, הפרות סביבתיות, או הסתה מכוונת של סיכונים.המניעה לפוצץ את השלישים המקצועיים המושרשים בחובה למהנדסים של מוסדות הביטחון הלאומי, כמו מהנדסים, כמו מהנדסים מקצועיים ומהנדסים של ארגונים מקצועיים, כמו מהנדסי-לאומיים של הנדסה.

ללא שרטוטים, רבים מהאסונות ההנדסיים הגרועים בהיסטוריה עשויים להיות מופנמים או מכומצמים הרבה לפני כן, החשיפה שלהם מאירה אור על כישלונות מערכתיים שאחרת יישארו חבויים מאחורי סודיות תאגידית או אינרטיה בירוקרטית.אבל הפעולה של דיבור לעתים קרובות חושפת שוחרי שרטוטים לסכן אישי ומקצועי חמור.

ההסכמה של הגנה בלתי צפויה

כאשר ארגונים, גופי רגולציה או מערכות משפטיות לא מצליחים להגן על משחתי הנדסה, ההשלכות על פני ממדים רבים.

הגדלת הסיכון לביטחון הציבור

אולי התוצאה המיידית ביותר היא המשך בלתי מבוקר של פרקטיקות מסוכנות.מהנדס שדיווח על פגם מבני בעיצוב בניין אך מושתק או מתעלם מהעלים שפגום לא פגום, שעלול להוביל להתמוטטות.בתעשיות כמו תעופה, כוח גרעיני וייצור כימי, אפילו בעיות טכניות קלות יכולות להסלים לתוך כשלים קטסטרופליים.לדוגמה, אסון ה-Riring Challenger של מעבורת החלל ב-1986 קדמו לאזהרות מ-Boisjoiss על כשלים קרים, כמו שנכשלים במזג אוויריים, כמו שנכשלים קרים בנאס"א.

נזק סביבתי

הפרות סביבתיות לעתים קרובות באים לאור רק כאשר מהנדסים בתוך תעשיות המזהות מחליטים לדווח עליהם.ללא אמצעי הגנה נאותים, אנשי מקצוע אלה עשויים לבחור שתיקה, המאפשרים לשפוך בלתי חוקי, הפליטה או הרס בתי הגידול להתמיד.הדליפת הנפט של Deepwater Horizon של 2010 קדמה על ידי תלונות בטיחות מרובות מעובדים ומהנדסים שלא טופלו כראוי.

ארוסת אמון הציבור

הנדסה כמקצוע מסתמכת רבות על אמון הציבור.כאשר שערורייה עולה - כגון הונאה פליטות פולקסווגן או בואינג 737 MAX התרסקות - התפיסה הציבורית אינה רק שהחברה אחת פעלה רע, אלא שכל קהילת ההנדסה נכשלה במחויבויותיה האתיות. תרבות שמענישה אותות ששוקלים או מוניטין לוקחים עדיפות על בטיחות ויושר.

עקרונות משפטיים ופיננסיים לארגונים

חברות שמתנגדות לתשואות של whistleblowers או לא מצליחות לפעול על דאגותיהם לעתים קרובות להתמודד עם השלכות משפטיות וכלכליות הרבה יותר גרועות מאשר היו צריכות להתמודד עם הבעיה מוקדם יותר. תביעות משפטיות, קנסות רגולטוריים, התנחלויות ייצוגיות, והאשמות פליליות יכולות לרוץ למיליארדיארדי דולרים.הסערופוליסות של חברת הפליטות של חברת התקליטים הייתה בסופו של דבר עולה יותר מ-30 מיליארד דולר בקנסות, תשלומים משפטיים, ועלויות של בואינג, ועונשים משפטיים, לאחר שספגו מיליארדי דולרים, לאחר הפחתות, לאחר התאונות שנבעבועות אלה, לאחר שהסתיימו את התאונות התאונות ה-737b, לאחר התאונות שנבעוכות את התאונות שנבעוכותרות, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הפחתו במקרים רבים.

פסיכולוגיה וקריירת Harm to Whistleblowers

הלפיד האישי על שרטוטים לא מוגנים הוא חמור.מחקרים מראים כי אנשים שדיווחו על התנהגות לקויה חווים לעתים קרובות תגמול כגון סיום, השמדה, הטרדה, הטרדות, כישוף, ואפילו איומים מוות.רבים סובלים מבעיות נפשיות ארוכות טווח כולל דיכאון, חרדה, והפרעת לחץ פוסט טראומטית עלולה להיות מחוסמת לחלוטין, שכן הם הופכים ללא תעסוקה בתוך ההתאבדות שלהם, לאחר שדווחים על ידי המהנדס גרעיניים באופן משמעותי, לאחר שנכשלים על ידי התוקפים על ידי הגנה קיצונית, לאחר שנכשלים על ידי התוקפים על ידי התוקפים על ידי התוקפים על ידי התוקפים, לאחר התאבדות קיצונית, לאחר שנכשלים על ידי התוקפים על ידי התוקפים על ידי התוקפים על ידי התוקפים בדיווחים על ידי הנדסה גרעינית, לאחר התאבדות קיצונית של התוקפים, לאחר התאבדות, לאחר שנכשלים על ידי , לאחר , לאחר , לאחר שנכשלו, לאחר מכן, לאחר שנכשלו על ידי , לאחר , לאחר , לאחר שנכשלו על ידי התוקפים בדיווחים על ידי , לאחר שנכשלו של תעשיית ההגנה הגרעינית של התוקפים, לאחר שדווחים על ידי הטרדות, לאחר שנכשלו של התוקפים באופן משמעותי של התוקפים, לאחר

מחקרים שגורמים ל-Illustrate the Stakes

בעוד שהמאמר המקורי מזכיר את השערורייה של פורד פינטו ופולקלוד, בדיקה עמוקה יותר של כמה מקרים מרכזיים חושפת את דפוסי הכישלון ואת הדחיפות לרפורמה.

פורד פינטו (1970s)

פגם העיצוב של פינטו – מיכל דלק נוטה לפרוץ בהתנגשויות האחוריות – היה ידוע למהנדסי פורד שנים לפני שהציבור היה מודע לכך.ממוס פנימי הראה שהחברה חישבה את העלות של תיקון הפגמים מול העלות של תשלום טענות מוות לא נכונות.שום מהנדס לא התקדם בפומבי לחשוף את החישובים עד לאחר שהחלו התביעה.

Space Ferry Challenger (1986)

רוג'ר בויס'ואלי, מהנדס במורטון Thiokol, הזהיר במפורש כי O-rings על הגדלים של הרקטות המוצקות יכשל בטמפרטורות נמוכות.אזהרותיו נדחו על ידי הנהלת נאס"א תחת לחץ לוח הזמנים.לאחר האסון, בויס'ולי העיד לפני ועדת רוג'רס, חושף את הכישלונות הארגוניים והטכניים שהובילו לפיצוץ.

פולקסווגן סורק (2015)

מהנדסים בפולקלוסווגן היו מודעים לכך שהתקני תבוסה הותקנו לבדיקות פליטות.מספר קטן של מהנדסים הדליפו בסופו של דבר מסמכים לרגולטורים ועיתונאים, מה שהוביל לחשיפה הציבורית שעלתה לחברה עשרות מיליארדי דולרים.השערורייה הוכיחה שגם בתעשייה מוסדרת ביותר, שוחרי מוחות יכולים להיות חיוניים לחשיפת הונאות מערכתית.ה המהנדסים שהגיעו לפני לא רק עוינות פנימית אלא גם אחריות פלילית פוטנציאלית בתחום שיפוטי כלשהו, תחת הצורך באינטרסים משפטיים אלה, תחת הצורך באינטרסים משפטיים.

בואינג 737 MAX (2018-2019)

שתי תאונות של מטוסי בואינג 737 MAX הרגו 346 אנשים.שרוקנים פנימיים בבואינג, כולל מהנדסים וטייסי מבחן, העלו חששות לגבי מערכת ההסגרה של מנאורינג (MCAS) והלחץ על מנת לקבל אישורים.דיווחיהם נתקלו בעיכוב, ובמקרים מסוימים, תגמול.החקירה המפיצה חשפה תרבות ארגונית שקדמה להפקה מוקדמת של כתבי אישום ואיומים על ידי בואינג - כולל זעזועים נמוכים - כולל הפצצות של העובד - כאשר הם מתעלמים מהתקפה.

משבר המים של פלינט (2014-2016)

מהנדסים אזרחיים ומומחים באיכות המים בתוך המחלקה לאיכות הסביבה של מישיגן העלו אזעקה על מים קורוזיים מן נהר פלינט מזיק צינורות להוביל מזיקים.כאשר האזהרות שלהם הודחקו על ידי מנהיגות פוליטית וביורוקרטית, משבר המים התפתח, חשיפת עשרות אלפי ילדים לרמות מובילות מסוכנות.המהנדסים שדיברו מול משמעת פנימית ונזקי קריירה שלהם.

מסגרות משפטיות ותקנות להגנה על Whistleblower

מדינות רבות חוקקו חוקים כדי להגן על השוחלים, אך האכיפה וההיקף משתנים באופן נרחב.

ארצות הברית

(המומחים הפדרליים:0) לחוק התביעות של FLT1 (FLT:0) מאפשר למהנדסים לשרוק את המגזרים הפונים אל הפועל למען הממשלה ולקבל חלק מכל מחלימים.עם זאת, הוא חל בעיקר על הונאה נגד הממשלה, לא כל סוגי הבטיחות והבריאות האחרים.

האיחוד האירופי

ה-FLT:0.EWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

משפטנים אחרים

(ב) ,[דרוש מקור] ב[[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]] [[[[1924]]]]]]

מגבלות החוק הנוכחי

לעתים קרובות, הגנה משפטית נכשלת בפועל בשל מספר גורמים: היקף התגליות המכוסות, הדרישה כי ששורפים חוטפים ממצה ערוצים פנימיים לפני היציאה לציבור, הקושי להוכיח תגמול, וחוסר תמיכה תרבותית בארגונים. יתר על כן, רבים משחיתים הנדסיים מגלים כי תהליכים משפטיים יכולים להיות ארוכים, יקרים, וניקוזים רגשית, גם כאשר הם מנצחים הגנה אמיתית לא רק חוקים טובים.

אסטרטגיות להגנה מפני הנדסה Whistleblowers

מניעת התוצאות השליליות המפורטות לעיל דורש גישה רב-שכבתית הכוללת רפורמות משפטיות, שינויים במדיניות ארגונית וטרנספורמציה תרבותית.

מדיניות ארגונית ונוהלים

חברות הנדסה צריכות להקים ערוצי דיווח ברורים ואנונימיות נגישים לכל העובדים.ערוצים אלה צריכים להיות עצמאיים בניהול קו וצוות על ידי אנשים מאומן להתמודד עם גילויים רגישים.מדיניות חייבת לאסור במפורש כל צורה של תגמול, וחברות צריכות לאכוף אותם באופן עקבי. Encourating תרבות "מדברת" יכול להיות נתמך על ידי הכשרה רגילה הכוללת מחקרים, תפקידים, ודיונים של דילמות אתיות אתיות, בנוסף, יכול לקבל בעיות מוקדמות של גופים.

רפורמות משפטיות

ממשלות צריכות להרחיב את חוקי ההגנה של שריתוללור כדי לכסות את כל החששות הבטיחותיים והאתיים בהנדסה, לא רק אלה הקשורים עבירות רגולטוריות ספציפיות.חוקים צריכים לכלול הנחות נגד תגמול (כלומר, אם עובד פוטר לאחר ביצוע גילוי, נטל ההוכחה עובר למעסיק כדי להראות סיבה לא-retaliatory) וחייב לספק תרופות אדמיניסטרטיביות יותר מאשר אחוז גבוה של מתחזים, למרות סיכון גבוה יותר, כמו גם אם הוא יכול להגיע, כמו תמריצים כספיים, למרות סיכון גבוה יותר, לעומת זאת, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו תמריצים, כמו תמריצים, לעומת זאת, כמו גם כן, כמו תמריצים, כמו תמריצים, לעומת זאת, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו תמריצים כספיים, לעומת זאת, לעומת זאת, כמו גם כן, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כמו גם כן, לעומת זאת, כמו תמריצים כספיים, לעומת זאת, כמו גם כן, כמו תמריצים, לעומת זאת, כמו גם כן, כמו תמריצים, לעומת זאת, כמו גם כן, לעומת זאת, כמו גם כן, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כמו גם, כמו תמריצים, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כמו תמריצים ל

שינוי תרבותי בתוך הלקח

הגופים המקצועיים, כגון FLT:0 (Institute of Electrical and Electronics Engineers) ,IEEE)BuildFLT:1 ו-FLT:2 American Society of Civil Engineers (ASCE) EvolutionFLT:3), יכולים לשחק תפקיד מפתח על ידי אימוץ סטנדרטים אתיים חזקים אשר תומכים במפורש להגנה על הנדסת שריקה.

שיפור הפיקוח החיצוני

סוכנויות התפטרות צריכות לפקח באופן פעיל על אקלים ארגוני ולחקור דפוסים של תגמול. Whistleblower קווי חם ברמה הלאומית - כגון מערכת ההפעלה של OSHA בארה"ב - צריך להיות מפורסם וזמין.עיתונאים וארגונים ללא מטרות רווח כמו פרויקט אחריות הממשלה יכול להגביר את הקולות של stleblowers ולהביא לחץ ציבורי על חברות כי לא להגן עליהם.

מסקנה

מקצוע ההנדסה בנוי על הבטחת בטיחות, אמינות ויושרה. Whistleblowers הם השומרים של הבטחה זו, לעתים קרובות עושה קורבנות אישיים עצומים כדי להבטיח כי האינטרס הציבורי מוגש. כאשר הם לא מוגנים, התוצאות אינן מוגבלות לאנשים המעורבים; הם רק מענישים את החובה לאסונות, נזק סביבתי, שכנוע, והפסדים פיננסיים עצומים.