כניסה ל-one Sign-On for Engineering Teams

ארגונים הנדסיים מנהלים לעתים קרובות מערכת אקולוגית הולכת וגוברת של שירותי אינטרנט - קוד קובצי קוד, לוחות נתונים CI /CD, כלי ניטור, פלטפורמות תיעוד, ו API פנימיים. Requiring אישורים נפרדים עבור כל שירות מוביל לעייפות סיסמה, מגביר את פני השטח של ההתקפה מסיסמאות משומשות או חלשות, ומאטים את זרימת העבודה.מערכת יחידה מאובטחת (SSO) פותרת זאת על ידי ומאפשרת מהנדסים אותנטיים ולהשיג גישה אחת לשירותים מעשיים, כדי לפרוטוקולים, כדי ליישם את שירותי אבטחה מרובים, עיצוב, עיצוב, מערכת אבטחה, מערכת אבטחה טובה יותר, עיצוב.

הבנה של סימן יחיד (SSO)

Single Sign-On היא שיטת אימות שמרכזת אימות זהות למשתמש.במקום לשמור על מסדי נתונים נפרדים של כניסה לכל יישום, SSO מציגה אימות לספק זהות ייעודי (IdP) כאשר מהנדס מנסה לגשת לכל שירות משתתף, השירות מפגיש את המשתמש ל- IdP. לאחר אימות מוצלח (אשר עשוי לכלול MFA), IdP בעיות מאובטח כי השירות יכול לאמת את המהנדס אחר ללא אישורים של שירות אחר.

(ה) אין טכנולוגיה אחת אלא תבנית המיושמת באמצעות פרוטוקולים שונים.לסביבות הנדסיות, בחירת הפרוטוקול משפיעה ישירות על אבטחה, קנה מידה ומורכבות שילוב.הפרוטוקולים הנפוצים ביותר הם FLT:0SAMLSFLT:1, בין היתר על ידי FLT:2OAuth 2.0evoFLT 3:FLT 3, ו-FLT:4 OpenID (ODC)FLT:5 יש כוח ומקרים שונים.

ראשי תיבות של A Secure SSO

ארכיטקטורת SSO חזקה מסתמכת על כמה מרכיבים מקושרים.הבנת אלמנטים אלה חיונית לפני תכנון יישום.

  • (FLT:0) ספק זיהוי (IdP): ⁇ F1) הסמכות המרכזית שמנהלת את זהויות המשתמש, מדיניות אימות ומדינת ישיבות. דוגמאות כוללות קיקרואק, אוקטה, Azure AD ו- Auth0. IdP חייב לתמוך בפרוטוקול הנבחר ולספק תכונות כמו MFA, מדיניות סיסמה, וביקורת.
  • (FLT:0) ספקי שירותים (SP): ⁇ :1 שירותי האינטרנט ההנדסיים אשר מספקים אימות ל- IdP. כל SP יש להגדיר עם metadata של IdP (נקודות, תעודה) וליישם את לוגיקה אימות הסימון של פרוטוקול.
  • (FLT:0)Protocols: FLT:1 תקני התקשורת המגדירים כיצד נתוני IdP ו- SP חילופי אימות.הפרוטוקול שנבחר מכתיב פורמטים אסימונים, נקודות קצה ושיקולי אבטחה.
  • (FLT:0) Tokens:FLT:1thentication tokens (הצהרה של הרש"פ, JWT, או או אווות גישה אסימונים) אשר נושאים זהות ותכונות של משתמשים. Tokens חייב להיות חתום ולעתים מוצפן כדי למנוע tampering ו- eavesdropping.
  • (FLT:0) ניהול מתח: 1.10.10.1 המנגנון המחזק את המדינה האותנטית של המשתמש על פני שירותים.זה עשוי להיות קובצי Cookie בצד IdP או קיצורי זמן כי ה- SP רענון.

פרוטוקולים: בחירת האדם הנכון

בחירת הפרוטוקול המתאים היא החלטה קריטית.כל פרוטוקול מתייחס למקרים שונים של שימוש ויש לו השלכות על מאמצי אבטחה, יישום ודפדפן לעומת זרמי השרת.

SAML (סעיף ל-SECERITY ASsertion Markup Language)

SAML הוא פרוטוקול מבוסס XML בשימוש נרחב בסביבות הארגון.הוא תומך הן SP-initiated ו- IdP-initiated SSO זרימה. IdP שולחת הצהרת XML חתום ל- SP, אשר SP מאשר באמצעות תעודות משותפות מראש. SAML הוא בוגר ותומכת בחילופי תכונות עשיר.

אווותר 2.0

OAuth 2.0 הוא מסגרת אישור, לא פרוטוקול אימות.זה מאפשר יישום לקבל גישה מוגבלת משאבים של משתמש בשירות אחר. OAuth 2.0 לבדו אינו מספק את זהות המשתמש - זה רק צירים גישה. לכן, OAuth 2.0 הוא לעתים קרובות יחד עם OpenID Connect עבור אימות.עם זאת, כמה כלי הנדסה להשתמש OAuth 2.0 עבור גישה נציג (למשל, אישורים של 2.0 / הסמכה נדרש גישה חיונית של קוד הגנתי).

OpenID Connect (OIDC)

OpenID Connect הוא שכבת זהות פשוטה שנבנתה על גבי OAuth 2.0.It משתמשת JSON Web Tokens (JWT) כדי להעביר תביעות זהות.OIDC היא הבחירה המועדפת עבור יישומים מודרניים באינטרנט ונייד כי קל יותר ליישם מאשר SAML, עובד טוב עם APIs, ותומך בתיקון סטנדרטי (סריקציה, אישור, כלי הנדסה היברידית) חדש (למשל, תוסף GIR.ODC, תמיכה בטוחה) הוא לעתים קרובות תמיכה טכנית (R.

בעת תכנון המערכת, ייתכן שיהיה עליך לתמוך בפרוטוקולים מרובים אם תיק השירות כולל שילוב של מורשת ויישומים מודרניים. A Varial IdP כמו Keycloak יכול להתמודד עם SAML, OIDC, ו- OAuth 2.0 בו זמנית, פועל כשער מרכזי.

עיצוב ארכיטקטורת SSO Secure

תרשים אדריכלי עבור מערכת הנדסה SSO כולל בדרך כלל את הזרימה הבאה:

  1. שירות משתמשים A (למשל, פורטל תיעוד).
  2. שירות A אינו מזהה הפעלה תקפה ומפנה את המשתמש ל- IdP (למשל, FLT:0) עם כתובת URL.
  3. IdP מגדיר את המשתמש (משתמש שם/פסמה + אופציונלי MFA).
  4. עם הצלחה, IdP נושא אסיקן (למשל, הצהרת SAML או אסימוני זיהוי) ושולח את המשתמש בחזרה לשירות A.
  5. שירות A מאשר את הסימון (החתימה, התפוגה, מפיץ) ומקים ישיבה מקומית.
  6. כאשר המשתמש ניגש לאחר מכן לשירות B, השירות B מפנה באופן דומה ל- IdP. כי למשתמש יש כבר פגישה עם IdP (באמצעות עוגיה או אסימוני מתמשך), IdP מיד נושא אסיקן חדש מבלי לדרוש אישור חוזר.

אדריכלות זו מרכזת ניהול זהות ומפחיתה את מספר אירועי האימות.עם זאת, היא מציגה נקודת כשלון אחת: אם ה- IdP יורד, כל השירותים מאבדים יכולת אימות.

שיקולים ביטחוניים באדריכלות

  • (FLT:0) קידוד במעבר:FLT:1 כל תקשורת בין הדפדפן של המשתמש, IdP, ו SPs חייב להשתמש TLS 1.2 או גבוה יותר.זה מונע יירוט או מניפולציה.
  • (FLT:0) הגנה: Tokens: Tokens 1:1 צריך להיות זמני תפוגה קצרים (למשל, 15 דקות עבור אסימוני גישה, כמה שעות עבור אסימוני זיהוי) להשתמש במכרות רעננות באופן אחראי ולאחסן אותם בבטחה.
  • (FLT:0) מסולטי-פלקטטור Authentication (MFA): FLT:1 Enforce MFA עבור כל הכניסות מהנדס.ה-IdP צריך לתמוך ב-TP, WebAuthn, או לדחוף הודעות.MFA הוא ההגנה היעילה ביותר נגד גניבה מחוספסת.
  • (ב) ⁇ :0) ⁇ (SLO): יישם 1:1 כדי כי מסירה של שירות אחד מסתיימת את הפגישה בכל השירותים. SLO מורכבת עם OIDC אך חיוני לציות אבטחה.
  • (ב) ⁇ :0) ,Audit logging: 1FLT:1 The IdP צריך להזין כל ניסיון אימות, כולל הצלחות, כישלונות ואירועים MFA. Integrate עם מערכת SIEM עבור זיהוי אנומלי.

צעדים ליישום SSO עבור מספר רב של הנדסה Web Services

יישום דורש תיאום בין צוות הפלטפורמה להנדסה לבין הבעלים של כל שירות.הצעדים הבאים מכנים גישה מעשית.

שלב 1: שירות ממציא ועדיפות

רשימת כל שירותי האינטרנט שיתףו ב-SSO. מסווגים אותם על ידי תמיכה בפרוטוקול (SAML, OIDC, אף אחד) לא מזהה שירותים קריטיים (למשל, אחסון קוד, CI/CD) ואלה שהם עזר (למשל, wikis, מעקבי בעיות). היערכות מראש אינטגרציה החל עם שירותים שכבר תומכים בפרוטוקולים מודרניים להשגת הישגים מהירים.

שלב 2: בחר ולקדם ספק זהות

בחר IdP אשר תואם את יכולות התפעוליות של הצוות שלך. פתרונות קוד פתוח כגון:0KeycloakFLT 1:1 להציע גמישות ויכול להיות עוין עצמי. אפשרויות מסחריות כמו FLT:2OktaFLT 3 או FLT:4 ,אזור ADFLT:5 להפחית את התחזוקה מעל פני ID.

שלב 3: הגדר את IdP

  • הגדר ממלכה / מוצרים לסביבות שונות (עידוד, ייצור).
  • אינטגרטיבי את מנהל המשתמש שלך (למשל, Active Directory, LDAP או מסד נתונים) כפדרציה למשתמש.
  • מדיניות אימות Define: כללי סיסמה, דרישות MFA, זמני ישיבה ואמון המכשיר.
  • צור לקוחות עבור כל ספק שירות עם הגדרות פרוטוקול מתאימות (URIs עקיף, אלגוריתמי חתימה).

שלב 4: לגרות כל ספק שירות

לכל שירות, לעבוד עם תיעוד כדי להגדיר תבניות SSO. Common:

  • (ב) אינטגרציה:0 (OIDC: FLT:1) רוב השירותים מאפשרים לך לספק את כתובת התצורה הידועה של IdP (לדוגמה, FLT:1) ו- Customer ID/secret.
  • (FLT:0) אינטגרציה: אינטגרציה:FLT:1 ייצוא את ה-Metadata XML של IdP ויבוא אותו לשירות.
  • (ב) אינטגרציה:0 (ב) אינטגרציה: (ב) 1 (ב) לכלים בבית, ליישם את ספריית הלקוח של הפרוטוקול.

שלב 5: יישום אבטחה בטוחה

  • אספקת HTTPS לכל נקודות הקצה וסוויטות cipher חלשות.
  • השתמש ב אסימוני זמן קצרים וליישם תגמול אסימוני באמצעות נקודת הסיום של IdP או דוביקן שחורlisting.
  • תוספת הגבלת נקודות אימות כדי להפחית התקפות כוח רוטט.
  • ניתן מיד MFA עבור כל המשתמשים. שקול אימות שלב עבור פעולות רגישות (למשל, פריסה לייצור).
  • ביצוע בדיקה ביטחונית של תצורה IdP ושילוב של כל שירות. בדוק עבור מוטציות נפוצות כמו קבלת אסימוניות לא חתומות או להתעלם מתביעות הקהל.

שלב 6: מבחן תורובלי

בדיקות צריכות לכסות:

  • כניסה וזרימת לוט לכל שירות, כולל עקשנות של שירות הצלב.
  • MFA הרשמה וזרימת התאוששות.
  • kenappation and Revision תרחישים.
  • טיפול בשגיאות: מה קורה כאשר IdP אינו ניתן להשגה? (לחשוב על חלון נפילה או תחזוקה).
  • ביצועים: למדוד את זמן הסבבי שמוספים על ידי SSO הפניות.

שלב 7: רול החוצה ו- Monitor

התחל עם קבוצת טייס של מהנדסים לאסוף משוב. Monitor יומני אימות עבור כישלונות, דפוסים יוצאי דופן, או latency. Gradually לאפשר SSO עבור כל השירותים, עם היכולת לחזור במהירות.לאחר רולט מלא, לספק תיעוד ברור למהנדסים על איך להשתמש SSO, להגדיר את המכשירים שלהם עבור MFA, ולטפל שחזור חשבון.

היתרונות של מערכת SSO מאובטחת עבור צוותי הנדסה

השקעה ב-SSO מעניקה הטבות תפעוליות ואבטחה.

  • (FLT:0) ,Reducededal sprawl:03FLT) 1 מהנדסים מנהלים קבוצה אחת של אישורים, להפחית את הסבירות של סיסמאות חלשות או בשימוש מחדש.עם MFA, גורם האימות מתחזק ללא תוספת מורכבות בשירות.
  • (FLT:0)Streamlined על הסיפון ומ offboarding:FLT:1 כאשר מהנדס חדש מצטרף, מנהל פשוט הוראות המשתמש ב IdP. כל השירותים נותנים גישה אוטומטית (באמצעות SCIM או מדיניות מבוססת קבוצה) כאשר מהנדס עוזב, פירוק חשבון IdP מבטל גישה לכל שירות מקושר באופן מיידי.
  • (FLT:0) נתיב ביקורת מבוזר: FLT:1 כל ניסיון כניסה נכנס במקום אחד.זה מפשט דרישות תאימות (למשל, SOC2, SOC3) וחקירה מקרית.
  • ניסיון המשתמש מוכח:0 (FLT:1) מהנדסים מבלים פחות זמן כניסה ויותר זמן בניין.SSO מבטל את התסכול של סיסמאות נשכחות ובקשות אימות חוזרות ונשנות.
  • (FLT:0) יציבה ביטחונית:FLT:1 SSO מאפשר אכיפה עקבית של מדיניות אימות בכל השירותים.ללא SSO, כל שירות יכול להיות חלש יותר - יכול להיות חלש יותר - מדיניות פאס.SSO גם מאפשר תכונות כמו אימות מבוסס סיכון (למשל, הדורש MFA רק מכתובות IP לא מוכרות).

מלכודות נפוצות וכיצד להימנע מהם

גם בתכנון זהיר, יישומי SSO יכולים להיתקל בבעיות מודעות של מלכודות אלה מסייעות להימנע משיבושים.

  • (ב) [15] ,9.10.10.10.10.]] , וודא שה-IdP שלך מופרס עם זמינות גבוהה (מפול נודס, איזון עומס) נחשב ל-IdP כושל או אלטרנטיבה מחוסמת בענן המבטיחה זמן רב.
  • (FLT:0) קידוד אימות העיוותים: שירותים 1FIRLT 1 חייבים לאמת חתימות אסימונים נגד המפתחות הציבוריים של IdP. באמצעות מנגנון רטיקוליום מפתח דינמי (למשל, JWKS for OIDC) מפחית את הסיכון לתעודות פגומות.
  • (ב) ניגודים:0) קובצי Cookie: 1FLT (אם ה- IdP ו- SPs חולקים דומיין או תת-דומיין, קבצי קובצי cookie עשויים להפריע לקביעת נתיבי עוגייה מתאימים ולהשתמש מאובטחים, רק דגלי Htp.
  • (FLT:0) ראו יישומים שאינם-web: FLT: אם שירותי הנדסה כוללים כלי CLI, SSH או גישה VPN, SSO עשויה להיות מורחבת באמצעות Kerberos, OAuth, או SAML עבור שערי VPN.
  • (FLT:0) תיעוד משתמש: מהנדסים 1FLT צריכים להבין את תהליך הכניסה החדש, ההתקנה של MFA, וכיצד להתמודד עם מנעולים בחשבון לספק מדריכים ברורים וערוץ תמיכה.

דוגמה: Integrating a Directus-Powered Internal Tool with SSO

כדי להמחיש את השלבים המעשיים, שקול צוות הנדסי באמצעות OIDC:0Directus FLT:0Directus CIFLT:1 כ- CMS חסר ראש עבור תיעוד פנימי וניהול נכסים.Directus תומך ב- OIDC אימות (ה-Directus) באפשרותך להגדיר את ה- IdP יפתח את אותם מהנדסי ה- IDIRD (ה-Directus Management) ו- IFLT (ה-IFLT) , IFLT) , IFLT.

(ב) לעיין בתיעוד הרשמי של ה-IdP והפרוטוקולים שבחרת:0.10.18.10.18.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.

מסקנה

מערכת חד-על מאובטחת היא מרכיב יסוד עבור כל ארגון הנדסי הפועל מספר שירותי אינטרנט.על ידי ריכוז אימות עם ספק זהות חזק ובחירת פרוטוקולים מתאימים (רצוי OIDC עבור שירותים מודרניים), צוותים יכולים לשפר את האבטחה, לפשט את הגישה של משתמשים, ולהקטין את פני הניהול.היישום דורש תכנון זהיר, בדיקה, ניטור, אבל היתרונות לטווח ארוך - שיפור יעילות מפתח ואבטחה חזקה יותר - להפוך את זה ליעילות גבוהה יותר - להתחיל עם מערכת ההפעלה שלך, בהדרגה, פתחה של שירות סיקור קבוע, עם הנדסת חשמל קטן יותר.