יתרונות של ארכיטקטורה מעגורה לפיתוח יישומים ניידים בין-פלטפורמיים

מבוא: למה שכבות של חומרים ל- Cross-Platform Mobile Apps

פיתוח סלולרי חוצה פלטפורמות הפך לסטנדרט עבור צוותים המבקשים למקסם את ההגעה בזמן צמצום מאמץ כפול.מסגרות כמו Flutter, React Native, ו .NET MAUI לאפשר בסיס קוד יחיד כדי למקד הן iOS והן אנדרואיד, אבל הבחירה של אדריכלות יישומים יכול לעשות את ההבדל בין עקרונות ברורים, יישום מדרגי וסבך של אחריות ספציפית שכבות.

הבנה של אדריכלות שכבתית

אדריכלות שכבתית, המכונה לעתים קרובות ארכיטקטורה נטוייה, מפצה יישום לפרות אופקיות. לכל שכבה יש תפקיד מוגדר היטב ומתקשר עם שכבות סמוכים באמצעות חוזים או ממשקים.השכבות הנפוצות ביותר ביישומים ניידים כוללים:

• (FLT:0) Presentation LayerFLT:1 - Handles the User Interface (UI) וחוויית המשתמש (UX) הוא הופך את המסכים, לוכד מחוות, ולנהל את מדינת UI במסגרות בין כוכביות, שכבה זו בדרך כלל כתובה בשפה הברורניתנית של המסגרת (למשל, פלוטר ואדג'טים, Native JSX).
• (FLT:0) Business Logic Layer (BLL)FLT:1) מכיל את כללי הליבה, זרימות עבודה, חישובים המגדירים את מה שה אפליקציה עושה.שכבה זו היא פלטפורמה-אגנוסטית, ולא צריך להתייחס ל- API ספציפיים של פלטפורמה.
• (FLT:0Data Access Layer (DAL)FLT:1) מקורות נתונים מופשטים כגון API מרחוק, מסדי נתונים מקומיים, או אחסון קבצים.זה מספק ממשק מאוחד עבור שכבת ההיגיון העסקי, ומאפשר לשאר האפליקציה להתעלם אם הנתונים באים מ-SQLite, REST, או GraphQL.
• (FLT:0) שכבת שירות (אופציונלי)FLT:1) - לפעמים שימש לניהול חששות ממושכים כמו אימות, צ'נג, או ניתוח.זה יושב בין השירותים החיצוניים וה- BLL.

ההפרדה הקפדנית פירושה כי שינוי בשכבה המצגת (למשל, מעבר מרשימה לרשת) אינו משפיע על כללים עסקיים או גישה לנתונים. בדומה, מעבר מבסיס האש ועד לגיבוי מותאם אישית דורש עדכונים רק בשכבת הגישה לנתונים. בידוד זה חשוב במיוחד בפרויקטים בין כוכבי לכת שבו דפוסי UI ספציפיים פלטפורמה (עיצוב אווירי על אנדרואיד, הנחיות אנושיות ב- iOS) חייב להיות משותף עם לוגיקה משותפת עם עסקים משותפים.

יתרונות מרכזיים לפיתוח Cross-Platform

1.השלמות הקוד

באדריכלות מבוססת כראוי, את הלוגיקה העסקית ואת שכבות גישה לנתונים ניתן לכתוב פעם ולשתף בכל פלטפורמות היעד. שכבת המצגת עדיין יכולה להכיל קוד ספציפי פלטפורמה (למשל, מבנה ניווט או טיפול גופני), אבל ההיגיון הליבה נשאר זהה.זה מפחית באופן דרסטי את כמות הקוד הכולל כדי לכתוב, לבדוק, ולשמור. לדוגמה, פרויקט פלוטר כי ניהול המדינה נפרדת (באמצעות Riverpod או Bc) יכול אפילו לעבור את קוד שלם של iOS או יישומים, ו- iOS).

אחריות עצמאית

כל שכבה יכולה להיות מעודכנת, קבועה, או מוחלפת ללא השפעה על אחרים.אם API של צד שלישי משנה את פורמט נקודת הקצה שלו, רק שכבת הגישה של הנתונים צריכה שינוי.אם צוות העיצוב רוצה לשחזר את ממשק המשתמש, שכבת המצגת יכולה להיות כתוב מחדש בעוד הלוגיקה העסקית נשארת בלתי נמנעת.זה מקטין באגים רגרסיביים מחדש ומזרז מחזורי חסימה.

סקאלה לתכונות עתידיות ופלטפורמות

אדריכלות שכבתית תומכת באופן טבעי בסקאלה.הוספת תכונה חדשה לעתים קרובות מרחיבה את שכבת ההיגיון העסקית ואת שכבת המצגת, בעוד שכבת הנתונים עשויה לדרוש תוספות קטנות.חשוב יותר, אם הצוות מחליט לתמוך בפלטפורמה חדשה (למשל, macOS או Windows), הם רק צריכים ליישם שכבה חדשה; השכבות העסקיות והמידע המשותפים כבר תואמות.

4.התבדקות ווויכוח

ניתן לבדוק שכבות בבידוד.בדיקות יחידה יכולות לפעול נגד שכבת הלוגיקה העסקית מבלי להקים את UI או את התלויות ברשת.בדיקות אינטגרציה מקדימות את שכבת הגישה של נתונים על ידי לעג שירותי אחסון. שכבת המצגת יכולה להיבדק עם widget או בדיקות רכיב. כי לכל שכבה יש אחריות אחת, פגמים קלים יותר לאתר. באג בחישוב מורכב הוא כמעט ללא ספק בשכבה העסקית, לא בקוד UI.

שיתוף פעולה של Team

אדריכלות שכבתית מאפשרת לצוותים לעבוד במקביל.מעצבי UI/UX יכולים להתמקד בשכבה המצגת בעוד מפתחי backend עובדים על שכבת הגישה לנתונים, ו-Backend/API לוגיקה מיושמת בשכבה הלוגיקה העסקית.תקשורת רק דורשת הסכמה על ממשקים (contracts) בין שכבות. בהקשר חוצה פלטפורמות, צוות אחד יכול להיות בעל לוגיקה עסקית משותפת וצוות אחר של קוד הפלטפורמה עבור מהירויות הפעלה (R) כגון: מהירויות הפעלה (Rate) כגון: 1F) של פונקציות (Rate) מהירויות הפעלה (R.

טיפים אמיתיים

Define Clear Boundaries

הטעות הנפוצה ביותר היא לאפשר לשכבות לדמם אחד לשני. A קלאסי אנטי-פטרן הוא גישה מסד נתונים ישירה רכיב UI. Enforce כללים נוקשים: שכבת המצגת לעולם לא צריכה לייבא נהג מסד נתונים, ואת שכבת ההיגיון העסקי לעולם לא צריך להתייחס לזרקת תלות UI כדי להעביר שירותים בין שכבות. in Native, זה יכול להיות מושג עם ספקי הקשר ומותאמים אישית; בשפעת, עם וואט, עם חבילות או אדג'ט.

בחר פלטפורמה-אגנוסטית כלים לשכבות משותפות

כדי למקסם את השימוש, לכתוב את הלוגיקה העסקית ואת שכבות גישה נתונים בשפה ומסגרת שהם אנליזה מטרה. עבור Flutter, קוד Dart משותף באופן טבעי על פני מטרות.עבור React Native, TypeScript / JavaScript הוא הבחירה הברורה.הימנעות מהגדרת ממשק ספציפי פלטפורמה (למשל, העדפות משותפות של אנדרואיד או משתמשות) בקוד משותף ישירות; HDS משותף (Factatives) ו-ALTS) , במקום זאת, מספק קידודים רבים: 1.Factatives: ALTS) תכונות מופשטות: 1.

שימוש בממשקים לתקשורת בין-לייר

כל שכבה צריכה להיות תלויה בהפשטות (פניות או פרוטוקולים), לא יישום קונקרטי.זה הופך את זה לטריווי להחליף רכיבים.לדוגמה, להגדיר ממשק FLT:0 בשכבה הלוגיקה העסקית ולספק יישום לייצור (Firebase) ובדיקה (mock) דפוס זה חיוני לבדיקת יחידות ולהתאמה לפלטפורמות שונות במידת הצורך (למשל, באמצעות ביומטרי אחר בספריית iOS).

שמור על UI בנפרד מ- Business Logic

עיקרון זה חשוב במיוחד עבור יישומים חוצה פלטפורמות כי הנחיות פלטפורמה UI שונה.הלוגיקה העסקית לא צריך לדאוג אם כפתור נעשה כחומר FLT 1 או SwiftUIFLT:2 בפועל, להשתמש דפוס ניהול המדינה (BLoC, Redux, Redux, MoX, Riverpod) כי מפענח אירועי UI מעדכונים המדינה.

המונחים: refactor Layers

ככל שהיישום גדל, גבולות שכבתיים עשויים לטשטש.תערוכות אדריכלות תקופתית.חפש סימנים של מופשטים דליפים, כגון UI Code הקוראת לבקשות רשת ישירות או לוגיקה עסקית המכילה שאילתות מסד נתונים.ספק מוקדם כדי להימנע מחובות טכניים.לנויים אוטומטיים וכלים ארכיטקקטורתיים (למשל, FLT:3 ב DartSL או Eint plugin for ייבוא מעוגל) יכולים לעזור לשמור על משמעת.

אתגרים לאנטישמיות

אדריכלות שכבתית היא לא כדור כסף.מפתחים חדשים לתבנית עשויים over-abstract, יצירת רתיחה כי מאטה את ההתפתחות הראשונית.ההפרדה יכולה גם להגדיל את מספר הקבצים והשיעורים, אשר עלולים להרגיש מכריע עבור יישומים קטנים.עם זאת, ה- Trading-off משלם במהירות ככל שהאפליקציית גדלה. אתגר נוסף הוא מעל ביצועים משכבות מופשטות מרובות, אבל מדגמים מודרניים ו-JIT/A / אופטימיזציה, דורשות למינימום של צוות.

סיפורי הצלחה בעולם

יישומים רבים של ארגונים חוצה פלטפורמות לאמץ אדריכלות שכבתית.FLT:0Alibaba'sofFLT:1 פלטפורמת מסחר אלקטרוני ניידת e-commerce משתמשת בגישה ארכיטקטונית נקייה עם נתונים מוגדרים היטב, דומיין ושכבות מצגת, המאפשרת להם לשתף כ -90% מבסיס הקוד על פני iOS ואנדרואיד.

מסקנה

אדריכלות שכבתית מספקת בסיס מובנה, אמין עבור יישומים ניידים חוצה פלטפורמות.על ידי בידוד חששות ספציפיים פלטפורמה מלוגיקה עסקית משותפת, צוותים להשיג שימוש קוד גבוה, תחזוקה קלה יותר, צמיחה מדרגית, ושיפור יכולת הבדיקה. בעוד זה דורש השקעה מקדימה בעיצוב ומשמעת, היתרונות לטווח ארוך הרבה יותר על המורכבות הראשונית.