Table of Contents
מידע על Network Alternatives
חלופות רשת הפצה מייצגות את התצורה המבנית השונים חברה יכולה להשתמש כדי להעביר מוצרים מנקודות ייצור ללקוחות הקצה.הבחירה של עיצוב רשת משפיעה ישירות עלות, רמות שירות, מורכבות תפעולית. חלופות נפוצות כוללות תהלוכה מרכזית, מבוזרת או אזורית, מתקני הגשמה, משלוח ישיר מיצרנים ללקוחות, מודלים היברידיים המשלבים גישות מרובות.
רשתות מרכזיות מאחדות מלאי במרכזי הפצה גדולים או מעטים, המאפשרות כלכלות בעלות גודל נמוכה יותר, אך לעתים קרובות וכתוצאה מכך זמני מעבר ארוכים יותר והוצאות משלוחים מקודמות גבוה יותר.הרשתות המיקוות קרוב יותר למקבץ לקוחות, צמצום עלויות המשלוח האחרונות וזמני אספקה מובילים אך הגדלת ההשקעה והמתקן על גבי ציוד אחסון גבוה יותר.
בחירת רשת ההפצה האופטימלית דורש ניתוח עלות שיטתית כי לכמת את הבורסות על פני חלופות אלה.ניתוח זה נע מעבר להשוואה פשוטה בעלות לשלב דרישות ברמת השירות, דרישה לכדאיות, ומטרות אסטרטגיות ארוכות טווח.
צעדים לביצוע ניתוח עלויות-פרסומציה
1.המטרות האסטרטגיות
החל על ידי הבהרה של סדר העדיפויות העסקי רשת ההפצה חייב לתמוך.מטרות בדרך כלל ליפול לתוך מספר קטגוריות: עלות minimization (הלוגיקה הטקטית עלות כאחוז של מכירות), מצוינות שירות (על-זמני משלוח, זמן מחזורי, שערי מילוי), קיימות (הפחתה בטביעת רגל פחמתית פחמן), או גמישות (היכולת לדרג או להסתגל לשינויי שוק) ברור מטרות מוגדרות קריטריונים עם אסטרטגיה ארגונית ללא מטרות מפורשות, כלומר, ללא סיכונים הקשורים לסחריביים, לא ניתן לייצר החלטות מסחר.
2.Dather מקיף נתונים
נתונים מדויקים מהווים את הבסיס של כל ניתוח בעל עלות אמינה. לאסוף מידע על:
- (FLT:0) מרכיבים: FLT:1 , עלייה ועלויות תחבורה מחוץ לקרקע, שכר דירה או בעלות, הוצאות עבודה, עלויות אחזקות מלאי (capital, אחסון, obsolescence), עלויות עיבוד הזמנה, ועלויות לוגיסטיקה הפוכה.
- (FLT:0) Performance metrics:FLT:1 פעמים מחזור סדר היסטורי, על אחוזי משלוח במשרה חלקית, שיעורי נזק, מחזור מלאי, מילוי שיעורים על ידי מגזר לקוחות, ניצול יכולת.
- (FLT:0) מאפיינים: גודל ההזמנה הממוצע של 1FLT, דרישה לזמינות, מיקומים של לקוחות, תנודות עונתיות וסיווג מהירות המוצר (ABC).
- (ב) מגבלות רשת: ההרחבה: ⁇ FLT:1 , מתקני תחבורה, יכולות נתיבי תחבורה, זמני מובילי הספק, וחסמים רגולטוריים או סחר.
מקורות נתונים כוללים מערכות תכנון משאבים ארגוניים (ERP), מערכות ניהול תחבורה (TMS), מערכות ניהול מחסנים (WMS), סניפי ריבית של נושאות והנתונים הציבוריים על צווי מטען.להבטיח שהנתונים תקינים לתקופה עקבית של זמן ומותאמים לאינפלציה או להבדלים במטבע אם ניתוח רשתות בינלאומיות.
3.הכנת אינדיקטורים מרכזיים
בחר קבוצה מאוזנת של KPIs שלוכדת הן את עלות והן את גודל השירות. Common KPIs לניתוח רשת הפצה כוללים:
- (ב) [ה]העלות הלוגיסטית כוללת: 1: סכום התחבורה, ההסתה, המלאי והעלויות המנהליות.
- (ב) מחיר ממוצע של 1 בינואר, עלות ממוצעת של 1:1, אשר עולה עלות ממוצעת של שירות לקוחות אחד.
- (ב) זמן מחזורי של הוראת סעיף 1 (FLT) ממוצע זמן מההעברה למסירה.
- שיעור המסדר:0 (ב) ,1,7, אחוז ההזמנות שניתנו בזמן, מלא, ללא פגע.
- (ב) ימים של אספקה: 1 (בממוצע) מספר הימים של מלאי זה יכול לכסות את הביקוש העתידי.
- (ב) ניצול שטח של מחסנים וקיבולת משאיות (FLT)
כל KPI צריך להיות מוגדר עם נוסחאות חישוב ברורות ונמדד באופן עקבי על פני כל חלופות הרשת. להימנע ממלכודת של מדידה רק עלויות; מדדי ביצועים המשקפים את חוויית הלקוח הם קריטיים באותה מידה עבור קבלת החלטות.
מודל כל רשת חלופית
לפתח מודלים כמותיים ההערכות את העלות ואת תוצאות הביצועים עבור כל חלופה תחת תחזית הביקוש המשותף. גישות מודלים נע בין חישובים מבוססי גליון להפיץ לסימולציה מתקדמת ותוכנה אופטימיזציה. עבור כל חלופה, לחשב:
- עלויות תחבורה: השתמש בשיעורים היסטוריים או בציטוטים של נושא עבור נתיבים וצללים צפויים.
- עלויות מלחמה: שיעורי שכירות, הנחות פרודוקטיביות עבודה, ועלויות טיפול בחומר.
- עלויות נושא הממציא: ליישם את שיעור העלות השנתי (בדרך כלל 20-30% משווי המלאי) לרמות מלאי ממוצעות שנקבעו על ידי מלאי מחזור, מלאי בטיחות, ומלאי מעבר.
- ביצוע ההזמנה: להעריך את זמני מחזור בהתבסס על קרבה של המתקן ללקוחות, יעילות עיבוד סדר, ומצב תחבורה.
כאשר מודלים, לשלב הביקוש ומטרות ברמת השירות לדרישות מלאי בטיחות compute. השתמש בחוק השורש של מלאי כדי לקבל הטבות ggregation של מלאי משוער בעת המעבר מ מבוזר לרשתות ריכוזיות. ניתוח רגישות S צריך להתבצע כדי לבדוק כיצד שינויים במשתנה מפתח (עלויות דלק, נפח הביקוש, שיעורי הריבית) משפיעים על האיזון בעל ביצועים.
5.שוואת תוצאות המסחר ו-Visualize
הסדר את התוצאות המודגם בפורמט השוואתי.דמיון משותף הוא גרף בעל ביצועים עלות הכולל עלות הכוללת כנגד מדד ביצועי מפתח כגון זמן מחזור ההזמנה הממוצע או על קצב המשלוח בזמן.כל חלופה ברשת מופיעה כנקודת על הגרף, המאפשרת מקבלי ההחלטות לזהות במהירות אפשרויות דומיננטיות המציעות ביצועים טובים יותר בעלות נמוכה יותר.
כאשר קיימים שינויים מסחריים, ליישם טכניקות ניתוח החלטות מרובות-ביקורתיות כגון תהליך הירארכיאלי (AHP) או מודלי ניקוד במשקל כדי לכמת העדפות.הפקד על כל מטרה המבוססת על סדרי עדיפויות אסטרטגיים, ולאחר מכן לחשב ציון מורכב עבור כל חלופה.
6 החלטות מותאמות
בחר את חלופה הרשת כי מיטבית לעמוד ביעדים המוגדרים בתוך מגבלות זמינות. שקול לא רק את התוצאות של בסיס מזוודה אלא גם את העוצמה של כל חלופה תחת תרחישים שונים (צמיחה דרישה, ספייק מחירים דלק, שינויים בשוק העבודה) על ההחלטה להיות נתמך על ידי רציונלית ברורה המקשרת את הניתוח בחזרה ליעדים האסטרטגיים.הווה ממצאים למנהיגות בסיכום המבצעי המדגיש את התצורה המומלצת, את הניקורים, את הסיכונים, המסחר והסיכון.
מפתח הערכה
עלויות metrics
- (FLT:0) סך הכל הביא את העלות: 1FLT (המחיר לכל) כדי לקבל מוצר ללקוח, כולל ייצור, לוגיסטיקה, אחסון ומשלוח של מייל.
- (FLT:0) Cost-to-serve: FIRLT:1 עלות של מגזר לקוחות או ערוץ, חושף הבדלים רווחיים על פני חלופות רשת.
- (FLT:0)Fixed לעומת מבנה עלות משתנה: מיפוי 1: להבין כיצד עלויות להתנהג בכרכים שונים מסייעות להעריך סיכון פיננסי.
- (ב) השקעת הון:0 (Capital Investment:FLT:1) ההוצאה הראשונה הנדרשת למתקנים, ציוד וטכנולוגיה.
ביצועים Metrics
- (ב) ,0) אמינות הזמן של קונסול: 1:1 מכלול זמני המשלוח, שנמדד לעתים קרובות על ידי סטייה סטנדרטית של זמן מחזור.
- (ב) שיעור החיובי: 0 ).
- (ב) זמינות מוצרים: ההרחבה: ההרחבה של ההרחבה: ההרחבה של המוצר: ההרחבה של 1:1) והשפעה על המכירות שאבדו.
- (ב) ,0) ,Agility: 1 בינואר) נדרש הזמן לשנות את הרשת בתגובה לשינויים או הפרעות.
בחירת מערך המתאים של מדדים מונע תת-אופטימיזציה.לדוגמה, התמקדות אך ורק בצמצום עלויות ההובלה עלולה להוביל לעלויות מלאי גבוהות יותר וזמני מוביל ארוכים יותר. גישה של ציון מאוזנת מבטיחה כי שני ממדים פיננסיים ושירותיים מוערכים.
כלים ושיטות אנליטיות
מספר מתודולוגיות ופלטפורמות תוכנה יכולות לשפר את הנוקשות ויעילות של ניתוח ביצועים עלות.
סימולציה מודלים
סימולציה דיסקטר-אפילוט מעצבת את ההתנהגות הדינמית של רשת הפצה לאורך זמן.בניגוד לגליונות סטטיים, סימולציה ללכוד אלמנטים סטוצ'סטיות כגון כניסות ביקוש אקראי, עיכובים תחבורה ומגבלות יכולת. כלים כמו כללוגיק, סימיו, או Arena מאפשרים אנליסטים לבחון תרחישים מרובים ולצפות בהפצה של תוצאות לפני ביצוע שינוי רשת.סימולציה הוא בעל ערך במיוחד כאשר ניתוח רשתות מורכבות עם גמישות גבוהה או שיא עונתי.
אופטימיזציה של Algorithms
כלי אופטימיזציה ברשת משתמשים בתכנות ליניאריות, תכנות מעורב-integer, או אלגוריתמים היציולוגיים כדי למצוא את התצורה הזולה ביותר בעת עמידה במגבלות השירות.תוכנות כגון Llamasoft (Coupa), Blue Yonder, או IBM ILOG CPLEX יכול להעריך בו זמנית מאות של מיקום המתקן, מיקור חוץ ולהשיג החלטות.כלים אלה מייצרים פתרונות אופטימליים או קרובים לבעיות בקנה מידה גדול ומשמשים בפרויקטים אסטרטגיים.
Total Cost of Ownership (TCO) Analysis
TCO מרחיב מעבר לעלויות לוגיסטיות ישירות לכלול עלויות מחזור חיים כגון תחזוקה, עיבוד חוזר וציות סביבתי.כאשר הערכת חלופות הפצה, ליישם מסגרת TCO כדי ללכוד עלויות נסתרות כמו קוצר, obsolescence, ועונש סעיפים עבור כשלים בשירות.טכניקה זו היא מועילה במיוחד כאשר השוואת מקורות לעומת אפשרויות לוגיסטיקה מקודמות.
החלטות רבות-טקסריות (MCDM)
כאשר העלות והביצועים לא ניתן להפחית לנתון של דולר אחד, שיטות MCDM כמו AHP או TopSIS עוזר לבנות את ההערכה.טכניקות אלה לשבור את ההחלטה להיררכיה של הקריטריונים, להשוות חלופות לזוגות חכמים, להפיק ציונים עדיפות.
משאבים חיצוניים כגון:0 (המכונים:0)הפקעה של אנשי מקצוע לניהול שרשרת אספקה (CSCMP) MPEGFLT:1 מספקים מחקרים מקרה ומסמכים לבנים על ניתוח רשת הפצה.
אתגרים משותפים וכיצד להתגבר עליהם
איכות נתונים וזמינות
נתונים לא שלמים או לא עקביים פוגעים דיוק המודל.ארגונים רבים חסרים נתונים עלות מטושטשת על ידי נתיב או לקוח. overcome זה על ידי הטמעת נתונים ממערכות מרובות ושימוש בהערכות סטטיסטיות עבור פערים. הפעל בדיקות סניפיות נגד דוחות כספיים כדי להבטיח עלויות הכוללות מודל להתפייס עם הוצאות לוגיסטיות מדווחות.
מורכבות של Trade-Offs
רשתות ההפצה כרוכות במשתנה אינטראקציה רבים, מה שהופך את זה קשה לחזות את ההשפעה נטו של שינוי. לשבור את הניתוח לרכיבים הניתנים לניהול (למשל, מלאי נפרד ומודלי תחבורה) ולאחר מכן לשלב תוצאות. השתמש ניתוח תרחיש כדי להבין את הבורסות במקום לחפש תשובה אחת "זכות".
אינרציה ארגונית
שינוי רשת הפצה לעתים קרובות דורש עיצוב מחדש של תהליכים ארגוניים ובעלי מניות לרכוש-ב. מעורבים צוותים בין-תפקודיים מפעילות, מימון, מכירות, ו- IT מוקדם בניתוח.לחבר את ביצועי המסחר בשפה כל מחלקה מבין, ולהשתמש במודל אנליטי כאובייקט גבול המאפשר דיון.
תנאי שוק דינמיים
ציפיות הלקוח, מחירי הדלק וסביבות רגולטוריות משתנות לאורך זמן. בנה גמישות לתוך עיצוב הרשת על ידי התחשבות במתקנים מודולריים, אפשרויות תחבורה מרובות בינוני, ותנאי החוזה המאפשרים התאמות יכולת. Revisit את ניתוח ביצועים עלות לפחות שנה או לאחר אירועי שוק משמעותיים.
שיטות טובות ביותר לניתוח יעיל
- (FLT:0)Start עם היקף ברור: FLT:1 Define האזור הגיאוגרפי, קטגוריות המוצר ואופק הזמן לניתוח.הימנע מניתוח הרשת העולמית כולה במעבר אחד אם הוא מורכב מדי; שלב המחקר על ידי אזור או יחידת עסקים.
- (FLT:0) הנחה עדכנית עם נתונים אמיתיים: אנדרט 1:1 השתמש בנתונים משלוח בפועל, שיעורי הפרודוקטיביות של המחסנים, וחוזים מובילים ולא במודולים תיאורטיים.
- (FLT:0) שילוב הסיכון וחוסר הוודאות: FLT:1) לבצע ניתוח רגישות על נהגים מרכזיים כגון נפח הביקוש, עלות הדלק ושערי חליפין מטבע. השתמש בסימולציה מונטה קרלו כדי לייצר התפלגות הסתברות של עלויות ורמות שירות צפויות.
- (FLT:0) אלרגי בתכנון פיננסי: FLT:1hil מקשר את הניתוח לתהליכי תכנון ההון וההוצאות התפעוליות של החברה.
- (FLT:0) ביצוע והנחה תקשורתית: FIRLT:1) לשמור תיעוד ברור של מקורות נתונים, מודלים לוגיקה, והנחה. שקיפות זו תומכת בביקורתיות ומאפשרת את הניתוח להיות מעודכן כאשר התנאים משתנים.
- (FLT:0) פילוט לפני ביצוע: 1FLT ( 1) עבור עיצובים ברשת גדולה, לשקול פיילוט החלופה המועדפת באזור מוגבל או עבור קבוצת מוצר מסוימת. Measure בפועל תוצאות נגד ביצועים עלות הצפויה כדי לאשר את תוקף המודל.
מסקנה
ביצוע ניתוח ביצועים מעמיק של רשת הפצה חלופות לצייד את מנהיגי שרשרת האספקה עם תובנות המונעות על ידי נתונים הדרושים כדי לקבל החלטות אסטרטגיות כי איזון עלויות תפעוליות עם דרישות שירות לקוחות.על ידי הגדרת מטרות, איסוף נתונים מדויקים, מודלים חלופות עם כלים מתאימים, והערכה של עצירות סחר באמצעות מסגרת מובנית, ארגונים יכולים לזהות תצורה רשת המספקת יתרון תחרותי.ניתוח לא צריך להיות פעילות גופנית חד פעמית אבל יכולת מתמשכת כדי להתאים את המצב העסקי המשתנה.
השקעה במשמעת אנליטית זו מובילה בסופו של דבר להורדת עלויות לוגיסטיקה הכוללות, זמני אספקה קצרים יותר, ושביעות רצון גבוהה יותר של לקוחות.עבור חברות העומדות בפני החלטות שרשרת אספקה מורכבות, תוך מינוף שיטות מוכחות וקבוצות חוצה-תפקודיות מרתקות היא הדרך האמינה ביותר לרשת הפצה התומכת בצמיחה ארוכת טווח ורווחיות.לקריאה נוספת באסטרטגיות עיצוב רשת, FLT:0Supply Chain 24/7FLT3Galertreatrated משאבים, מציעה לעתים קרובות, בעוד ש-Fological caseer: