בתעשיות שבהן משאבי תת-קרקעי מהווים את עמוד השדרה של הסדינים התאגידיים – נפט וגז, כרייה ואנרגיה גיאותרמית – הדיוק של משקעים משפיעים ישירות על שווי הנכסים, החלטות מימון וציות רגולטוריות.אבל estimation הוא אף פעם לא מדע מדויק.מודלים גיאולוגיים בנויים על נתונים לא שלמים, טכנולוגיות התאוששות ושווקים סחורות מתפתחות באופן שלא ניתן לענות על שווי אבטחה תקין, אפילו לא יכול לענות על בסיס בטוח, אלא לגרום למשקיעים לא בטוחים לא בטוחים יותר, אלא גם לייחסוריד (אך באופן נכון, אך לאיים) לערעורניים (אך הם יכולים לענות על בסיס מידע מדויק יותר, אך לא ניתן לענות על בסיס מידע לא אמין, אך ורק לערערערערעור, אך ורק לערערעור, אך ורק לערערעור, אך ורק לערערערערערערערערערערערערערערערערערכם, אך ורק על יעילות, אך ורק על בסיס נתונים לא ניתן לענות על בסיס נתונים לא אמין, אך ורק על בסיס נתונים לא ניתן לענות על בסיס נתונים לא אמין, אך ורקדניים, אך ורק על בסיס נתונים לא ניתן לענות על יעילות, אך ורק לערערעור, אך ורק על בסיס מידע לא ניתן לענות על בסיס נתונים לא ניתן לענות על

הבנה של מילואים אסטימונס

הערכת מילואים היא תהליך קביעת כמות המשאבים שניתן להפיק מבחינה כלכלית מהצטברות ידועה בתנאים מוגדרים.ההערכה מסתמכת על שילוב של פרשנות גיאולוגית, ניתוח הנדסי, והנחות כלכליות.כל אחד מהקלטים הללו נושא את אי הוודאות שלו, אשר מפיץ את המשאבים הראשונים של שרשרת השווי.

סוגים של חוסר ודאות בפדרלנס

אי-וודאות בהערכה עתודות ניתן לחלק באופן רחב לארבע קטגוריות מקושרות.כל אחד משפיע על שווי הנכסים בדרכים נפרדות ודורש תגובה אנליטית שונה.

  • (FLT:0Geological UnquityFLT:1) - תת-קרקעי הוא חד-משמעית heterogeneous. רזולוציה סיסמית מוגבל, נתונים טובים הם ספידים, ותכונות סלע להשתנות בקנה מידה שלא ניתן לדגום לחלוטין. אי הוודאות הגיאולוגית מובילה למגוון של כרכים, צורות, איכות המאגר או הפקדת המינרלים.
  • (FLT:0Technological UnquityFLT:1) - גורמי התאוששות תלויים בטכנולוגיה של החילוץ ושיטות תפעוליות.בנפט וגז, שיטות שיקום שמן משופרות (EOR) כגון ריצוף מים או זריקת גז עשויים לשפר את ההתאוששות אך להציג אי הוודאות ביצועים.בכריית, שיעורי התאוששות מתכת משתנים עם אוה ועיבוד של יעילות צמחית לאורך זמן - לדוגמה, שינוי שינוי דרסטי כדי לשנות את מה שנראה כמתאם באופן דרמטי.
  • (FLT:0) Market UnquityFLT 1 - מחירי הנדל"ן, עלויות התפעול, מסים ושיעורי הנחה משפיעים על הקיצוץ הכלכלי המגדיר רזרבות. A הפקדה שאינה כלכלית ב-50 דולר לחבית עשויה להיות בת קיימא ב -70.0%. אי הוודאות בשוק מציגה מימד זמני מכיוון שרזרבות מוגדרות על התנאים הנוכחיים, אך שווי הנכסים לעתים קרובות מניח מזומנים עתידיים כי הם רגישים לתנודתיות של 12 חודשים לפני מילואים, לדוגמה, 12 חודשים (FS) ו-זמנית, 12 חודשים לפני מילואים, לדוגמה, 12 חודשים (FS) נדרשים על בסיס קבועות ערך, 12 חודשים.
  • (FLT:0) רגולציה ופיסקאית Unquitysalph:1) שינויים בתקנות סביבתיות, שיעורי תמלוג או משטרי מס יכולים לשנות את הכלכלה של החילוץ.בסמכות השיפוט עם מסגרות משפטיות לא יציבות, עתודות המופיעות כיום עשויות להיות בלתי יציבות מחר הפוליטי.

השפעה על ה- Asset Valuation

מילואים אי הוודאות זורם ישירות למודלי שווי נכסים.השיטה הנפוצה ביותר לנכסים היא הגישה המרשימה של מזומנים (DCF) אשר סכומי התחזיות הצפויות להכנסות נטו על פני החיים של הפרויקט. Unquity inמילואים מתרגמת לחוסר ודאות בזרמים בהכנסות, בעוד אי הוודאות במחירים ועלויות משפיעות יותר ויותר על ההכנסות ועלות. ADIS, אשר משתמשת בנקודת הערכה אחת - כלומר, 100 מיליון דולר של נפט סביר יותר, אך סביר להניח כי הוא לא יזדקק לנתוני סיכון סביר יותר ויותר, אך לא יסופקו על ידי אנליסטים, אך ורק לנתוני סיכון סבירים, אך ורק ל-PV.

שיטות לטיפול ב-Unquity

התייחסות לאי ודאות דורשת מעבר ל"נחישות הטובה ביותר" אחת להעריך מסגרת המאפיינת את כל טווח התוצאות האפשריות.השיטות הבאות משמשות באופן נרחב בתעשייה כדי לכמת ולניהול אי הוודאות של מילואים.

שיטות הסתברותיות

שיטות פרוביביליסטיות להקצות את ההסתברות לתוצאות שונות, בדרך כלל מבוטאות כ- P10, P50 ו- P90 ערכים (שם P90 פירושו הסתברות של 90% שהנפח בפועל שווה או עולה על הערך הזה) במסגרת PRMS, הוכיחו עתודות (1P) קשורות לעיתים קרובות עם רמת האמון P90, הוכחה פלוס סבירות (2P) עם P50, והוכחה פלוס סבירות (3P) עם יתרון סטטיסטית על ידי יצירתן של ספקיות (P) על ידי מספר פרמטרים) באופן מפורשות) על ידי פרמטרים (ראוי תיבות של ספקול) על ידי פרמטרים (ראויים) על ידי פרמטרים) על ידי פרמטרים (Probilation) על ידי פרמטרים) על ידי הערכה ראשונית) על ידי פרמטרים) על ידי מערכת אבטחה מרכזי של 2bside).

מונטה קרלו סימלציה

סימולציה קרלו היא עבודתן של estimation הסתברותי.זה כרוך בריצה אלפי או עשרות אלפי אמירות, כל פעם שצייר ערכים אקראיים מהתפלגות הסתברות שהוקצה לכל קלט לא ברור.התוצאה היא חלוקה תדירות של עתודות או NPVs שניתן לנתח באופן סטטיסטית (למשל, צוות נכסים עשוי להקצות הפצה רגילה לעובי תשלום נטו, הפצה נורמלית ליעילות של תוכנה, במיוחד עבור מוצרי הפצה של מוצרי HD מורכבים).

ניתוח רגישות

ניתוח רגישות הוא טכניקה פשוטה אך משלימה שמבדוק כיצד שינויים בפרמטרים של קלט פרטניים משפיעים על הערכת התפוקה. A (FLT:0 סימולציה סימולציה סימולציה מתאימה סימולציה סימולציה של 1R) משמש בדרך כלל: כל משתנה בין הערכים הנמוכים והגבוהים שלו, בעוד מחזיק אחרים במקרה בסיס, ואת הנדנדה המתקבלת ברזות או NPV הוא מוקרן כבר אופקי, מגדול ביותר להשפעה של ניתוח רגישות S.

גישה אסטרטגית נגד פרובביליסטית

התעשייה לעתים קרובות מתווכחת על היתרונות של שיטות ⁇ סטיות לעומת פרוביביליסטיות.שיטות דיטרנטיניסטיות להקצות "מקרה טוב ביותר", "מקרה בסיס", ו"מקרה בלתי חוקי" תרחישים המבוססים על הנחות קבועות - למשל, גורם שחזור של 35%, מקרה נמוך של 20%, ובמקרה גבוה של 45%.

Best Practices for Asset Valuation

יישום שיטות אלה הוא רק חלק מהפתרון. לייצר הערכות אמינות והגנתיות, חברות צריכות להטמיע ניתוח אי ודאות לתהליכי הממשל והתקשורת הכלליים שלהן.

אתר אינטרנט: Audit Trail

כל הערכה צריכה להיות נתמך על ידי שביל מתועדות המכסה מקורות נתונים, הנחות, חישובים ופרשנות מומחים. תיעוד זה צריך לכלול את הגרסה של המודל הגיאולוגי, התוכנה המשמש, תאריך הנתונים האחרונים, ואת השמות וההסמכות של התורמים.עבור הערכות פרוביביליסטיות, ההסתברות שנבחרה התפלגות וההצדקה שלהם צריך להיות מתועדות. A Slideer מאפשר הערכה של צד שלישי, כגון מילואים או מילואים סבירים, כמו גם על ידי הערכה עצמית, כי הוא כותב הערכה נכונה של החברה מאוחר יותר, או הערכה מאוחרת יותר, או הערכה, כי הוא מאוחר יותר, כי הוא כתב את ההסתברות טובה.

שימוש במספר רב של Scenarios

במקום להסתמך על NPV יחיד, שווי הנכסים צריך להציג מגוון של שוויים התואמים לקטגוריות מילואים שונות.מסגרת PRMS כבר עושה זאת באופן בלתי נמנע: 1P שומרת תמיכה בשווי שמרני, 2P מקרה בסיס, ו 3P מקרה upside. עם זאת, אפילו בתוך קטגוריה אחת, ניתוח צריך לשלב וריאציות במחירי הסחורות, עלויות, ותזמון עבור נכס, לדוגמה, בסיס 3.00 $, עשוי גם אם כי יש להניח את המחיר של $ 4lbh.

תקשורת בעלי עניין

המשקיעים והאנליסטים מתחכמים יותר ויותר לגבי אי הוודאות, אך הם עדיין מסתמכים על הודעות ברורות ועקביות. דו"ח עתודות סופרקטיות הטוב ביותר יכלול סעיף שכותרתו "לא בטוח וסיכון" המסביר את מקורות המפתח של ריקנות גיאולוגית, השיטות המשמשות לכמתן (למשל, מונטה קרלו, ניתוח רגישות), ואת רמות האמון הקשורות לכל קטגוריה של מילואים.הדו"ח צריך להדגיש גם כל חומר מאז הדיווח על 5%, מאחר שדווח על ידי שימוש ב-ידי שימוש ב- 2, לדוגמה, על-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-4%, על-ידי שימוש ב-4%, על-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי "דנציה על-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-"דנציה גבוהה יותר, על-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-ידי שימוש ב-"ד"דבנים מדויקים, על-"ד"ד"ד"ד"ד"ד"ד"ד"ד"ד"ד"

עקבו אחרי Standards

אישור לסטנדרטים בתעשייה המוכרת הוא בלתי-אפשרי לאמינות.SPE-PRMS הוא ה- Global Index for Oil and Gas Reserves Cyclo, ואילו תבנית CRIRSCO (ההנחה ל-Cal Reserves International Reporting Standards) משרתת את תעשיית הכרייה ו-S-K-K אחראית על בסיס הערכות נפט וגז, המחייבות כי יש להעריך לעתים קרובות דרישות אבטחה דומות של חברות הגנה על ידי הרשות הלאומית).

עקבו אחרי Peer Review

הערכות רמפות אינן סטטיות.כפי שמאגרי מידע חדשים מקודדים, והטכנולוגיות משתפרות, יש לעדכן את ההערכות. מחזור סקירה של רבעון או חצי-שנתי נפוץ, עם עדכון שנתי מלא שתואם למועדי קבע רגולטוריים.תהליך העדכון צריך לכלול סקירה עמיתים על ידי צוות לא מעורב הערכה מקורית כדי לתפוס הטיה לזהות חלופות.

מסקנה

אי-וודאות בגיוס estimation היא מציאות ששווי הנכסים אינו יכול להרשות לעצמו להתעלם ממנה.על ידי סיווג שיטתי של אי הוודאות לקטגוריות גיאולוגיות, טכנולוגיות, שוק וקטגוריות רגולטוריות, ועל ידי יישום שיטות פרוביביליסטיות, סימולציה מונטה קרלו וניתוח רגישות, חברות יכולות לעבור מהערכות נקודה למגוון רחב של משאבים שלוכדים את הרגישות האמיתית של התוצאות הטובות ביותר - תיעוד, ניתוח, תקשורת ברורה, עם דרישות אחריות, אך ורק בתנאי סיכון, אך ורק כדי למנוע את כל אמצעי זהירות, אך ורק כדי למנוע את כל אמצעי זהירות, או חוסר ודאות, אך ורק כדי למנוע את כל אמצעי ניהול יעיל יותר, אך ורק כדי למנוע את הכדאיות ניהול יעיל יותר, או חוסר ודאות, אך ורק כדי למנוע את יעילותו של יעילותו של יעילותו של ניהול יעיל יותר, או חוסר ודאות, או חוסר ודאות, אך בפועל, או שיפור יעילותו של ניהול יעיל יותר, הוא יעיל יותר, הוא יעיל יותר, אך בפועל, הוא יעיל יותר, אך בפועל, אם הוא מאפשר ניהול יעיל יותר, אם הוא מאפשר ניהול יעיל יותר, אם הוא מאפשר ניהול יעיל יותר, אם הוא מאפשר ניהול יעיל יותר, אם הוא יעיל יותר, יעיל יותר, יעיל יותר, אם הוא מאפשר ניהול יעיל יותר, אם הוא יעיל יותר, אם