Table of Contents
סדנה של מצב ואפקטים (FMEA) היא אחת השיטות המובנות ביותר הזמינות עבור קבוצות תעשייה כימיות לזהות ולצמצם את הסיכונים תהליך.אם אתה מתמודד עם תגובות אקספרסימיות, מערכות בלחץ גבוה, חומרים רעילים או פעולות אצווה מורכבות, צוותים FMEA מספקת מסגרת ממושמעת כדי לתפוס סיכונים מוקדם ולבנות אמצעי זהירות.
הבנה של FMEA בתעשיית הכימיה
FMEA מקורה בתחום התעופה והחלל, אך אומץ נרחב בעיבוד כימי, תרופות, שמן וגז.בתעשייה הכימית, הנתחים גבוהים במיוחד: מצב כשל אחד שלא ניתן להוביל לתגובות מפלט, משחררות רעילות, שריפות או פיצוצים.המטרה העיקרית של סדנה FMEA בהקשר זה היא לזהות באופן כישלונות שיכולים להתפשר, עמידה סביבתית, או לבחון את המתודולוגיה הרעה; מה יכול להיות פעיל, או לעבד את המתודולוגיה או לשנות את המתודולוגיה; מה זה?
קבוצות כימיות לעתים קרובות להתאים את הגישה סטנדרטית של FMEA לשלב מדדים וטרמינולוגיה ספציפיים בתעשייה.לדוגמה, דירוגים חומרת עשויים להתאים את ניהול בטיחות תהליך מערכת ההפעלה של מערכת ההפעלה OSHA (PSM) קריטריונים, תוך זיהוי חשבון עבור יעילות של אזעקה, בין-מחלים ומערכות השבת חירום (תהליך מנוהל היטב) יכול להפחית את זמני הפחתת הפחתת הפחתת ההשתתפות, את תקנות התמיכה בתקנות כגון: CLT2FRE: CLT2enter for Standard: CLT2C.
שלב 1: הכנה לפני הסדנה
צוותי הטעות הנפוצים ביותר עושים הוא ממהר לתוך הסדנה ללא עבודה נאותה.ההכנה צריכה להתחיל לפחות שבועיים עד ארבעה שבועות מראש, בהתאם למורכבות התהליך.
Define Clear Objectives ו-Spe
התחל על ידי מענה לשאלות בסיסיות: האם אתה מבצע את ה-FMEA עבור עיצוב תהליכים חדש, שינוי ליחידה קיימת, או כחלק מסקירה של סיכון שגרתית?ברור להגדיר את הגבולות & mdash; אילו ציוד, תפעול יחידה, או שלבים תהליכים כלולים ואשר אינם נכללים במפורש.ההיקף חייב להיות מתועדות ומוסכם על ידי בעלי עניין.לדוגמה, FMEA על עמודה של זיקוק עשויה לכלול את המזינים, עמודה פנימית, טנקים פנימיים, מזהמים, אך ורקמותקים, אך ורקמותיים, אך ורקמותיים, חסומים, חסומים, אך ורקמותיים, חסומים, חסומים, חסימתיים, חסומים, חסומים, אך ורק על ידי בעלי עניין אחסון.
להרכיב צוות רב תחומי
FMEA היא יעילה ביותר כאשר הצוות כולל מומחיות מגוונת.עבור סדנה של תעשיית הכימיה, צוות ליבה טיפוסי עשוי לכלול:
- מהנדס תהליכים שמבין את הכימיה והתרמודינמיקה
- מהנדס בטיחות בתהליך המוכר שיטות ניתוח סיכונים
- מפקח תפעול או מפעיל מוביל עם ידע
- מומחה תחזוקה או אמינות שיודע תבניות כשל בציוד
- מהנדס מערכות בקרה ידע על אוטומציה ושילוב
- נציג אבטחת איכות אם טוהר המוצר הוא דאגה
באופן אידיאלי, הצוות לא צריך לעלות על שמונה עד עשרה אנשים.קבוצות גדולות יותר להיות לא מחוסנים.כל חבר חייב להיות בעל ידע עבודה של מתודולוגיה FMEA לפני הפגישה, אשר ניתן להשיג באמצעות אימון לפני החנות קצרה או מודול למידה עצמי.
איסוף מידע ותיעוד
הסדנה תעצור אם המידע הדרוש אינו זמין.תכין חבילת נתונים הכוללת:
- מעבדי גרפים (PFDs) ו- piping ו-הכליאגרמות (P&IDs)
- נהלים סטנדרטיים (SOPs) והפעלה ידנית
- גליונות נתונים של בטיחות חומרית (SDS) עבור כל הכימיקלים המעורבים
- דוחות אירועים קודמים, רשומות ליד הרשאות, ותוצאות מחקר סיכונים
- נתוני ציוד והיסטוריית אמינות
- דיאגרמות לוגיות שליטה (למשל, סיבת-ותוצאה)
לאחר מסמכים אלה על יד מאפשר לצוות לבדוק הנחות בזמן הניתוח ולהפחית את זמן בזבז זמן בחיפוש אחר מידע.
לוח זמנים להשתתפות מקסימלית
חסום מפגשים רצופים של חצי יום ולא ימים מלאים כדי למנוע עייפות.לתהליך כימי מורכב, לתכנן שלושה עד חמישה מפגשים של ארבע שעות כל אחד. להימנע מתזמון במהלך הסגפנות, תפנית גדולה, או סוף חודשי תקופת דיווח.
שלב 2: ביצוע סדנת FMEA
עם הכנה מלאה, הסדנה יכולה להמשיך דרך רצף מובנה.המנח קובע את הטון על ידי עידוד דיון קונדידי ולהבטיח כי כל הקולות נשמעים.
שלב 1: תהליך Mapping ו- Boundary Alignment
החל על ידי הליכה דרך התהליך צעד אחר צעד. השתמש ב- PFD או תרשים זרימה בלוק המוצג על לוח לבן או מסך.יש הצוות לאשר כל צעד והכוונה שלו. עבור תהליכים כימיים, זה לעתים קרובות כרוך לשבור את המבצע לשלבים דיסקרטיים: ההפעלה, פעולה יציבה-מדינתית, סגרה נורמלית, הפסקת חירום, והתחדשות או מחזורי ניקוי.
שלב 2: מצב אי-הזדהות
לכל שלב, סיעור מוח וולדקו; מה יכול להשתבש? ” לעודד את הצוות לשקול את כל מצבי הכשל הפוטנציאליים, אפילו אלה שנראים לא סבירים.
- אובדן קירור המוביל לריצה תרמית
- יחס האכלה לא נכון גורם תערובת תגובה off-spec
- Catalyst deactivation וכתוצאה מכך שיעורי התגובה האיטיים
- כישלון עזוב את הטורף רץ ללא קירור
- סחף אינסטינקטציה נותן קריאה טמפרטורה לא נכונה
מסמך כל מצב כשל בגליון עבודה ייעודי.טכניקה נפוצה היא להשתמש ב- “ מה אם” רשימת הסימון המבוססת על סכנות תהליכים ידועות (למשל, אובדן של להכיל, לחץ חריג, זיהום) המנחה צריך לאתגר את הצוות לחשוב מעבר לסיבות ברורות ולשקול תרחישים שרשרת (למשל, כשל כוח המוביל לשאיבה, אובדן של זרימה, אובדן של כתמים חמים).
שלב 3: ניתוח אפקט והערכה
עבור כל מצב כשל, לקבוע את ההשפעה המקומית המיידית ואת ההשפעה הכוללת של המערכת.בתהליכים כימיים, אפקטים לעתים קרובות cascade. a חסום קו על מיכל אחסון עשוי לגרום תחילה לצטברות לחץ, ולאחר מכן הורדת הקלה, ולאחר מכן שחרור מעוגן לאטמוספירה, ולבסוף מסמך פיצוץ ענן פוטנציאלי ריק.
זה היתרונות של התייחסות למאגרי מידע בתעשייה או מחקרים שפורסמו על מקרה, לדוגמה, ה- 0CCPS Process Safety Beacon Beacon Beacon (BCCPS Process Safety Beacon: 1) או FLT:2U.S. Chemical Safety Board (CSB) דוחות חקירה של מיפוי 3 יכולים לספק דוגמאות של איך כישלונות קטנים לכאורה הידרדרו.
שלב 4: הערכת סיכונים באמצעות מספריות, אוקריג'נס וגילוי
זהו הליבה של FMEA. אסיים דרגה מספרית (בדרך כלל 1 עד 10) עבור כל אחד משלושת הקריטריונים:
- (ב) ⁇ :0) בדידות (S)FLT:1 – כמה חמור הוא ההשפעה על בטיחות, סביבה או ייצור? שחרור סיבתי שעלול לגרום לפציעה חמורה יהיה 9 או 10. A קטין מחוץ לספקטרום שניתן לעבוד מחדש עשוי להיות 3.
- (ב) [13]:0 (O)ccurrence (O)FIRLT:1; כמה סביר להניח מצב הכישלון להתרחש?בסיס זה על נתונים היסטוריים, אמינות ציוד וניסיון. השתמש בקנה מידה לוגיסטי: A של 1 אמצעי “ בלתי אפשרי מבחינה מילולית, ” 10 אמצעי “ כמעט בטוח להתרחש מספר פעמים בשנה;
- (ב) [ה]ה'[דרוש מקור] [ה]] [ה]] [ה] [ה]]] [ה']] [ה']] [ה']]]'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה
הצוות צריך להימנע רק ממימוש דעתם.המנח חייב לנהוג בקונצנזוס על ידי דיון ראיות.עבור חומרה, מתייחס לקריטריונים המוגדרים מראש התואמים את החברה ’ מטריקס סיכון. עבור התרחשות, להשתמש בנתונים בפועל כשל אם זמין.
חישוב מספר הסיכון (RPN)
הגישה המסורתית FMEA מכפילה S × O × D כדי להשיג את RPN (טווח 1-1000) בעוד זה מספק דירוג פשוט, מתרגלי תעשייה כימית רבים מעדיפים להשתמש בגישה ממטריקס סיכון המדגיש פריטים חומרת גבוהה ללא קשר להתרחשותם או זיהוי דירוגים.לדוגמה, כשל עם חומרת 10 (שומן / תמותה מכפליים) צריך לפעול גם אם ה-RPN הוא נמוך יחסית לקריטריונים מתקדמים או לסיכון נמוך.
שלב 5: תכנון פעולה לסיכון גבוה
עבור מצבי כישלונות עם חומרת גבוהה או RPN מעל סף, לפתח פעולות מומלץ פעולות צריך להפחית את הסיכון על ידי המשפיע על אחד או יותר של שלושה גורמים. קטגוריות פעולה נפוצות ב FMEA כימי:
- (FLT:0)עיצוב משנה את ההרחבה 1:1 - הוספת מכשירים הקלה מובנת, להתקין כלי נוסף, לשנות את המתכת.
- (FLT:0) הפיקוח על הפקדים המתקדמים (FLT:1) - עריכת הליכים, הגדלת תדירות האימון, הוספת בדיקות שינוי.
- (FLT:0) מניעת תחזוקה מוקדמת (Preventive MaintenanceFLT:1) - הגדלת מרווחי בדיקה עבור שסתום קריטי או חיישנים.
- (ב) ,0) שיפורי טיהור (FLT:1) - גלאי גז מותקנים, מוסיפים ניטור רטט, שדרוג לוגיקה שליטה.
לחתום על בעל יחיד ותאריך סיום יעד לכל פעולה. להימנע מפעולות מעורפלות כמו “monitor לפעול באופן הדוק יותר. ” במקום זאת, לציין פעולות מדידה: “ install High טמפרטורה גבוהה מאוד interlock עם ניתוק אוטומטי TS-101 על ידי Q2 2025.
שלב 3: פעילויות של דואר עבודה
הסדנה היא רק ההתחלה.הערך האמיתי עולה כאשר הממצאים פועלים ונועדים.
מסמכים וגילויים תקשורתיים
ליצור את פלט הסדנה בדו"ח הכולל את גליונות העבודה של FMEA, רשימה קודמת של פעולות עם מועדים, וכל מצבי כישלונ דחויים עם רציונלית. Distribute את הדו"ח לכל המשתתפים ובעלי העניין המרכזיים.עבור תהליכים כימיים, מסמך זה הופך לחלק חי של חבילת מידע בטיחות תהליך.
אחריות והמשך
השתמש במערכת מעקב סיכונים או פעולה (למשל, גיליון אלקטרוני משותף או תוכנה לניהול בטיחות ייעודי) כדי לעקוב אחר כל פעולה.לערוך ביקורות חודשיות עד שכל הפעולות הקריטיות סגורות.אם פעולה לא ניתן להשלים כמתוכנן (למשל, שסתום סיוע חדש הוא על זמן רב להוביל), בקרות ביניים להצדיק את העיכוב.
לבדוק יעילות ועדכון
לאחר ביצוע פעולות, הצוות צריך reconvene כדי להעריך מחדש חומרת, התרחשות וגילוי דירוגים.היתר על כך שה-RPN מופחת לרמה מקובלת.אם לא, פעולות נוספות עשויות להיות נחוץ.בנוסף, ביקורות תקופתיות של ה-FMEA (בדרך כלל או כאשר שינויים משמעותיים בתהליך התרחשות) מסגרת ניהול סיכונים ISO 31000: 2018 ומסגרת ניהול סיכונים: 1001: הערכת סיכונים מספקת בדיקה יעילה על מנת לשמור על ניתוח חיים.
טיפים להצלחה
- (ב) [13] ,0) ,הנחה מיומן (הראשונה ל"ד') וונדאש; באופן אידיאלי, המנחה צריכה להיות מנוסה בניתוח סיכונים כימיים, ומסוגלת לשמור על הקבוצה ממוקדת מבלי לסכן את הדיון.
- (הופנה מהדף פתוח ובטיחות פסיכולוגית: 1) וונדאש; הדגשה שאף אחד לא אשם בכישלונות העבר.
- (FLT:0) מינוף של עזרים חזותיים (FLT:1 – השתמש ב- Flowcharts, דיאגרמות ואפילו מודלים תלת-ממדיים של ציוד מורכב כדי להבטיח שכולם יבינו את הפריסה הפיזית.
- (ב) ,0) שמור על לוח הזמנים של בית הספר 1 – הגדר קצב אשר נמנע מלהיכנס לרמה של אירועים בעלי יכולת נמוכה מאוד, אלא אם כן יש להם גם חומרה גבוהה.
- (FLT:0) לספק קיצור של FMEA רענון 1 וונדאש; אפילו חברי צוות מנוסים נהנים מסקירה של 15 דקות של סולם הדירוג ותקנות הסדנה רק לפני תחילת.
- כלי תוכנה אם זמיןFLT:1 – גליונות להפיץ הם בסדר עבור סדנאות קטנות, אבל ייעודי FMEA או תוכנת ניתוח סיכונים יכול להתאים חישובים וליצור דוחות.
מלכודות נפוצות להימנע
- (ב) [13] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (ב) ⁇ :0.comthinkofLT:1; וונדאש; אישיות דומיננטית אחת עשויה להזיז את הצוות. השתמש בטכניקות כמו הצבעה אנונימית על דירוגים חומריים.
- (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (FLT:0) הערכה של גילוי מוחלט של נדר 1 – צוותים לעתים קרובות overestimate זיהוי יכולת.אתגר הנחות על ידי לשאול, “ מתי הייתה הפעם האחרונה שה אזעקה נבדקה למעשה?
- (ב) ויקרא יא"ד: "השיבות הטובות ביותר הן אם פעולות אינן מובנות לעולם.
מסקנה
ביצוע סדנה FMEA עבור קבוצות תעשייה כימיות הוא פעילות ממושמעת, שיתופית שמשלמים דיבידנדים בביטחון, איכות ואמינות תפעולית. על ידי השקעה במאמץ בהכנה יסודית, המאפשרת סדנה מובנה עם קלט בינתחומי אמיתי, ובאופן קפדני לאחר פעולות מומלצות, ארגונים יכולים לחשוף באופן שיטתי ולשלוט על סיכונים תהליך לפני שהם מובילים לתקריות.