מחקרים על תאונות ושיעורים שלי למדו

מחקרים על תאונות ושיעורים שלי למדו

המיון נשאר אחד התעשיות הכי מזיקות בעולם, עם תאונות נפץ המייצגות סיכון מתמשך והרוגני.למרות ההתקדמות בפרוטוקולים טכנולוגיים ובטיחות, פיצוצים המופעלים על ידי גז מתאן, אבק פחם, או טיפול לא תקין בחומרי הפיצוץ ממשיכים לטעון חיים ולשבש קהילות.בדיקת אירועים בעולם האמיתי בעומק חושפת דפוסים של כשל, כאשר הם מטופלים באמצעות פיקוח קפדני, פיקוח רגולטורי, ואווירה שהפכה, יכולים להפחית באופן דרמטי את הטרגדיות של פעילות גופנית, כדי למנוע את הפעילות, כך שגורמות לחיקוי של אירועים עתידיים, לחיקוי, לטרגדיות, ולעצבנות, יכולות לחיקוי, ולעצבנות, לאסונות, ולצמצם את הגורמות לאסונות של אירועים של אירועים אמיתיים, לאסונות חדשים, ולעצבניים, לאסונות, כדי למנוע טרגדיות, ולעצבניים, ולעצבנות, כדי למנוע את התאונות דרכים חדשות, לאסונות של פעילות גופנית, כדי למנוע טרגדיות של אירועים של פעילות גופנית, לאסונות חדשים, כדי למנוע פעולות דרמטיות, ולעצבניים, כדי למנוע פעולות של אירועים אמיתיים, כדי למנוע פעולות של אירועים של אירועים של פעילות גופנית, כדי למנוע פעולות של אירועים של אירועים של אירועים של אירועים של אירועים אמיתיים, כדי למנוע פעולות דרמטיות, כדי למנוע פעולות של פעילות גופנית, כדי למנוע

הפיזיקה והכימיה של האקספווסדות שלי

[ה] הבנת המנגנונים שמאחורי הפיצוצים שלי חיונית להערכת הכישלונות המתוארים במחקרי המקרה, שני מקורות הדלק העיקריים הם FLT:0methane GasveFLT:1 ( Firedamp) המשוחררים מגלי פחם ו-strata סביב, ו-FLT:2coal Dust FLT2 מושעה באוויר שלי.

מעבר לדלק וחמצן, הרגל השלישית של משולש האש – טוהר – היא לעתים קרובות תוצאה של טעות אנושית או תקלה בציוד.הלהבות הפתוחות מהשתוך, ניצוץים מציוד חשמלי, ניתוק חיכוך מחיתוך, או אפילו של מתווך של ציוד טעינה סטטי של כורה היה מעורב באסונות יעילים.מניעה יעילה דורשת שבירת לפחות רגל אחת של משולש: שליטה מתאן באמצעות גילוח, הסרת אבק או ניקוי אבק, או ניקוי אבק או שימוש בדלקים (דלקים) באמצעות חומרי גלם) באמצעות שימוש באבקים (מחץ) או ניקוי אבק יעיל).

מקרה מחקר 1: Quecreek Mine Flood and Explosion (2002)

האסון של מחוז סומרסט, פנסילבניה, נזכר לעתים קרובות על הצלתם הדרמטית של תשעה כורים ששרדו כמעט ארבעה ימים מתחת לאדמה, הפיצוץ הראשוני שהתרחש במהלך מאמצי החילוץ הוא חלק קריטי של נרטיב הבטיחות.ב-24 ביולי 2002, כורים שברו בטעות מכרה נטוש, מלא מים סמוך למקטע העבודה שלהם.

סיבות שורשים וגורמים מתקדמים

• (FLT:0) מיפוי גיאולוגי והערכה לסיכון: אנדרל 1 (Irph:1) מפעיל המכרה התבסס על מפות מיושנות שלא הראו קרבה של עבודות המכר הנטושות.
• (FLT:0) של אמצעי מניעה להתפוצצות במהלך החילוץ: התגלות 1) לאחר התרחשות השיטפון, רמות המתאן עלו בשל מים שמוציאים את הגז ואת השיבוש של אוורור רגיל.
• (ב) התמוטטות:0) החלטות פיקוד 1:1 במהלך החילוץ נעשו ללא מודעות מלאה לתנאי הגז, ואנשי בטיחות לא היו משולבים בפעולות הקידוח.

שיעורים למדו

אירוע ה- Quecreek הדגיש את הצורך ב-FLT:0 (התעדכנות, המתעדכנת ברציפות את מפות המכרה MapcioFLT:1 המשלבות את כל התכונות התת-קרקעיות הידועות, כולל רפורמות עזובות בארצות הברית דורשות כעת מפעילים לערוך סקרים גיאופיזיקה מתקדמים והערכות סיכון לפני שחילוץ ליד עבודות ישנות.

מקרה מחקר 2: Sago Mine Methane Explosion (2006)

האסון של Sago Mine במחוז Upshur וירג'יניה המערבית התרחש ב-2 בינואר 2006, כאשר התפוצצות מתאן נקרעה דרך אזור החתום של המכרה שבו 13 כורים עבדו.רק אחד מהם שרד אחרי 42 שעות מתחת לאדמה, אם כי הבלבול הראשוני - משפחות אמרו 12 שרדו - נדחה לטרגדיה.הפיצוץ מקורו היה חלק מהמכרה שחתמה לכדי התמוטטות (אולם) שבו היה ידוע היה קיים משורף חשמלי או משורף.

סיבות שורשים וגורמים מתקדמים

• (ב) ל- 0 (Falure) לשמור על אוורור הולם באזורים חתומה:Felo:FLT:1 היה לי היסטוריה של מאן עולה על פני השטח, אך מערכת הווידוי לא נועדה להתמודד עם פליטות גז גבוהות מן ה-Gob. Seals לא נבנו לעמוד בלחצים של פיצוץ פוטנציאלי.
• ציוד ישן ופגום: 1FLT 1 שלי השתמש בנושא בעל גוף בעל מערכת חשמל שיכולה לייצר ניצוץ.
• (FLT:0) הכשרה יעילה בזיהוי גז וסיכוני התפוצצות: 10FLT:1 Miners לא הוכשרו כראוי לזהות רמות מתאן גבוהות או לנקוט פעולות נכונות.מערכת ניטור הגז של המכרה לא הוגדרה כדי להזהיר את אנשי פני השטח בזמן אמת.

שיעורים למדו

אסון Sago עורר שינויים גורפים בחוק הבטיחות של ארצות הברית, בעיקר את התיקון לחוק FLT:0MINE Act תיקונים של 2006IRFLT:1 אשר חייב שיפור תקשורת ומערכות מעקב עבור מכורים תת קרקעיים, עונשים מוגברים להפרות בטיחות, ונדרש מכרות כדי לשפר את רמות התגובה חירום מואצת יותר.

מקרה מחקר 3: הזרוע הגדולה שלי Explosion (2010)

מכרת הזרוע הגדולה העליונה המופעלת על ידי מאסי אנרגיה במונקואל, מערב וירג'יניה, הפכה לאתר של אסון כריית הפחם הקטלני ביותר בארה"ב בארבע עשורים ב-5 באפריל 2010 להתפוצצות חזקה של מתאן ואבק פחם הרג 29 כורים ופצועים שניים אחרים.החקירה, בראשות MSHA ומאוחר יותר סוכם בדו"ח מקיף, מצאה כי הפיצוץ התחיל עם מתאן קטן ליד מוקרן ארוך, לאחר מכן, אשר היה מפיץ אבק מוצק, לאחר מכן, אשר היה מפולגן, לאחר מכן, לאחר מכן, עם מפונקן, אשר היה מרוקד, לאחר מכן, אשר היה מרוקד, לאחר מכן, על ידי שרידים של שנים מוצק, לאחר מכן, על ידי תותחנים, עם מפונק, לאחר מכן, עם מפונקן, למרות שנכשלים, לאחר מכן, עם תותחנים, לאחר מכן, עם תותחנים, עם תותחנים, לאחר מכן, עם תותחנים, לאחר מכן, לאחר מכן, עם תותחנים, לאחר מכן, עם תותחנים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר היה תותחנים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר היה

סיבות שורשים וגורמים מתקדמים

• (FLT:0)Extreme אבק מצטבר עם אבק סלעי לא מספיק:FLT (אבן סלע כפול) מוחל על משטחי שלי כדי להפוך אבק פחם לאבק גבוה, אבק סלע הוזנח באופן שיטתי, ובכמה חלקים שכבת אבק פחם היו עבים.
• (FLT:0) אי-דיוקן ניטור ואוורור: 1FLT:1 מאן צגים על ציוד כרייה היו נכים בכוונה או עקפים על ידי מכורים תחת לחץ לשמור על הייצור.
• תרבות הבטיחות והלכידת הרגולטורים של חברת החשמל (FLT:0) תרמה אנרגיה המונית לאקלים שבו תלונות בטיחות נדחו, ומפקחי MSHA היו לעתים קרובות מוטעים במהלך הבדיקות.הסיסמה של החברה "לעשות את זה נכון" הייתה מנוגדת על ידי שיטות שקדמו לחיזוי על חיי העובד.

שיעורים למדו

(הזרוע הגדולה נותרה תזכורת בולטת לכך שגם התקנות המקודמות ביותר אינן יעילות ללא ההרחבה:0) תרבות בטיחותית של ג'נין (FLT:1), המעודדת דיווח וציות.בתוצאותיה, MSHA הציגה כללים משופרים לאבק רוק - בהנחה שדגימות אבק הפחם נעשות להפחתה של מערכות הגנה סטנדרטיות - ולהגדיל את תדירות הבדיקות במכרות עם היסטוריה של כוח פלילי גבוה יותר, גם נגד עבירות פליליות קודמות.

מקרה מחקר 4: Sunjiawan Mine Gas Explosion (2005)

בעוד שמחקרי המקרה הקודמים התמקדו בארצות הברית, הפיצוצים שלי קטסטרופליים מתרחשים ברחבי העולם.מכרה סונג'יואן במחוז ליאונינג, סין, חוו פיצוץ גז מסיבי ב-14 בפברואר 2005, הרג 214 כורים ופצע רבים אחרים.הפיצוץ היה הקטלני ביותר בסין בשנים ושינה את תשומת הלב הבינלאומית להתפשטות הפחם המהירה אך לא בטוחה של המדינה.

סיבות שורשים וגורמים מתקדמים

• (FLT:0) Runaway שלי הרחבה של תשתיות בטיחות: אנדרט 1:1 המכרה עלה לאחרונה בייצור ללא שדרוגים מתאימים כדי ventilation ומערכות ניקוז גז.
• (FLT:0) השימוש בחומרי נפץ בלתי חוקיים ומכשירים חשמליים: FLT:1 Miners השתמשו לעתים קרובות בציוד בלתי-אפשרי בסביבות גזי, ופרקטיקות מפרות את חוקי הבטיחות.
• (FLT:0) אכיפת תקנות בטיחות: FLT:1 בעוד החוק הסיני המנדט על מיצוי גז ומערכות ניטור, בדיקות היו בלתי סבירות ושוחד בקלות.משרד הביטחון המקומי תיעד יותר מ-200 הפרות בשנה הקודמת, אך חתכו קנסות מינימליים.

שיעורים למדו

אסון סנג'יואן זנח את ההרסה הגדולה של מערכת הרגולציה של סין לבטיחות הפרטיות.הממשל של מדינת העבודה סגר אלפי מכרות קטנות, שפעלו בצורה גרועה, והתחייבו את התקנת ניטור גז מתמשך ומערכות טרום-העברה בכל מכרות בבעלות המדינה.

גורמים נפוצים באסונות

ניתוח ארבעת המחקרים הללו - Quecreek, Sago, הזרוע הגדולה העליונה, ו-Sunjiawan - Reveals Reveals נושאים חוזרים שיש לטפל בהם באופן שיטתי:

1. (FLT:0) הזנחה של שליטה יסודית: FIRLT:1 בכל מקרה, מערכות בטיחות בסיסיות כגון ventilation, ניטור גז, בקרת אבק היו לא מספיקים, מוגבלים או להתעלם מהם הם לא אתגרים הנדסיים מורכבים אלא משימות תחזוקה שגרתיות.
2. (FLT:0) רגולציה ואכיפה יעילה: 1FLT:1 בין אם בארצות הברית או בסין, גופים רגולטוריים היו תחת מגמת עלייה, נתפסים על ידי התעשייה, או איטי מדי לפעול על הפרות ידועות.
3. (FLT:0) לחץ ייצור לחץ על בטיחות עצומה: 10FLT:1 Miners ומפקחים בחרו באופן עקבי לעמוד במטרות ייצור פחם על פני לקיחת זמן לבדיקת בטיחות, צגים מתפוררים או עצירת ייצור כדי לנקות אבק.
4. (FLT:0) הכשרת ותקשורת: פועלים 1FLT לא הוכשרו כראוי לזהות תנאים מסוכנים או להתערב כאשר חוקי בטיחות נשברו.
5. (FLT:0) של מוכנות חירום חזקה: פעולות הצלה של 1FIRLT 1 בקוויקר וסאגו הובלו על ידי נתונים לא מספיק בזמן אמת על תנאי אטמוספריים תת-קרקעיים.

התקדמות טכנולוגית ושיקום מאז 2010

השיעורים מאסונות אלה הובילו לשיפורים מוחשיים.מכרות מודרניות במדינות מפותחות מעסיקות כיום רשתות ניטור גזים מקיפים (FLT:1) אשר משדרות באופן אלחוטי מתאן, פחמן חד-חמצני ורמות חמצן לחדרי בקרה על פני השטח.כאשר מתאן עולה על 1% של מגבלת הנפץ נמוכה יותר (L), ציוד הוא באופן אוטומטי deenergated.

שינויים ברישום כוללים (FLT:0) בדיקות אבק סלעי מדגימות ובדיקתו של 1LT:1 במרווחים של לא יותר מ -30 ימים, עם בדיקות הפחתה סדירות באמצעות מד ההסתברות של NIOSH-designed. MSHA דורש כעת כי כל מכרות הפחם התת-קרקעיות יש מערכת אספקה אווירית של מחזור חיים של הפרת 3, ו-Fternation (D) מאפשרת את כל אזורי ה-SDV נוספים ל-FLT) ו-FLT.

מעבר לציוד ולתקנות, הרעיון של FLT:0 (תרבות בטוחה) תרבות אנדרל 1:1 צברה את ההסתברות.חברות כמו ריו טינטו ו- BHP יישמו "פרוטוקולים למניעת סיכון שומני" הדורשים מנהיגים בכירים כדי לפקח באופן אישי על פעילויות בסיכון גבוה כגון ניהול גז ואוורור.

מסקנה: A Path Forward

ההיסטוריה של תאונות חומריות שלי היא כרוניקה מפוכחת של חיים שאבדו לכשלונות בלתי ניתנים למנוע.מפיצוץ הצלה של Quecreek לאסון סאג'יואן מסיבי, הדפוסים עקביים: הערכת סיכון לא מספקת, תחזוקה גרועה של מערכות בטיחות, ותרבות הסובלת קיצורי דרך.הפתרונות הטכניים מבינים היטב - יש צורך באוורור, אבק סלע, ניטור גז, חותם, ציוד מותר - אבל הפחד שלהם חייב להיות מעצמה ללא כוח אדם, ובטחון, תלוי ברזולוציה, כל גורם בטוח, כוח אדם, ללא אחריות, ובטחון, ובטחון, כל גורם בטוח, חייב להיות מעצמה, כוח אדם, או כוח אדם, ללא כוח אדם, או כוח אדם.

על ידי הפניית השיעורים ממחקרים אלה, תעשיית הכרייה יכולה לכבד את הזיכרון של אלה שמתו על ידי הבטחת שהקורבנות שלהם יובילו לעתיד שבו מתאן אבק פחם כבר לא טוענים חיים.על השקעה מתמשכת באוטומציה - כגון ציוד מבוקר מרחוק ורחפנים גז אוטונומי - עשוי עוד להפחית את החשיפה האנושית לסביבות נפץ.