תכנון הנדסי וניתוח
עיצוב Risc לעומת ארכיטקטורות סיסקו: מעשי סחר חליפין ואפקט ביצועים
Table of Contents
בחירת בין RISC (מחשוב הוראה מחדש) ו- CISC (Complex הוראה הגדרת מחשוב מחשוב) כוללת הערכה של שינויים מסחריים שונים.החלטות אלה השפעה ביצועים, צריכת חשמל ומורכבות של יישום.
ההבדל בין RISC ו- CISC
ארכיטקטורות RISC משתמשות במערך פשוט של הוראות, במטרה לבצע ביצוע מהיר יותר ועיצוב צינורות קל יותר.אדריכלות CISC, לעומת זאת, כוללות הוראות מורכבות שיכולות לבצע פעולות מרובות, להפחית את מספר ההוראות לתכנית אך הגדלת המורכבות.
פעולות סחר
מעצבים חייבים לאזן מורכבות הוראה עם פשטות חומרה.מעבדים RISC בדרך כלל דורשים יותר הוראות לבצע את אותה משימה, אשר יכול להוביל לגודל קוד מוגבר.מעבדי CISC יכולים לבצע הוראות מורכבות עם פחות שורות קוד אבל יכול להיות יותר זמן ביצוע עבור הוראות בודדות.
צריכת חשמל ואזור השבבים הם גם שיקולים.עיצובים RISC נוטים להיות יעילים יותר וקלים יותר אופטימיזציה לביצועים גבוהים, מה שהופך אותם מתאימים למכשירים ניידים.אדריכלות CISC עשויה לצרוך יותר כוח בשל המורכבות שלהם, אבל יכול להיות יתרון בסביבות שבהן צפיפות קוד היא קריטית.
אפקט ביצועים
הבחירה משפיעה על ביצועי המערכת הכוללת.מעבדים RISC לעתים קרובות להצטיין בצנרת וביצוע מקביל, המוביל למעבדים של CISC יכול להיות יותר זמני הוראה ביצוע, אבל יכול להפחית את מספר ההוראות הדרושות, אשר מועיל יישומים מסוימים.
מעבדים מודרניים משלבים תכונות משני האדריכלות, מטושטשים את ההבדלים המסורתיים.ההחלטה תלויה בדרישות יישום ספציפיות, כולל מטרות ביצועים, מגבלות כוח ומורכבות חומרה.