הקדמה: ההבטחה של Blockchain בהצבעה דיגיטלית

הצבעה דיגיטלית עברה מהרעיון עתידני להכרחי מעשי בתחומים רבים של מדינות כמו אסטוניה, שוויץ וחלקים מארה"ב כבר בדקו או מיושמו באופן מלא מערכות הצבעה באינטרנט, אך האתגר הבסיסי נותר: כיצד נוכל להבטיח כי הצבעה יצוקה דיגיטלית היא מאובטחת ואמתיתנית, תוך הגנה על ערבויות לאימוץ ומניעה של מסדי נתונים מרכזיים מסורתיים הם פגיעים לתביעות מבוזרות, בתוך נקודות כישלונות ומניעה חד-צדדית של סודיות, ללא צורך בבלוקצ'יין יחיד.

הבנת טכנולוגיית הבלוקצ'יין בקונטקסט של ההצבעה

בליבה, בלוקצ'יין הוא מפיץ המחזק רשימה הולכת וגוברת של רשומות, הנקראות בלוקים, המקושרים באמצעות הצפנה.כל בלוק מכיל פיאטאמפ, חיסוגרפיה של הבלוק הקודם, ונתוני העסקה.לאחר שבלוק נוסף לשרשרת, שינוי זה ידרוש שינוי כל בלוק והשגת קונצנזוס מהרשת, מה שהופך הונאה קשה מאוד לזיהוי, זה אומר שפעם אחד של קול לא ניתן להקליט, או לא ניתן להקליט אותו.

ישנם שני סוגים עיקריים של blockchain רלוונטי להצביע: ללא רשות (ציבור) והרשאה (פרטיבית) blockchain ציבוריים כמו Ethereum לאפשר לכל אחד להשתתף כצומת, המציע שקיפות גבוהה אבל מוגבל באמצעותput ודאגות פרטיות פוטנציאליות. Blockchain, כגון מרק היפרמסטר, להגביל את נקודות המשתתף לגופים מורשים (למשל, שקיפות, פקידים), מתן יכולת שליטה רבה יותר ובקרת יתר על פני מי יכול לאמת עסקאות אבטחה נוכחיות.

התכונות המרכזיות שהופכות את blockchain אטרקטיבי עבור אישורי הצבעה כוללות:

  • (ב) ,0) ,ההסבר: 1:1 לאחר שמצטייר או הצבעה הוא יציק, לא ניתן לשנות את השיא באופן רטרואקטיבי.
  • (ב) ניתן למצוא את כל ההוכחות והצבעות בשרשרת, ומאפשרות ביקורת עצמאית מבלי לחשוף את זהותו של הבוחר.
  • (ב) ⁇ :0) ,התמדה: 1FLT:1 אין שרת או מנהל יחיד שיכול לשנות באופן חד-צדדי את המערכת, להפחית את הסיכון להתקפות פנימיות.
  • (FLT:0) אבטחת המידע האוטוביוגרפי: 1.10.10.1 תשתיות מפתח ציבוריות-פרטיות מבטיחות שרק בעל המפתח הפרטי יוכל להצביע באמצעות היותו בעל חשיבות.

היתרונות של השימוש בבלוקצ'יין להצבעה

אבטחה מוגברת נגד טמפרינג והונאה

מערכות הצבעה דיגיטליות מסורתיות מאחסנות אישורים וקולות במסד נתונים מרכזי כי הם מטרות אטרקטיביות להתקפות סייבר. A פריצת יכולה לאפשר תוקף להוסיף, לשנות או למחוק קולות ללא עקבות.מנגנון הקונצנזוס המופץ של blockchain פירושו שגם אם האקר פוגע בצומת אחד, הם יצטרכו לשלוט ברוב של צמתים כדי לשנות את הבלוקצ'יין המובא, המגדיר הנימוסמין לא מחוספס בקפידה, למנוע שימוש פגום רק מתוקף, למנוע שימוש לרעה בחתמתים לגיטימיים, למנוע את השימוש ההצפנה, למנוע את השימוש הפגום.

שקיפות ואי-ביקורת

אחד היתרונות הגדולים ביותר של בלוקצ'יין הוא שכל אחד עם הרשאות המתאימות יכול להציג את ההיסטוריה של העסקה. בהקשר הצבעה, זה מאפשר משקיפים עצמאיים של בחירות, מפלגות פוליטיות, והתקשורת כדי לוודא כי לא נוספו או הוסרו. חלק מהמערכות מאפשרות למצביעים לקבל קבלה קריפטוגרפית שהם יכולים לבדוק נגד הציבור הוביל לאשר את הצבעתם לא נחשב ללא גילוי מי הם בוחרים את רמת השקיפות הזו קשה להשיג עם קופסאות אלקטרוניות מסורתיות שפועלות סגורות כמו תיבות סגורות.

חוסר יכולת של רשומות

לאחר שהעסקה של הצבעה מחויבת לבלוקצ'יין, היא הופכת לחלק מתיעוד בלתי-מוגדר.זה מונע מפקידי בחירות בטעות או מטעני מחיקת קולות לאחר העובדה.בשילוב עם ניטור בזמן אמת, כל ניסיון לחטוף עם ה-Moder יהיה גלוי מיד לכל המשתתפים. הנכס הזה הוא בעל ערך מיוחד בבחירות שבהן השלמות של הספירה הסופית היא חשובה במיוחד.

נקודות הקטנת כשל

מערכות הצבעה מרכזיות הן פגיעות להוצאות חשמל, כשלים ברשת, או התקפות הכחשה ממוקדות של שירות.רשת blockchain מפיצה את ה-Moderger על פני צומת רבים, כך גם אם כמה צמתים לא במצב לא מקוון, המערכת ממשיכה לפעול.עבור רשויות הבחירות, חוסן זה פירושו פחות זמן למטה ואמון גדול יותר כי תשתיות ההצבעה יישארו זמינות לאורך כל תקופת הבחירות.

המונחים: Credential Issuance

blockchain מאפשר יצירת מערכות זהות עצמאיות שבו המצביעים שולטים האישורים הדיגיטליים שלהם.במקום להסתמך על סמכות מרכזית לאמת כל הצבעה, כל מצביע מחזיק מפתח פרטי שמוכיח שהם זכאים.הבלוקצ'יין יכול לאחסן חיס של תכונות הזהות של המצביעים (למשל, אזרחות, גיל) ללא חשיפת הנתונים האישיים הבסיסיים.

יישום Blockchain עבור הצבעה דיגיטלית: תהליך מפורט

שלב 1: רישום ההצבעה וההתמדה הבדויה

לפני הבחירות, המצביעים זכאים חייבים להירשם במערכת.במסגרת מבוססת blockchain, כל אחד מהם מקבל זוג מפתח קריפטוגרפי ייחודי (ציבורי ופרטי) המפתח הציבורי מאוחסן בבלוקצ'יין כגורם חיוני, מלווה לעתים קרובות על ידי metadata כגון שיקולי השיפוט של מצביעה ותאריך הזכאות של קוד זה.

תהליך הקידוד הגולגולתי עצמו יכול להיות מוקלט על הבלוקצ'יין כדי ליצור יומן ביקורתי של מי קיבל אישורים וכאשר, כדי לשמר אנונימיות, הקשר בין הזהות האמיתית של המצביעים לבין המפתח הציבורי שלהם צריך להיות ידוע רק לסמכות רישום אמינה ולא לשדר על השרשרת.

שלב 2: הצבעה אוthentication

ביום הבחירות (או בתקופת ההצבעה), מצביע האותנטיות על ידי הוכחת שיש להם מפתח פרטי המתאים למפתח הציבורי הרשום שלהם.זה נעשה בדרך כלל על ידי חתימה על אתגר אקראי שהוצג על ידי הלקוח ההצבעה.החתימה מאומתת נגד המפתח הציבורי המאוחסן בבלוקצ'יין.תהליך זה אינו חושף את המפתח הפרטי, כך גם אם הלקוח הוא נפגע, לא ניתן לגנוב את הגולגולת.

שלב 3: הצבעה

לאחר שהותאם, בוחר המועמד או משאל העם שלהם.הלקוח ההצבעה יוצר עסקה הכוללת את ההצבעה המוצפנת ומזהה ייחודי.העסקה חתומה עם המפתח הפרטי של המזהר ושידור לרשת הבלוקצ'יין. באופן מכריע, ההצבעה עצמה חייבת להיות מוצפנת כדי להבטיח שאף אחד - אפילו לא תוקף הרשת - יכול לראות כיצד מצביע ההצבעה בעוד ההצבעה מעובדת.

העסקה החתומה תוספה לבלוקצ'יין כ"תקליט" של כמה מערכות כוללות עיכוב קצר לקבץ עסקאות ולשפר את הפקיעה, בעוד אחרים מעבדים כל הצבעה באופן מיידי.השיא הבלתי-מוטהר מראה כי קיים מסוים (ללא קישור לזהותו של המצביעים) הגיש הצבעה בזמן מסוים, מניעת הצבעה כפולה.

שלב 4: הצבעה ותיקון

לאחר תקופת ההצבעה נסגרה, הקולות המוצפנים מקודמים על ידי קבוצה של פעמוני פעמוני פענוח מורשים, לעתים קרובות באמצעות תוכנית סף שבה צדדים מרובים חייבים לשתף פעולה כדי לחשוף את הסעיף.המצביעים הם אז גבוהים, והתוצאות מפורסמות לצד פתקי ההצבעה המוצפנים כך שכל אחד יכול לאמת באופן עצמאי את הספירה או המערכת משתמשת בלוקצ'יין ציבורי, המצביעים יכולים לבדוק את קבלתם (השלהם) כנגד ההצפנה, או לא יכול היה למנוע את ה-לדוגמא: 0-Fendto-Fend-DIRDIRDIRDIRDIRDIRDIRDIRDIRDIRD, אם לא יכול היה לשנות באופן עצמאי, אם המערכת.

שלב 5: ביקורת ודיווחים

שביל הביקורת של בלוקצ'יין מאפשר לפקידים ולקולטורים עצמאיים לשחק מחדש את תהליך הבחירות כולו.הם יכולים לוודא שכל עבריין הוצא באופן לגיטימי, שרק המצביעים הזכאיים מצביעים, שלא היו מצביעים, וכי המאזניים מתאימים לעסקאות המתועדות.במקרה של מחלוקת, לא מחייבות תגובה על התשתית הפיזית – הבלוקצ'יין עצמו משמש כתיעוד קבוע, קבוע.

אתגרים ושיקולים בהצבעה מבוססת blockchain

פרטיות ואנונימיות

בעוד blockchain מספק שקיפות, שיא קבוע של עסקאות יכול לסכן את הפרטיות של המצביעים אם לא תוכנן בקפידה.הקישור בין זהותו של מצביע ההצבעה להצבעה חייב להיות מוסגר לחלוטין.פתרונות מודרניים מעסיקים FLT:0 אפס הוכחה (ZKPs) ®FLT 1 או חתימות כדי לאפשר לבלוקצ'יין להוכיח שהם זכאים להצביע ללא זיהוי זהה, לדוגמה: LT2K.

סקלאלה וביצועים

בחירות גדולות ברחבי המדינה כרוכות מיליוני מצביעים המצביעים בתוך חלון קצר.רוב הבלוקצ'יין הציבורי יכול להתמודד רק עם כמה עסקאות לשנייה, רחוק מתחת לבלוקצ'יין הנדרש יכול להשיג שיעורי עסקה גבוהים יותר על ידי הגבלת צומת ושימוש באלגוריתמים מהירים יותר, אך הם עלולים להקריב כמה עסקאות מבוזרות (FLT:0shardingFLT:1) (מקצאת מקבילות לבלוקצ'יין) או ל- 2.

חווית המשתמש וגישה

עבור הצבעה blockchain כדי לקבל קבלה רחבה, המצביעים חייבים למצוא את המערכת קלה לשימוש. ניהול המפתחות הפרטיים, הבנה קבלות קריפטוגרפיים, ושימוש במכשירים מאובטחים הם מושגים זרים עבור אנשים רבים. ממשק מבוסס סיסמה או ביומטרי המפשט את המורכבות blockchain הוא חיוני יותר, נגישות למצביעים עם מוגבלויות, אלה ללא גישה לאינטרנט, או אלה באזורים מרוחקים יש לטפל בדגמים היברידיים עם פתקי הצבעה או קיוסקים עדיין יכול להיות מחולקים דיגיטליים.

« « רפורמות משפטיות וחוקים

חוקי הבחירות משתנים באופן נרחב על ידי המדינה, ואפילו על ידי המדינה.סמכות שיפוט רבות דורשות שביל נייר עבור ביקורת, מקומות סקרים פיזיים, או זיהוי פנים-אדם. Blockchain מערכות חייב לציית לדרישות החוקיות הללו תוך עמידה בסטנדרטים החמירים של הסמכת אבטחה כמו FLT:0 סיוע ב-EAC) Blockchain מערכות LT:1 בארצות הברית עדיין לא הקימו הנחיות להצבעה בבלוקצ'יין, יצירת אי-ודאות עבור ספקים ופקידים הכרחיים כדי לבנות תקנות בסיס חיוני כדי לעדכן את הפיילוטים.

Coercion and Vote Selling

(הצבעות הדיגיטליות מציגות את הסיכון כי מצביע עשוי להיות מוצמד להצביע בדרך מסוימת או אולי למכור את הצבעתם, כי blockchain מספק קבלה, כי קולר יכול לדרוש לראות כי קבלה לאמת תאימות.כדי להקטין את זה, מערכות יכול לאפשר למצביעים ליצור קבלות מזויפות או להצביע פעמים רבות עם ההצפנה האחרונה (טכניקה המכונה "קבלה ללא תשלום") כמה שימוש ב- 3.

סיכון חוזים חכמים

אם ההיגיון ההצבעה מקודד בחוזה חכם (למשל, לבדיקות בעלות ערך או זכאות), כל באג בחוזה יכול להוביל לכישלון קטסטרופלי. אימות פורמלי, בדיקות נרחבות, והשדרוגים המוזנחים בזמן נדרשים. "התקפה של DAO" הידועה לשמצה וניצולי חוזים חכמים אחרים מפגינים כי קוד מפוע היטב יכול להיות פגיעים לבחירות קריטיות, רבים עדיין ממליצים על מנת לשמור על עיגון גבוה של בלוקצ'יין.

דוגמאות וטייסים אמיתיים

כמה מדינות וארגונים בחנו מערכות הצבעה בבלוקצ'יין בשנים האחרונות.הפלטפורמה של ה-VoatzigueFLT:1 שימשה ב- 2020 מערב וירג'יניה בחו"ל, המאפשרת לאנשי צבא להצביע באמצעות אפליקציה ניידת המגובה על ידי blockchain מורשה.המערכת מתמודדת עם ביקורת של חוקרי אבטחה שזוהו פרצות, אך היא מראה כי הצבעה המבוססת על בלוקצ'יין היא טכנית בלתי אפשרית של תעודות זהות דיגיטליות, אם כי עדיין לא משתמשים בתעודות זהות דיגיטליות של קוד פתוח, אם כי עדיין לא ניתן להצביע על ידי קוד זדוניות, אם כי עדיין לא ניתן להצביע על ידי קוד פתוח, אם כי עדיין משתמשים ב-קליפיית של מצלמות אבטחה, אם כי עדיין, אך עדיין לא ניתן להצביע על ידי קוד זדונית, למרות שעדיין לא ניתן להוכיח את האפשרות שעדיין בשימוש ב-קליונית, אם כי עדיין שימוש ב-קליפות וידאו של מצלמות אבטחה, אך עדיין בשימוש ב-קליפות דיגיטליות, אך עדיין בשימוש ב-קולאריות, אך עדיין בשימוש ב-קליפות דיגיטליות, אך עדיין בשימוש ב-פי קוד פתוח, למרות שעדיין לא ניתן להוכיח את האפשרות שעדיין בשימוש ב-קולאריות, אך עדיין בשימוש ב-קליפות דיגיטליות, אם כי עדיין שימוש ב-קולקציב

בשנת 2021, העיר השוויצרית של זוג השתמש במערכת של שחרור מבוסס blockchain עבור משאל עם עירוני.המערכת השתמשה בלוקצ'יין באישור מקצה לקצה, והמצביעים יכלו לבדוק את הצבעות שלהם באמצעות חוקר ציבורי ללא גילוי הבחירות שלהם.

(במבט עמוק יותר על האתגרים הטכניים והטכניקות ההצפנה שבהן נעשה שימוש, ה-FLT:0.2011CR EPrint ArchiveveFLT:1 מכיל מספר רב של מאמרים אקדמיים על ההצבעה blockchain, כולל יישום באמצעות הוכחות אפס ידע:2Election Assist Commission:2Election Assist Commission's Technology ResearchFLT 3: 3 מספק משאבים ברמת ההצבעה הנוכחית.

תחזית עתיד: לקראת אימוץ הזרם המרכזי

הטכנולוגיה של blockchain עדיין מתפתחת, והיישום שלה להצבעה דיגיטלית אינו יוצא דופן.המשך המחקר לאלגוריתמים יעילים יותר, קריפטוגרפיה של קוונטים, וטכניקות פרטיות מתקדמות יפתרו מגבלות הנוכחיות.תכניות הפיילוט חיוניות לבדיקות תחת תנאים אמיתיים בעולם, איסוף משוב למשתמש, וחדד את תהליכי האבטחה של blockchain.

בטווח הקרוב, blockchain צפוי לשמש עבור ניהול מכשולים ביקורתיים ולא לייעת ההצבעה עצמה.מערכות היברידיות שבו קולות נרשמו על blockchain אבל להצביע באמצעות קיוסק מאובטח או פתקי נייר מציעים צעד פרגמטי קדימה.בעשור הבא, כמו אוריינות דיגיטלית משפרת והצפנה חומרה הופכת להיות חשובה, אנו עשויים לראות בחירות מבוססות blockchain להיות משותפות בארגונים, ובסופו של דבר דורשות בחירות דמוקרטיות, אך דורשות, איזון דיגיטלי הופך להיות זהיר, אך בסופו של דבר, איזון אפשרי, אך דורש מאיתנו, כדי להגביר את הביטחון הלאומי, אך בסופו של דבר, אך ורק כדי להגביר את הביטחון, אך ורק כדי להגביר את הביטחון הלאומי, אך ורק כדי להבטיח את עלויות, אך ורק כדי להגביר את הביטחון הלאומי, דורשות, אך ורק כדי להבטיח את הביטחון האפשרי, אך ורק כדי להגביר את הביטחון, אך ורק כדי להגביר את הביטחון, ובסופו של דבר, ובסופו של דבר, אך עלות, ולכן, ולכן, ולכן, דורשות, ולכן, ולכן, דורשות, אך עלות, ולכן, ולכן, ולכן, עלות, עלות, עלות, עלות, עלות, עלות, בסופו של דבר, בסופו של דבר, בסופו של דבר, בסופו של דבר, עלות, בסופו של דבר, עלות, בסופו של דבר, עלות, על