Table of Contents
מבוא: הטבע הכפול של Sonar Technology
(הופנה מהדף ניווט וטווח) הפך כלי חיוני לניווט ימי, מיפוי תת-ימי, לוחמה אנטי-סובמרנית צבאית, ומחקר יונקים ראשוניים קיימים: FLT:0passive SonarFLT:1, אשר מקשיב לצלילים הנפלטים על ידי מטרות, ו-FLT:2active Sonarrof: 3LT:0, אשר פולטים דופקים של צלילים ושומעים על ידי הקשבה פעילה, במיוחד, כולל, כולל, כולל, השפעות סביבתיות, הן יכולות תפעוליות, הן יכולות תפעוליות, אשר דורשות, הן יכולות תפעוליות, אשר דורשות, אשר דורשות, כולל פעילותיות, הן מורכבות יותר ויותר, הן על פני השטחיות, הן על פני השטחיות, הן יכולות תפעוליות, הן יכולות תפעוליות, הן יכולות תפעוליות, הן בעלות השפעה סביבתיות, הן יכולות תפעוליות, הן יכולות תפעוליות, הן בלתי מוגבלות יותר ויותר, אשר דורשות, הן יכולות תפעוליות, אשר דורשות, והן יכולות לפעול באופן קבועות, הן יכולות של אורכות יותר ויותר, הן יכולות תפעוליות, הן בלתי מוגבלות, הן בלתי מוגבלות יותר ויותר, הן בלתי מוגבלות, והן על גבי אורכות.
מסגרות בינלאומיות ולאומיות
הנחיות ארגון הים הבינלאומי
ארגון הים הבינלאומי (IMO), סוכנות מיוחדת של האו"ם, קובע סטנדרטים גלובליים לבטיחות, אבטחה וביצוע סביבתי של המשלוח הבינלאומי. בהקשר של סונר, IMO פרסמה את ה- IMO:0Guidelines for the Use of Active Sonar באזורי SeasFLT:1 אשר ממליץ על הערכות סיכון, הגבלות תפעוליות בבתי גידול רגישים, והשימוש באמצעים מיליטציה כגון נהלים חיוניים (מתקני אובדן) אך הם מחפשים סודיות רבה של ארגונים לא מאומצים (מתקני אבטחה) או במניעת במניעת מחסומים חיוניים לשיטות פעולה) של ארגונים לא מאומצמים (מתקני אבטחה).
האמנה של האו"ם על חוק הים (UNCLOS)
UNCLOS מספק את המסגרת המשפטית ההולכת וגוברת לכל הפעילויות באוקיינוסים, כולל השימוש ב- Sonar.סעיף 194 מחייב מדינות לנקוט אמצעים למניעת, להפחית ולשליטה בזיהום הסביבה הימית, אשר כבר התפרש לכלול רעש אנתרוגני. בעוד ש-UNCLOS אינו מתייחס במפורש ל-Norar, עקרונותיה של זכויות מדינות אחרות והגנה על הסביבה הימית תחת תקנות לאומיות, אפילו הובאו על ידי שימוש ישיר בהוראות צבאיות.
חוק הגנת ממאמל הנחתים (ארה"ב)
בארצות הברית, חוק הגנת יונקים ממאלין משנת 1972 (MMPA) MMPA) TERLT:1 הוא החוק הפדרלי העיקרי להגנה על יונקים ימיים.הוא אוסר על "לקחת" של יונקים ימיים - המוגדר כהטרדה, ציד, לכידת או הרג - אלא אם כן מורשה במפורש על ידי אישורי פעילות גופנית של חיל הנחתים הלאומיים (NMFS) לבצע אישורים (כתוצאה) עבור פעילות פלילית או הטרדות משמעותיות של הצי (ברמה) או הטרדות על ידי מתן הטרדות על ידי מתן הטרדות (אך היא עלולה להוביל את פעילות פלילית (או הטרדה ברמה גבוהה) או הטרדות).
האיחוד האירופי: ההנחיות של Habitats ו-MSFD
בתוך האיחוד האירופי, ה- Habitats Directive (92/43/EEC) דורש ממדינות החברות להגן על אתרי נאטאורה 2000 ייעודיים - שכן עשויים לכלול גידול ימי קריטי של פעילות, כולל פריסת סונר, שעלולה להפריע באופן משמעותי למין מוגן (למשל, נמל porpoise, בקבוקי בקבוקנופי) חייבים לעבור הערכה מתאימה.
תקנות מפתח אחרות
[ה] [ה] [ה] [ה] להגנת הסביבה וההתמדה הביולוגית של אוסטרליה] 1999FLT:1 מספק מסגרת הגנה דומה, ו-FLT:2Whale and Dolphin Conservation Society of EvolutionFLT 3 (WDCS) מערכה בהצלחה על אזורי הגנה דומים באזורים רגישים רבים בקנדה, חוק שימור ה-DValphsorams ActLTF:5 ו-FS) יש להגבלות על ידי פחות ההגבלות על ידי הממשלה.
השפעה סביבתית: מכניזם וראיות
הפרעות אקוסטיות ואפקטים הפיזיולוגיים שלה
(מערכות קיטור פעיל, במיוחד סוגים של קידוד נמוך ובינוני (למשל, 1-10 kHz) בשימוש על ידי כוחות צבאיים, יכול לייצר רמות צליל מעל 235 dB re 1 μPa ב 1 מ', אלה צלילים propagate מעל מאות קילומטרים במים עמוקים; יונקים ימיים, אשר מסתמכים במידה רבה על צליל עבור אי-נוחות, תקשורת וניווט, הם פגיעים במיוחד טראומה זמנית - או אובדן זמני - 0.
עדויות לאירועים
הראיות הדרמטיות ביותר המקשרות את הסונר לפגיעות ימיות מגיעה מדיווח לווייתנים המוניות של לווייתנים מקודשים.אירועים בלתי אפשריים כוללים את השטף של 14 לווייתנים מכוערים באיים הקנריים המטבעים עם תרגילים ימיים באמצעות סונר-ראש באמצע-הקודש, וההתחילה של 2004 נקשרה למבצע אימונים בחיל הים של ארצות הברית 2008.
השפעות על דגים ו Invertebrates
בעוד יונקים ימיים קיבלו את תשומת הלב הגדולה ביותר, Sonar משפיע גם על דגים ו unvertebrates. מחקרים מראים כי נבינר ארוך- ⁇ יכול לגרום FLT:0התנהגותoral שינויים FLT:1 במינים חשובים מסחרית כמו אטלנטיק cod ו- herring, המוביל לתפוס את שערי הגירת שינוי ושינויים בגירסת- קשקשים כגון קשקשים ו-bsters תשובות בריחה מוגברת בניסויים דומים (אך הם עלולים לגרום למקרינים).
השפעות ארוכות טווח ומורכבות
רוב המחקרים בוחנים אפקטים חמורים, אך החשיפה הכרונית של בעלי חיים ימיים לרעש חריף מהמשלוח, בנארי, ופעילויות אנושיות אחרות היא דאגה גוברת.ה-FLT:0CC 6th AssessmentFLT:1 מציין כי רעש האוקיינוס תורם ללחצים המצטברים על מגוון ביולוגי ימי, אך מינים שכבר הדגישו על ידי שינויי אקלים, overing, זיהום וזיהום, תוספת של השפעה על בני עלולים להימשך גם לאוכלוסיות קבועות או להתמוטטות, כמו גם לאוכלוסיות מאתגרות, כגון פציעות, כגון, כגון פציעות, או התמוטטות, עלולות, כמו גם כן, עלולות, כמו גם למניעה, כגון, או התמוטטות, כמו גם לאוכלוסיות קבועות, כמו גם לפציעות חמורות יותר ויותר, כמו גם לפציעות חמורות יותר ויותר, או תחלואה במקרים של מחלות קשות, או התמוטטות, או תחלואה במקרים של מחלות מין, כגון, או התמוטטות, כגון, כגון פציעות, כגון, עלולות, כגון, כגון, מאתגרות, כגון, או התמוטטות של מחלות קשות, כגון, כגון, או התמוטטות של מחלות מין, עלולות, כמו גם עבור מינים מאתגרות, כגון, כגון, כגון, כגון, כגון, כגון, כגון, כגון, כגון פציעות זמן, כמו גם על ידי שינוי
אסטרטגיות לחיקוי: הפרקטיקה הטובה ביותר הנוכחית
תוצאות חיפוש > תכנון והשפעה סביבתית
קו ההגנה הראשון הוא תכנון יסודי.לפני פריסת סונר, על מפעילי לבצע הערכה של השפעה (EIA)mental Impact Assessment (EIA)BuildFLT:1 הכולל מיפוי רעש בסיסי, זיהוי מינים רגישים ובתי גידול (למשל, אזורי קרקעיים ידועים, אזורי הגנה ימיים), והערכה סיכון ספציפית לסוג הוונר ותדירות EIA נדרשים באופן חוקי על ידי אישורים של מדיניות יעילה של הסוכנות הלאומית (EPA).
מעקב בזמן אמת וגילוי
במהלך הפעילות, ניטור בזמן אמת הוא חיוני.שני כלים מרכזיים הם:
- (FLT:0) מנין ממאלין Observers (MMOs): 1 המשקיפים החזותיים שהוצבו על הספינה או על פלטפורמות גבוהות, לסרוק את המים לסימנים של יונקים ימיים (מעבירים, מכות, final fins) זיהוי חזותי מוגבל על ידי מזג אוויר, אור יום ומדינת ים, אך נשאר דרישה רגולטורית במדינות רבות.
- (FLT:0) ניטור אקוסטי פסיבי (PAM): irFLT:1 hydrophones פרוס מן הכלי או לערכים נשואים אשר מקשיבים לקולות של לווייתנים ודולפינים. PAM יכול לזהות בעלי חיים מעבר לטווח הראייה ובמהלך תנאי זיהוי נמוך.מערכות מודרניות יכולות באופן אוטומטי לסווג מינים והערכה.
Soft-Start (Ramp-Up) נוהלי
כוכב רך כרוך בהדרגה להגדיל את כוח הסונארי לאורך תקופה (בדרך כלל 20-40 דקות) מרמה נמוכה לכוח המבצעי מלא.התאוריה היא כי בעלי חיים יהיו ערניים ויכולים לנוע לפני רמות סאונד מסוכנות מגיעים. אמפירי מחקרים מראים כי רמפה מפחיתה את ההסתברות של פציעה, למרות יעילותה היא דיון בבעלי חיים שאינם בורחים (למשל, כמה דגים) או לזהות מינים אחרים לפני תחילת, למרות זאת, כמעט קשה, למרות זאת, כמעט בלתי נסבלת, למרות שהמין, הוא לעתים קרובות, הוא לעתים קרובות, הוא לעתים קרובות, הוא לעתים קרובות.
אזורי הפרדה והגבלות גאוגרפיות
על המפעילים להקים (FLT:0) אזורי הפרדה ( ⁇ FLT:1 EZs) סביב בתי גידול רגישים כגון חוף הים הידוע לשמצה, דולפינים קרקעיים, ושוניות אלמוגים.לדוגמה, ארה"ב למנוע פגיעה בחיל הים האמריקאי:2list של הגבלות ניהול גיאוגרפיות FLT:3 אשר אוסרות על שימוש מבניין באזורים מסוימים במהלך עונות השנה (למשל, חסימת שטח לאומי של צפון סיפון האוקיינוס האטלנטי) הוא בסכנת הכחדה, כמו אזורי מגורים (Négen) של מדינות אחרות, כגון אזוריים ימיים ימיים).
חידושים טכנולוגיים ל-שקט יותר Sonar
במקביל להפחתה תפעולית, מחקר ופיתוח מתמקדים בצמצום התפוקה האקוסית של סונר ללא יישום ביצועים מתקדמים:0 Advanceded Identity processingFLT:1 יכול לייצר את אותה יכולת זיהוי עם רמות לחץ נמוכות יותר (FLT:2Parametric SonarLT 3FLT) משתמש ב- nonlinearics כדי ליצור קרן מופחתת של קידוד נמוך עם רמות לחץ נמוך יותר של תאים קצרים יותר, אך לא רצויים (Flasticer) של הגבלת זמן קצר יותר.
מחקרים: שיעורים ממפגשים אמיתיים
Bahamas Stranding (2000)
במרץ 2000, תרגיל בחיל הים האמריקאי באמצעות סונראר באמצע ה-H Bahamas, התנגש עם ה- 17 לווייתנים מכובשים, מתוכם 2 מתו ו-6 קמו מחדש עם נזק שמיעה חמור.האירוע עורר ביקורת מדיניות גדולה על ידי אירוע חיל הים האמריקאי ו- NMFS. זה הוביל לאימוץ של תוכנית המעקב המשולבת של הצי (MPRE) ו-FRREDREDREDREDRERRED, אשר הביא בסופו של מחקר פעיל של נתונים של IFR.FR.FR.R.R.R.R.R.R.R.R.FR.FR.R.FR.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.S.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.S.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.S.S.R.R.
האיחוד האירופי על סונר
בשנת 2008, הפרלמנט האירופי עבר החלטה הקוראת לזיכרון השימוש בסונריום פעיל בעצימות גבוהה עד שההשפעות הסביבתיות שלו מובנות יותר באופן מלא, בעוד שההחלטה הזו אינה מחייבת, היא השפיעה על המדיניות הלאומית במספר מדינות החברות, כולל בריטניה, הדורשת כעת הערכות סיכון סביבתיות לכל התרגילים הימיים המלכותיים מאז 2013, מאז 2013, בריטניה ביצעה רישום "מסויט" כדי לעקוב אחר פעילות ייצור רעש, כולל פעילות רעש.
כיוונים עתידיים ומגמות רגולטוריות
המסגרת המשפטית סביב פריסת סונר צפויה להיות מחמירה יותר בשנים הקרובות.מספר מגמות ראויות לציון:
- מרחבים מוגנים: ⁇ 1 [האיגוד הבינלאומי לשימור הטבע (IUCN) וממשלות לאומיות מדגמים יותר "שטחי ממא"מ הימיים" (IMMAs) ואזורים מוגנים ימיים (MPAs) אשר נושאים הגבלות על זיהום רעש.הממשלה של ביידן-האריס שואפת ליישב לפחות 30% מהמקומות הללו, אשר יהיו בעלי ההגבלות על ידי מדינות אחרות, אשר יהיו ככל הנראה על פני השטח של ממשל ביידן-ארה"ב-2030%.
- (FLT:0) תקנות הרגולציה של מים ארקטיים: ההרחבה 1 (As Arctic נפתחת להגדלת המשלוח והמשאב בשל שינויי האקלים, קוד Polar Code (IMO) והנחיות המועצה הארקטית מתחילות לכלול הוראות על רעש תת-ימי.הקוס הארקטי רגיש במיוחד בגלל ערוץ הקול שיכול להפיץ מרחקים ו התלות ההתנהגותית של יונקים ימיים (למשל, לוויית, נדר) על סביבות שקטה על סביבות שקטה.
- (FLT:0) השימוש ההולך וגובר של בונדs של השפעה סביבתית: קיד 1) כמה ממשלות וגופים פרטיים הם חקר מכשירים פיננסיים הדורשים מפעילי נואר לפרסם אגרות חוב שניתן לייחס אם הנזק הסביבתי מתרחש, עלייה משמעותית בצמצום הפחתת הפחתת הפחתת האפקטיביות.
- (FLT:0) עדיף לאכוף באמצעות לוויין ו-AIS:FreaLT:1 מראש ניטור מבוסס לווייני של רעש ספינות ונתונים אוטומטיים של Identification System (AIS) מאפשרים כעת הרגולטורים לזהות שימוש לא מורשה בשכונות רגישות, המוביל לאכיפה יעילה יותר של חוקים קיימים.
מסקנה: לקראת Stewardship של שדרת הצלילים התת-קרקעית
פריסת סונר בים היא יכולת רבת עוצמה שיש לנהל במסגרת משפטית וסביבתית חזקה, את התקנון הנוכחי של קווים מנחים בינלאומיים, חוקים לאומיים, ותקנות מקומיות משקף הן את החשיבות של סונר להגנה ומדע ואת הצורך הדוחק להגן על בריאותם של האוקיינוסים בעולם, אך הראיות כי Sonar יכול לגרום נזק הוא בלתי מוגבל, אבל הוא הפוטנציאל להפחתה יעילה של חומרים מכוונת היטב כדי להפחית את רמת הרגישות של פעילות גופנית, אך לא פחות יעילה יותר, אך לא צריך להיות יותר, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם את התנאים, אך ורק כדי לשילוב של תפקודם של תפקודם של תפקודם של חוסר עקבי, אך ורק על ידי תואמים את התנאים של חוסר התאמה אישית, אך ורק על ידי תואמים את רמת תפקודם של המוח.