תפקידה של תוכניות מעקב מבוססות קהילה באזורי חתירה

מבוא

כריית רצועה, המכונה גם ככריית משטח, היא טכניקה המשמשת כדי לחלץ מינרלים, פחם ומשאבים אחרים הממוקמים קרוב אל פני השטח של כדור הארץ, בעוד שיטה זו יעילה מבחינה כלכלית ומספקת חומרי גלם קריטיים, היא לעתים קרובות גורמת נזק סביבתי חמור, כולל פיזור, שחיקה אדמה, זיהום מים, זיהום אווירי, וכן זיהום אווירי. באזורים רבים, נטל ההשפעות האלה נופל באופן לא פרופורציונלי על קהילות מקומיות, תלויות על בסיס כוח אדם, על פני השטח, ומעקב אחר אזורים אלה, ומעקב אחר כוחות חיים בריאים, כמו גם על פני כדור הארץ, כמו גם על פני השטח שלהם, כמו גם על פני השטח, כמו גם על פני השטח, כמו גם על פני השטח, ואוויר.

הבנת תוכניות מעקב מבוססות קהילה

תוכניות ניטור מבוססות קהילה (CBM) כרוכות בתושבים מקומיים אוספים באופן שיטתי, ניתוח ושיתוף נתונים על תנאים סביבתיים באזור שלהם.בניגוד ניטור העליון שנערך רק על ידי סוכנויות ממשלתיות או חברות כרייה, CBM מעצימה אזרחים להיות דיילים פעילים של סביבתם. תוכניות אלה מתמקדות בדרך כלל בפרמטרים המשפיעים ישירות על בריאות האדם ועל השלמות האקולוגית, כגון pH כבד, ריכוזים, חומר חלקי באינדיקטורים אוויריים ובמגוון ביולוגי.

מקורות ואבולוציה

המושג של מדע אזרחי ו ניטור קהילתי אינו חדש.עמים ילידים וקהילות כפריות כבר צפו שינויים בסביבה שלהם באמצעות מסורות אוראליות וידע מעשי.עם זאת, תוכניות CBM מאורגן צברו תאוצה בסוף המאה ה-20 כמו תנועות צדק סביבתיות הדגישו כמה קהילות פגיעות היו בלתי נמנעות מתהליכי קבלת החלטות.באזורים כרייה פסים, התוכניות הרשמיות הראשונות הופיעו לעתים קרובות בתגובה לאירועים קטסטרופליים - כגון חומצה או מרוקנות או מרוקנות - שטיפת סלוריות - שנכשלו במהירות.

עקרונות הליבה

(התוכנית יעילה של CBM בנויה על מספר עקרונות מרכזיים: FLT:0inclusionFeloer 1LT (הרחבת כל חברי הקהילה יכולה להשתתף ללא קשר לרמת החינוך), FLT:2transparencyFLT 3: 3 (שיתוף נתונים פתוח ודיווח), FLT:4scientific rigorFancy:5 (באמצעות שיטות מדידה ואמינות), ניצול לרעה של מוסדות שאינם פועלים על ידי שיתוף פעולה (Factorative) ו-Factorative) הוא רק כדי לחזק את ה-Extificerativestificed for change) ו-Protific LT (מחדשהההקודמתיקים ו-Fivation) ו-Protific LT)

אזורי בקרה מרכזיים ברצועה Mining Zones

כריית Strip יכולה להמחיש מספר רב של אמצעי תקשורת סביבתיים בו זמנית. מאמצי ניטור קהילתיים מתמקדים בדרך כלל באיומים הדוחקים ביותר:

איכות המים

מים הם המוקד הנפוץ ביותר של CBM באזורי כרייה.הריצה שלי יכולה לשאת מתכות כבדות (arsenic, המוביל, כספית, קדמיום), sulfates, ומשקעים לתוך זרמים, נהרות, ומים קרקעיים. צגים קהילתיים לאסוף דגימות מגופים מים סמוכים, מדד pH והתנהלות, ומבחן עבור contaminants ספציפיים באמצעות ערכות נתונים לטווח ארוך סביר של אנשים אלה היו ניסיונות זיהום מים, אשר היו מעורבים עם תקנים אלה.

איכות אוויר ואבק

בעיטות, חפירות, והובלת חומר מבודד אווירי (PM10 ו-PM2.5) שיכול לנסוע קילומטרים מאתר שלי.חשיפה Chronic לאבק כרייה נקשרה למחלות נשימה, מחלות לב וקבוצות סרטן.קבוצות קהילתיות לפרוס חיישנים אוויריים זולים, לבצע בדיקות חזותיות, ולתגמל תלונות כדי לתעד הפרות של תקנות איכות אוויר.

Soil Contamination

מתכות כבדות וכימיקלים רעילים מפעילות כרייה יכולים לצבור באדמה הסובבת, המשפיעים על חקלאות ובטיחות מזון.הקהילה לפקחים לאסוף דגימות אדמה מגנים, שדות ואזורי מגורים, ניתוח אותם לעופרת, אבץ, נחושת, ומזהמים אחרים. מידע זה עוזר לתושבים להחליט היכן הוא בטוח לגדל מזון ומספק ראיות לבקשות להפעלה מחדש.

מערכת אקולוגית וחיות חיות

כריית רצועה הורסת את בתי הגידול ומשבשת דפוסי הגירה.CBM תוכניות לעתים קרובות לעקוב אחר חיות בר, אוכלוסיות ציפורים, ושיעורי התאוששות צמחייה.שינויים במין אינדיקטור - כגון אמפיביאנים או מקרוינדבסטים בזרמים - יכול להעיד על השפלה אקולוגית לפני שהיא הופכת לבלתי הפיכות.

שיטות וכלים בשימוש על ידי מוניטורים קהילתיים

התקדמות בטכנולוגיה זולה מהפכה במה שקהילות יכולות להשיג עם תקציבים מוגבלים.

חיישן נמוך ו-Sampling Kits

כלים סופיסטים אינם יותר בלעדית למעבדות.מדפי בדיקות רב-פרמטר, צינורות טורחות טורחות, ופסי מבחן קולימטרי מאפשרים לאזרחים למדוד עשרות מים ופרמטרים איכותיים אוויריים.ערכת בדיקת סויל יכולה לזהות מתכות כבדות נפוצות.רבים מהכלים האלה עולים מתחת למאות דולרים ולהציע דיוק עבור סקר והתמיכה.

אוסף נתונים נייד ופלטפורמות ענן

סמארטפונים ואפליקציות כמו FLT:0Epicollect5FLT:1, ⁇ 2Citizen ScienceveFLT 3, ו-FLT:4 Water RangersFLT:5 מאפשר כניסה בזמן אמת נתונים עם קואורדינטות, תמונות והערות.

מערכות מידע גיאוגרפיות משותפות (PGIS)

חברי הקהילה משתמשים בכלים פשוטים של GIS כדי למפות מקורות זיהום, אזורים רגישים (כמו בתי ספר ובארות), ואזורי ההתרחבות שלי. PGIS משלבים ידע מקומי עם ניתוח מרחבי, ומייצרים ראיות חזותיות משכנעות לשימועים ולקמפיינים.

יתרונות והשפעה

תוכניות CBM מנוהלות היטב לספק הטבות רבות מעבר לאיסוף נתונים.

מערכות אזהרה מוקדמת

קהילות יכולות לזהות אירועי זיהום מוקדם - לפעמים לפני הרגולטורים כי התושבים נמצאים מדי יום.גילוי מהיר של דליפת צינור או שינוי פתאומי בצבע הזרם מאפשר תגובה מהירה יותר, צמצום הנזק לבריאות ולרכוש.

כוח וקפיטליזם חברתי

השתתפות במעקב מעניקה לתושבים תחושה של סוכנות על הסביבה שלהם.פגישות הכשרה לבנות מיומנויות טכניות, ופעולה קולקטיבית מחזקת את הקשרים הקהילתיים.העצמת הזו לעתים קרובות נשכת למעורבות אזרחית אחרת, כגון ארגן פגישות לוח או בחירות מקומיות.

משפטי ושיקום

נתונים עקביים ממקורות קהילתיים משמשים להגיש תביעות, סוכנויות לחץ לאכוף חוקים קיימים, ולהשפעה על טיוטת תקנות חדשות.לדוגמה, תועדו נתוני איכות מים מקהילות Appalachian תרמו לרישיונות כריית פחם מחמירים יותר תחת חוק הפיקוח על פני השטח בארה"ב וחוק ההצהרת ה-Renching Control.

אתגרים ומגבלות

למרות הערך המוכח שלהם, תוכניות CBM מתמודדות עם מכשולים משמעותיים שיכולים לעכב את יעילותם וקיימותם.

מימון ומשאבים Constraints

רוב התוכניות פועלות על תקציבים של נעליים, להסתמך על מענקים, תרומות קטנות, או עלות עבודה התנדבותית.עלויות עבור ציוד דגימה, ניתוח מעבדה, ותחבורה במהירות.ללא מימון יציב, תוכניות יכולות להיות קצרות מועד, וניתן לאסוף נתונים באופן לא עקבי, צמצום האמינות.

יכולת טכנית ואימון

ניתוח מדויק דורש ידע של פרוטוקולים, נהלי בטיחות, ואבטחת איכות. אוריינות מוגבלת או מספריות יכול להיות חסימת.אימון מתמשך הוא חיוני אך לעתים קרובות לא זמין. חלק מהתוכניות טופלו על ידי שיתוף פעולה עם אוניברסיטאות מקומיות עבור מנטורציה.

תאימות לנתונים ואימות

רגולטורים וחברות כרייה עשויים לפטר נתונים קהילתיים כפי שהוטים או שאינם מדעיים.כדי להתגבר על הספקנות הזו, קבוצות צריכות לעקוב אחר נהלים קפדניים של שרשרת, מכשירים calibrate באופן קבוע, ולכפוף לחלק מהדגימות לניתוח מעבדה עצמאי.

התנגדות פוליטית ותאגידית

חברות מונות וגופים ממשלתיים בעלי ברית לעיתים מתנגדים באופן פעיל למאמצי CBM – גישה לאתרים מדגימים, תוך הפחדת מתנדבים, או שאלת המניעים שלהם.במקרים קיצוניים, צגים נתקלו באיומים או בהטרדה משפטית חזקה ורשתות משפטיות ותומכים נדרשים להגן על פעילים.

מתנדבים Burnout

מעקב הוא עבודה רגישה וניקוז רגשית, במיוחד כאשר התוצאות מראות הידרדרות מתמדת.שמירה על מוסר לאורך שנים דורש תמיכה ארגונית טובה, סיבוב משימות, חגיגה של ניצחונות, עם זאת קטן.

מחקרים על קהילות מוצלחות

הדוגמאות הבאות ממחישות כיצד תוכניות CBM יצרו שינוי משמעותי באזורי כריית פס.

Appalachia, ארצות הברית - ניטור איכות המים

קבוצות כמו ה- 0FLT:0 ,Appalachian VoicesveFLT:1 ו-"לוחמים מים" מקומיים תיעדו את ההשפעות של כריית פחם ההרף ההרריים.הם באופן קבוע מזרמים עבור סלניום גבוה, סולפט, וסך הכל מתפזר מוצקות כפויות.ההנתונים שלהם כבר בשימוש כדי להוכיח כי עמק ממלא נזק קבוע לחיים מימיים, המוביל לסקירות מחמירות ולהגדיל את דרישות ההגנה של כמה מן המדינות.

אמזון אגן, פרו - מרקורי ו Deforestation Monitoring

כרייה קטנה של זהב באמזון הובילה לזיהום כספית נרחב וטיהור יערות.פדרציות ילידיות, עם תמיכה מקבוצות כמו FLT:0) אמזון WatchofLT:1, להכשיר חברי הקהילה לבחון דגים ומשקעים לרמות הכספיות.הם משתמשים גם בדימויים לווייניים ובמל"טים כדי לתעד כיבוי לא חוקי.

דרום אפריקה - Mpumalanga Coal Mining

במחוז Mpumalanga העשיר של פחם, קהילות ליד מכרות פס נתקלו בניקוז ובאבק.ה-FLT:0GroundWorkveFLT:1 לא ממשלתיים מאומן תושבים לפקח על pH ומתכות כבדות בנהרות מקומיים.הממצאים שלהם אישרו כי מים לא בטוחים לשתייה וחיות, מה שגרם לממשלה להכריז על אזורים מסוימים "שטחי חירום" ולהקצות כספים לאספקת מים חלופיים.

תפקידה של הטכנולוגיה והשותפות

תוכניות CBM מוצלחות פועלות לעתים רחוקות בבידוד.הם נשענים רבות על חדשנות טכנולוגית ורשתות שיתופיות.

שיתוף פעולה עם אוניברסיטאות וארגונים לא ממשלתיים

חוקרים אקדמיים יכולים לספק הכשרה, גישה למעבדה וניתוח נתונים תוך שמירה על בעלות הקהילה על מידע.לא ממשלתיים מציעים תמיכה לוגיסטית, מתן כתיבה ומומחיות משפטית. בתורם, קהילות מספקות נתונים חשבונאיים וארוכים שיהיו יקרים באופן בלתי חוקי עבור מדענים חיצוניים לאסוף.

Open Data Platforms ו-Visualization

אתר אינטרנטי (FLT:0) ,Ulkeeper Alliance AllianceFLT:1ua ו-FLT:2 Public LabeurFLT 3 מארח לוחות נתונים שבהם ניתן להעלות נתונים קהילתיים ולשתף אותם ברחבי העולם.

מדיניות ומימון תמיכה

עבור CBM כדי להשיג השפעה מתמשכת, מדיניות תומכת מימון בר קיימא הם קריטיים.

תוכניות ממשלתיות שמכניסות את האזרח מדע

כמה סוכנויות סביבתיות החלו לשלב באופן רשמי נתונים קהילתיים במסגרת המעקב שלהם.הסוכנות להגנת הסביבה של הסוכנות האמריקאית:0 "Citizen Science" תוכניות ההרחבה 1FLT:1 ו- EU's Union (להלן:2 "Inland Water Citizen Science"FLT 3: 3.FLT 3.

מימון המונים ו- Foundation Grants

(ב) קמו קבוצות קהילתיות רבות באמצעות פלטפורמות כמו FLT:0GoFundMeFLT:1 או FLT:2 Global GivingvingFLT 3: יסודות צדק סביבתי (למשל, FLT:4Ben & Jerry's FoundationFIRFLT:5, FLT:6PLT 7) תמיכה גם ב- CBen & Jerry's FoundationFigatings FoundationFigatings Shifts (בשיתוף פעולה עם מקורות) כדי להפחית את הפגיעות של FLT.

כיצד להקים תוכנית מעקב קהילתית

עבור קהילות חדשות ל-CBM, גישה מובנת מגבירה את סיכויי ההצלחה:

1. (ב) ,0) ,הציגו את החששות העיקריים.
2. (FLT:0)Recruit ו- להכשיר מתנדבים.FreaLT:1 להציע סדנאות על טכניקות דגימה, בטיחות, הקלטה נתונים ותקשורת. Includes Local Youth and Elders כדי להבטיח העברה בין-דורית של ידע.
3. (FLT:0Partner withמומחים, FLT:1) מבקש תמיכה טכנית מאוניברסיטת, ארגונים לא ממשלתיים או סוכנות ממשלתית (אם קיימת אמון) , כוננו הסכמים ברורים על בעלות נתונים ושימוש.
4. (FLT:0) שיטות ניטור וציוד של צ'ודוס 1 (Qelose Monitoring Method andציוד 1) עדיפויות פשוטות, בעלות נמוכה ואימות של פרוטוקולים.
5. (ב) ,0) ,הזמן והפרוטוקולים.שערומ"ל (ה) 1 תזמון עקבי ומיקום הם חיוניים להשוואה.
6. (FLT:0) אנליז ושתף נתונים.FIRLT:1) השתמש בדמיון וסכוני שפה פשוטים כדי לשתף ממצאים עם הקהילה, מקבלי ההחלטות והתקשורת.
7. (ב) ,0) אישור לשינוי (FLT:1) השתמש בנתונים כדי לדרוש אכיפה, תקנות חדשות או תיווך.
8. (FLT:0) להעריך ולהתאים.FLT:1 באופן קבוע לבדוק את יעילות התוכנית, שיטות עדכון, לגייס מתנדבים חדשים למניעת כוויות.

כיוונים עתידיים

תחום ניטור מבוסס הקהילה מתפתח במהירות, ומציע הזדמנויות חדשות לאזורי כריית פס.

שילוב עם Sensing ו- AI

תמונות לוויין ולמידה מכונה יכולים לזהות שינויים כיסוי קרקעיים, נורמה תרמית, ודפוסי צנרת אבק בקנה מידה.כאשר בשילוב עם נתונים קהילתיים ברמה הקרקעית, כלים אלה יוצרים תמונה מקיפה שקשה יותר למפעילים להתווכח.

רשתות גלובליות וסולידריות

קואליציות בינלאומיות, כמו FLT:0) הברית העולמית על Mining ואת הסביבה הסביבה FLT 1 ו-FLT:2Mining Watch CanadaFLT 3, הן המחברות קבוצות CBM מעבר לגבולות. פרוטוקולים משותפים, אימונים משותפים וקמפיינים סולידריות מעצימים את קולו של כל קהילה אחת.

מעורבות נוער וטכנולוגיה

צעירים גדלים בנוח עם יישומים ודמיון נתונים.שילוב קבוצות בית הספר ניטור לא רק מרחיבה את יכולת התוכנית אלא גם לטפח מנהיגים סביבתיים עתידיים.

מסקנה

תוכניות ניטור מבוססות קהילה אינן תחליף לתובנות רגולטוריות רשמיות, אך הן משלימות הכרחיות - במיוחד באזורים שבהם רשויות אכיפת הממשלה חלשות או נתפסות על ידי אינטרסים בתעשייה.על ידי יצירת נתונים מקומיים אמינים, בנייה ויכולת אחריות, ודרשו אחריות, תוכניות אלה כבר ריפאו את הזיהום, שיפור תוצאות הבריאות, ושינו מדיניות באזורי כריית פסים מ- Appalachia לאמזון.