Table of Contents
Inleiding: Een botsing tussen energievraag en oceaanbehoud
De wereldwijde honger naar fossiele brandstoffen heeft energiebedrijven ertoe aangezet steeds uitdagender omgevingen te verkennen, offshore booractiviteiten naar diepere wateren te duwen en dichter bij ecologisch gevoelige regio's. Hoewel deze activiteiten banen, belastinginkomsten en energiezekerheid bieden, brengen ze ook grote risico's met zich mee voor mariene ecosystemen. Nergens is deze spanning acuter dan in de nabijheid van beschermde mariene gebieden (MPA's) en beschermingszones ..aangegeven schuilplaatsen die bedoeld zijn om de biodiversiteit te beschermen tegen industriële druk. Begrijpen hoe offshore boren deze beschermde wateren beïnvloedt is essentieel voor beleidsmakers, milieubeheerders en het publiek terwijl we de afslag tussen grondstoffenwinning en oceaangezondheid navigeren.
Inzicht in beschermde mariene gebieden en in instandhoudingsgebieden
Vaststelling van beschermde mariene gebieden
Een beschermd zeegebied is een duidelijk afgebakende geografische ruimte in de oceaan of kustzone die wordt erkend, toegewijd en beheerd door middel van legale of andere effectieve middelen om de natuur op lange termijn te behouden. Deze definitie, die door de Internationale Unie voor Natuurbehoud (IUCN) wordt aangenomen, onderstreept dat Mpa's niet alleen lijnen op een kaart zijn . .ze zijn actief beheerd ruimtes waar menselijke activiteiten zijn gereguleerd om biodiversiteit, ecosysteemstructuur en culturele hulpbronnen te behouden. Afhankelijk van hun aanwijzing kunnen Mpa's variëren van strikte no-take reserves waar alle extractie is verboden naar gebieden met meerdere gebruiksdoeleinden waar bepaalde activiteiten onder specifieke voorwaarden zijn toegestaan.
Soorten instandhoudingsgebieden
Niet alle mariene beschermingsgebieden worden MMA's genoemd. Andere benamingen zijn mariene heiligdommen, mariene parken, natuurreservaten, visserijbeheerzones en speciaal beschermde gebieden onder regionale conventies. Bijvoorbeeld, de Verenigde Naties Onderwijs-, Wetenschappelijke en Culturele Organisatie (UNESCO) wijst Marine World Heritage Sites aan, terwijl de Internationale Maritieme Organisatie (IMO) erkent Vooral gevoelige zeegebieden (PSSA's) die speciale bescherming tegen de scheepvaart vereisen. Elke categorie draagt verschillende niveaus van bescherming en regelgevingskaders. Instandhoudingsgebieden kunnen ook tijdelijk zijn, zoals seizoenssluitingen voor paaigronden, of permanent, zoals het Papahānaumokuākea Marine National Monument in de Stille Oceaan.
Waarom Mpa's Matter voor Ocean Health
Mpa's dienen als kritieke schuilplaatsen voor het mariene leven, waardoor soorten zich kunnen voortplanten, voeden en groeien zonder directe menselijke verstoring. Onderzoek toont consequent aan dat goed versterkte, volledig beschermde gebieden biomassa, soortenrijkdom en habitatcomplex kunnen verhogen. Ze fungeren ook als wetenschappelijke basislijnen waartegen de effecten van menselijke activiteiten buiten de MPA kunnen worden gemeten. Bovendien ondersteunen Mpa's aangrenzende visserijen door het spillover-effect, waar volwassenen en larven uit de reserve naar de visgronden drijven, en bieden ze veerkracht tegen klimaatverandering door koolstofopslaghabitats zoals zeegrasweiden en mangroves te beschermen. Ondanks deze voordelen wordt minder dan 8% van de mondiale oceaan momenteel aangewezen als Mpa's, en slechts een fractie daarvan wordt effectief beheerd.
Offshore-boring: Overzicht van activiteiten en schaal
Het proces van offshoreboren
Offshore boren omvat de winning van ruwe olie en aardgas uit rotsformaties onder de oceaanbodem. Het proces begint met seismische onderzoeken met behulp van luchtkanonnen of sonar om potentiële reserves in kaart te brengen. Zodra een veelbelovende locatie is geïdentificeerd, wordt een mobiele boorplatform of een vast platform geïnstalleerd. Boor opbrengst door lagen sediment en rots, vaak vereist stalen behuizing en cement om goed integriteit te behouden. Als olie of gas wordt gevonden, productieputten worden voltooid, en de koolwaterstoffen worden vervoerd via pijpleidingen of shuttle tankschepen naar onshore faciliteiten. Ontmantelen aan het einde van een put leven omvat het sluiten van de put en het verwijderen van infrastructuur, hoewel veel structuren worden achtergelaten als kunstmatige riffen.
Wereldschaal en economische betekenis
Offshore-boringen zijn goed voor ongeveer 30% van de wereldwijde olieproductie en een aanzienlijk aandeel van aardgas. Grote offshore-provincies omvatten de Golf van Mexico, de Noordzee, de Perzische Golf, de Zuid-Chinese Zee en de wateren voor West-Afrika en Brazilië. De industrie ondersteunt honderdduizenden banen wereldwijd en levert miljarden aan overheidsinkomsten. Echter, de economische voordelen komen met aanzienlijke milieukosten, vooral bij ongevallen. De Deepwater Horizon lek in 2010 heeft een geschatte 4,9 miljoen vaten olie in de Golf van Mexico vrijgegeven, wat het catastrofale potentieel van offshore-boren benadrukt.
De uitgebreide effecten van offshoreboren op mariene omgevingen
Olie lekken: acute en chronische bedreigingen
Olielekken zijn de meest zichtbare en onmiddellijke dreiging van offshore-boren. Een grote lekkage kan slijmkustlijnen, gifplankton en vislarven, zeevogels en zeezoogdieren doden door olie en inname, en verstoren hele voedselwebben. Zelfs kleine, chronische lekkages van routineactiviteiten . . zoals lozingen van geproduceerd water (water gebracht met olie) . . dragen bij aan langdurige verontreiniging. De chemische componenten van ruwe olie, waaronder onverzadigde aromatische koolwaterstoffen (PAK's), zijn giftig voor het mariene leven in zeer lage concentraties. Studies hebben gelinkt aan verminderde groei in vis, reproductief falen bij ongewervelden, en aanhoudende ecosysteemschade die tientallen jaren kan duren.
Habitat Vernietiging en Zeebed Verstoring
Infrastructuur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Geluidsoverlast en de gevolgen ervan voor het mariene leven
Offshore boren genereert intense en continue onderwater lawaai van booractiviteiten, scheepsverkeer en seismische onderzoeken. Seismische luchtgeweren in het bijzonder produceren luide, lage frequentie pulsen die honderden kilometers onder water kunnen reizen. Dit lawaai kan communicatiegeluiden die door walvissen en dolfijnen worden gebruikt voor sociale binding en navigatie maskeren, tijdelijk of permanent gehoorverlies veroorzaken en gedragsveranderingen veroorzaken, zoals het vermijden van belangrijke voedsel- of broedgebieden. Een 2021 studie in wetenschappelijke rapporten[] vond dat seismische onderzoeken de vangstcijfers in de nabijgelegen visserij met maximaal 40% over grote gebieden verminderden.
Chemische verontreiniging door boorwerkzaamheden
Boormodder, die de boorbit smeren en het wegstrooien naar het oppervlak dragen, bevatten zware metalen, koolwaterstoffen en synthetische additieven. Terwijl sommige boorvloeistoffen worden beschouwd als laag-toxiciteit, kan hun lozing op de zeebodem benthische gemeenschappen smoren en zich ophopen in sedimenten. Geproduceerd water, geloosd in enorme volumes tijdens de productie, bevat restolie, opgeloste metalen en chemicaliën gebruikt in het boren en scheidingsproces. Zelfs na behandeling, deze lozingen zorgen voor verontreiniging pluimen die kunnen uitbreiden kilometers van het platform. Bioaccumulatie van deze toxines in schelpdieren en vissen roept zorgen op voor menselijke zeevruchten consumenten en ecosysteem gezondheid.
Emissies van klimaatverandering en verzuring van de oceaan
Hoewel niet een directe lokale impact op MMA's, offshore boren draagt aanzienlijk bij aan broeikasgasemissies. De extractie, verwerking en verbranding van fossiele brandstoffen versnellen de klimaatverandering, die op zijn beurt verwarmt de oceaan, verhoogt de zeespiegel, en verzuren zeewater. Ocean verzuring, veroorzaakt door een verhoogde opname van kooldioxide, vermindert het vermogen van het verkalken van organismen . . zoals koralen, schelpdieren, en plankton . . om schelpen en skeletten te bouwen. Deze wereldwijde dreiging ondermijnt het doel van MMA's, omdat beschermde gebieden niet kunnen ontsnappen aan de effecten van een veranderend klimaat. . . . . . . . . . . . . .gas, door ontluchten en flareren.
Specifieke bedreigingen voor beschermde mariene gebieden en instandhoudingsgebieden
Vlakte en Spill paden
Wanneer offshore boren plaatsvindt in de buurt of binnen de grenzen van een MPA, de risico's worden vergroot. Een enkele lekkage van een platform of pijpleiding gelegen net buiten een reservaat kan worden vervoerd door stromingen en wind in het beschermde gebied, het besmetten van gevoelige habitats. Bijvoorbeeld, de olieramp van 2019 voor de kust van Brazilië, die meer dan 2000 kilometer kustlijn, beïnvloed verschillende MPA's waaronder het Abrolhos Marine National Park, thuisbasis van het grootste koraalrif systeem in de Zuid-Atlantische Oceaan. Omdat MPA's vaak worden gevestigd in gebieden met een hoge biodiversiteit en endemisme, zelfs een matige lekken kan leiden tot verlies van soorten die niet elders kunnen worden hersteld.
Afbraak van de fundamentele waarden voor de instandhouding
BMG's zijn aangewezen om specifieke ecologische kenmerken te beschermen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- Spaaien en kwekerijhabitat: Geluid, lichtvervuiling en fysieke verstoring kunnen vissen ervan weerhouden in of nabij MPA-grenzen te paaien, waardoor de rekrutering in de populatie wordt verminderd.
- Migratiecorridors: Veel zeezoogdieren, zeeschildpadden en vissen vertrouwen op deze gebieden voor doorgang. Onderwatergeluid door boren kan ertoe leiden dat ze routes veranderen, energie-uitgaven verhogen en het overleven verminderen.
- Benthische gemeenschappen: Diepzee MPO's die koudwaterkoralen of sponsriffen beschermen zijn bijzonder kwetsbaar omdat boren vaak dezelfde geologische structuren (bijvoorbeeld zoutkoepels, canyons) als deze gemeenschappen herbergt.
Zodra deze ecologische kernfuncties in gevaar zijn gebracht, verliest de MPA de eigenschappen die haar bescherming rechtvaardigen.
Juridische en handhavings------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Veel landen hebben wetten die boren binnen hun MPA's verbieden of bufferzones vereisen. Echter, handhaving is vaak zwak, vooral in afgelegen of diepe gebieden. Bovendien, de grenzen van MPA's worden vaak getrokken op basis van politieke of economische expedie eerder dan ecologische wetenschap, waardoor gevoelige habitats buiten beschermde gebieden. In sommige rechtsgebieden, overheden hebben seismische enquête vergunningen of boorvergunningen binnen MPA grenzen afgegeven, met vermelding van nationale energiebelangen dwingende instandhoudingsdoelstellingen. De resulterende juridische gevechten en openbare protesten benadrukken het fundamentele conflict tussen korte termijn extractie van hulpbronnen en lange termijn oceaanbeheer.
Casestudies: Conflicten tussen boren en conservering
De Golf van Mexico: Een geschiedenis van knoeien en MPA's
De Golf van Mexico bevat tal van Mpa's, waaronder de Flower Garden Banks National Marine Sanctuary, bekend om zijn levendige koraalriffen en diverse visgemeenschappen. De regio is ook een hub voor offshore boren, met duizenden actieve platforms. De Deepwater Horizon lek in 2010 beïnvloed ten minste 14 MPA's, direct olierijke moerassen, stranden, en open water binnen heiligdom grenzen. Ondanks een enorme respons inspanning, lange termijn monitoring onthulde dalingen in koraal gezondheid, vispopulaties, en diepzee gemeenschappen die blijven tot op de dag. De lekkage blootgesteld aan de ontoereikendheid van bestaande mors respons plannen voor de bescherming van MPA's in regio's met een hoge industriële dichtheid.
De Noordpool: Fragiele ecosystemen onder druk
De Beaufort en de Chukchi Zee van de Noordelijke IJszee zijn de thuisbasis van gevoelige maar nog grotendeels intacte ecosystemen, waaronder MPV's zoals de Hanna Shoal, een kritisch walrusvoedergebied. Oliemaatschappijen hebben al lang geprobeerd om te boren in de uitgestrekte reserves van het Noordpoolgebied, maar de harde omgeving .IJsbedekking, extreme koude en beperkte daglicht maakt morsen reactie bijna onmogelijk. Een lekkage onder zeeijs kan maandenlang ontoegankelijk zijn, waardoor olie zich over uitgestrekte gebieden kan verspreiden voordat er een eventuele opruiming kan beginnen. De IUCN heeft aanbevolen een moratorium op offshore boringen in het Noordpoolgebied []] tot er adequate responstechnologie en beschermingen voor MMGA's aanwezig zijn. Verschillende landen, waaronder Canada en de Verenigde Staten, hebben een tijdelijk verbod opgelegd, maar de druk van de industrie blijft bestaan.
De Braziliaanse Abrolhos Bank: Een Koraalvlucht in gevaar
De Abrolhos Bank voor de oostkust van Brazilië bevat de grootste en meest diverse koraalriffen van de Zuid-Atlantische Oceaan, beschermd binnen het Abrolhos Marine National Park en omliggende MPA's. Sinds het begin van de jaren 2010 heeft de Braziliaanse overheid boorblokken geveild die elkaar overlappen of direct abut deze beschermde gebieden. In 2019, een mysterieuze olielek van onbekende oorsprong raakte de regio, coating stranden en mangroves in het park. De lekkage, verondersteld te komen van een tanker maar mogelijk verbonden met offshore-activiteiten, veroorzaakte wijdverspreide sterfte van zeeschildpadden en zeevogels. Het incident onderstreepte hoe zelfs verre booractiviteiten kunnen invloed MPA's door transport-geassocieerde lekken.
Australië's Great Barrier Reef: Een werelderfgoed in Peril
Het Great Barrier Reef Marine Park, de grootste MPA ter wereld, wordt geconfronteerd met meerdere stressoren van klimaatverandering, landbouwrunoff en industriële ontwikkeling. Terwijl de Australische regering grotendeels heeft verboden nieuwe offshore boren in het park, voorstellen voor exploratie en productie in aangrenzende wateren zijn controversieel. De goedkeuring van de Carmichael steenkoolmijn en bijbehorende scheepvaartterminals heeft geuit bezorgdheid over baggeren, scheepsverkeer, en de mogelijkheid voor lekkages langs scheepvaartroutes grenzend aan het rif. De UNESCO World Heritage Committee[] heeft herhaaldelijk gedreigd om het rif als "in gevaar" te noemen als gevolg van de cumulatieve effecten van ontwikkeling en klimaatverandering.
Regelgevingskaders en uitdagingen
Nationale wetgeving
Veel landen hebben wetten die enige mate van bescherming bieden voor MMA's van offshore-booractiviteiten. De Verenigde Staten hebben bijvoorbeeld de Wet op de Buitenste Continental Shelf Lands, die milieubeoordelingen en publieke commentaar vereist voordat ze boorvergunningen afgeven. Sommige staten zoals Californië en Florida hebben nieuwe boringen in hun kustwateren verboden. De kaderrichtlijn mariene strategie van de Europese Unie vereist dat de lidstaten "goede milieutoestand" in hun wateren bereiken, wat industriële activiteiten in de buurt van MMA's kan beperken. Echter, handhaving en politieke zal sterk variëren. In sommige ontwikkelingslanden, zwak bestuur, corruptie en gebrek aan technische capaciteit maken het boren mogelijk om door te gaan met minimaal toezicht.
Internationale overeenkomsten
Op het wereldtoneel zijn er verschillende overeenkomsten over boring en MPA-bescherming. Het Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee (UNCLOS) stelt het kader vast voor landen om hun continentale plankbronnen te beheren, maar biedt beperkte specifieke richtsnoeren voor MGA's. Het Verdrag inzake biologische diversiteit (CBD) bevat doelstellingen voor MPA-dekking en vereist dat partijen activiteiten controleren die de biodiversiteit bedreigen. De Internationale Maritieme Organisatie kan PSSA's aanwijzen die de scheepvaartactiviteiten beperken, maar deze reguleren niet rechtstreeks het boren. Regionale overeenkomsten, zoals het OSPAR-verdrag voor het noordoostelijk deel van de Atlantische Oceaan en het Verdrag van Barcelona voor de Middellandse Zee, bevatten bepalingen om verontreiniging door offshore-installaties te voorkomen, hoewel de handhaving ongelijk blijft.
Gaps en inconsistenties
Ondanks deze kaders bestaan er aanzienlijke lacunes. Veel MPA's hebben geen wettelijke verbod op boren, en zelfs wanneer ze bestaan, worden de grenzen vaak getrokken om gebieden met bekende olie- en gasreserves te vermijden. Milieu-effectbeoordelingen worden vaak uitgevoerd door bedrijven met een gevestigd belang in goedkeuring, en de cumulatieve effecten van meerdere projecten worden zelden goed beoordeeld. Bovendien zijn de lange termijn kaders van MPA-beheer (decadenten tot eeuwen) in strijd met de korte termijn economische prikkels van boorprojecten. Het resultaat is een patchwork van bescherming die vaak onvoldoende is om schade te voorkomen.
Strategieën voor mitigatie en instandhouding
Versterking van de rechtsbescherming
De meest effectieve strategie is om duidelijke, wettelijk bindende verbodsbepalingen vast te stellen voor offshore-booractiviteiten binnen alle Mpa's en in goed ontworpen bufferzones eromheen. Deze bufferzones moeten groot genoeg zijn om rekening te houden met oceaanstromingen, lekkagetrajecten en lawaaiverspreiding, die doorgaans tientallen kilometers van de grens van MPA uittrekken. Regeringen moeten ook opdracht geven dat nieuwe boorprojecten onafhankelijke, uitgebreide MEB's ondergaan die cumulatieve effectbeoordelingen omvatten en het gebruik van de beste beschikbare technologie voor het voorkomen en reageren van lekkages vereisen.
Technologische innovaties
Vooruitgang in boor- en morsresponstechnologie kan de risico's verminderen, maar niet elimineren. Dubbelwandige tankers, blow-out-preventies met meerdere onafhankelijke afdichtingen, en remote-operative voertuig monitoring verhogen de veiligheid. Voor lekkagereactie, skimmers, gieken, en dispersors worden wijd gebruikt, maar hun effectiviteit in ruwe zee en gevoelige habitats is beperkt. Nieuwe benaderingen zoals bioremediatie (met behulp van microben om olie te breken) en in situ branden kunnen alternatieven bieden, hoewel ze hun eigen milieu trade-offs. Investeringen in real-time monitoring systemen, waaronder satellietbewaking en autonome onderwatervoertuigen, kunnen zorgen voor vroegtijdige waarschuwing van lekken en verbeteren snelle respons.
Zonbouw en ruimtelijke ordening
Mariene ruimtelijke ordening (MSP) is een proces dat oceaanruimte toewijst voor verschillende toepassingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Verbeterde monitoring en handhaving
Zelfs de beste regels betekenen weinig zonder handhaving. Effectief beheer van MPA vereist voldoende financiering voor patrouilleschepen, luchtbewaking en teledetectie (zoals synthetische diafragma radar om olievlekken op te sporen). Automatische identificatiesysteem (AIS) het volgen van schepen kan helpen identificeren onbevoegde invallen. Gemeenschap-gebaseerde monitoring, waar lokale vissers en burgers melden verdachte activiteiten, kan de officiële handhaving aanvullen. Een transparant systeem van sancties voor overtredingen .. inclusief steile boetes en licentie terugval . is essentieel om illegale boren of morsen te ontmoedigen.
Overgang naar alternatieve energie
De langetermijnoplossing voor het conflict tussen boringen en MPO's is een wereldwijde overgang van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energiebronnen zoals offshorewind, getijdenenergie en zonne-energie. Hoewel deze technologieën ook milieueffecten hebben (bijvoorbeeld vogelbotsingen met turbines, lawaai tijdens de bouw), zijn ze over het algemeen minder catastrofaal en beter compatibel met de doelstellingen van MPA-behoud wanneer ze op passende wijze worden ingezet. Veel landen bewegen zich al in deze richting . Zo heeft de Europese Unie ambitieuze doelstellingen voor offshore windcapaciteit vastgesteld. Versnelling van deze overgang, gecombineerd met sterke beschermingsmaatregelen voor MPA's, biedt de meest duurzame weg voorwaarts voor zowel de gezondheid van de oceaan als de energiezekerheid.
Internationale samenwerking en toekomstige richtsnoeren
Regionale en mondiale governance
Omdat oceaanstromingen en mariene soorten geen nationale grenzen respecteren, is de bescherming van MMA's tegen offshore-boring internationale samenwerking vereist. Regionale zeeprogramma's in het kader van het Milieuprogramma van de VN (UNEP) bieden forums voor buurlanden om regelgeving te harmoniseren, beste praktijken te delen en de reactie op lozingen te coördineren.De ontwikkeling van een juridisch bindend wereldwijd verdrag inzake mariene biodiversiteit buiten de nationale jurisdictie . De zogenaamde BBNJ-overeenkomst biedt een potentieel kader om boor op volle zee te reguleren, hoewel de bepalingen over MMA's nog steeds worden onderhandeld.
Onderzoek en gegevensuitwisseling
De wetenschappelijke kennis belemmert de effectieve besluitvorming. Er is meer onderzoek nodig naar de langetermijneffecten van chronische verontreiniging, lawaai en fysieke verstoring van MPA-ecosystemen, met name in diepzee- en poolgebieden. Samenwerkingsinitiatieven, zoals de Census of Marine Life en het Global Ocean Observing System, kunnen gegevens verschaffen om risicobeoordelingen te kunnen uitvoeren. Open toegang tot milieugegevens uit de industrie, waaronder blowoutfrequenties en geproduceerde waterchemie, zou een onafhankelijke analyse en betere regelgeving mogelijk maken.
Bewustmaking en bevordering van het publiek
De publieke druk heeft een krachtige rol gespeeld bij het voorkomen van boren in kwetsbare gebieden. Campagnes van milieuorganisaties, zoals WWF, Greenpeace en Oceana, hebben bijgedragen tot moratoriums in het Noordpoolgebied en de uitbreiding van MMA's. Sociale media, documentaires en burgerwetenschapsprojecten helpen het bewustzijn over de bedreigingen van MPA's te vergroten. Zo leidde de succesvolle beweging "Save the Whales" in de jaren zeventig tot de aanwijzing van vele heiligdommen. Ook de groeiende zorg van vandaag over plastics en klimaatverandering is het aanwakkeren van steun voor een sterkere bescherming van de oceaan. Verloofde burgers kunnen hun regeringen lobbyen, afstoten van fossiele brandstofbedrijven, en duurzame alternatieven ondersteunen.
Conclusie: Balancering van de energiebehoeften en oceaanlegacy
De impact van offshore-boringen op beschermde mariene gebieden en beschermde natuurgebieden is diepgaand en veelzijdig, variërend van acute olielekken tot chronische lawaai en chemische verontreiniging, en uitbreiding tot de klimaatgerelateerde veranderingen die het doel van deze schuilplaatsen ondermijnen. Het bewijs is duidelijk: boren in of nabij MPA's onaanvaardbaar risico's voor biodiversiteit, ecosysteemdiensten en de culturele en economische waarden die deze gebieden bieden. Terwijl verbeterde regelgeving, technologie en ruimtelijke ordening kunnen helpen om sommige van deze risico's te beperken, blijft de meest robuuste bescherming een verbod op industriële winning binnen en dicht bij mariene beschermingsgebieden. Terwijl de wereld geconfronteerd wordt met de twee crises van biodiversiteitsverlies en klimaatverandering, is het beschermen van onze mariene heiligdommen tegen de gevolgen van fossiele brandstofwinning niet alleen een kwestie van beleid .
Voor verdere lezing, verken de Beschermde Planet-database door UNEP-WCMC om de wereldwijde MPA-dekking te bekijken en het ]IPCC Zesde beoordelingsrapport voor het laatste over klimaatveranderingseffecten op de oceaan te beoordelen.[