Table of Contents
Het mondiale nucleaire-energielandschap wordt gevormd door een verscheidenheid aan reactorontwerpen, elk ontworpen om de veiligheid, efficiëntie en beschikbaarheid van hulpbronnen in evenwicht te brengen. Onder de meest gebruikte typen energiereactoren, de CANada Deuterium Uranium (CANDU) en de Pressurized Water Reactor (PWR) vertegenwoordigen twee verschillende technologische wegen die zijn verfijnd in de loop van decennia. Hoewel beide de warmte van kernsplijting benutten om stoom te produceren voor elektriciteitsopwekking, verschillen ze sterk in hun keuze van moderator, koelvloeistof, brandstofcyclus en operationele filosofie. Dit artikel onderzoekt de technische principes, operationele kenmerken, veiligheidskenmerken en economische overwegingen die CANDU en PWR reactoren apart stellen, wat een uitgebreide vergelijking voor opvoeders, studenten en energieprofessionals oplevert.
De fundamentele beginselen van nucleaire kernenergie
De kern van een thermische kernreactor is een gecontroleerde kernsplijtingskettingreactie. Zware atoomkernen, meestal uranium-235 of plutonium-239, absorberen een neutron en splitsen zich in lichtere fragmenten, waardoor immense energie, extra neutronen en radioactieve splijtingsproducten vrijkomen. De energie wordt door een koelvloeistof weggevoerd en uiteindelijk omgezet in elektriciteit via een stoomturbine. Een van de meest kritische ontwerpkeuzes is de moderator .Een materiaal dat snelle neutronen vertraagt naar thermische energieën waar ze veel waarschijnlijker verdere splijtingen veroorzaken. Zonder matiging, zou de kettingreactie zich niet in een natuurlijke of lage verrijking brandstofkern te handhaven. De moderator .
De reactor wordt gekenmerkt door een hoge neutroneneconomie die een gebruik mogelijk maakt van brandstoffen met een laag splijtbaar gehalte, zoals natuurlijk uranium, terwijl een lagere neutroneneconomie verrijkt uranium vereist om parasitaire absorpties te compenseren. De CANDU en PWR zijn voorbeelden van de manier waarop deze neutronenbalans hun elektriciteitsnetten radicaal verschillend drijft. In de bredere context van schone energie leveren beide reactoren een vaste, verzendbare ..kracht met bijna-nul broeikasgasemissies tijdens de exploitatie, een belangrijk voordeel als landen hun elektriciteitsnetten ontkolen.
Binnenin de CANDU-reactor: Ontwerp en werking
De CANDU reactor, die in de jaren vijftig en zestig door Atomic Energy of Canada Limited (AECL) werd geleid, is een drukvat voor zwaar water dat gebruik maakt van de oxide (D]2O) als moderator en primair koelvloeistof. Het meest onderscheidend kenmerk is het horizontale brandstofkanaalontwerp. In plaats van een enkel groot drukvat, een CANDU calandria . Een grote pulley tank met de zwaarwater moderator bij bijna-atmosferische druk en relatief lage temperatuur (ongeveer 70 °C) . Een typische 700 . CANDU-6 eenheid bevat 380 tot 480 dergelijke buizen, elk ongeveer 6 meter lang. Elke drukbuis bevat een koord van 12 brandstofbundels en wordt omringd door een buiten calandria buis, met een isolatiegasannulus tussen hen om de moderator koel te houden terwijl de brandstof wordt gekoeld door de druk die door de buizen wordt stromend met zwaar water.
De CANDU kan zeer hoge vermogensfactoren bereiken, vaak meer dan 90%, omdat de Canadese vloot bij Bruce, Darlington en Pickering automatisch postcapaciteitsfactoren boven 85% van de Canadese nucleaire veiligheidscommissie heeft geëlimineerd.2[) in de vorm van korte bundels ongeveer 0,5 meter lang, elk met 28 of 37 elementen. Omdat zwaar water zeer weinig neutronen opneemt in vergelijking met normaal water, is de neutroneneconomie van CANDU uitzonderlijk hoog. Hierdoor kan de reactor een kettingreactie in niet verrijkte ertsstof blijven vertonen die onmogelijk te gebruiken is in een licht-waterreactor. De horizontale, individuele brandstofkanalen maken ook op vermogen bijtanken mogelijk. Twee robot-brandstofmachines die op andere einden van een brandstofkanaal worden aangesloten, duwen verse bundels in terwijl de andere gebruikte bundels ontvangen, terwijl de reactor op volle kracht blijft.
Zwaar water is duur en vereist een kapitaalintensieve productie-infrastructuur .De kosten van D2O kan meer dan $ 300 miljoen voor een enkele installatie. Echter, de eenvoud van natuurlijke uranium brandstof en de mogelijkheid om verschillende brandstof cycli te gebruiken, waaronder thorium, teruggewonnen uranium uit opwerking, of zelfs verbruikte LWR-brandstof rechtstreeks . Levert strategische flexibiliteit. Verschillende landen, waaronder Canada, Zuid-Korea, Roemenië, Argentinië en voorheen Pakistan, goedgekeurd CANDU-gebaseerde ontwerpen, vaak in aanmerking nemen van de onafhankelijkheid van buitenlandse verrijking diensten. India . drukte zwaarwater reactoren (PHWR's), die ontwikkeld uit CANDU-technologie, nu de ruggengraat van zijn nucleaire programma met meer dan 20 eenheden in bedrijf.
Binnenin de drukwaterreactor: Ontwerp en bediening
De drukvaten van het water zijn de meest gebruikte kernreactor, die goed is voor ongeveer twee derde van de nucleaire capaciteit ter wereld. Het PWR-ontwerp is afkomstig uit de Verenigde Staten als marine-aandrijftechniek en werd later opgeschaald voor commerciële elektriciteitsopwekking door Westinghouse en andere leveranciers. In een PWR dient gewoon (licht) water zowel koelvloeistof als moderator, maar het wordt gehandhaafd bij hoge druk ..doorgaans rond 15.5 MPa (2.250 psi) . om het te voorkomen dat het kookt bij de bedrijfstemperaturen van ongeveer 300 .325 °C. Een typische 1000 .PWR kern bevat tussen 150 en 250 brandstofsamenstellingen, elk bestaande uit een vierkante reeks splijtstofstaven met verrijkt uraniumdioxide pellets (meestal met uranium-235 concentraties tussen 3% en 5%).
Omdat licht water meer neutronen absorbeert dan zwaar water, is verrijking verplicht om kritisch te blijven. De hoge druk van de primaire koelvloeistoflus brengt warmte van de kern naar stoomgeneratoren, die grote warmtewisselaars zijn. In de stoomgeneratoren wordt warmte uit het primaire water doorgegeven aan een secundaire lus waar water bij lagere druk kookt, waardoor de stoom wordt geproduceerd die de turbine voortstuwt. De primaire en secundaire lussen blijven fysiek gescheiden, die radioactieve materialen beperkt tot het primaire circuit en verontreiniging in de turbine en condensator vermindert. Moderne PWR's, zoals de Westinghouse AP1000 en de EPR door EDF, hebben een verhoogde thermische efficiëntie en toegevoegde passieve veiligheidskenmerken.
PWR's zijn geëvolueerd door meerdere generaties, met gestandaardiseerde ontwerpen, goed gekarakteriseerde materialen en uitgebreide operationele ervaring. Hun veiligheidsaanpak is sterk afhankelijk van redundantie en diversiteit: meerdere noodkernkoelingssystemen, grote insluitingsstructuren en passieve of actieve warmteverwijderingskenmerken. Bij tanken vindt gewoonlijk elke 12 tot 24 maanden plaats tijdens geplande uitval, waarbij een derde tot de helft van de kern wordt vervangen. Deze batch bijtanking vereist dat de reactor wordt afgesloten en zijn drukvat wordt ontbost, wat bijdraagt tot de duur van de onderbreking, maar voor geïntegreerd onderhoud. De gemiddelde capaciteitsfactor voor de wereldwijde PWR-vloot is gestaag verbeterd, meer dan 90% in veel landen voor het afgelopen decennium volgens ] Data van het elektriciteitsreactorinformatiesysteem[].
Vergelijken van moderatoren en koelmiddelen: Zwaar water vs. licht water
De keuze tussen zwaar water en licht water is de meest fundamentele differentiator tussen CANDU en PWR. Zwaar water geeft CANDU een enorm voordeel in de neutroneneconomie, die direct natuurlijke uraniumbrandstof en uitzonderlijk gebruik van brandstof mogelijk maakt. Volgens World Nuclear Association data], haalt een CANDU reactor ongeveer 30% meer energie per ton gewonnen uranium dan een typische PWR, deels vanwege zijn vermogen om brandstof te gebruiken die al is geloosd uit licht-waterreactoren. Echter, de lage neutronenabsorptie komt ten koste van: zware waterproductie, onderhoud van hoge emissiezuiverheid (gewoonlijk > 99.75% D2O)), en de noodzaak om lekken te minimaliseren zijn significante operationele lasten. Tritium, een radioactieve waterstofisotoop met een 12,3-jaarsleven, wordt geproduceerd in zwaar water dat wordt opgevangen door neutronen op deutarium, met extra stralingsrisico's en een zorgvuldige beheersing door detritiatiesystemen.
In tegenstelling tot de normale werking is licht water goedkoop, op grote schaal beschikbaar en biedt minder problemen met de regeling van de aard van de aard van de hoeveelheid aan tastbaar neutronen door het verrijken van uranium. De drukgrens in een PWR-circuit vereist een sterk ontwikkelde verrijkingsindustrie die technologisch divers is gegroeid van gasdiffusie en centrifugeverrijking tot lasergebaseerde methoden zoals SILEX. De drukgrens in een PWR-kernsysteem vereist dikke componenten en geavanceerde metallurgie, met name om de corrosie van boorzuur en primaire waterstresss te verminderen, die gedurende decennia van dienst kraken. Het gebruik van oplosbaar boor in PWR-koelvloeistof voor reactiviteitscontrole voegt complexiteit toe in chemiebeheer en afvalbehandeling, terwijl CANDU meer afhankelijk is van mechanische regeldempers en adjusteerstanten met minimale chemische shim.
Brandstofcycli: natuurlijk uranium vs. verrijkt uranium
De gevolgen van de splijtstofcyclus zijn verreikend. CANDU . De natuurlijke uraniumbrandstof vereenvoudigt de voorkant: er zijn geen verrijkingsinstallaties nodig, waardoor kapitaal en proliferatiegevoelige infrastructuur worden verminderd. Mijnbouw en frees uraniumerts, het omzetten ervan naar UO2, en productiebundels zijn voldoende. Dit heeft historisch aangetrokken naties zoeken naar energie onafhankelijkheid. Bovendien kan de CANDU brandstofcyclus zich aanpassen aan alternatieve splijtstoffen, waaronder gemengde oxide (MOX) brandstof, teruggewonnen uranium uit opwerking, en thorium-gebaseerde cycli. Directe brandstofproductie voor CANDU is eenvoudiger door de korte bundel geometrie en lagere burnup ten opzichte van PWR brandstof. Het DUPIC (Direct gebruik van verbruikte PWR brandstof in CANDU) proces is bijzonder aantrekkelijk, waardoor hergebruik van verbruikte LWR brandstof zonder opwerking mogelijk is, waardoor afvalvolumes en proliferatierisico's worden verminderd.
De PWR-brandstof vereist verrijkt uranium, waardoor de exploitanten aan de verrijkingsmarkt worden gekoppeld, maar een hogere energie-output per brandstofassemblage mogelijk is. De hogere burn-up in moderne PWR's.De hogere burn-up in de moderne PWR's betekent dat de brandstof langer in de kern blijft, maar batch-refueling introduceert reactiviteitsmanagement uitdagingen, zoals de behoefte aan oplosbaar boor in het koelmiddel voor langdurige reactiviteitscontrole. Deze absorptie van boorzuur moet worden afgewogen door chemische shim en brandbare absorpties om positieve moderatortemperatuurcoëfficiënten onder bepaalde omstandigheden te voorkomen. Geavanceerde PWR's optimaliseren nu brandstofassemblageontwerpen, waaronder ongevallentolerante brandstoffen zoals chroom-gecoate laminaat en gedoopteuraniumdioxide, om de veiligheid en economie verder te verbeteren. Voor meer details over brandstofcyclustechnologieën, bieden de [onyl]-resources op nucleaire brandstofcyclus ] uitgebreide gegevens.
Bijtanken aan de macht en operationele flexibiliteit
Een van de meest zichtbare operationele onderscheidingen is CANDU . On-power refueling. Het vermogen om individuele brandstofbundels te vervangen terwijl de reactor elektriciteit genereert leidt tot zeer vlakke neutronenflux distributie in de tijd en een betere brandstof burnup uniformiteit. Het verbetert ook operationele flexibiliteit: als een defecte brandstofbundel wordt gedetecteerd, kan worden verwijderd zonder het uitschakelen van de eenheid. On-power refueling vermindert ook de behoefte aan grote reactiviteit reserves; verse brandstof wordt toegevoegd geleidelijk, zodat overtollige reactiviteit blijft laag, verbeteren controle en veiligheid margins. De Bruce Nuclear Generation Station in Ontario, de grootste operationele nucleaire faciliteit in de wereld door totale output, is sterk afhankelijk van deze mogelijkheid om een hoge beschikbaarheid te handhaven.
PWR's die tijdens geplande uitval tanken, moeten brandstofwijzigingen in batches plannen en een complexere reactiviteitsbeheercurve accepteren gedurende de splijtstofcyclus. De batch-refueling uitval kan echter worden gecombineerd met groot onderhoud en testen, waarbij de downtime effectief wordt geconcentreerd. Moderne PWR-vloten hebben deze uitval geoptimaliseerd tot slechts twee tot drie weken per 18 maanden, waardoor capaciteitsfactoren worden bereikt die op lange termijn vergelijkbaar zijn met CANDU. De bijtankuitval maakt ook inspectie en vervanging mogelijk van kritieke onderdelen zoals stoomgeneratorbuizen en reactorkopdoorboring. Beide benaderingen zijn economisch haalbaar gebleken, en de keuze hangt vaak af van de netwerkeisen en regelgevingskaders.
Veiligheidssystemen en ongevallenbestrijding
Beide reactortypes integreren meerdere lagen van de verdedigingsdiepte. CANDU stations beschikken over twee onafhankelijke snelwerkende uitschakelingssystemen, meestal afsluitstangen en vloeibare neutronengifinjectie (bv. gadoliniumnitraat), die elk in staat zijn om de reactie zelfstandig te beëindigen. Het moderatorsysteem werkt als een passieve warmteput; bij een verlies van koelvloeistof ongeval (LOCA), het calandria schip en het zware water kan de vervalwarmte voor een langere periode verwijderen, zelfs als het koelwater naar de brandstofkanalen verloren gaat. Het CANDU ontwerp heeft ook een grote kluis gevuld met licht water als een secundaire insluiting en warmteverwijderingspool. Sommige nieuwere CANDU ontwerpen, zoals de Enhanced CANDU 6, bevatten aanvullende passieve kenmerken zoals natuurlijke door de circulatie aangedreven koeling.
PWR's zijn afhankelijk van hogedrukinjectiesystemen, accu's en lagedrukrecirculatie om de kern in een reeks ongevallen te houden. Het grote insluitingsgebouw is ontworpen om de interne druk te weerstaan en om eventuele gelekte splijtingsproducten te verzamelen. Stationblackout scenario's, waar alle wisselstroomstroomstroom verloren gaat, hebben geleid tot de integratie van passieve koelsystemen in nieuwere ontwerpen, zoals het passieve insluitingskoelsysteem AP1000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Voor een gedetailleerde vergelijking van de ongevallenprogressie verstrekt de Internationale Organisatie voor Atoomenergie uitgebreide rapporten over nucleaire veiligheid, die de deterministische veiligheidsanalyse voor verschillende reactortypes schetsen. CANDU.s horizontale brandstofkanalen en gescheiden moderator geven het een unieke grace-periode in een verduisteringsstation; echter, zware watergerelateerde aard van de aard van de aard van de aard van de aard van de aard van de hoeveelheid aan het vrijkomen van de hoeveelheid aan het vrijkomen van de hoeveelheid aan het water gerelateerde aard van de hoeveelheid aan het vrijkomen van de hoeveelheid van de hoeveelheid van het vrijkomende materiaal vereisen robuuste ventilatiesystemen en operationele controles.
De Commissie heeft de Raad op 20 mei een voorstel voor een richtlijn voorgelegd aan de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan carcinogene agentia op het werk (COM (90) 449 def. - C3-23/91).
Vanuit een non-proliferatie perspectief, beide reactortypes zijn onderworpen aan strenge internationale veiligheidscontrole beheerd door de IAEA. CANDU . Gebruik van natuurlijk uranium en frequente bijtanken op energie betekent dat de toegang tot individuele brandstof bundels is continu, en bestraalde bundels plutonium bevatten. Echter, het plutonium in hoogverbrande CANDU brandstof bevat een hoog percentage Pu-238 en andere warmtegenererende isotopen, waardoor het minder aantrekkelijk voor wapens doeleinden als gevolg van warmtedissipatie en verhoogde spontane neutronen emissie. Toch, het vermogen om plutonium te produceren in een CANDU-achtige reactor die zonder waarborgen wordt geëxploiteerd is een proliferatie probleem dat is aangepakt in uitvoercontroles en bilaterale overeenkomsten. De zware water inventaris zelf is een gevoelige technologie die toezicht vereist omdat het kan worden gebruikt in niet-power reactors om wapens te produceren-grade plutonium bij om afleiding te produceren.
PWR's produceren met hun laagverrijkte uraniumbrandstof en lange bestralingscycli plutonium met een hogere kwaliteit voor wapengebruik indien ze in een specifieke modus worden gebruikt, maar de hele kern is in een afgesloten schip onder bewaking. De IAEA controleert en sluit, in combinatie met remote monitoring, effectief af. Aangezien beide ontwerpen kunnen worden aangepast voor thorium of gesloten brandstofcycli, zal toekomstige proliferatieweerstand meer afhangen van de splijtstofcyclus-infrastructuur dan van het reactortype alleen. De analyse van het OESO- Nuclear Energy Agency [ van proliferatieresistentie-metrics wijst erop dat zowel CANDU als PWR kunnen voldoen aan IAEA-eisen wanneer zij worden geëxploiteerd op basis van passende veiligheidscontroleovereenkomsten.
Economische en bouwfactoren
De economie van CANDU vs. PWR is al lang besproken. CANDU heeft geen grote drukvat en vertrouwen op tal van individuele drukbuizen met een kleinere diameter historisch toegestaan voor de productie in landen zonder zware smeden mogelijkheden, potentieel verminderen afhankelijkheid van een paar wereldwijde leveranciers. De betonnen calandria kluis en het bijtanken van energie dragen bij aan hoge capaciteit factoren. Echter, de zware waterkosten . .in principe een aanzienlijke kapitaalkosten van maximaal $ 400 miljoen per eenheid en de lopende verwijdering van de hoeveelheid water en zware water make-up vereisen continue operationele investeringen. Vroege CANDU-installaties ervaren vertragingen en overschrijdingen vergelijkbaar met andere nucleaire projecten; recente CANDU-bouwen zoals China . Qinshan Fase III eenheden werden voltooid op schema en budget in de vroege jaren 2000, showcasing de volwassenheid van de technologie.
PWR's profiteren van een enorme wereldwijde standaardisatie: de toeleveringsketen voor grote smeedwerk, stoomgeneratoren en reactor internen is goed gevestigd. Als gevolg daarvan hebben recente Gen III+ PWR ontwerpen de nadruk gelegd op modulaire constructie en verminderde werklast ter plaatse. Niettemin hebben nieuwbouw PWR's in het Westen aanzienlijke kostenstijgingen doorgemaakt, vooral wanneer zich eerste-of-a-kind technische uitdagingen voordoen. De nucleaire industrie heeft een analyse van genivelleerde kosten die erop wijzen dat de overnachtende kapitaalkosten en financieringspercentages de economie domineren, vaak overschaduwen van de gekozen specifieke reactortechnologie. Zowel CANDU als PWR vereisen aanzienlijke infrastructuur en hun economische levensvatbaarheid is zeer land- en projectspecifiek. Gedifferentieerde kostenramingen uit recente studies geven aan dat CANDU concurrerend kan zijn op markten met hoge uraniumprijzen en lage verrijkingskosten, terwijl PWR's profiteren van schaalvoordelen in grote vloten.
Afvalbeheer en ontmanteling
De hoeveelheid verbruikte splijtstof uit CANDU en PWR is hoogactief afval, hoewel de volumes en kenmerken verschillen. CANDU.Door lagere brandstofverbranding (meestal 7
De ontmantelingsstrategieën lopen ook licht uiteen. Het multikanaals CANDU-ontwerp maakt het mogelijk om gefaseerd te ontmantelen, omdat individuele buizen kunnen worden onttankt en het zware water relatief gemakkelijk kan worden afgevoerd. De calandria-lagedrukcomponenten resulteren in minder geactiveerde structurele materialen dan een dikwandig drukvat. PWR-drukvaten bevatten geïnduceerde radioactiviteit door blootstelling aan neutronen, waardoor zorgvuldige segmentering en remote handling noodzakelijk zijn. Toch blijft de algemene consensus dat beide technologieën beheersbaar zijn met huidige ontmantelingstechnieken, zoals aangetoond door voltooide projecten in de Verenigde Staten (bijvoorbeeld Yankee Rowe PWR) en Europa (bijvoorbeeld Greifswald PWR-eenheden). De ontmantelingskosten worden voor CANDU als gevolg van minder geactiveerd materiaal, maar de locatiespecifieke factoren domineren.
Wereldwijde inzet en toekomstige trends
PWR's domineren de wereldmarkten, vooral door ontwerpen van Westinghouse, EDF, Rosatom en Chinese leveranciers. Nieuwe reactor bouwt overweldigend evolutionaire PWR's te kiezen vanwege vertrouwdheid, licentie precedenten en gevestigde regelgevingskaders. CANDU-reactoren, hoewel minder in aantal (ongeveer 50 eenheden in bedrijf of in aanbouw), werken betrouwbaar in meerdere landen, en hun technologie blijft evolueren. India . drukte zware waterreactoren (PHWR's), die uit CANDU-ervaring putten, vormen de ruggengraat van zijn nucleaire programma en worden opgewaardeerd tot hogere capaciteiten (bijvoorbeeld het 700-FHWR-type). Het potentieel voor CANDU-varianten om thorium te gebruiken of uitgegeven PWR-brandstof te gebruiken, soms DUPIC-aanbiedingen die afvalreductiewegen en hulpbronnenuitbreiding intrigeren.
Geavanceerde concepten voor zwaar water integreren passieve veiligheidskenmerken en streven naar nog grotere flexibiliteit van de splijtstofcyclus. Canada heeft interesse in kleine modulaire reactoren (SMR's) met zwaarwatergekoelde ontwerpen zoals de Integral Molten Salt Reactor, maar ook lichtwaterreparaties. Ondertussen hebben PWR-gebaseerde reparators zoals de NuScale Power Module enorme investeringen en licentievooruitgang opgeleverd. Het technologielandschap beweegt zich naar hybride energiesystemen, en zowel CANDU als PWR moeten zich aanpassen aan de vraag naar vermogen voor lading, hybride warmtetoepassingen (bv. waterstofproductie, stadsverwarming) en compatibiliteit met hernieuwbare netintegratie. Recente voorstellen voor gecolocatiede nucleaire hernieuwbare energieparken benadrukken de veelzijdigheid van beide reactortypes.
Conclusie
De CANDU en Pressurized Water Reactor zijn niet zozeer concurrenten als complementaire oplossingen die uit verschillende nationale strategieën, natuurlijke hulpbronnen en industriële capaciteiten voortkomen. CANDU . Zwaarwater moderator en natuurlijke uranium brandstofcyclus bieden neutronenefficiëntie en brandstofflexibiliteit die afhankelijkheid van verrijking verminderen, terwijl de on-power refueling levert hoge beschikbaarheid. PWR's hefboom overvloedige licht water, verrijking infrastructuur, en een enorme operationele vloot om bewezen, gestandaardiseerde energiecentrales met een goed begrepen veiligheid basis te leveren. Inzicht in deze ontwerpfilosofieën verlicht de bredere uitdagingen van kernenergie: balancering neutronenfysica, veiligheid, economie en duurzaamheid in een wereld die steeds meer behoefte heeft aan schone, betrouwbare basislastelektriciteit. Naarmate de volgende generatie reactoren de markt binnengaan, zullen inzichten uit ervaring van CANDU en PWR centraal blijven staan om veilige en duurzame kernenergie te bereiken gedurende decennia. De keuze tussen hen uiteindelijk hangt af van een land.