Tecnologias inovadoras para a captura de carbono a partir de gases de combustão

Adsorção física em Sorvetes Sólidos

Os sorventes sólidos evitam os problemas de corrosão e degradação de solventes que assolam sistemas de aminas. Materiais como estruturas metal-orgânicas (MOFs), zeólitas e polímeros porosos aminas capturam CO2 através de fisiorção ou de uma baixa quimisorção. Em um ciclo típico de adsorção por rotação de temperatura (TSA), o gás de combustão passa por um leito embalado a 40-60 °C; o sorbente retém seletivamente CO2. O leito é aquecido a 100–150 °C para liberar um produto concentrado. Como a matriz sólida tem menor capacidade de calor do que um líquido circulante, a demanda de calor específica é reduzida. Pesquisadores do Instituto Federal Suíço de Tecnologia Lausanne (EPFL) demonstraram estruturas MOF-503 que capturam 2,5 mmol CO2 por grama sob umidade realista. Na AVR-Rotterdam, na Holanda, um adsorvente de roda rotativa continuamente ciclos entre adsorção e regeneração, visando custos de captura abaixo de 55 € por tonelada. A ausência de resíduos líquidos e corrosão menor tornam esta rota especialmente atraente para plantas menores EfW.

Sistemas de separação de membranas

As membranas poliméricas e inorgânicas separam o CO2 com base no tamanho molecular, polaridade ou afinidade química. As membranas compostas recentes que incorporam óxido de grafeno ou transportadores facilitados de transporte atingem seletividades de CO2/N2 acima de 50 com permeações superiores a 1.000 GPU (unidades de permeação de gás). As cascatas de membranas em múltiplos estágios podem produzir pureza de CO2 acima de 95 % sem vapor, tornando-as ideais para plantas que não possuem calor residual. Os principais obstáculos são a incrustação de membranas de partículas e condensação de gases ácidos. Os investigadores estão a tratar destas com camadas de pré-tratamento protectoras e revestimentos hidrofóbicos. Uma instalação de resíduos de energia japonesa operava um módulo de membrana de poliéter-bloco-amida (Pebax®) durante mais de 2.000 horas com desempenho estável, conforme relatado pelo )] Instituto de CCS global. Os sistemas de membranas são particularmente adequados às configurações híbridas onde pré-concentram o CO2 antes do polimento final com outra tecnologia.

Separação criogénica e de mudança de fase

Os métodos criogénicos de captura de gases de combustão de frios a temperaturas em que o CO2 se dessublima como um sólido ou condensa como líquido (abaixo de 80 °C). O processo produz uma elevada pureza de CO2 directamente e evita a regeneração química na sua totalidade, mas a sua procura de electricidade tem sido historicamente proibitiva. A integração com os resíduos de terminais de regaseificação de GNL e a melhoria do projecto de permutador de calor reduziram a penalização energética para níveis práticos. Os solventes de mudança de fase]] representam uma inovação paralela: estes líquidos absorvem CO2 e depois dividem-se espontaneamente numa fase rica em CO2 e numa fase magra. Porque só a fase rica requer aquecimento, a energia de regeneração diminui em até 40 %. As embalagens de colunas impressas em 3D da Captura de Carbono compacta estão a ser submetidas a testes numa instalação de biomassa sueca, que atinge um dever de regeneração de 2,3 GJ/tonelada de CO2. Os métodos criogénicos também estão a ser pareados com a pré-concentração de membrana em sistemas híbridos de captura de 99 %.

Combustão por combustão de combustível de oxi e de produtos químicos

A combustão de combustível de oxigênio queima resíduos em uma mistura de oxigênio puro e gás de combustão reciclado, produzindo um fluxo predominantemente CO2 e vapor de água. Após condensar a água, a pureza do CO2 se aproxima de 95 % com o mínimo pós-tratamento. O driver de custo é a unidade de separação de ar (ASU) necessária para produzir oxigênio, embora a produção de oxigênio à base de membrana esteja reduzindo essa carga. A combustão de loops químicos (CLC) vai um passo mais adiante: um óxido de metal (como ilmenita) circula entre dois reatores – oxidando o combustível em um e sendo regenerado no ar no outro – separando inerentemente o CO2 sem uma unidade de captura externa. Um piloto de CLC de 1 MW na Universidade Técnica de Darmstadt registrou mais de 1.000 horas, e pesquisas sugerem que o CLC poderia reduzir os custos de captura em 30 % em comparação com o pós-combustão convencional. Embora ainda em escala piloto, essas tecnologias oferecem um caminho para uma penalidade de energia quase zero para captura.

Por que a captura de carbono em incineradores oferece vantagens únicas

A instalação de captura numa instalação de EfW produz benefícios para além da redução de emissões.A fracção biogénica dos resíduos permite aos operadores gerar créditos verificados de remoção de carbono[, que controlam preços premium nos mercados voluntários, uma vez que as empresas procuram compensar as emissões residuais.Além disso, muitos processos de captura co-removam outros poluentes: a remoção de aminas captura SO2 e HCl, reduzindo a carga sobre o equipamento de controlo da poluição atmosférica a jusante.O CO2 capturado pode também tornar-se um fluxo de receitas – como matéria-prima para combustíveis sintéticos, materiais de construção carbonatos (por exemplo, agregados de CarbonCure ou O.C.O Tecnologia), ou enriquecimento de estufa.Uma avaliação do ciclo de vida do .O Grupo de Trabalho da IPCC III[ concluiu que a adição de captura de carbono a uma instalação de EfW moderna reduz o potencial de aquecimento global líquido em 85-95 %, transformando eficazmente a instalação numa fonte de energia líquida negativa quando a CO2 é armazenada permanentemente.

Projetos do mundo real: de pilotos para operações comerciais

O setor de resíduos para energia não está mais à espera nas linhas laterais. Um número crescente de projetos estão passando de estudos de viabilidade para o estado pronto para a pá. A planta Klemetsrud de Oslo, parte da iniciativa CCS Longship, irá capturar cerca de 400.000 toneladas de CO2 por ano a partir de 2026, enviando-o para o local de armazenamento Northern Lights. Piloto Duo-C da AVR-Rotterdam usa uma nova amina que tolera alto oxigênio e impurezas ácidas típicas de exaustão de resíduos. No Reino Unido, o cluster HyNet planeja conectar a instalação Runcorn EfW a um sistema de captura movido a hidrogênio, alavancando a infraestrutura de tubulação existente. O incinerador de Saga City do Japão está explorando um híbrido criogênico com membrana sob o programa Moonshot do Ministério do Meio Ambiente. Na Califórnia, a instalação South Bay Waste-to-Energy está avaliando um sistema sólido para o fornecimento de dados de dados e informações de investimento para sua planta de 1.200 toneladas por dia, visando o início da geração de crédito de carbono por 2025.

Trajectórias de Custo e o caso económico para adopção antecipada

A captura de gás de combustão varia actualmente de 55 a 110 euros por tonelada de CO2 evitada, dependendo da tecnologia, da escala e dos preços da energia. Contudo, várias tendências prometem reduções acentuadas. A aquisição de unidades de captura modulares e pré-fabricadas reduz em até 50 % o tempo de produção e de instalação. Os modelos normalizados, semelhantes à abordagem “coqueteira” utilizada na liquefacção de GNL, estão a entrar no mercado. A aquisição competitiva de solventes e de sorvents está a reduzir as despesas de consumo, enquanto o aumento do preço do carbono no âmbito do Sistema de Comércio de Emissões da UE, que ultrapassou rapidamente 100 euros por tonelada em 2023, encerra rapidamente o fosso entre o custo e a penalidade. Quando as receitas provenientes de certificados de remoção de carbono e de possíveis vendas de calor de captura (por exemplo, para aquecimento urbano), são factores que o custo líquido de redução pode descer abaixo de 35 euros por tonelada para grandes instalações. A Directiva da UE revista e a expansão do seu regime de comércio de emissões do Reino Unido também estão a ser consideradas como uma ferramenta de captura.

Superando desafios de integração em re-ajustamentos

A captura de retrefitting em um incinerador operacional é um quebra-cabeça de engenharia complexo. O espaço disponível de parcelas é muitas vezes limitado, exigindo unidades compactas montadas em declives ou instalações de nível de teto. O ciclo de vapor da planta deve ser re-otimizado para fornecer calor de regeneração sem comprometer a saída de energia – uma tarefa realizada através de análise de pitada e simulação dinâmica. Impurezas no fluxo de resíduos – cloro, metais pesados e partículas – requerem uma limpeza robusta à frente da unidade de captura para proteger solventes, membranas ou sorvents de incrussões. Várias plantas instalaram etapas de polimento de gases de combustão profundos que combinam precipitadores eletrostáticos úmidos com injeção de carbono ativado. A degradação do solvente, um grande controlador de custo, está sendo mitida através de formulações de aminas resistentes à oxidação e limpeza contínua de solventes on-line. Para membranas e sorbentos sólidos, a filtração automatizada de fase de gás e as armadilhas de condensação estão sendo validadas. Os desenvolvedores também estão adotando gêmeos digitais – réplicas virtuais da unidade de captura que simulam padrões de degradação e de degradação e de falta de tempo

Sinais de política e a corrida regulatória para zero

A Comunicação da Comissão Europeia sobre Ciclos de Carbono Sustentável estabelece um objectivo de 5 milhões de toneladas de remoção de CO2 anualmente da incineração até 2030. O crédito fiscal 45Q renovado da Lei dos EUA oferece 85 dólares por tonelada para o CO2 armazenado em formações salinas e 60 dólares para utilização, com opções de pagamento directo para as entidades municipais. Os mercados asiáticos não estão muito atrasados: os estudos de viabilidade dos fundos da Coreia do Sul “Verde New Deal” para a captura de grandes incineradores, e o 14o Plano Quinquenal da China inclui um programa de demonstração para a captura de carbono no sector dos resíduos. Estes sinais políticos estão a mobilizar capital privado, com fundos de infra-estruturas e empresas de gestão de resíduos que formam empreendimentos dedicados ao CCS. O Plano Europeu de Resíduos para a Energia (CEWEP) comprometeu-se a explorar a captura e utilização de carbono como parte do seu mapa de 2050, tendo em conta a tecnologia enquanto a sociedade reduz a fracção não reciclável dos resíduos.

Fronteiras de pesquisa: Expulsando para além de 95 % de captura

Os laboratórios académicos e empresariais estão a prosseguir três áreas fronteiriças que podem reorganizar a economia da captura de incineração. Em primeiro lugar, ] são reengenhados para gases de combustão de origem pontual, prometendo uma cinética mais rápida e uma maior tolerância à humidade. Em segundo lugar, ] a inteligência artificial[ está a optimizar as operações de captura em tempo real; modelos treinados em dados de sensores de larga escala prevêem um fluxo óptimo de solventes, temperatura do absorvedor e recolha de vapor, reduzindo a utilização de energia em 5-10 %. Em terceiro lugar, ] os sistemas híbridos[ combinam membranas com polimento criogénico ou adsorção com acabamento de uma mina, estão a deslocar-se de simulação para protótipo, perseguindo 99 % de captura em penalização de energia líquida-zero.