Потенциал быстрых нейтронных реакторов для сокращения запасов ядерных отходов
Растущая проблема ядерных отходов
Накопление отработанного ядерного топлива за десятилетия коммерческой генерации энергии представляет собой одну из самых стойких экологических проблем и проблем безопасности атомного века. Большинство стран в настоящее время хранят эти высокоуровневые отходы в инженерных сооружениях, планируя окончательное удаление в глубоких геологических хранилищах - решение, которое требует сдерживания в течение сотен тысяч лет. Долгоживущие изотопы, особенно трансурановые элементы, такие как плутоний, америций, кюриум и нептуний, несут ответственность за основную часть этой расширенной радиоактивности. Эти элементы, часто называемые незначительными актинидами, имеют период полураспада от сотен до миллионов лет, требующий хранения далеко за пределами любой институциональной памяти человека. Между тем, объем отработанного топлива продолжает расти со скоростью примерно 10 000 метрических тонн в год во всем мире. Традиционные термонейтронные реакторы, которые доминируют в текущем флоте, сжигают только около 1% энергетического потенциала в природном уране, оставляя остальную часть в качестве отходов. Эта неэффективность вызвала интерес к передовым технологиям реакторов, которые могут извлекать больше энергии из топлива, одновременно уменьш
Что такое быстрые нейтронные реакторы?
Реакторы быстрых нейтронов представляют собой отдельный класс ядерных реакторов деления, предназначенных для поддержания цепной реакции с использованием высокоэнергетических нейтронов, в отличие от термических (медленных) нейтронов, используемых в реакторах легкой воды (LWR) и других обычных конструкциях.Определяющей характеристикой FNR является отсутствие нейтронного модератора - материала, такого как вода или графит, который замедляет нейтроны до тепловых энергий. Без умеренности нейтроны деления, которые рождаются со средней энергией около 2 МэВ, остаются в быстром спектре (выше примерно 100 кэВ). Эта высокоэнергетическая нейтронная популяция позволяет принципиально разные ядерные реакции.
Физика быстрых реакторов имеет решающее значение для их потенциала сокращения отходов. В быстром спектре вероятность деления для некоторых тяжелых изотопов, в частности плутония-239 и малых актинидов, значительно выше по сравнению с реакциями захвата, которые создают изотопы более высокой массы. Кроме того, быстрые нейтроны могут эффективно преобразовывать плодородные материалы, такие как уран-238 (который составляет более 99% природного урана) непосредственно в расщепляющийся плутоний-239 через захват нейтронов с последующим бета-распадом. Этот процесс преобразования, известный как размножение, позволяет быстрым реакторам производить больше расщепляющегося топлива, чем они потребляют, открывая дверь к устойчивому топливному циклу, который использует по существу весь добытый уран - фактор от 50 до 100 больше энергии на тонну по сравнению с однократным тепловым реактором.
Исторически, быстрая разработка реактора началась в 1940-х и 1950-х, с первым экспериментальным быстрым реактором, Клементином, достигающим критического состояния в Соединенных Штатах в 1946. Советский Союз позже привел мир в эксплуатационных быстрых реакторах, с реакторами BN-350 (1973) и BN-600 (1980), последний все еще работающий сегодня. Франция управляла реактором 250 MWe Phénix с 1973 до 2009 и 1200 MWe Superphénix с 1985 до 1998. Эти ранние проекты в первую очередь сосредоточены на разведении плутония для программ вооружения или самообеспечения топлива, но современные программы быстрого реактора все больше подчеркивают преобразование отходов как основную миссию наряду с производством энергии.
Основные дизайн и холодный выбор
Поскольку быстрые нейтроны требуют плотного ядра с высоким запасом расщепляющегося материала и эффективным удалением тепла, быстрые реакторы полагаются на охлаждающие жидкости с отличными свойствами теплопередачи и низкой модерацией нейтронов. Были разработаны и проверены в масштабе три основные технологии охлаждающей жидкости: жидкий натрий, свинец (или эвтектический свинец-висмут) и газ гелия. Каждый из них предлагает различные компромиссы.
- Жидкий натрий:] Наиболее широко используемая быстродействующая теплоноситель реактора, с многолетним опытом эксплуатации в России (BN-600/BN-800), Франции (Phénix, Superphénix), Японии (Joyo, Monju) и Индии (FBTR). Натрий обладает высокой температурой кипения (883°C), отличной теплопроводностью и не сильно умеряет нейтроны. Однако он реагирует экзотермически с водой и воздухом, требуя промежуточных контуров теплоносителя и строгих систем безопасности для предотвращения реакций натрия-воды. Непрозрачность натрия также представляет проблемы технического обслуживания, так как визуальный осмотр первичных компонентов невозможен без слива теплоносителя.
- Свинцовые или свинцово-бисмутные эвтектические (LBE): Свинцовые охлаждающие жидкости обеспечивают преимущества безопасности по сравнению с натрием, поскольку они химически инертны в воздухе и воде, устраняя риск энергетических реакций. LBE используется в российских подводных реакторах (класса Alfa) и является основой для нескольких конструкций следующего поколения, таких как BREST-OD-300. Высокая плотность свинца (около 10,6 г / см3) и относительно высокая температура плавления (327 ° C для чистого свинца) накладывают ограничения на конструкцию насоса и требуют тщательного выбора материалов, чтобы избежать коррозии при высоких температурах.
- Гелиевые газы:] В качестве охлаждающей жидкости в быстро охлаждаемых реакторах с газовым охлаждением (GFR) используется гелий при высоком давлении, что позволяет работать в режиме прямого цикла при температурах выше 850°C, что обеспечивает высокую термодинамическую эффективность и потенциальное применение технологического тепла. Технология GFR менее зрелая, чем натрий или свинец, пока не построен полномасштабный прототип. Альянс перспективных энергетических решений и Международный форум поколения IV рассматривают GFR как долгосрочный вариант, требующий значительных материалов и разработки топлива.
Во всех конструкциях FNR топливные сборки должны выдерживать высокий поток нейтронов и температуры. Варианты топлива включают смешанный оксид (MOX, смесь оксидов урана и плутония), металлические сплавы (обычно уран-плутоний-цирконий) и карбидное или нитридное топливо. Металлические топлива продемонстрировали отличное удержание продукта деления и высокий уровень выгорания в испытательном реакторе EBR-II в США, в то время как оксидное топливо является предпочтительным во многих коммерческих проектах из-за их хорошо понимаемого поведения и более низких скоростей набухания.
Как быстро нейтронные реакторы сокращают количество ядерных отходов
Способность быстрых реакторов к сокращению отходов обусловлена их способностью трансмутировать долгоживущие трансурановые элементы, которые доминируют в радиоактивности отработанного ядерного топлива. При переработке отработанного топлива из теплового реактора примерно 96% массы составляет уран (в основном U-238), 1% - плутоний, 2-3% - продукты деления (например, цезий-137 и стронций-90), и около 0,1% - незначительные актиниды (америций, кюрий, нептуний). Продукты деления, в то время как высокорадиоактивные, распадаются до безвредных уровней в течение нескольких сотен лет. Уран, если его оставить неразделенным, разбавляет отходы, но не вносит значительного вклада в долгосрочную опасность. Реальной проблемой является трансураника, которая отвечает за радиотоксичность более чем за 300 лет.
В спектре быстрых нейтронов эти трансурановые вещества могут эффективно делиться, превращая их в смесь продуктов деления с более коротким сроком службы. Например, деление одного атома плутония-239 высвобождает около 200 МэВ энергии и производит два меньших ядра, которые обычно имеют период полураспада в десятилетия или меньше. Путем непрерывного подачи этих изотопов обратно в реактор общий запас долгоживущих актиноидов может быть уменьшен в 10-100 раз по сравнению с прямым удалением отработанного топлива. Этот процесс иногда называют «актинидным сжиганием» или «трансмутацией».
Закрытие ядерного топливного цикла
Закрытый топливный цикл, в котором отработанное топливо перерабатывается для извлечения плутония и других трансурановых веществ для повторного использования в быстрых реакторах, является ключом как к сокращению отходов, так и к эффективности использования ресурсов.
Технологии переработки, такие как процесс PUREX, могут отделять плутоний и уран от продуктов деления. Однако для достижения значительного сокращения отходов требуются передовые методы разделения (например, GANEX, SANEX) для извлечения всех трансурановых веществ вместе без изоляции плутония в одиночку - это предотвращает проблемы распространения оружия и питает схему многократной переработки. После разделения трансурановый поток изготавливается в новые топливные сборки и загружается в быстрый реактор, где они расщепляются. Полученные продукты деления затем витрифицируются в стабильную стеклянную или керамическую матрицу для окончательного удаления. Поскольку эти продукты деления имеют гораздо более короткие периоды полураспада, требуемое время геологической изоляции падает с сотен тысячелетий до нескольких веков, резко уменьшая нагрузку на конструкцию хранилища и мониторинг.
Количественное воздействие на объемы отходов
Согласно исследованиям Международного агентства по атомной энергии и национальных лабораторий, парк быстрых реакторов, работающих в замкнутом цикле, может уменьшить массу высокоуровневых отходов, требующих постоянной утилизации более чем на 90% по сравнению с циклом один раз. Объем остекленных высокоуровневых отходов из замкнутого топливного цикла с FNRs будет примерно на одну десятую от непосредственной утилизации отработавших топливных элементов. Кроме того, остаточная теплоотдача отходов, которая регулирует плотность размещения хранилища, падает до незначительных уровней в течение примерно столетия, позволяя более эффективно использовать пространство хранилища. В таких странах, как Франция, которая управляет крупномасштабной перерабатывающей станцией в Ла-Хааге, существуют планы использовать будущие быстрые реакторы (проект ASTRID, теперь приостановлен) в качестве заключительного шага в комплексной стратегии управления отходами. Хотя ASTRID был прекращен в 2019 году, Франция продолжает исследования по быстрой трансмутации реакторов в качестве долгосрочного варианта.
Преимущества быстрых нейтронных реакторов для управления отходами
Основные преимущества НОФ выходят за рамки сокращения отходов. Их способность извлекать почти всю энергию из урановых и ториевых ресурсов делает их краеугольным камнем устойчивой ядерной энергии. Ниже приведены ключевые преимущества.
- Трансурановое сжигание:] При оптимизированном быстром облучении нейтронами один FNR может сжигать более 30 кг трансурановых элементов на тонну переработанного отработанного топлива. В FNR мощностью 1000 МВт это примерно 50-100 кг в год малых актинид, разрушенных в зависимости от конструкции ядра и состава топлива.
- Сокращение добычи и выращивания:] При повторном использовании переработанного топлива и преобразовании U-238 в новый расщепляющийся материал быстрые реакторы уменьшают потребность в новой добыче урана в 50-100 раз по сравнению с однократными реакторами. Это сводит к минимуму воздействие на окружающую среду добычи, переработки и управления хвостохранилищами на шахтах.
- Сниженные требования к долгосрочному хранению: С падением радиоактивности отходов до уровня естественной урановой руды в течение 200-500 лет вместо 200 000-1 000 000 лет нагрузка на геологическое хранилище значительно снижается. Это означает, что требуется меньше хранилищ, и они могут быть спроектированы с более простыми, более пассивными функциями безопасности.
- Гибкость в топливном составе: быстрые реакторы могут быть запущены на обогащенном уране, MOX или даже чистом плутониевом топливе и могут быть постепенно переведены на топливо, содержащее все большее количество малых актиноидов. Эта гибкость позволяет поэтапное введение по мере развития инфраструктуры переработки.
- Потенциал для утилизации плутония класса оружия:] Быстрые реакторы могут служить безопасным и продуктивным средством для потребления излишков оружейного плутония, превращая его в энергию, делая его недоступным для использования оружия. США и Россия оба исследовали этот вариант в рамках соглашений о нераспространении, хотя политические проблемы остаются.
Проблемы и препятствия для быстрого развертывания нейтронов
Несмотря на эти неоспоримые преимущества, ни одна страна еще не развернула коммерческий реактор на быстрых нейтронах, работающий в основном для преобразования отходов.
Технические вызовы
- Деградация материалов: Высокоэнергетический поток нейтронов в быстрых реакторах примерно в 10 раз более повреждает конструкционные материалы, чем в тепловых реакторах. Нержавеющие стали и сплавы на основе никеля испытывают отек, хрупкость и ползучесть при повышенных температурах. Разрабатываются современные материалы, такие как оксидно-дисперсионно-укрепленные стали и огнеупорные сплавы, но еще не квалифицированы для долгосрочного обслуживания реактора.
- Обработка и безопасность натрия:] В то время как охлаждающая жидкость натрия обеспечивает превосходное удаление тепла, ее химическая реактивность требует сложных инженерных решений: промежуточные петли натрия для изоляции турбины, инертные покрывающие газы и системы для обнаружения и подавления пожаров натрия. Японский реактор Монжу был закрыт более десяти лет после утечки натрия в 1995 году, что подчеркивает сложность обслуживания.
- Сложность изготовления топлива: Производство топлива, содержащего америций и куриум, представляет собой уникальные проблемы. Эти материалы высокорадиоактивны и требуют удаленной обработки в защищенных горячих клетках. Am-241, в частности, излучает сильные гамма-лучи, что затрудняет его включение в топливные гранулы. Исследования продолжаются в передовых технологиях изготовления, таких как гранулы, прессующиеся под инертной атмосферой, шар-пак и виброкомпактные виды топлива.
- Быстрые реакторы имеют меньшую быструю нейтронную фракцию и положительный коэффициент натрия в некоторых конструкциях, что означает, что потеря охлаждающей жидкости может увеличить реактивность. Современные конструкции включают пассивные функции безопасности, такие как модули расширения газа, линии привода стержня с падением силы тяжести и встроенные механизмы обратной связи для обеспечения отключения реактора без действий оператора в сценариях аварии.
Экономические и регуляторные барьеры
Быстрые реакторы по своей природе дороже, чем легководные реакторы, из-за необходимости толстых стенок сосудов, больших запасов охлаждающей жидкости, промежуточных систем теплотранспорта и удаленных объектов технического обслуживания. Капитальные затраты на быстрый реактор с натриевым охлаждением оцениваются на 30-50% выше, чем эквивалентный LWR, даже после эффекта обучения. Длительные сроки строительства и нормативная неопределенность сдерживают частные инвестиции, при этом большинство проектов полагаются на государственное финансирование.
Регуляторные рамки в большинстве стран были разработаны для тепловых реакторов и могут не адекватно учитывать уникальные особенности FNR, в частности сценарии аварии на натриевой хладагенте и использование переработанного топлива, содержащего незначительные актиниды. Лицензирование первого в своем роде быстрого реактора для коммерческой эксплуатации может занять десятилетие или более, как это видно в США с демонстрацией проекта реактора-заводчика Clinch River (отменен в 1983 году) и продолжающимися усилиями по лицензированию реактора Natrium в Вайоминге (Кеммерер, запланированный на 2029 год).
Современные программы быстрого реактора по всему миру
Лишь немногие страны поддерживают активные программы быстрого развития реакторов, но те, кто действительно считает эту технологию необходимой для своих долгосрочных стратегий в области энергетики и отходов.
- Россия:] Ведущая страна по быстрому развертыванию реакторов. БН-600 (600 МВт) работает с 1980 года, а более крупный БН-800 (880 МВт) начал коммерческую эксплуатацию в 2016 году. Оба используют охлаждающую жидкость натрия. БН-800 специально предназначен для сжигания плутония и малых актиноидов, переработанных из отработанного топлива LWR. Кроме того, Россия строит быстродействующий реактор BREST-OD-300 на Сибирском химическом комбинате в Северске, строительство которого запланировано на 2029 год. Россия планирует в конечном итоге перевести весь свой ядерный флот в замкнутый топливный цикл с быстрыми реакторами.
- Индия: Индия эксплуатирует 40-мегаваттный реактор быстрого разведения (FBTR) на Калпаккаме с 1985 года, используя смешанное карбидное топливо. 500-мегаваттный прототипный реактор быстрого разведения (PFBR) находится в стадии строительства и, как ожидается, в ближайшее время достигнет критичности, с планами по флоту из шести дополнительных быстрых реакторов к 2035 году. Индия рассматривает быстрые реакторы как необходимые для использования своих богатых ресурсов тория.
- Китай: Китай имеет 65 МВт Китайский экспериментальный быстрый реактор (CEFR) в эксплуатации с 2010 года, используется для испытаний материалов и топлива. В настоящее время разрабатывается 600 МВт Китайский демонстрационный быстрый реактор (CDFR), строительство которого, как ожидается, начнется в конце 2020-х годов. Китай также работает над конструкцией реактора с быстрой висмутной заменой (CLEAR-I).
- После того, как реактор Монжу был окончательно закрыт в 2016 году, Япония поддерживает испытательный реактор Джойо (100 МВт) для исследований облучения и продолжает исследования на быстрых реакторах с натриевым охлаждением и свинцовым висмутом через Японское агентство по атомной энергии (JAEA), уделяя особое внимание трансмутации отходов.
- Соединенные Штаты: Никаких действующих быстрых реакторов со времен EBR-II (закрытие 1994 года) и FFTF (закрытие 1992 года). Однако Министерство энергетики США финансирует реактор Natrium (быстрый реактор с натриевым охлаждением мощностью 345 МВт с интегрированной системой хранения энергии расплавленной соли), разработанный TerraPower и GE Hitachi, выбранный в качестве демонстрационного проекта в рамках программы Advanced Reactor Demonstration Program (ARDP). Строительство запланировано на 2023-2029 годы в Кеммерере, штат Вайоминг.
- Франция: Феникс и Суперфеникс выведены из эксплуатации. Проект ASTRID, призванный продемонстрировать трансмутацию отходов, был отменен в 2019 году. Франция в настоящее время фокусируется на передовых технологиях переработки PUREX и поддержке международного развития быстрых реакторов через CEA и Framatome.
Международные организации, такие как Generation IV International Forum (GIF) продолжают координировать исследования в области быстрых реакторов между странами-членами, уделяя особое внимание безопасности, устойчивости и нераспространению. МАГАТЭ ведет базы данных и организует конференции для содействия обмену знаниями. Всемирная ядерная ассоциация предоставляет всеобъемлющие обновления о статусе быстрых реакторов и стратегиях управления отходами.
Будущее ФНР в стратегии управления отходами
Интеграция реакторов на быстрых нейтронах в национальные системы управления отходами, вероятно, будет происходить поэтапно. Во-первых, существующие реакторы на быстрых нейтронах продолжают работать, пока отработанное топливо хранится в ожидании переработки. Во-вторых, пилотные заводы по переработке строятся для отделения трансурановых реакторов от отработанного топлива на основе LWR. В-третьих, отделенные трансурановые реакторы изготавливаются в стартовое топливо для первых в своем роде быстрых реакторов. В-четвертых, эти быстрые реакторы начинают работу, сжигая трансурановые реакторы и генерируя электричество. Со временем отходы, оставшиеся от предыдущих десятилетий, могут постепенно перерабатываться и потребляться.
Экономическая жизнеспособность потребует строительства быстрых реакторов в серии, чтобы захватить эффекты обучения и масштабировать экономику. Оптимальный размер парка зависит от количества отработанного топлива, которое будет потребляться, и скорости, с которой образуются новые отходы LWR. Моделирование Агентством по ядерной энергии ОЭСР предполагает, что сочетание переработки и быстрых реакторов становится конкурентоспособным с однократной утилизацией, когда цены на уран поднимаются выше примерно 120 долларов США / кг (текущие цены составляют около 50-60 долларов США / кг.), Однако следует учитывать также предотвращенную стоимость пространства для хранения отходов и долгосрочное управление. Некоторые исследования утверждают, что в том числе социальная стоимость углерода и стоимость уменьшенного следа хранилища делает быстрые реакторы экономически привлекательными сегодня.
Закрытый топливный цикл, включающий чистые потоки плутония, повышает риски распространения. Продвинутые процессы разделения, такие как серия UREX+, предназначены для того, чтобы плутоний смешивался с незначительными актинидами - этот «денатурированный» плутоний менее привлекателен для использования оружия, потому что для его удаления потребуется сложное изотопное разделение, чтобы удалить проблемный америций-241. Кроме того, сами быстрые реакторы могут быть разработаны с функциями, которые затрудняют извлечение плутония из топлива во время работы, такими как высокий выгорание и высокая изотопная деградация.
Общественное и регулирующее принятие будет зависеть от продемонстрированных показателей безопасности. Существующие российские БН-600 и БН-800 накопили более 80 реакторных лет безопасной эксплуатации, обеспечивая прочный эксплуатационный послужной список. Планируемые демонстрационные проекты в США, Индии и Китае должны будут воспроизвести эти показатели в своих соответствующих нормативных средах. Обучение нового поколения инженеров и операторов, знакомых с натриевой обработкой и физикой быстрых реакторов также имеет важное значение.
Заключение
Реакторы на быстрых нейтронах предлагают технически зрелый и физически мощный инструмент для сокращения накопленных за десятилетия ядерной энергетики запасов долгоживущих радиоактивных отходов. Открывая замкнутый топливный цикл, в котором происходит переработка отработанного топлива и расщепляются трансурановые элементы, FNR могут сократить объем отходов высокого уровня, требующих глубокой геологической утилизации, на 90% и сократить необходимое время изоляции от сотен тысячелетий до нескольких столетий. Кроме того, они извлекают в 50-100 раз больше энергии из каждой тонны урановой руды, повышая энергетическую безопасность и снижая воздействие на окружающую среду добычи. Проблемы в материалах, обработке натрия, производстве топлива и экономической конкурентоспособности остаются, но продолжающиеся демонстрационные проекты в России, Индии, Китае и США неуклонно продвигают технологию. Поскольку мир борется с двойными проблемами накопления ядерных отходов и необходимостью чистой, диспетчерской базовой нагрузки, реакторы на быстрых нейтронах представляют собой убедительный путь, который сочетает управление отходами с производством энергии. Реализация этого потенциала потребует устойчивых инвестиций, международного сотрудничества и нормативной среды, которая признает долгосрочные выгоды закрытия ядерного топливного цикла. Переход от разового к закрытому цикл