Анализ затрат и выгод различных взрывных технологий в горнодобывающей промышленности

Введение: почему взрывной отбор стимулирует экономику горнодобывающей промышленности

Горнодобывающие предприятия давно полагаются на взрывные технологии для прорыва горных пород и извлечения ценных полезных ископаемых. Выбор правильного метода может существенно повлиять как на безопасность работников, так и на экономическую эффективность работы. В этой статье рассматривается анализ затрат и выгод различных взрывных технологий, используемых в горнодобывающей промышленности, обеспечивая основу для лиц, принимающих решения, для оценки компромиссов между первоначальными расходами, эксплуатационными показателями и долгосрочными результатами.

Мировая горнодобывающая промышленность ежегодно потребляет миллионы тонн взрывчатых веществ, что делает взрывотехническое оборудование одним из самых высоких центров эксплуатационных расходов как для открытых, так и для подземных работ. Понимание истинной стоимости каждой технологии, учет повышения производительности, повышения безопасности и соблюдения экологических требований, имеет важное значение для оптимизации общей рентабельности добычи. Этот анализ рассматривает наиболее распространенные взрывоопасные методы, их структуру затрат и преимущества, которые они обеспечивают в различных условиях добычи.

Понимание роли взрывчатых веществ в современной горнодобывающей промышленности

Взрывчатые вещества служат одной основной цели в горнодобывающей промышленности: фрагментация горной массы до размера, который может быть эффективно загружен, транспортирован и обработан. Однако способ достижения этой фрагментации влияет на затраты на нисходящее течение по всей цепочке создания стоимости, включая бурение, перевозку, дробление и шлифование. Плохая взрывчатка приводит к чрезмерному размеру материала, который требует вторичного поломки, повышенного износа оборудования и снижения пропускной способности мельницы.

Геомеханический контекст Blast Design

Свойства породы, такие как твердость, плотность, соединение и содержание влаги, определяют, какая взрывная техника будет работать оптимально. Например, влажные условия могут сделать ANFO неэффективным из-за его растворимости в воде, в то время как эмульсионные взрывчатые вещества поддерживают свои характеристики в насыщенных скважинах. Геотехнические оценки всегда должны предшествовать выбору взрывчатых веществ, чтобы соответствовать характеристикам выхода энергии и детонации конкретной массе горных пород, подвергаемой взрыву.

Инженеры-майнеры должны также учитывать параметры геометрии взрыва, такие как нагрузка, интервал, длина стебля и глубина субдрола. Эти переменные взаимодействуют с выбором взрывчатых веществ для определения однородности фрагментации, уровней вибрации и риска облета. Анализ затрат и выгод, который игнорирует риски геомеханического контекста, рекомендует технику, которая экономит на материальных затратах, но не достигает необходимой фрагментации, в конечном итоге увеличивая общие эксплуатационные расходы.

Общие взрывные методы в горнодобывающей промышленности

Для горнодобывающих предприятий имеется целый ряд взрывчатых веществ и систем инициации, каждая из которых имеет различные профили затрат, эксплуатационные характеристики и соображения безопасности.

ANFO (топливное масло с нитратом аммония)

ANFO остается наиболее широко используемым насыпным взрывчатым веществом в горнодобывающей промышленности из-за его низкой стоимости сырья и простоты смешивания на месте. Приллы нитрата аммония сочетаются с мазутом в типичном соотношении 94:6, производя взрывчатое вещество с хорошей выходной энергией для сухих бластюлов. ANFO классифицируется как взрывчатое вещество, а не взрывчатое вещество, что означает, что для запуска детонации требуется ускоритель.

Первичное преимущество ANFO в стоимости заключается в простом химическом и производственном процессе. Нитрат аммония производится в больших объемах для сельскохозяйственных удобрений, сохраняя цены конкурентоспособными. Смешивание на месте снижает транспортные риски и позволяет операциям корректировать соотношения смесей на основе конкретных условий горных пород. Однако ANFO имеет значительные ограничения в водоносном грунте и производит значительные пары оксида азота, что может создать проблемы соблюдения в ограниченных подземных средах.

Взрывные системы Cord

Детонирующий шнур, также известный как деткорд или примакорд, обеспечивает надежный метод инициирования нескольких взрывных отверстий одновременно или с точными задержками поверхности.Корд состоит из ядра ПЭТН (пентаэритрит тетранитрат), заключенного в текстильную или пластиковую оболочку, передающего детонацию со скоростью от 6000 до 7500 метров в секунду.

Использование детонирующих систем шнура позволяет шахтам упростить их установку инициации взрыва, сокращая время работы и риск несоответствий. Однако стоимость метра детонирующего шнура выше, чем ударная трубка или электронные альтернативы, а слышимый шум, создаваемый шнуром, проходящим через поверхность взрыва, может создавать проблемы в отношениях с сообществом. Недавние правила в некоторых юрисдикциях ограничили использование шнура для детонации поверхности из-за шума и экологических проблем.

Электронные системы блейтинга

Электронные детонаторы представляют собой самую передовую технологию инициации, доступную для операций по добыче. Каждый детонатор содержит микрочип, который позволяет точно контролировать время в течение миллисекунд, позволяя создавать конструкции взрывов, которые оптимизируют фрагментацию при минимизации вибрации и флайрока. Операторы программируют каждый детонатор индивидуально или в группах с использованием специального программного обеспечения, с временными последовательностями, которые могут учитывать неоднородность породы и геометрию взрыва.

Первоначальная стоимость электронных систем значительно превышает стоимость традиционных пиротехнических детонаторов. Каждый электронный детонатор может стоить в три-пять раз больше, чем обычный детонатор, а программное обеспечение и программное обеспечение требуют дополнительных капитальных вложений. Однако эксплуатационные преимущества часто компенсируют эти более высокие затраты на приобретение. Улучшенная фрагментация уменьшает вторичный разрыв и увеличивает пропускную способность дробилки. Улучшенный контроль вибрации помогает шахтам оставаться в пределах нормативных ограничений, избегая дорогостоящих штрафов или отключений. Возможность регистрации и проверки времени запуска каждого детонатора обеспечивает проверяемые записи безопасности, которые усиливают отчетность о соответствии.

Эмульсионные взрывчатые вещества

Эмульсионные взрывчатые вещества состоят из микроскопических капель раствора нитрата аммония, подвешенного в топливной фазе, создавая водостойкую матрицу, которая может быть сформулирована для различных плотностей энергии и уровней чувствительности. В отличие от ANFO, эмульсии сохраняют свою производительность во влажных скважинах, что делает их предпочтительным выбором для обезвоженных и сильно насыщенных грунтовых условий. Эмульсии также могут быть смешаны с ANFO для получения тяжелых ANFO смесей, которые уравновешивают стоимость и водостойкость.

Процесс изготовления эмульсий более сложный, чем для ANFO, что приводит к более высоким затратам на килограмм.Однако эксплуатационные преимущества во влажных условиях могут дать чистую экономию за счет устранения необходимости обезвоживания, уменьшения отказов скважин и улучшения консистенции фрагментации.Эмульсии также производят меньше токсичных паров, чем ANFO, что особенно ценно при подземных операциях с ограниченной вентиляционной способностью.

Инициирование систем с помощью детонаторов задержки

Детонаторы задержки обеспечивают средства для последовательного инициирования взрывного отверстия, позволяя массе породы постепенно выходить из строя и улучшая фрагментацию при одновременном снижении вибрации земли. Доступны как пиротехнические, так и электронные детонаторы задержки, причем пиротехнические типы предлагают фиксированные интервалы задержки (обычно от 17 до 500 миллисекунд), достигаемые за счет контролируемого химического времени горения.

Пиротехнические системы задержки значительно дешевле электронных альтернатив и не требуют программного оборудования. Однако их точность синхронизации ограничена присущей им изменчивостью скорости химического горения, что может привести к рассеянию в фактическое время стрельбы. В сложных схемах взрыва, требующих жесткого контроля времени, пиротехнический рассеяние может ухудшить качество фрагментации и повысить уровень вибрации. Электронные системы задержки устраняют эту изменчивость синхронизации, но при более высокой удельной стоимости.

Расчеты затрат на взрывоопасные методы

Понимание полной картины затрат для каждой взрывоопасной техники требует изучения прямых материальных затрат, инвестиций в оборудование и инфраструктуру и затрат на рабочую силу. Комплексная модель затрат также должна учитывать влияние производительности взрыва на операции по переработке, такие как погрузка, перевозка, дробление и шлифовка.

Прямые материальные затраты

ANFO и эмульсионные взрывчатые вещества составляют основную часть прямых затрат на взрывчатые вещества для большинства операций по добыче. ANFO обычно стоит от $0,30 до $0,60 за килограмм, в зависимости от цен на нитрат аммония и расстояний доставки. Эмульсионные взрывчатые вещества варьируются от $0,80 до $1,50 за килограмм, отражая их более сложный производственный процесс и водостойкие свойства. Тяжелые смеси ANFO попадают между этими диапазонами, при этом стоимость пропорциональна фракции эмульсии в смеси.

Расходы на систему инициации сильно различаются. Стандартный пиротехнический детонатор стоит примерно от 1 до 3 долларов за единицу. Электронные детонаторы варьируются от 5 до 15 долларов за единицу, при этом затраты уменьшаются по мере увеличения объемов заказов. Стоимость детонации шнура составляет примерно от 0,50 до 1,5 долларов за метр. Заряды бустера, необходимые для инициации ANFO, добавляют от 2 до 5 долларов за взрывное отверстие. Для типичного производственного взрыва с участием сотен отверстий эти затраты на инициацию накапливаются в значительные статьи расходов на взрывную работу.

Стоимость оборудования и инфраструктуры

Системы доставки взрывчатых веществ представляют собой крупные капитальные инвестиции. Грузовики ANFO с пневматическими системами загрузки стоят от 200 000 до 500 000 долларов США. Производственные и доставочные установки эмульсии, включающие мобильные эмульсионные установки, могут превышать 1 миллион долларов США. Системы электронного взрыва требуют программного оборудования, блоков регистрации и лицензий на программное обеспечение, добавляя 50 000 долларов США к 200 000 долларов США в первоначальных затратах на установку.

Средства хранения также способствуют инфраструктурным расходам. Взрывоопасные журналы должны соответствовать нормативным требованиям по безопасности, вентиляции и противопожарной защите. ANFO требует отдельного хранения нитрата аммония и мазута до смешивания, в то время как эмульсионные взрывчатые вещества имеют конкретные соображения температуры и срока хранения. Эти затраты на объект, хотя и не связаны непосредственно с отдельными взрывами, влияют на общую стоимость владения для каждой взрывоопасной техники.

Затраты на труд и обучение

Квалифицированные взрывные бригады получают премиальную заработную плату, а сложность различных взрывных технологий влияет на размер экипажа и требования к обучению. Загрузка ANFO относительно проста, требует базовой эксплуатации оборудования и обучения безопасности. Электронные взрывные системы требуют более высоких уровней квалификации, включая владение программным обеспечением, анализ данных и устранение неполадок электронных компонентов.

Программы обучения для электронных взрывных систем обычно работают от трех до пяти дней на одного оператора, с курсами повышения квалификации, рекомендуемыми ежегодно. Общие инвестиции в обучение на одного оператора могут превышать 5000 долларов США при учете поездок, использования оборудования и потерь производительности во время обучения. Однако хорошо обученные экипажи, работающие с передовыми системами, достигают лучших результатов взрыва, снижая общие затраты на взрыв на тонну перемещенной породы.

Преимущества и метрики производительности

Преимущества различных взрывоопасных технологий выходят за рамки прямой экономии средств, включая повышение безопасности, экологических показателей и повышение эффективности работы. Для количественной оценки этих преимуществ требуется установить четкие показатели эффективности и системы мониторинга.

Повышение безопасности

Электронные системы взрывобезопасности обеспечивают измеримые преимущества перед традиционным пиротехническим инициированием. Возможность проверки непрерывности цепи перед стрельбой снижает риск возникновения неисправностей. Удаленное программирование и возможности лесозаготовок удерживают персонал от зоны взрыва во время окончательной установки. Электронные системы также устраняют необходимость в детонации поверхности шнура, который может быть случайно поврежден оборудованием или погодой.

Обработка ANFO представляет более низкие риски безопасности, чем высокие взрывчатые вещества, из-за его классификации как взрывоопасного агента. Однако неправильные коэффициенты смешивания или загрязнения могут производить токсичные пары, которые представляют опасность для дыхания. Эмульсионные взрывчатые вещества снижают производство дыма на 60 процентов по сравнению с ANFO, что делает их предпочтительным выбором для подземных операций с ограниченной вентиляцией. Горные работы, которые отдают приоритет безопасности, должны значительно взвешивать эти различия в их анализе затрат и выгод, поскольку инциденты несут как человеческие затраты, так и финансовые обязательства.

Качество фрагментации

Качество фрагментации напрямую влияет на затраты на обработку в нисходящем потоке. Плохая фрагментация приводит к чрезмерному размеру материала, требующего вторичного поломки, увеличению времени цикла погрузчика и снижению пропускной способности дробилки. Повышение качества фрагментации на 10 процентов может снизить общие затраты на добычу на 3-5 процентов за счет повышения эффективности загрузки и дробления.

Электронные системы взрывоопасных работ позволяют оптимизировать фрагментацию за счет точного управления временем. Регулируя межотверстие, операторы могут вызывать более эффективное столкновение и разрыв породы, производя более тонкое и равномерное распределение размеров фрагментов. Эмульсионные взрывчатые вещества также способствуют лучшей фрагментации за счет их более высокой плотности энергии и улучшенной связи с массой породы по сравнению с ANFO. Значение улучшенной фрагментации должно быть количественно оценено с точки зрения снижения вторичных затрат на разрыв, увеличения пропускной способности дробилки и снижения износа оборудования нисходящего потока.

Воздействие на окружающую среду

Расходы на соблюдение экологических норм становятся все более важными в горнодобывающих операциях. Вибрационные и воздушные ограничения накладывают ограничения на конструкции взрывов, и превышение нормативных пороговых значений может привести к штрафам, задержкам производства или юридическим проблемам. Электронные системы взрывоопасных работ снижают вибрацию на 20-40% по сравнению с пиротехническим запуском благодаря более строгой точности времени, что позволяет операциям оставаться в пределах нормативных ограничений при сохранении графиков производства.

Производство NOx и CO в результате взрывов создает проблемы качества воздуха, особенно в подземных операциях. Эмульсионные взрывчатые вещества производят значительно меньше паров, чем ANFO, снижая требования к вентиляции и связанные с этим затраты на энергию. Риски загрязнения подземных вод в результате миграции нитратов аммония можно свести к минимуму с использованием эмульсионных взрывчатых веществ с лучшей водостойкостью, избегая потенциальных обязательств по восстановлению. Операции вблизи населенных районов или чувствительных экосистем должны учитывать эти экологические преимущества в своих расчетах затрат и выгод.

Оценка соотношения затрат и выгод

Для проведения тщательного анализа затрат и выгод взрывоопасных технологий требуется сопоставление общих расходов с измеримыми выгодами за определенный период оценки. В ходе анализа следует учитывать прямые затраты, косвенное воздействие на деятельность, факторы безопасности и окружающей среды, а также соображения риска.

Количественные показатели для анализа затрат и выгод

Наиболее распространенным показателем для оценки экономики взрывоопасности является стоимость за тонну фрагментированной породы. Эта метрика включает затраты на взрывчатые материалы, затраты на систему инициации, затраты на бурение, погрузочную работу и амортизацию оборудования. Однако только стоимость за тонну не позволяет получить экономию на нисходящем потоке от улучшенной фрагментации, снижения вторичного разрыва и увеличения пропускной способности мельницы.

Более всеобъемлющим показателем является общая стоимость добычи на тонну, которая включает все затраты от бурения до окончательной переработки. В рамках этой структуры более дорогостоящая взрывная техника, которая снижает затраты на добычу, может обеспечить чистую экономию. Например, операция, тратя дополнительные $0,10 за тонну на электронные детонаторы, может сэкономить $0,30 за тонну при уменьшении вторичного разрыва и улучшенной пропускной способности дробилки, что дает чистую выгоду в размере $0,20 за тонну. За год производства 10 миллионов тонн эта чистая выгода равна $2 миллионам.

Расчет окупаемости инвестиций (ROI) для перехода от одной взрывной техники к другой обеспечивает четкую структуру финансовых решений. Формула ROI должна включать капитальные затраты на новое оборудование, расходы на обучение и любые потери производительности в переходный период по сравнению с годовой экономией от повышения производительности. Операции по добыче обычно нацелены на периоды окупаемости от 12 до 24 месяцев для инвестиций в технологии взрывной обработки.

Качественные соображения при принятии решений

Не все выгоды можно легко определить количественно. Повышение безопасности снижает риск катастрофических событий, которые могут привести к остановке операций или гибели людей. Хотя вероятностные модели риска могут придавать денежные значения повышению безопасности, этический императив защиты работников вынуждает операции уделять приоритетное внимание безопасности даже тогда, когда количественные выгоды неопределенны.

Регулятивные отношения также влияют на выбор взрывоопасных технологий. Операции, которые постоянно превышают пределы вибрации, сталкиваются с повышенным вниманием со стороны регулирующих органов, потенциальными расходами на соблюдение и репутационным ущербом. Инвестирование в передовые системы взрывобезопасности, которые демонстрируют соответствие нормативным требованиям, может улучшить отношения с надзорными органами и снизить риск правоприменительных действий. Аналогичным образом, обязательства по управлению окружающей средой могут благоприятствовать эмульсионным взрывчатым веществам по сравнению с ANFO в чувствительных областях, даже когда прямое сравнение затрат благоприятствует ANFO.

Тематические исследования в анализе затрат и выгод

В ходе работы в секторе золотодобычи были задокументированы значительные выгоды от перехода на электронные системы взрывного воздействия. Исследование трех открытых золотых рудников показало, что электронные детонаторы уменьшают негабаритные валуны на 30-50% и улучшают пропускную способность дробилки на 8-12%. Дополнительные затраты на детонатор были восстановлены в течение шести месяцев за счет сокращения вторичных поломок и увеличения производства.

Крупномасштабные операции с медью с использованием тяжелых смесей ANFO продемонстрировали, что добавление 20-30-процентной эмульсии к ANFO повышает водостойкость и выход энергии, достаточный для снижения общего расхода взрывчатых веществ на 10-15 процентов. Более высокая стоимость за килограмм смеси компенсируется требуемым меньшим количеством, что приводит к сопоставимым или более низким общим расходам на взрывчатку с улучшенной фрагментацией.

Подземные работы, особенно в узкопрофильной добыче, нашли эмульсионные взрывчатые вещества, необходимые для достижения последовательной фрагментации во влажных условиях. Премия за стоимость эмульсии по сравнению с ANFO оправдана устранением времени обезвоживания, сокращением отказов скважин и повышением эффективности вентиляции за счет снижения производства дыма. В этих операциях эмульсионные взрывчатые вещества часто обеспечивают самую низкую общую стоимость за тонну, несмотря на более высокие материальные затраты.

Выбор правильной техники для конкретных операций

Оптимальная взрывотехника значительно варьируется в зависимости от типа мин, масштаба, условий горных пород и оперативных приоритетов. Соответствие техники конкретному контексту максимизирует соотношение затрат и выгод.

Масштабная Open-Pit майнинг

Большие операции на открытых площадках в наибольшей степени выигрывают от массовых ANFO и тяжелых ANFO смесей из-за их низкой стоимости и пригодности для взрывов большого объема. Там, где присутствует влажность, тяжелые ANFO смеси с 20-40-процентной эмульсией обеспечивают оптимальный баланс стоимости и производительности. Электронные системы взрывов все чаще используются для их преимуществ фрагментации и контроля вибрации, причем затраты оправданы ростом производительности в масштабе.

Операции по производству более 30 млн тонн в год могут амортизировать инвестиции в систему электронного взрыва по большим объемам, снижая премию за тонну до менее чем $0,02. Для этих операций преимущества улучшенной фрагментации и уменьшенной вторичной поломки часто перевешивают дополнительные затраты на инициацию, что делает электронные системы предпочтительным выбором для оптимальной стоимости-выгоды.

Малые и средние операции

Более мелкие операции с годовым производством менее 5 млн т сталкиваются с более высокими затратами на тонну для передовых взрывных систем из-за фиксированных затрат на оборудование и обучение. Для этих операций ANFO с пиротехническими детонаторами остается наиболее экономически эффективным решением. Однако операции в влажных условиях или вблизи населенных районов могут по-прежнему оправдывать более дорогостоящие методы для решения конкретных ограничений.

Контрактные операции по добыче полезных ископаемых, которые часто перемещаются между участками, могут предпочесть простоту и стандартизированные процедуры инициации ANFO и пиротехники. Время, необходимое для обучения экипажей электронным системам и калибровке программного обеспечения для новых участков, может компенсировать потенциальные выгоды, особенно для краткосрочных контрактов. В этих случаях поддержание менее технически сложной программы взрывоопасности может обеспечить наиболее благоприятный результат затрат и выгод.

Подземная добыча

Подземные операции сталкиваются с уникальными ограничениями, которые благоприятствуют конкретным взрывным методам. Эмульсионные взрывчатые вещества являются наиболее предпочтительными в подземных условиях из-за их водостойкости, снижения производства дыма и совместимости с системами наливной нагрузки, предназначенными для ограниченных пространств. Использование детонирующих шнуров часто ограничивается в подземных шахтах из-за шума и проблем с дымом, что делает ударную трубу или электронное инициирование стандартом.

Электронные детонаторы предлагают особую ценность в подземных операциях, где точное управление временем повышает авансовые ставки и снижает накладные расходы. Возможность программировать последовательности задержек специально для схем туннельной взрывной обработки улучшает длину тяги и снижает затраты на бурение. В то время как премия за стоимость для электронных систем выше для подземных операций на тонну, эксплуатационные преимущества в безопасности, авансовые ставки и качество фрагментации последовательно оправдывают инвестиции.

Будущие тенденции и технологические достижения

По мере развития технологий продолжается процесс формирования ландшафта затрат и выгод для взрывоопасных технологий. Несколько новых тенденций обещают еще больше сместить баланс в сторону передовых технологий:

Беспроводные системы детонации устраняют необходимость в поверхностной проводке, снижают время установки и риски безопасности. Эти системы позволяют полностью автоматизировать запуск взрыва с мониторингом и регистрацией в реальном времени, снижая требования к труду и улучшая качество данных для анализа после взрыва. Стоимость беспроводных систем в настоящее время выше, чем проводных электронных систем, но быстрое внедрение приводит к снижению цен.

Машинное обучение и искусственный интеллект применяются для оптимизации конструкции взрывов, анализа данных от тысяч взрывов, чтобы рекомендовать оптимальные типы взрывчатых веществ, вес заряда и временные последовательности. Эти инструменты могут улучшить качество фрагментации и снизить потребление взрывчатых веществ на 5-15 процентов, непосредственно улучшая соотношение затрат и выгод для любой выбранной взрывной техники. Горные работы, которые инвестируют в возможности сбора и анализа данных, получают конкурентные преимущества в эффективности взрывов.

В настоящее время разрабатываются альтернативные взрывчатые составы, включая эмульсии на основе перекиси водорода и эмульсии, не содержащие нитратов аммония, для решения проблем окружающей среды и безопасности. Эти продукты могут иметь более высокие цены, но могут снизить затраты на соблюдение нормативных требований и экологические обязательства. Операции по добыче полезных ископаемых должны отслеживать эти разработки и пересматривать свои модели затрат и выгод по мере того, как новые продукты становятся коммерчески доступными.

Заключение

Эффективный выбор взрывоопасных методов в горнодобывающей промышленности позволяет сбалансировать затраты, безопасность и экологические соображения. Тщательный анализ затрат и выгод помогает горнодобывающим компаниям оптимизировать свою деятельность, обеспечивая безопасность и рентабельность. По мере развития технологий продолжают появляться новые методы, предлагающие многообещающие улучшения в эффективности и безопасности для горнодобывающей промышленности.

Решение между ANFO, эмульсионными взрывчатыми веществами, электронным инициированием и другими методами никогда не должно основываться исключительно на стоимости материала за килограмм. Вместо этого комплексная модель должна учитывать влияние на качество фрагментации, производительность оборудования, соответствие нормативным требованиям и результаты безопасности. Горные работы, которые инвестируют в надежный сбор данных и возможности анализа затрат и выгод, позволяют выбирать взрывные методы, которые обеспечивают наименьшую общую стоимость за тонну при выполнении своих обязательств по безопасности и окружающей среде.

Для дальнейшего чтения по взрывной экономике и передовой практике обратитесь к ресурсам Международного общества инженеров взрывчатых веществ (]ISEE) и Национальной горной ассоциации (]NMA. Кроме того, технические публикации от производителей взрывчатых веществ, таких как Dyno NobelDyno Nobel) и OricaOrica, предоставляют подробные тематические исследования и анализ затрат и выгод для конкретных применений. Администрация по безопасности и гигиене шахт (]MSHA предлагает нормативное руководство, которое формирует структуру затрат на соответствие для различных взрывоопасных технологий в Соединенных Штатах.