Влияние автопилота на снижение усталости пилотов во время дальнемагистральных рейсов

Эволюция автоматизации полетов

Путешествие технологии автопилота от ранних гироскопических стабилизаторов до современных цифровых систем управления полетом — это история о поэтапном инновационном и безопасном дизайне. Первые автопилоты, разработанные в начале 20-го века, использовали пневматические и гидравлические механизмы для удержания самолета на фиксированном направлении и высоте, в первую очередь для облегчения физического напряжения постоянного ввода управления. К 1930-м годам корпорация Sperry представила надежный автопилот, который мог управлять самолетом в течение длительных периодов времени, позволяя пилотам сосредоточиться на навигации и связи. Вторая мировая война ускорила разработку, с использованием автопилотов в бомбардировщиках для снижения усталости при миссиях продолжительностью десять часов и более. Введение реактивных двигателей и трансконтинентальных маршрутов в 1950-х и 1960-х годах привело к необходимости еще более сложной автоматизации, что привело к разработке директоров по полетам и позже интегрированных систем автополётов. Современные авиалайнеры, такие как Boeing 787 и Airbus A350, оснащены системами пролета по проводам и передовыми автопилотами, которые могут управлять сложными профилями от вылета до посадки, включая автоматические посадки

Основной принцип автопилота всегда оставался неизменным: для снижения рабочей нагрузки на человека-оператора на монотонных и требовательных этапах полета.Исследования таких организаций, как NASA Aviation Safety Reporting System, выделяют, что автоматизация при правильной разработке и использовании уменьшает количество ручных операций, которые должен выполнять пилот, тем самым снижая физическую усталость. Однако взаимосвязь между автоматизацией и усталостью пилота нюансирована. В то время как автопилот уменьшает необходимость постоянных ручных исправлений, он может вводить новые когнитивные требования, связанные с производительностью системы мониторинга, программированием компьютеров управления полетом и поддержанием ситуационной осведомленности.

Различие между простым автопилотом и полной автоматизацией имеет решающее значение. Ранние системы были по существу сервоприводами, которые удерживали выбранный курс и высоту. Сегодняшние системы управления полетами (FMS) могут вычислять оптимальные экономичные маршруты, автоматически управлять тягой двигателя и выполнять сложные подходы. Этот уровень сложности означает, что пилоты могут проводить большую часть круиза в повышенном состоянии мониторинга, а не активно летать, что напрямую касается физиологических и психологических драйверов усталости.

Физиология усталости пилота

Усталость в авиации — это нейрофизиологическое состояние, возникающее в результате длительной когнитивной или физической активности, лишения сна или нарушения циркадного ритма. Для дальнемагистральных пилотов усталость усугубляется множеством факторов: длительные периоды службы, пересечение нескольких часовых поясов, нерегулярные режимы сна и высокая когнитивная нагрузка, связанная с управлением сложными системами. Естественные циркадные ритмы организма, которые регулируют бдительность и сон, часто десинхронизируются во время длительных полетов, что приводит к снижению производительности и увеличению частоты ошибок. Исследования, проведенные Гражданским аэрокосмическим медицинским институтом Федерального управления гражданской авиации , показали, что даже умеренная усталость может ухудшить принятие решений, время реакции и коммуникативные навыки до уровней, эквивалентных алкогольной интоксикации.

Физическая усталость проявляется в виде напряжения мышц от поддержания положения в кабине, в то время как умственная усталость возникает из-за постоянного внимания к инструментам, связи с управлением воздушным движением и необходимости постоянно планировать заранее. Сама среда кабины - низкая влажность, постоянный шум и ограниченное движение - усиливает усталость. Без автоматизации пилоту на 12-часовом полете нужно будет сделать сотни микро-регулировок для подачи, мощности и направления, каждая из которых требует умственных усилий и физического ввода. Эта постоянная потребность в тонком управлении двигателем и разделенном внимании может ухудшить производительность в критические последние часы полета, когда посадка и процедуры подхода требуют самого высокого уровня точности.

Авиационная промышленность вложила значительные средства в понимание усталости. Международная организация гражданской авиации (ИКАО) предписывает системы управления рисками усталости (FRMS) для авиакомпаний, а в части 117 правил FAA указаны максимальное время полета и минимальные периоды отдыха для американских перевозчиков. Эти правила подкреплены исследованиями сна и оперативными данными, но они признают, что ни один график не может полностью устранить усталость; поэтому эксплуатационные инструменты, такие как автопилот, являются важными смягчающими факторами.

Как автопилот утоляет усталость

Снижение умственной нагрузки

Наиболее значительным преимуществом автопилота в борьбе с усталостью является снижение непрерывной умственной нагрузки. Во время круиза автопилот поддерживает высоту, направление и скорость с гораздо большей точностью, чем пилот может выдержать в течение многих часов. Это освобождает когнитивные ресурсы пилота для задач более высокого уровня: мониторинг трафика, обзор обновлений погоды, планирование отвлекающих факторов и управление системами. Ментальная энергия, сэкономленная во время длительной фазы круиза, может иметь решающее значение, когда рабочая нагрузка резко возрастает во время спуска и посадки. Без автопилота пилотам нужно будет постоянно перепроверять инструменты и вносить незначительные исправления - задача, которая, хотя и не требует физического напряжения, требует постоянного внимания, что очень утомительно. Автоматизируя эти мирские задачи, когнитивная нагрузка распространяется более равномерно по всему полету, предотвращая накопление умственного истощения, которое может привести к ошибкам.

Разрешение стратегического отдыха и контролируемых перерывов

На дальних рейсах автопилот позволяет понятие «контролируемый отдых» или дремота в кабине. Многие авиакомпании имеют протоколы, позволяющие одному пилоту отдыхать в кабине кресла, в то время как другой пилот контролирует самолет, используя автопилот в качестве основного средства управления полетом. Это структурированный способ смягчить усталость, а не замену правильного отдыха. Экипаж может вращать задачи или занимать короткие периоды сна, часто в назначенной зоне отдыха на борту самолета. Автопилот надежно поддерживает траекторию полета в эти периоды, а оставшийся на управлениях пилот может поддерживать надзор. Эта система полётного отдыха юридически санкционирована авиационными властями и является прямым применением автоматизации для снижения усталости. Без автопилота такой отдых был бы невозможен, потому что авиакрата потребовала бы постоянного ручного ввода или отклонилась бы от выбранной траектории.

Кроме того, автопилот снижает физическую нагрузку, позволяя пилотам принимать более расслабленную позу сидения. Длительные периоды удерживания контрольного ига или боковой галочки могут вызвать мышечную усталость в руках, плечах и спине. Когда автопилот задействован, управление полетом остается активным, но физические усилия, необходимые для этого, устраняются. Пилот может освободить управление, растянуть и переместить без какого-либо влияния на траекторию самолета. Это простое, но глубокое изменение эргономики уменьшает накопление физической усталости в течение 14-часового полета.

Фазы использования самолета и самолета

Автопилот не используется равномерно на протяжении всего полета. Его роль варьируется по фазе, и пилоты должны быть разумными в отношении того, когда взаимодействовать и отключать систему для оптимизации управления усталостью без ущерба для безопасности.

  • Такси и взлет:] Автопилот обычно не задействован до тех пор, пока самолет не взойдет в воздух и не поднимется на высоту, которая позволяет системе активироваться (обычно на высоте 200-400 футов над уровнем земли). Эта фаза требует полного ручного управления и самого высокого уровня бдительности пилота, а усталость обычно самая низкая в начале полета.
  • Восхождение и круиз: После прохождения начальной высоты пилоты обычно привлекают автопилот для управления профилем подъема. Во время круиза автопилот выполняет большую часть прямого полета, при этом пилоты контролируют компьютер управления полетом, горение топлива и прогресс. Это самая длинная фаза и период, когда управление усталостью наиболее важно.
  • Происхождение и подход:] Пилоты обычно возвращают частичное ручное управление во время спуска, часто используя автопилот для вертикальной навигации при управлении горизонтальным наведением вручную. При подходе многие авиалайнеры используют системы автозавода (категория IIIb) для посадки в условиях низкой видимости, в то время как в хорошую погоду пилоты часто выбирают для полета окончательный подход вручную для поддержания навыков ручного полета. Решение использовать ручную посадку против автоматической посадки имеет последствия для усталости; пилот, который хорошо отдохнул во время круиза, может быть полностью способен к ручной посадке, в то время как усталый пилот может извлечь выгоду из автоматизации, которая снижает рабочую нагрузку в самый сложный момент.
  • Посадка и высадка:] Автопилот может использоваться для автоматических посадок, включая вспышку и приземление, и может направлять самолет во время высадки.Однако многие пилоты ручной посадки остаются опытными.Заключительная фаза полета часто совпадает с пиковыми уровнями усталости после многих часов дежурства, а автоматизация может обеспечить запас прочности при выполнении задач по разгрузке.

Стратегическое использование автопилота означает, что пилоты могут распределять свои энергетические запасы на те части полета, которые больше всего требуют человеческого суждения, в то время как монотонность круиза обрабатывается машиной.Это целенаправленное применение автоматизации является ключевой стратегией в снижении общей усталости.

Балансировка автоматизации и человеческих навыков

Хотя автопилот снижает усталость, он также представляет собой хорошо документированную проблему: зависимость от автоматизации и деградация навыков ручного полета. Исследования Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) (NTSB) отметили, что повышенная автоматизация может привести к потере навыков палки и рыси. Пилоты, которые редко летают вручную, могут стать ржавыми и менее способными реагировать на сбои автоматизации или необычные ситуации. Это представляет собой парадокс: предотвращая усталость, автоматизация может вызвать другой тип риска - отсутствие квалификации.

Авиакомпании решают эту проблему с помощью обучения тренажеров и периодических требований к ручному полету. FAA требует, чтобы пилоты регистрировали определенное количество ручных взлетов и посадок, чтобы оставаться в актуальном состоянии. Многие авиакомпании также поощряют пилотов к ручному полету на менее критических этапах, таких как визуальные подходы в легком трафике. Баланс между использованием автоматизации для снижения усталости и поддержанием ручного мастерства деликатный. Цель состоит не в том, чтобы полностью отключить автопилот, а использовать его разумно, чтобы пилоты могли оставаться умственно свежими и готовыми к редким моментам, когда их навыки необходимы. Это особенно важно во время дальнемагистральных рейсов, где усталость является самой высокой; усталый пилот, который не практиковал ручной полет в последнее время, с большей вероятностью будет совершать ошибки, если автоматизация не сработает.

Авиационная промышленность также изучала феномен «автоматизации самоуспокоенности», когда пилоты чрезмерно доверяют системам и не могут адекватно их контролировать. Это может привести к ситуациям, когда автопилот отклоняется от намеченного пути — из-за ошибки в программировании, сбоя системы или неожиданной погоды — и пилот медленно вмешивается, потому что они менее вовлечены. Учебные программы теперь подчеркивают важность активного мониторинга и мышления, что пилот всегда несет ответственность за самолет, даже когда автопилот летит.

Регуляторные рамки и управление усталостью

Регуляторы во всем мире признают, что автопилот является критическим инструментом в управлении усталостью. 14 CFR Part 117 FAA ограничивает периоды полетов и требует возможностей для отдыха. Для дальних рейсов эти правила позволяют увеличить экипажи (более двух пилотов) и средства отдыха. Автопилот является фактором этих схем отдыха: без надежной автоматизации пилот отдыха должен чаще возвращаться к элементам управления, нарушая сон и снижая эффективность отдыха. В руководстве по регулированию также указывается, что автопилот может использоваться для снижения рабочей нагрузки в течение длительных периодов полета, но пилоты должны поддерживать возможность немедленного ручного управления. Агентство по авиационной безопасности Европейского союза (EASA) имеет аналогичные положения в ORO.FTL, а стандарты ICAO обеспечивают глобальную основу.

Системы управления рисками усталости (FRMS) теперь являются стандартными для авиакомпаний, выполняющих дальние рейсы. Эти системы используют научно обоснованное планирование и позволяют в полете периоды отдыха. Использование автопилота является неотъемлемой частью этих систем. Например, типичный дальний рейс из Нью-Йорка в Дубай может иметь капитана и первого офицера плюс пилота помощи. Пилот помощи отдыхает в койке, в то время как два оставшихся пилота летают на самолете в круизе, с автопилотом, управляющим траекторией. На полпути через рейс пилоты меняются ролями, гарантируя, что у каждого члена экипажа есть период непрерывного отдыха, который был бы невозможен без автоматизации. Этот подход напрямую смягчает наиболее опасную форму усталости, вызванную кумулятивной задолженностью за сон, и полагается на автопилот для поддержания точного контроля в периоды отдыха.

Несколько заметных инцидентов подчеркивают важность управления усталостью и роль автоматизации. Крушение Colgan Air 3407 (2009) было частично связано с усталостью и плохим мониторингом экипажа, но также подчеркивалось, что не хватало навыков ручного полета. И наоборот, успешная аварийная посадка US Airways 1549 на реке Гудзон (2009) продемонстрировала хорошо отдохнувшую и высококвалифицированную команду, вручную справляющуюся с чрезвычайной ситуацией. Эти случаи иллюстрируют, что, хотя автопилот является мощной контрмерой усталости, он должен сочетаться с адекватным отдыхом, обучением и культурой бдительности.

Будущие направления

Заглядывая в будущее, автоматизация продолжит снижать усталость пилотов, но парадигма может измениться. В ближайшей перспективе более продвинутые системы автополетов будут включать искусственный интеллект для лучшего прогнозирования состояний усталости и соответствующей адаптации уровней автоматизации. Например, будущие кабины могут использовать датчики для мониторинга бдительности пилотов, и если усталость будет обнаружена, автопилот может побудить экипаж отдохнуть или взять на себя больше задач проактивно. В долгосрочной перспективе будет изучен рост операций с уменьшенным экипажем (RCO) и коммерческих рейсов с одним пилотом. Это поставит еще большие требования к системам автоматизации и потребует от них гораздо более надежного управления рисками усталости без резервного копирования человека. FAA и EASA уже начали обсуждение сертификационных требований к таким системам, но они, вероятно, находятся на расстоянии нескольких лет от реализации.

Еще одна тенденция - интеграция автоматизации с цифровыми инструментами управления полетом, которые помогают с нелетающими обязанностями, такими как расчет оптимальных скоростей, чтобы избежать турбулентности или автоматизация связи с управлением воздушным движением через канал передачи данных. Они способствуют дальнейшей разгрузке когнитивных задач от пилота, уменьшая общую умственную нагрузку на длительный полет. Однако каждый новый уровень автоматизации добавляет сложности, и дизайнеры должны обеспечить, чтобы пилоты оставались вовлеченными и осознавали действия системы.

Конечная цель не в том, чтобы устранить пилота, а в том, чтобы создать партнерство, в котором автоматизация будет справляться с рутиной, а человек будет справляться с исключительными, сохраняя при этом усталость.По мере продолжения исследований в области человеческих факторов мы можем ожидать, что системы автопилота станут более интуитивными, адаптивными и поддерживающими благополучие пилота.

Симбиотические отношения

Технология автопилота не является заменой пилотам; это множитель силы, который позволяет операторам выполнять свои лучшие функции в течение длительных периодов современных воздушных перевозок. Снижая физическую и умственную нагрузку, автоматизируя монотонные фазы и обеспечивая структурированный отдых в полете, автопилот напрямую устраняет коренные причины усталости пилота. Хотя проблемы самоуспокоенности и деградации навыков существуют, они управляемы благодаря обучению и разработке звуковой автоматизации. Продолжающееся совершенствование этих систем в сочетании с надежным регулирующим надзором гарантирует, что дальние рейсы остаются безопасными и устойчивыми. Для тысяч пассажиров, пересекающих океаны каждый день, автопилот служит невидимым партнером, который помогает их пилотам оставаться бдительными, отдохнувшими и готовыми ко всему, что может принести полет.