Влияние буровой деятельности на морские охраняемые районы и зоны сохранения

Введение: Столкновение между спросом на энергию и сохранением океана

Глобальный аппетит к ископаемому топливу заставил энергетические компании исследовать все более сложные условия, толкая морские буровые работы в более глубокие воды и ближе к экологически чувствительным регионам. Хотя эти мероприятия обеспечивают рабочие места, налоговые поступления и энергетическую безопасность, они также создают глубокие риски для морских экосистем. Нигде эта напряженность не является более острой, чем в окрестностях морских охраняемых районов (МОР) и природоохранных зон — назначенных убежищах, предназначенных для защиты биоразнообразия от промышленного давления. Понимание полного объема того, как морское бурение влияет на эти охраняемые воды, имеет важное значение для политиков, менеджеров по охране окружающей среды и общественности, поскольку мы ориентируемся на компромиссы между добычей ресурсов и здоровьем океана.

Понимание морских охраняемых районов и зон сохранения

Определение морских охраняемых районов

Морская охраняемая территория - это четко определенное географическое пространство в океане или прибрежной зоне, которое признается, выделяется и управляется с помощью правовых или других эффективных средств для достижения долгосрочного сохранения природы. Это определение, принятое Международным союзом охраны природы (МСОП), подчеркивает, что МОР - это не просто линии на карте - это активно управляемые пространства, где деятельность человека регулируется для сохранения биоразнообразия, структуры экосистемы и культурных ресурсов. В зависимости от их обозначения МОР могут варьироваться от строгих резервов, где вся добыча запрещена, до многоцелевых районов, где определенные виды деятельности разрешены в определенных условиях.

Виды зон охраны

Не все морские заповедники называются МПА. Другие обозначения включают морские заповедники, морские парки, заповедники, зоны управления рыболовством и особо охраняемые районы в соответствии с региональными конвенциями. Например, Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) определяет морские объекты всемирного наследия, в то время как Международная морская организация (ИМО) признает особо чувствительные морские районы (PSSA), которые требуют особой защиты от судоходства. Каждая категория несет различные уровни защиты и нормативных рамок. Зоны сохранения также могут быть временными, такими как сезонные закрытия для нерестилищ или постоянными, такими как морской национальный памятник Папаханаумокуакеа в Тихом океане.

Почему МПА важны для здоровья океана

МРА служат критическими убежищами для морской жизни, позволяя видам размножаться, кормиться и расти без прямого вмешательства человека. Исследования последовательно показывают, что хорошо обеспеченные, полностью защищенные районы могут увеличить биомассу, богатство видов и сложность среды обитания. Они также выступают в качестве научных исходных линий, на которых можно измерить воздействие человеческой деятельности за пределами МПА. Кроме того, МРА поддерживают смежные рыболовные промыслы через побочный эффект, где взрослые и личинки дрейфуют из заповедника в рыболовные угодья и обеспечивают устойчивость к изменению климата, защищая среды обитания, сохраняющие углерод, такие как луга морской травы и мангровые заросли. Несмотря на эти преимущества, менее 8% мирового океана в настоящее время обозначены как МРА, и только часть этого эффективно управляется.

Оффшорное бурение: обзор деятельности и масштабы

Процесс оффшорного бурения

Морское бурение предполагает добычу сырой нефти и природного газа из горных пород под дном океана. Процесс начинается с сейсмических исследований с использованием воздушных пушек или гидролокатора для картирования потенциальных запасов. Как только определяется перспективный участок, устанавливается мобильная буровая установка или стационарная платформа. Бурение протекает через слои осадка и породы, часто требующие стального корпуса и цемента для поддержания целостности скважины. Если нефть или газ найдены, то добывающие скважины завершены, а углеводороды транспортируются по трубопроводам или челночным танкерам на береговые объекты. Вывод из эксплуатации в конце срока службы скважины включает в себя закупорку скважины и удаление инфраструктуры, хотя многие структуры остаются на месте в качестве искусственных рифов.

Глобальный масштаб и экономическое значение

На морское бурение приходится около 30% мировой добычи нефти и значительная доля природного газа. К крупным морским провинциям относятся Мексиканский залив, Северное море, Персидский залив, Южно-Китайское море и воды у Западной Африки и Бразилии. Промышленность поддерживает сотни тысяч рабочих мест во всем мире и обеспечивает миллиарды государственных доходов. Однако экономические выгоды сопряжены со значительными экологическими издержками, особенно когда происходят аварии. Разлив Deepwater Horizon в 2010 году выпустил в Мексиканский залив около 4,9 млн баррелей нефти, что подчеркивает катастрофический потенциал морского бурения.

Всестороннее воздействие морского бурения на морскую среду

Разливы нефти: острые и хронические угрозы

Разливы нефти являются наиболее заметной и непосредственной угрозой от морского бурения. Крупный разлив может задушить береговые линии, отравить планктон и личинки рыб, убить морских птиц и морских млекопитающих путем размалывания и проглатывания и нарушить целые пищевые сети. Даже небольшие хронические разливы от рутинных операций, такие как сбросы произведенной воды (воды, выращенной с нефтью), способствуют долгосрочному загрязнению. Химические компоненты сырой нефти, включая полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), токсичны для морской жизни при очень низких концентрациях. Исследования связывают разливы с снижением темпов роста рыбы, репродуктивной недостаточностью у беспозвоночных и стойким повреждением экосистемы, которое может длиться десятилетия.

Разрушение среды обитания и нарушение работы морского дна

Буровая инфраструктура — включая платформы, трубопроводы, якоря и буровые вырубки (каменные щепы и грязь) — физически изменяет морское дно. На мелководье это может разрушить коралловые рифы, лужайки морских трав и сообщества губок, которые обеспечивают места обитания для коммерчески важных рыб. В более глубоких водах установка трубопроводов и коллекторов может раздавить холодноводные коралловые курганы и нарушить осадочные организмы. Физический след одной платформы может покрыть несколько гектаров, а совокупное воздействие нескольких полей в бассейне может привести к значительной фрагментации среды обитания.

Шумовое загрязнение и его влияние на морскую жизнь

Морское бурение генерирует интенсивный и непрерывный подводный шум от буровых работ, движения судов и сейсмических исследований. Сейсмические воздушные пушки, в частности, производят громкие низкочастотные импульсы, которые могут перемещаться на сотни километров под водой. Этот шум может маскировать коммуникационные звуки, используемые китами и дельфинами для социальных связей и навигации, вызывать временную или постоянную потерю слуха и вызывать поведенческие изменения, такие как избегание важных кормовых или племенных площадок. Исследование 2021 в научных отчетах показало, что сейсмические исследования снизили скорость улова рыбы в близлежащих рыболовных хозяйствах на 40 процентов на больших площадях.

Химическое загрязнение от буровых работ

Буровые грязи, смазывающие буровой отрезок и несущие на поверхность черенки, содержат тяжёлые металлы, углеводороды и синтетические добавки.В то время как некоторые буровые жидкости считаются малотоксичными, их сброс на морское дно может душить бентические сообщества и накапливаться в осадочных породах. Производимая вода, сбрасываемая в огромных объёмах при добыче, содержит остаточное масло, растворённые металлы и химикаты, используемые в процессе бурения и разделения.Даже после обработки эти отбросы создают загрязняющие шлейфы, которые могут простираться на километры от платформы. Биоаккумуляция этих токсинов в моллюсках и рыбе вызывает опасения у потребителей морепродуктов человека, а также здоровье экосистемы.

Выбросы в результате изменения климата и окисление океана

Хотя морское бурение не оказывает непосредственного местного воздействия на МРА, оно в значительной степени способствует выбросам парниковых газов. Добыча, переработка и сжигание ископаемого топлива ускоряют изменение климата, что, в свою очередь, нагревает океан, повышает уровень моря и подкисляет морскую воду. Подкисление океана, вызванное увеличением поглощения углекислого газа, ухудшает способность кальцифицирующих организмов, таких как кораллы, моллюски и планктон, создавать раковины и скелеты. Эта глобальная угроза подрывает саму цель МРА, поскольку охраняемые районы не могут избежать последствий изменения климата. Сами буровые работы также выделяют метан, мощный парниковый газ, путем вентиляции и сжигания.

Особые угрозы для охраняемых морских районов и зон охраны

Близость и разброс путей

Когда бурение на шельфе происходит вблизи или в границах МПА, риски увеличиваются. Один разлив с платформы или трубопровода, расположенного непосредственно за пределами заповедника, может быть перенесен течениями и ветром в защищенную зону, загрязняя чувствительные места обитания. Например, разлив нефти в 2019 году у побережья Бразилии, который затронул более 2000 километров береговой линии, повлиял на несколько МПА, включая морской национальный парк Аброльос, где находится крупнейшая система коралловых рифов в Южной Атлантике. Поскольку МПА часто устанавливаются в районах с высоким биоразнообразием и эндемизмом, даже умеренный разлив может вызвать потерю видов, которые не могут быть восстановлены в других местах.

Деградация основных ценностей сохранения

СОУ предназначены для защиты конкретных экологических характеристик, таких как нерестовые агрегации, миграционные коридоры или критические кормовые площадки. Буровые работы могут непосредственно подрывать эти значения:

Как только эти основные экологические функции оказываются скомпрометированы, МПА теряет те характеристики, которые требовали его защиты.

Пробелы в законодательстве и правоприменении

Во многих странах действуют законы, запрещающие бурение в пределах МОР или требующие создания буферных зон. Однако правоприменение часто является слабым, особенно в отдаленных или глубоководных районах. Кроме того, границы МОР часто определяются исходя из политической или экономической целесообразности, а не экологической науки, что оставляет чувствительные места обитания за пределами охраняемых зон. В некоторых юрисдикциях правительства выдают разрешения на проведение сейсмических исследований или лицензии на бурение в границах МОР, ссылаясь на национальные энергетические интересы, преобладающие над целями сохранения. В результате правовые баталии и общественные протесты выдвигают на первый план фундаментальный конфликт между краткосрочной добычей ресурсов и долгосрочным управлением океаном.

Тематические исследования: конфликты между бурением и сохранением

Мексиканский залив: история разливов и MPA

Мексиканский залив содержит многочисленные МПА, в том числе Национальный морской заповедник «Банки цветов», известный своими яркими коралловыми рифами и разнообразными рыбными сообществами. Регион также является центром морского бурения, с тысячами активных платформ. Разлив Deepwater Horizon в 2010 году затронул по меньшей мере 14 МПА, непосредственно смазав болота, пляжи и открытую воду в границах заповедника. Несмотря на массовые усилия по реагированию, долгосрочный мониторинг выявил снижение кораллового здоровья, популяций рыб и глубоководных сообществ, которые сохраняются по сей день. Разлив выявил неадекватность существующих планов реагирования на разливы для защиты МПА в регионах с высокой промышленной плотностью.

Арктика: хрупкие экосистемы под давлением

Моря Бофорта и Чукотского моря в Северном Ледовитом океане являются домом для чувствительных, но все еще в значительной степени неповрежденных экосистем, включая МРА, такие как Ханна Шол, критически важный район кормления моржей. Нефтяные компании давно стремились бурить в огромных запасах Арктики, но суровая окружающая среда - ледяной покров, экстремальный холод и ограниченный дневной свет - делает реакцию на разливы почти невозможной. Разлив под морским льдом может быть недоступен в течение нескольких месяцев, позволяя нефти распространяться по обширным областям, прежде чем любая очистка может начаться. МСОП рекомендовал мораторий на арктическое морское бурение , пока не будут введены адекватные технологии реагирования и защита для МРА. Несколько стран, включая Канаду и Соединенные Штаты, ввели временные запреты, но давление со стороны отрасли продолжается.

Бразильский банк Abrolhos: коралл-беженец в опасности

Банк Аброльос у восточного побережья Бразилии содержит крупнейшие и самые разнообразные коралловые рифы Южной Атлантики, охраняемые в Морском национальном парке Аброльос и окружающих МПА. С начала 2010-х годов бразильское правительство выставило на аукцион буровые блоки, которые перекрывают или непосредственно примыкают к этим охраняемым районам. В 2019 году в регион попал таинственный разлив нефти неизвестного происхождения, покрыв пляжи и мангровые заросли в парке. Разлив, предположительно произошедший с танкера, но, возможно, связанный с морскими операциями, вызвал широко распространенную смертность морских черепах и морских птиц. Инцидент подчеркнул, как даже удаленная буровая деятельность может повлиять на МПА через связанные с транспортом разливы.

Большой Барьерный риф Австралии: объект Всемирного наследия в опасности

Морской парк Большого Барьерного рифа, крупнейший MPA в мире, сталкивается с многочисленными стрессорами от изменения климата, сельскохозяйственного стока и промышленного развития. В то время как австралийское правительство в значительной степени запретило новое морское бурение в парке, предложения по разведке и добыче в смежных водах были спорными. Одобрение угольной шахты Кармайкла и связанных с ней судоходных терминалов вызвало обеспокоенность по поводу дноуглубительных работ, судоходного движения и потенциала разливов вдоль судоходных путей, прилегающих к рифу. Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО неоднократно угрожал перечислить риф как «в опасности» из-за кумулятивных последствий развития и изменения климата.

Нормативно-правовые рамки и проблемы

Национальное законодательство

Во многих странах есть законы, которые обеспечивают некоторый уровень защиты для MPA от морского бурения. В Соединенных Штатах, например, есть Закон о внешних континентальных шельфовых землях, который требует экологических обзоров и публичных комментариев перед выдачей разрешений на бурение. Некоторые штаты, такие как Калифорния и Флорида, запретили новое бурение в своих прибрежных водах. Рамочная директива о морской стратегии Европейского союза требует, чтобы государства-члены достигли «хорошего экологического статуса» в своих водах, что может ограничить промышленную деятельность вблизи MPA. Однако правоприменение и политическая воля будут широко варьироваться. В некоторых развивающихся странах слабое управление, коррупция и отсутствие технического потенциала позволяют бурению продолжаться с минимальным надзором.

Международные соглашения

На глобальном уровне несколько соглашений касаются бурения и защиты МОР. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) устанавливает рамки для государств по управлению ресурсами континентального шельфа, но предоставляет ограниченные конкретные руководящие указания по МОР. Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) включает цели для охвата МОР и требует от сторон контроля за деятельностью, угрожающей биоразнообразию. Международная морская организация может назначать ПССА, которые ограничивают деятельность по судоходству, но они напрямую не регулируют бурение. Региональные соглашения, такие как Конвенция ОСПАР для Северо-Восточной Атлантики и Барселонская конвенция для Средиземноморья, включают положения по предотвращению загрязнения от морских установок, хотя правоприменение остается неравномерным.

Пробелы и несоответствия

Несмотря на эти рамки, существуют значительные пробелы. Многие МОР не имеют юридических запретов на бурение, и даже там, где они существуют, границы часто прочерчиваются, чтобы избежать районов с известными запасами нефти и газа. Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) часто проводятся компаниями, имеющими корыстный интерес в одобрении, и кумулятивные последствия нескольких проектов редко оцениваются должным образом. Кроме того, длительные временные рамки управления МОР (от десятилетий до столетий) противоречат краткосрочным экономическим стимулам проектов бурения. Результатом является лоскутное одеяло защиты, которое часто неадекватно для предотвращения вреда.

Стратегии смягчения последствий и сохранения

Укрепление правовой защиты

Наиболее эффективной стратегией является установление четких, юридически обязательных запретов на бурение на шельфе во всех МОР и в надлежащим образом спроектированных буферных зонах вокруг них. Эти буферные зоны должны быть достаточно большими, чтобы учитывать океанские течения, траектории разливов и распространение шума, как правило, на расстоянии десятков километров от границы МРА. Правительствам также следует поручить, чтобы новые проекты бурения проходили независимые всеобъемлющие ОВОС, которые включают кумулятивные оценки воздействия и требуют использования наилучшей имеющейся технологии для предотвращения разливов и реагирования.

Технологические инновации

Достижения в технологии бурения и ликвидации разливов могут снизить, но не устранить риски. Двухкорпусные танкеры, предупредители от выдувания с несколькими независимыми уплотнениями и мониторинг транспортных средств с дистанционным управлением повышают безопасность. Для реагирования на разливы широко используются скиммеры, бумы и диспергаторы, но их эффективность в бурных морях и чувствительных средах ограничена. Новые подходы, такие как биоремедиация (с использованием микробов для разрушения нефти) и сжигание на месте, могут предложить альтернативы, хотя у них есть свои собственные экологические компромиссы. Инвестиции в системы мониторинга в режиме реального времени, включая спутниковое наблюдение и автономные подводные транспортные средства, могут обеспечить раннее предупреждение утечек и улучшить быстрое реагирование.

Зоонирование и пространственное планирование

Морское пространственное планирование (МПП) - это процесс, который распределяет океанское пространство для различных целей - в том числе для сохранения, бурения, судоходства и рыболовства - таким образом, чтобы минимизировать конфликты. Через МСП правительства могут идентифицировать районы с высокой экологической ценностью и обозначить их как зоны без бурения, одновременно направляя промышленную деятельность в районы с более низкой чувствительностью. Ключом является придание таким планам юридической силы и периодического обзора на основе новых научных данных. Использование динамического управления, где меры защиты меняются с сезонными миграциями или данными в режиме реального времени, также набирает обороты.

Усиление контроля и правоприменения

Даже самые лучшие правила мало что значат без соблюдения. Эффективное управление MPA требует адекватного финансирования для патрульных судов, воздушного наблюдения и дистанционного зондирования (например, радар с синтетической апертурой для обнаружения нефтяных пятен). Автоматическая система идентификации (AIS) отслеживания судов может помочь выявить несанкционированные вторжения. Мониторинг на уровне сообщества, где местные рыбаки и граждане сообщают о подозрительной деятельности, может дополнять официальное правоприменение. Прозрачная система наказаний за нарушения, включая крутые штрафы и отзыв лицензии, имеет важное значение для предотвращения незаконного бурения или разливов.

Переход к альтернативной энергетике

Долгосрочное решение конфликта между бурением и МРА - это глобальный переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, таким как морской ветер, приливная энергия и солнечная энергия. Хотя эти технологии также оказывают воздействие на окружающую среду (например, столкновения птиц с турбинами, шум во время строительства), они, как правило, менее катастрофические и более совместимы с целями сохранения МРА, когда они размещены надлежащим образом. Многие страны уже движутся в этом направлении - Европейский союз, например, установил амбициозные цели для оффшорных ветровых мощностей. Ускорение этого перехода в сочетании с сильной защитой МПА предлагает наиболее устойчивый путь вперед как для здоровья океана, так и для энергетической безопасности.

Международное сотрудничество и будущие направления

Региональное и глобальное управление

Поскольку океанские течения и морские виды не уважают национальные границы, защита МОР от морского бурения требует международного сотрудничества. Программы по региональным морям в рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) предоставляют соседним странам форумы для согласования правил, обмена передовым опытом и координации реагирования на разливы. Разработка юридически обязательного глобального договора о морском биоразнообразии за пределами национальной юрисдикции - так называемого Соглашения BBNJ - предлагает потенциальную основу для регулирования бурения в открытом море, хотя его положения о МОР все еще обсуждаются.

Исследования и обмен данными

Пробелы в научных знаниях препятствуют эффективному принятию решений. Необходимы дополнительные исследования долгосрочных последствий хронического загрязнения, шума и физических нарушений для экосистем МПА, особенно в глубоководных и полярных средах. Инициативы по совместным исследованиям, такие как Перепись морской жизни и Глобальная система наблюдения за океаном, могут предоставить данные для оценки рисков. Открытый доступ к отраслевым экологическим данным, включая частоты выдувания и производимую химию воды, позволит провести независимый анализ и улучшить регулирование.

Общественная осведомленность и пропаганда

Общественное давление сыграло мощную роль в предотвращении бурения в чувствительных районах. Кампании экологических организаций, таких как WWF, Greenpeace и Oceana, способствовали мораториям в Арктике и расширению MPA. Социальные сети, документальные фильмы и гражданские научные проекты помогают повысить осведомленность об угрозах, с которыми сталкиваются MPA. Например, успешное движение «Спасите китов» в 1970-х годах привело к назначению многих святилищ. Аналогичным образом, сегодняшняя растущая озабоченность по поводу пластмасс и изменения климата подпитывает поддержку более сильной защиты океана. Заинтересованные граждане могут лоббировать свои правительства, отказываться от компаний, работающих на ископаемом топливе, и поддерживать устойчивые альтернативы.

Вывод: Балансирование энергетических потребностей и океанского наследия

Влияние морского бурения на морские охраняемые районы и природоохранные зоны глубоко и многогранно, начиная от острых разливов нефти до хронического шума и химического загрязнения, и распространяется на изменения, вызванные климатом, которые подрывают саму цель этих убежищ. Доказательства очевидны: разрешение бурения в или вблизи МОР создает неприемлемые риски для биоразнообразия, экосистемных услуг и культурных и экономических ценностей, которые эти районы предоставляют. В то время как улучшенные правила, технологии и пространственное планирование могут помочь смягчить некоторые из этих рисков, наиболее надежной защитой остается запрет на промышленную добычу в пределах и вблизи морских заповедников. Поскольку мир сталкивается с двойными кризисами утраты биоразнообразия и изменения климата, защита наших морских заповедников от последствий добычи ископаемого топлива является не только вопросом политики - это моральный императив для будущих поколений. Выбор, который мы делаем сегодня, определит, станут ли МОР непреходящим сокровищем или жертвами энергетической системы, которая в конечном итоге должна быть оставлена позади.

Для дальнейшего чтения изучите базу данных Защищенная планета ЮНЕП-ВКМС, чтобы просмотреть глобальный охват MPA, и ознакомьтесь с Шестым оценочным докладом МГЭИК для последнего из них о воздействии изменения климата на океан.