Влияние методов сохранения почв на долгосрочную устойчивость урожайности

Каковы методы сохранения почвы?

Методы сохранения почв охватывают широкий набор методов землепользования, предназначенных для предотвращения эрозии, поддержания плодородия и поддержания сельскохозяйственной производительности. Эти методы являются не просто реактивными мерами против деградации земель; они образуют проактивную основу для устойчивых систем земледелия. Поскольку глобальное сельское хозяйство сталкивается с растущим давлением изменения климата, роста населения и конечных пахотных земель, реализация эффективных стратегий сохранения почв становится критически важной для обеспечения долгосрочной продовольственной безопасности. Эти методы работают за счет минимизации нарушений почвы, защиты поверхности почвы, увеличения органического вещества и улучшения инфильтрации воды - все это способствует более здоровым, более продуктивным почвам.

Основные методы сохранения почвы

В основе современной системы охраны почв лежит несколько проверенных временем и научно обоснованных методов, каждая из которых направлена на решение конкретных проблем эрозии и здоровья почв, которые зачастую лучше всего работают в сочетании с интегрированной системой управления.

Контурное вспашку

Контурное вспашка включает в себя обработку и посадку по склону после его контуров возвышения, а не вверх и вниз по холму. Это простое выравнивание создает естественные хребты, которые замедляют сток воды, позволяя большему количеству влаги проникать в почву. За счет снижения скорости и объема поверхностного потока контурное вспашка может сократить потерю почвы на 30-50% на умеренных склонах по сравнению с обычной обработкой почвы вверх и вниз. Метод наиболее эффективен в сочетании с полосовым обрезом, где чередующиеся полосы рядовых культур и близко растущие культуры дополнительно улавливают осадок и питательные вещества.

терраса

На более крутой местности террасирование превращает длинные склоны в ряд ступеней уровня, каждая из которых поддерживается подпорной структурой, такой как каменные стены, земляные берега или растительность. Эти террасы перехватывают стоки, позволяя воде медленно проникать в почву, а не мчаться вниз по склону. Террасинг использовался в течение тысячелетий в таких регионах, как Юго-Восточная Азия и Анды, и современная инженерия улучшила его эффективность. Хорошо спроектированные террасные системы могут практически устранить эрозию листа и риля, сохранить верхний слой почвы и обеспечить культивирование на склонах холмов, которые в противном случае были бы нежизнеспособными. Однако террасирование требует значительных первоначальных инвестиций в строительство и обслуживание.

Покрыть посевы

Покровные культуры, такие как озимая рожь, малиновый клевер, волосатая ветча и горчица, высаживаются между циклами товарных культур для защиты поверхности почвы. Их живые корни удерживают почву на месте, очищают оставшиеся питательные вещества и улучшают органическое вещество почвы, когда биомасса включена или оставлена в виде мульчи. Покровные культуры также подавляют сорняки, нарушают циклы вредителей и обеспечивают среду обитания для полезных насекомых. Метаанализ 2023 года, опубликованный в журнале Сельскохозяйственные системы ] обнаружил, что покрытие обрезки увеличило последующие урожаи кукурузы в среднем на 3% и урожай сои на 5% при сокращении выщелачивания азота на 40% или более. Эта практика является краеугольным камнем природоохранного сельского хозяйства.

Сокращение посевной площади и безвозводное сельское хозяйство

Обычная обработка почвы измельчает структуру почвы, ускоряет разложение органических веществ и подвергает почву ветровой и водной эрозии. Уменьшенные системы обработки почвы, включая полосовую обработку, обработку гребня и без дождевой обработки, оставляют остатки сельскохозяйственных культур на поверхности и минимально беспокоят почву. Без дождевое земледелие, в частности, оставляет почву нетронутой, за исключением узкого участка, где размещаются семена. Долгосрочные исследования Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США показывают, что системы без дождевой обработки могут увеличить органический углерод почвы на 0,2-0,5% в год в верхних 15 см, улучшить совокупную стабильность и уменьшить эрозию более чем на 90% по сравнению с вспашкой на доске. Утверждение неуклонно растет, причем дождевой дождевой метод в настоящее время используется на более чем 40% пахотных земель США.

Вращение и диверсификация культур

Вращающиеся культуры в разные сезоны и поля нарушают циклы болезней, улучшают цикличность питательных веществ и улучшают структуру почвы. Глубоководные культуры, такие как подсолнечник или люцерна, могут проникать в уплотненные слои, в то время как бобовые добавляют азот посредством биологической фиксации. Было показано, что разнообразные вращения, которые включают мелкие зерна, бобовые и покровные культуры, увеличивают микробную биомассу и активность почвы. Долгосрочное исследование в Калифорнийском университете в Дэвисе показало, что четырехлетний вращение, включая покровный урожай, уменьшило потребность в синтетическом азотном удобрении на 20-30% при сохранении урожайности, сопоставимой с непрерывными кукурузными системами.

Дополнительные практики сохранения

Помимо основных методов, несколько вспомогательных методов повышают эффективность усилий по сохранению почв.

Влияние на долгосрочную устойчивость доходности

Для фермеров и директивных органов центральный вопрос заключается в том, обеспечивают ли методы сохранения почв последовательные долгосрочные выгоды от урожайности. Имеющиеся данные убедительно подтверждают, что эти методы не только защищают почву, но и активно улучшают биофизические условия, которые стимулируют устойчивую производительность. Механизмы являются многогранными и кумулятивными, а это означает, что полная выгода от урожайности часто становится очевидной после нескольких лет непрерывного внедрения.

Механизмы здоровья почвы, которые поддерживают доходность

Здоровые почвы являются основой стабильности урожайности. Практика сохранения непосредственно улучшает несколько ключевых свойств почвы, которые буферизируют производство сельскохозяйственных культур от стресса.

Почвенная органическая материя (SOM): Методы сохранения, такие как уменьшенная обработка почвы, покрытие обрезки и органические поправки увеличивают SOM, добавляя растительные остатки и замедляя разложение. SOM действует как губка, удерживая до 20 раз свой вес в воде. Более высокий SOM улучшает водоудерживающую способность, что означает, что культуры более устойчивы к засухе. Он также увеличивает способность обмена катионами, делая питательные вещества более доступными для растений. Увеличение SOM на 1% может увеличить хранение воды примерно на 20 000 галлонов на акр.

Водная инфильтрация и пониженный стоок:] Системы без дождевой обработки и покрытия сельскохозяйственных культур создают непрерывные макропоры из корневых каналов и активности дождевых червей. Эти поры позволяют дождевой воде быстро проникать, а не уходить с поверхности. Улучшенная инфильтрация снижает риск эрозии, перезаряжает грунтовые воды и обеспечивает сельскохозяйственные культуры более надежным влагоснабжением во время сухих периодов. Исследования в Национальной исследовательской лаборатории по эрозии почв USDA-ARS обнаружили, что дождевые поля проникали в воду со скоростью в 2-3 раза выше, чем обычно обрабатываемые поля при интенсивном моделировании осадков.

Сохранение почвы способствует процветающему сообществу бактерий, грибов, простейших и дождевых червей. Микорризальные грибы образуют симбиотические отношения с корнями сельскохозяйственных культур, расширяя доступ корневой системы к фосфору и другим неподвижным питательным веществам. Земной червь зарывается в почву и создает каналы, которые облегчают проникновение корней. Биологическая активность также ускоряет распад органических остатков на доступные растения питательные вещества, уменьшая потребность в синтетических удобрениях. Метаанализ в Биология почвы и биохимия (2021) сообщил, что системы сохранения сельского хозяйства содержат на 30-60% больше микробной биомассы, чем обычные системы.

Доказательства долгосрочных исследований

Многочисленные долгосрочные полевые испытания обеспечивают убедительные данные, связывающие сохранение почв с обеспечением устойчивости.

Пробный анализ систем сельскохозяйственного производства Института Родейла (Пенсильвания, США) сравнивал органические и обычные системы более 40 лет. Он обнаружил, что органические системы, использующие покровные культуры, севообороты и отсутствие синтетических входов, дали урожайность, равную или превышающую обычные системы в течение засухи — на 18% выше во время сильной засухи — из-за улучшенной инфильтрации воды и органического вещества почвы. За весь испытательный период органические урожаи были в пределах 95-100% от обычных урожаев, с существенно более низким потреблением энергии и более высоким содержанием углерода в почве.

30-летнее исследование Университета Небраски-Линкольна на непрерывных нулевых и разнообразных вращениях показало, что в то время как урожайность в первые несколько лет иногда отставала от обычной обработки почвы из-за более прохладных, влажных почв, после 5-7 лет нулевые урожаи соответствовали или превышали обычные урожаи. Долгосрочная тенденция показала увеличение органического углерода почвы, лучшую совокупную стабильность и снижение изменчивости урожайности год к году, демонстрируя большую устойчивость к экстремальным погодным условиям.

Глобальный метаанализ Питтелькова и др. (2015, FLT:1) Природа изучила 5463 парных наблюдения урожайности из 610 исследований по всему миру. Он пришел к выводу, что сохранение сельского хозяйства (не дождевое, покровные культуры, севооборот) снизило урожайность во влажных регионах примерно на 5% в среднем, если все три принципа не были применены одновременно, но когда все три компонента присутствовали, урожайность была сопоставима с обычными системами. Ключевой вывод: штрафы за урожайность уменьшаются с течением времени, поскольку здоровье почвы улучшается, а в дождевых засушливых районах, сохранение сельского хозяйства часто увеличивало урожайность на 5-10%.

Читайте полный мета-анализ в природе

Тематические исследования из различных агроэкосистем

На всех континентах методы сохранения почв продемонстрировали свою ценность в поддержании устойчивости урожайности в сложных условиях.

Африка к югу от Сахары: Мелкие фермеры в Кении и Танзании, принявшие минимальные обработки и покрытия обрезки бобовыми (например, мукуна, ковпея) видели, что урожай кукурузы стабилизируется на 2-3 тонны с гектара даже с неустойчивыми осадками, в то время как соседние традиционные участки дали менее 1 тонны во время засухи. Добавленный азот из бобовых также уменьшил потребность в дорогих удобрениях.

Американский Средний Запад:] В Кукурузном поясе США фермеры, использующие полосовые и покровные культуры, такие как зерновая ржаная, сообщили, что урожайность кукурузы во время засухи 2012 года была на 15-20% выше, чем в среднем по округу. Во время влажной весны 2019 года поля без дождевой обработки осушались быстрее и позволяли более раннюю посадку, чем поля, обработанные полями, избегая потерь урожая в 30% или более, которые произошли в традиционно обрабатываемых районах.

Австралийский пшеничный пояс: Принятие без дождевого периода в Австралии с 1990-х годов было связано с обращением вспять десятилетий деградации почв. Исследование Австралийского бюро экономики сельского хозяйства и ресурсов показало, что дождевой период в сочетании с удержанием стержня увеличил урожайность пшеницы в среднем на 12% за 20 лет, одновременно снизив затраты на топливо на 50-60%. Практика также повысила уровень углерода в почве на 0,1-0,3 тонны на гектар в год.

Экологические и экономические выгоды, помимо прибыли

Хотя устойчивая урожайность является основной целью, сохранение почвы обеспечивает множество сопутствующих выгод, которые укрепляют общее сельскохозяйственное предприятие и окружающую среду.

Сниженные затраты на ввод:] Здоровые почвы требуют меньше синтетических удобрений, меньше пестицидов и меньше орошения. Данные NRCS показывают, что фермеры без дождевых осадков экономят 15-20 долларов США за акр на топливе и труде по сравнению с обычной пашней. Покровные культуры могут обеспечить 50-100 фунтов азота на акр за счет биологической фиксации, уменьшая счета за удобрения. Эти сбережения непосредственно улучшают прибыль.

Сельскохозяйственные почвы являются массивным поглотителем углерода. Практики, которые увеличивают органическое вещество почвы, особенно дождевой, покрывают сельскохозяйственные культуры и агролесоводство, могут секвестрировать 0,2-1,0 тонн углерода на гектар в год. Климатический альянс США определил практику охраны почв в качестве ключевой стратегии для достижения целей по сокращению выбросов парниковых газов на государственном уровне. Некоторые рынки теперь предлагают углеродные кредиты для фермеров, которые принимают проверенные методы сохранения, обеспечивая дополнительный поток доходов.

Качество воды и смягчение наводнений:] Благодаря сокращению стока и фильтрации питательных веществ методы сохранения почвы помогают уменьшить мертвую зону в Мексиканском заливе и минимизировать вредные цветения водорослей. Проект оценки воздействия на сохранение пахотных земель (CEAP) оценивает, что методы сохранения пахотных земель уменьшают общую нагрузку азота с сельскохозяйственных полей на 20-30% по всей стране.

Биоразнообразие: Поля сохранения поддерживают более высокие популяции полезных насекомых, птиц и почвенных организмов.Исследование 2022 года в Сельское хозяйство, экосистемы и почва; Окружающая среда показало, что поля с покровными культурами имели на 40% больше наземных жуков — естественных хищников вредителей сельскохозяйственных культур — чем голые поля под паром.

Проблемы с усыновлением

Несмотря на убедительные доказательства, широкое внедрение методов сохранения почв сталкивается с постоянными препятствиями. Понимание этих барьеров имеет важное значение для разработки эффективных систем поддержки.

Первоначальные затраты и переходные периоды

Переход от обычной обработки почвы к безвозвратному производству часто требует инвестиций в новое оборудование (например, семенные дрели, стриптизерши) и может привести к снижению урожайности в течение первых 2-5 лет, поскольку биология почвы корректируется. Например, почвы без дождевого периода могут быть более прохладными и влажными весной, задерживая посадку и иногда уменьшая прорастание. Затраты на покрытие посевных и конечных расходов складываются в авансовые расходы без немедленной отдачи. Опрос фермеров США в 2020 году показал, что 44% назвали затраты на оборудование барьером для принятия полосового или нулевого дождевого периода.

Пробелы в знаниях и техническая помощь

Эффективное внедрение методов сохранения требует специальных знаний о конкретных участках - понимание типов почв, климата, севооборота и оборудования. Многие фермеры не имеют доступа к квалифицированным агрономам или сетям сверстников, которые могут предоставить руководство. В исследовании Института здоровья почв производители, которые никогда не использовали покровные культуры, сообщили о неопределенности в отношении выбора видов и сроков прекращения в качестве основных причин, чтобы не пробовать их. Расширение услуг и обучение фермеров фермерам через такие организации, как Практические фермеры Айовы, доказали свою эффективность в преодолении этого разрыва.

Политика и стимулы

Правительственные программы сыграли решающую роль в содействии сохранению. Программа USDA по стимулированию качества окружающей среды (EQIP) обеспечивает выплаты по доле затрат для реализации таких практик, как покрытие посевов, дождевое хозяйство и управление питательными веществами. Программа по охране окружающей среды (CSP) предлагает ежегодные платежи фермерам, которые поддерживают и расширяют существующие системы сохранения. Однако финансирование часто переподписывается, и процесс подачи заявок может быть бюрократическим. Расширение и упрощение этих программ, наряду со скидками на страховые премии за сохранение, может ускорить поглощение.

Узнайте больше об EQIP на веб-сайте NRCS

Земельный участок: Арендаторы менее склонны инвестировать в долгосрочные улучшения почвы, потому что они могут не получить выгоды за пределами срока аренды. Краткосрочные арендные договоры и отсутствие компенсации за улучшения в области сохранения препятствуют принятию на арендуемой земле, на которую приходится около 40% пахотных земель США. Инновационные соглашения об аренде, которые разделяют затраты и выгоды, могут помочь решить эту проблему.

Будущие перспективы и инновации

Следующее десятилетие обещает ускорить внедрение и эффективность методов сохранения почв за счет технологических и политических достижений.

Точное земледелие: Семена с переменной скоростью, применение удобрений и ирригация на основе датчиков почвы в реальном времени и спутниковых изображений позволяют фермерам применять методы сохранения с большей эффективностью. Например, прецизионная полосовая обработка может создавать оптимальные посевные слои, оставляя при этом остаточный покров неповрежденным. Дроны и ИИ могут контролировать рост покрова и биомассу для оптимизации сроков прекращения.

Инновации по прекращению обсеменения обшивки: Технология обжига роликов позволяет механическому прекращению покровных культур создавать толстый коврик из остатков, устраняя необходимость в гербицидах. Эта техника набирает обороты в органическом и регенеративном сельском хозяйстве.

Углеродные рынки и платежи за услуги экосистем: Программы, такие как инициатива USDA по климату и разумным товарам и усилия частного сектора такими компаниями, как Indigo Ag и Bayer ForGround, создают финансовые стимулы для фермеров принимать и документировать методы сохранения. Ранние пользователи получили платежи в размере 20–40 долларов США за акр за секвестрированный углерод. По мере улучшения методов измерения и проверки ожидается, что эти рынки будут масштабироваться.

Момент политики: Закон о сокращении инфляции (2022) выделил дополнительные 19,5 млрд долларов США на программы сохранения USDA, направленные на смягчение последствий изменения климата. США также запустили национальный «План действий по охране почв», направленный на то, чтобы к 2030 году 50% пахотных земель были охвачены регенеративной практикой. Аналогичные инициативы осуществляются в рамках Общей сельскохозяйственной политики Европейского союза и в таких странах, как Индия и Бразилия.

Для всестороннего обзора глобальных руководящих принципов сохранения почв, веб-сайт ФАО по сохранению сельского хозяйства предоставляет обширные ресурсы.

Заключение

Методы сохранения почв не являются временной мерой для деградированных земель; они являются проверенными инвестициями в долгосрочную устойчивость сельского хозяйства. Стабилизируя урожайность против засухи и наводнений, снижая затраты на ввод и создавая природный капитал, эти методы обеспечивают производительность сельскохозяйственных предприятий на протяжении поколений. Данные полевых испытаний, опыт фермеров и экономический анализ последовательно показывают, что краткосрочные проблемы перехода значительно перевешиваются устойчивыми преимуществами здоровой, живой почвы. Политики, агробизнес и фермеры должны продолжать работать вместе, чтобы устранить барьеры, поделиться знаниями и создать структуры стимулирования, которые ускоряют принятие сохранения почв. Почва под нашими ногами является нашим самым жизненно важным ресурсом - защита ее сегодня гарантирует, что она будет продолжать кормить мир завтра.