Достижения в области методов визуализации для раннего выявления множественной миеломы
Введение
Множественная миелома — это гематологическая злокачественность, характеризующаяся клональной пролиферацией плазматических клеток в костном мозге. Она составляет примерно 10% всех гематологических раковых заболеваний и остается неизлечимой для большинства пациентов, хотя достижения в лечении улучшили выживаемость. Раннее выявление имеет решающее значение, поскольку болезнь часто прогрессирует незаметно, когда пациенты проявляют себя на поздних стадиях, когда уже наступили разрушение костей, нарушение функции почек, анемия и рецидивирующие инфекции. Визуализация играет ключевую роль не только в диагностике, но и в постановке, стратификации риска и мониторинге реакции на лечение. За последнее десятилетие значительные уточнения в технологии визуализации сместили парадигму с поздней стадии обнаружения костных поражений на раннюю идентификацию участия костного мозга и экстрамедуллярной болезни. В этой статье рассматриваются традиционные методы визуализации, исследуются последние достижения в методах визуализации для раннего выявления множественной миеломы и обсуждаются их влияние на клинические результаты и будущие направления.
Традиционные методы визуализации
Общее скелетное обследование тела
Скелетное обследование всего тела (WBSS) уже давно является стандартом для выявления заболеваний костей, связанных с миеломой. Он состоит из серии простых рентгеновских лучей осевого и аппендикулярного скелета. В то время как широко доступные и относительно недорогие, WBSS имеет значительные ограничения. Он может обнаруживать только остеолитические поражения, которые уничтожили по меньшей мере 30-50% минеральной плотности костей, что означает, что ранняя стадия поражений часто невидима. Кроме того, рентгеновские лучи не могут визуализировать инфильтрацию костного мозга или плазмоцитомы мягких тканей. Чувствительность WBSS для обнаружения очаговых поражений низкая, оценивается в 30-40% по сравнению с передовой визуализацией. Этот недостаток может задержать диагностику и привести к недооценке бремени болезни.
Обычная компьютерная томография
Традиционная КТ всего тела (КТТ) имеет лучшее разрешение, чем рентгеновские лучи, и может обнаруживать меньшие литические поражения. Однако она подвергает пациентов более высоким дозам облучения и все еще не может отличить активное заболевание от леченных, неподвижных поражений. Кроме того, КТ не предоставляет функциональную или метаболическую информацию, ограничивая ее способность идентифицировать экстрамедуллярное заболевание или раннее вовлечение костного мозга. Из-за этих недостатков традиционная КТ в значительной степени была заменена протоколами КТ с низкой дозой и гибридной визуализацией, как обсуждается ниже.
Достижения в технологиях визуализации
Недавний технологический прогресс ввел более чувствительные и специфические методы визуализации, которые могут обнаруживать изменения, связанные с миеломой, задолго до разрушения костей. Наиболее впечатляющие достижения включают магнитно-резонансную томографию (МРТ), позитронно-эмиссионную томографию в сочетании с компьютерной томографией (ПЭТ / КТ) и КТ с низкими дозами всего тела (WBLDCT).
КТ с низкими дозами всего тела
WBLDCT представляет собой значительное улучшение по сравнению с обычным рентгеновским обследованием. Он использует значительно меньше излучения, чем стандартный WBCT, при предоставлении изображений всего скелета в высоком разрешении. WBLDCT особенно эффективен при выявлении небольших литических поражений в областях, трудно оцениваемых на рентгеновских лучах, таких как ребра, позвоночник и таз. Исследования показали, что WBLDCT обнаруживает заболевания костей у 40-60% пациентов, чем WBSS, часто преувеличивая пациентов от тлеющей до активной миеломы. Международная рабочая группа по миеломе теперь рекомендует WBLDCT в качестве начального метода визуализации для подозреваемой миеломы, когда доступна расширенная визуализация. Его роль в раннем обнаружении особенно ценна для тлеющих пациентов с миеломой и MGUS, которые подвергаются риску прогрессирования.
Магнитно-резонансная визуализация
МРТ является наиболее чувствительным методом визуализации для обнаружения инфильтрации костного мозга до того, как происходит разрушение кортикальной кости. При МРТ всего тела (WBMRI) с использованием быстрых последовательностей и диффузионно-взвешенной визуализации (DWI) радиологи могут идентифицировать очаговые поражения, диффузное поражение мозга и экстрамедуллярное заболевание с высокой точностью. DWI предоставляет информацию о клеточной плотности и диффузии воды, которая коррелирует с клеточностью опухоли и может отличать активную от леченной болезни. Клинические данные свидетельствуют о том, что WBMRI обнаруживает аномалии у до 50% пациентов с подозрением на миелому, у которых есть отрицательное скелетное обследование. Кроме того, наличие более чем одного очагового поражения на МРТ является сильным предиктором прогрессирования от тлеющей до симптоматической миеломы. МРТ также имеет важное значение для оценки сжатия спинного мозга и направляющей биопсии.
ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ
Позитронно-эмиссионная томография в сочетании с КТ или МРТ интегрирует метаболическую активность с анатомическими деталями. Наиболее распространенным радиотрейсером является 18F-FDG, который поглощается метаболически активными клетками миеломы. ПЭТ/КТ может идентифицировать как медуллярное, так и экстрамедуллярное заболевание, оценивать активность заболевания и обнаруживать минимальное остаточное заболевание после терапии. Несколько крупных исследований показали, что ФДГ-ПЭТ/КТ имеет более высокую чувствительность и специфичность, чем WBSS и обычная КТ для обнаружения поражений миеломы, с объединенной чувствительностью около 85% и специфичностью более 90%. Его способность идентифицировать остаточное метаболическое действие после лечения является сильным предиктором прогрессирования-свободной и общей выживаемости. Появление ПЭТ/МРТ сочетает в себе превосходный контраст мягких тканей МРТ с функциональными данными ПЭТ, потенциально снижая радиационное воздействие при обеспечении комплексной постановки. Хотя ПЭТ/МРТ все еще менее распространена, ранние исследования показывают, что она
Другие новые модальности
Достижения в контрастно-усиленной МРТ с использованием динамических контрастно-усиленных (DCE) и последовательностей маркировки артериального спина (ASL) предлагают количественные измерения микрососудистой перфузии и проницаемости, которые могут быть изменены в миеломе-инфильтрованном мозге. ПЭТ на все тело и фторид натрия (18F-NaF) исследуются для обнаружения изменений метаболизма костей. Кроме того, двухэнергетическая КТ (DECT) может характеризовать состав костного мозга и улучшать обнаружение небольших повреждений путем использования разложения материала. Хотя эти методы еще не являются стандартными, они иллюстрируют тенденцию к более точной, функциональной визуализации.
Сравнительная эффективность модальностей визуализации
Чувствительность и специфичность
Сравнение современных методов было проведено в нескольких проспективных исследованиях. Метаанализ 29 исследований показал, что WBMRI обладает самой высокой чувствительностью (92%) для выявления очаговых поражений, за которым следуют PET / CT (85%) и WBLDCT (75%). Специфика была самой высокой для PET / CT (93%), поскольку функциональная активность помогает дифференцировать доброкачественные от злокачественных поражений. WBLDCT имел отличную специфичность (98%) для литической болезни костей, но не мог обнаружить вовлечение мозга без разрушения коры. Эти различия подчеркивают комплементарную природу этих методов: WBMRI превосходит при инфильтрации костного мозга, PET / CT при активном заболевании и экстрамедуллярных участках и WBLDCT при обнаружении ранних поражений коры.
Влияние на стадийную и риск-стратификацию
Пересмотренная Международная система постановки (R-ISS) для множественной миеломы включает в себя количество очаговых поражений на МРТ как независимый прогностический фактор. Пациенты с более чем одним очаговым поражением на МРТ имеют значительно более короткое время до прогрессирования и общей выживаемости. Аналогично, количество поражений с ПЭТ-авидом и метаболический параметр SUVmax коррелировали с клиническими результатами. Интеграция результатов визуализации с цитогенетическим риском и биомаркерами сыворотки позволяет более точно стратифицировать риск. Например, при тлеющей миеломе наличие двух или более очаговых поражений на МРТ или ПЭТ/КТ считается показанием для лечения даже при отсутствии критериев CRAB (гиперкальциемия, почечная недостаточность, анемия, костные поражения). Эта ранняя парадигма вмешательства в значительной степени зависит от современной визуализации.
Руководящие принципы и рекомендации
Основные руководящие принципы были разработаны, чтобы отразить эти достижения. Международная рабочая группа по миеломе (IMWG) теперь рекомендует, чтобы если передовая визуализация (ПЭТ/КТ, WBMRI или WBLDCT) доступна, она должна заменить скелетное обследование для первоначальной оценки. Национальная комплексная онкологическая сеть (NCCN) рекомендует либо WBLDCT или PET/CT в качестве визуализации первой линии при диагностике. Для последующего наблюдения ПЭТ/КТ предпочтительнее для оценки ответа и выявления рецидива. МРТ является предпочтительным методом выбора, когда подозревается сжатие спинного мозга или экстрамедуллярное заболевание. Эти рекомендации обусловлены превосходными возможностями раннего обнаружения современной визуализации.
Влияние на раннее обнаружение и результаты пациентов
Переход к более раннему вмешательству
Способность обнаруживать минимальное участие костной или костной ткани непосредственно позволила ранее терапевтические вмешательства. Пациенты с тлеющей миеломой, которые прогрессируют до активного заболевания, могут быть идентифицированы за месяцы или годы до появления клинических симптомов, что позволяет начать химиотерапию, целевые агенты или иммунотерапию в момент, когда бремя болезни низкое. Рандомизированные испытания показали, что раннее лечение при тлеющей миеломе высокого риска улучшает выживаемость, и критерии визуализации являются центральными для определения этого риска. Кроме того, современная визуализация помогает обнаружить экстрамедуллярное заболевание, которое связано с особенно плохим прогнозом и может потребовать различных стратегий лечения.
Мониторинг ответов на лечение
Расширенная визуализация не ограничивается диагностикой; она имеет решающее значение для оценки ответа на терапию. Значительная часть пациентов, которые достигают полной гематологической ремиссии (не обнаруживаемый моноклональный белок в сыворотке или моче), все еще имеют активное заболевание на ПЭТ / КТ или МРТ. Этот статус минимального остаточного заболевания (МРТ) имеет мощное прогностическое значение. Например, в знаковом исследовании пациенты, которые были МРД-отрицательными как по проточной цитометрии, так и ПЭТ / КТ после трансплантации, имели среднюю выживаемость без прогрессирования 96 месяцев против 22 месяцев для тех, кто был МРД-положительным. ПЭТ-направленная оценка метаболического ответа также помогает адаптировать терапию, потенциально избегая неэффективных методов лечения и снижая токсичность.
Качество жизни и эффективность затрат
Раннее выявление снижает частоту связанных со скелетом событий, таких как патологические переломы, сжатие спинного мозга и сильная боль в костях. Благодаря менее агрессивной начальной терапии и меньшему количеству госпитализаций, современная визуализация может улучшить качество жизни и снизить долгосрочные расходы на здравоохранение. Анализ экономической эффективности из Великобритании показал, что замена скелетного обследования на WBLDCT для начальной постановки сэкономила около 2300 фунтов стерлингов на пациента из-за более раннего обнаружения и предотвращения задержек диагнозов. По мере того, как технология визуализации становится более доступной и доступной, аналогичные преимущества ожидаются во всем мире.
Проблемы и соображения
Доступность и стоимость
Несмотря на очевидные преимущества, передовая визуализация не является общедоступной. Многие центры в странах с низким и средним уровнем дохода по-прежнему полагаются на скелетные обследования. Высокая стоимость ПЭТ/МРТ и ограниченное число обученных радиологов для интерпретации последовательностей МРТ всего тела создают барьеры. Продолжаются усилия по сокращению затрат с помощью протоколов низких доз, сокращенной МРТ и интерпретации с помощью искусственного интеллекта.
Радиационное воздействие
В то время как WBLDCT и PET / CT включают ионизирующее излучение, современные методы низких доз снизили эффективные дозы до уровней, сопоставимых с скрининговой маммографией. Тем не менее, кумулятивное воздействие повторного сканирования в течение жизни пациента остается проблемой, особенно у молодых пациентов с долгожданной выживаемостью. Это мотивировало переход к подходам на основе МРТ или ПЭТ / МРТ, которые полностью устраняют излучение.
Интерпретация ловушек
Ложные положительные результаты могут возникать при любой модальности визуализации. Доброкачественные поражения костей, гемангиомы, инфекции и реконверсия костного мозга могут имитировать участие миеломы в МРТ и КТ. На ПЭТ/КТ воспаление или недавний перелом могут вызывать повышенное поглощение ФДГ, что приводит к ложным положительным результатам. Стандартизированные критерии отчетности (например, система визуализации миеломы и система данных - MY-RADS) разрабатываются для улучшения консистенции и снижения вариабельности между считывателями.
Необходимость стандартизированных протоколов
Переменная в протоколах визуализации между учреждениями препятствует сопоставимости в клинических испытаниях и обычном уходе. Единообразные параметры приобретения, классификация поражений и критерии ответа необходимы для точной интерпретации исследований. ММРГ опубликовала консенсусные руководящие принципы использования МРТ, ПЭТ/КТ и WBLDCT, но приверженность остается переменной.
Будущие направления
Искусственный интеллект и радиомика
Модели машинного обучения и глубокого обучения обучаются обнаруживать поражения миеломы на WBLDCT, MRI и PET / CT с точностью, сопоставимой или превосходящей экспертных радиологов. Радиомика - извлечение высокоразмерных текстур и особенностей формы из визуализации - может количественно определять неоднородность поражения и прогнозировать биологию, такую как хромосомные аномалии или лекарственная устойчивость. Эти инструменты обещают улучшить раннее выявление и автоматизировать оценку бремени болезни, уменьшая нагрузку и улучшая воспроизводимость.
Молекулярная и функциональная визуализация
Новые индикаторы за пределами FDG находятся под следствием, такие как 11C-метионин ПЭТ для метаболизма аминокислот, 68Ga-пентикса для экспрессии CXCR4 и 89Zr- меченые антитела, нацеленные на CD38 или BCMA. Эти зонды могут потенциально обнаруживать клетки миеломы с более высокой специфичностью и позволяют визуализировать микросреду костного мозга. В сочетании с жидкой биопсией (циркулирующая опухолевая ДНК и свободные легкие цепи), молекулярная визуализация может обеспечить мониторинг клональной эволюции в режиме реального времени и минимальное остаточное заболевание.
Интеграция с жидкой биопсией
Сочетание расширенной визуализации с перечислением циркулирующих опухолевых клеток и анализом ДНК без плазменных клеток дает полную картину активности заболевания. Например, у пациента с отрицательным ПЭТ / КТ, но растущими уровнями циркулирующей опухолевой ДНК может быть оккультное заболевание, которое еще не видно на сканировании. Перспективные испытания оценивают синергию этих методов для направления интенсификации или деэскалации лечения.
Персонализированные программы наблюдения
По мере того, как стратегии, адаптированные к риску, становятся все более распространенными, частота и модальность визуализации могут быть адаптированы к профилю риска каждого пациента. Пациенты с тлеющей миеломой низкого риска могут контролироваться с помощью ежегодной МРТ, в то время как пациенты с высоким риском могут проходить ПЭТ / КТ каждые 6 месяцев с одновременными оценками биомаркеров. Такие программы направлены на максимальное раннее выявление при минимизации затрат и бремени пациента.
Заключение
Достижения в области визуализации в корне улучшили раннее выявление множественной миеломы. КТ с низкими дозами в организме, МРТ и ПЭТ / КТ теперь обнаруживают заболевание на стадиях, где вмешательство может изменить естественную историю, уменьшить скелетные осложнения и улучшить выживаемость. Интеграция функциональной и анатомической визуализации обеспечивает всестороннюю оценку бремени болезней и активности, направляя персонализированные решения по лечению. В то время как проблемы, связанные с доступностью, стоимостью и стандартизацией, сохраняются, текущие разработки в области искусственного интеллекта, молекулярной визуализации и многоомических подходов обещают еще большую точность в ближайшие годы. Клиницисты, участвующие в уходе за пациентами с дискрасиями плазматических клеток, должны быть в курсе этих развивающихся технологий для оптимизации результатов и обеспечения того, чтобы раннее выявление переводит в ощутимые преимущества для пациентов.
Внешние ссылки:
- Систематический обзор МРТ всего тела, КТ и ПЭТ / КТ при множественной миеломе (PubMed, 2019)
- Американское онкологическое общество: раннее выявление множественной миеломы
- Руководство по клинической практике NCCN: Множественная миелома (раздел изображений)
- UpToDate: Клинические особенности и диагностика множественной миеломы (необходима подписка)