Методы оценки состояния мостовых соффитов с помощью датчиков, установленных на дроне
Мостовые навесы — нижние поверхности мостовых палуб — являются одними из самых сложных компонентов для проверки с использованием обычных методов. Тем не менее их состояние напрямую влияет на грузоподъемность, долговечность и общую структурную целостность. Традиционные проверки требуют закрытия полос движения, строительных лесов, ведерных грузовиков или доступа к веревке, все из которых несут значительные риски безопасности, сбои в движении и высокие затраты на рабочую силу. Появление датчиков на дронах предлагает преобразующую альтернативу, позволяющую быстро собирать данные с высоким разрешением снизу палубы, не нанося вреда персоналу. #8217; путь. Эта статья описывает основные методы оценки состояния навеса с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), сенсорные технологии, которые управляют ими, и практические соображения, которые инженеры должны учитывать для достижения надежных результатов.
Дроны, оснащенные различными датчиками, могут захватывать визуальные, тепловые и геометрические данные с мостовых софитов за долю времени, необходимого для ручного осмотра. При правильном планировании и выполнении эти обследования производят количественные данные, необходимые для оценки ухудшения, приоритетного ремонта и продления срока службы. В следующих разделах подробно описаны варианты датчиков, методы анализа и операционные рамки, которые делают оценку софитов на основе дронов мощным инструментом для современного инженера инфраструктуры.
Технологии датчиков для проверки Soffit
Выбор датчика зависит от дефектов, представляющих интерес. Взлом, разбрызгивание, расслоение, влаговой вторжений, коррозии и деградации бетона имеют уникальные сигнатуры, которые некоторые датчики могут обнаружить более эффективно, чем другие. Большинство успешных программ на основе дронов используют комбинацию из трех основных технологий: видеокамеры высокого разрешения, тепловизоры и LiDAR. Передовые операторы также интегрируют мультиспектральные, ультразвуковые или проникающие в землю радиолокационные полезные нагрузки для специализированных нужд.
Визуальные камеры высокого разрешения
Визуальный осмотр остается основой любой оценки состояния моста. Современные полезные нагрузки дронов включают камеры с 20 мегапикселями или выше, полнокадровые датчики и механические затворы, которые устраняют искажения затвора при перепадах на высокой скорости. Эти камеры захватывают мелкие детали поверхности & #8212; трещины на линии движения, узкие как 0,005 дюйма, могут быть решены с надлежащим освещением и фокусным расстоянием. Федеральное управление автомобильных дорог США (FHWA) опубликовало исчерпывающее руководство по использованию визуальных изображений дронов для проверки моста , включая протоколы для перекрытия, разрешения и сшивания изображения. Для проверки софита дроны часто летают близко к поверхности (2 & #8211; 4 метра) с камерой, ориентированной под почти перпендикулярным углом. Несколько проходов под разными углами помогают выявить затененные трещины и неровности поверхности, скрытые прямым блеском.
Инфракрасные (тепловые) камеры
Тепловизионная визуализация обнаруживает перепады температур по всему софиту. Нагруженные влагой бетонные или деламинированные участки имеют различную тепловую инерцию, чем звуковой бетон, что приводит к их нагреванию или охлаждению с разной скоростью во время суточных циклов. Для достижения наилучших результатов проверки проводятся либо сразу после восхода солнца (когда поверхность палубы нагревается), либо вечером (когда охлаждается). Типичная FLIR или аналогичная радиометрическая камера , установленная на дроне, может создавать тепловую карту с разрешением температуры ±0,05 °C. Эти карты затем геореференционно определяют области, где вода проникла на палубу или где деламинация активна. Метод особенно эффективен для бетонных балок и стальных ортотропных палуб, где скрытая коррозия может изменять температуру поверхности.
LiDAR (обнаружение и ранжирование света)
Датчики LiDAR излучают миллионы лазерных импульсов в секунду для создания плотных 3D-точка облаков софита. БПЛА промышленного класса LiDAR блоков (например, RIEGL miniVUX или GeoSLAM Zeb Horizon) может достичь суб-центриметровой точности на высотах полета 5–15 метров. Для софитов, датчик, как правило, монтируется на нисходящий кабаль и летит в систематических схемах сетки. Полученное облако точек захватывает точную форму поверхности, включая отклонения, выпуклости и недостающие участки бетона. Сравнивая облака точек от последовательных проверок с помощью программного обеспечения, такого как CloudCompare или Leica Cyclone, инженеры могут количественно оценить скорости деформации и точечные области структурного концерна. LiDAR также обеспечивает встроенный цифровой двойник софита, который помогает в планировании ремонта и обнаружении столкновений во время модернизации.
Многоспектральные и гиперспектральные датчики
Для проектов, требующих характеристики материала, мультиспектральные или гиперспектральные камеры могут различать гель для реакции щелочно-кремнеземного слоя (ASR), эфлоресценцию и продукты коррозии на ранней стадии. Эти датчики захватывают узкие полосы длин волн за пределами видимого спектра. Хотя они все еще менее распространены для обычного осмотра софита, они все чаще используются в исследованиях и мониторинге ценных активов. Исследовательский центр NASA Ames продемонстрировал гиперспектральную визуализацию от дронов для обнаружения химических изменений на бетонных поверхностях, хотя сложность обработки и стоимость в настоящее время ограничивают широкое распространение.
Ультразвуковая и радиолокационная система измерения толщины
Определение оставшейся толщины бетонного софита или степени коррозии в армирующей стали часто требует зондирования подповерхностного слоя. В то время как немногие дроны обычно несут контактные ультразвуковые зонды, новые бесконтактные ультразвуковые датчики с воздушным соединением и наземные радиолокационные антенны адаптируются для платформ БПЛА. Эти полезные нагрузки весят несколько килограммов и требуют октокоптеров с тяжелой грузоподъемностью. Стандарт ASTM E2903 для измерения толщины бетона с использованием радара обеспечивает основу, но GPR на основе дронов остается экспериментальным; большинство операторов в настоящее время полагаются на наземные GPR для подземных данных при использовании дронов для поверхностных и приповерхностных визуальных / тепловых аномалий.
Приобретение данных и планирование полетов
Сбор надежных данных требует большего, чем просто запуск беспилотника под мостом. Такие факторы, как доступность GPS, освещение, ветер и водоемы, влияют на качество данных. В следующих подразделах описаны ключевые этапы планирования и рабочие процедуры, используемые опытными инспекторами моста.
Предварительная оценка и безопасность места полета
Перед любым полетом инспектор должен рассмотреть планы мостов, предыдущие отчеты об инспекциях и известные критические области. Посещение места выявляет препятствия, такие как коммунальные линии, движение, световые столбы или близлежащие деревья. Для работы с софитом дрон должен работать в ограниченном пространстве под палубой; для этого часто требуется меньшая платформа (например, ] DJI Matrice 300 или Skydio X10 ) с избыточным зондированием предотвращения препятствий. В соответствии с FAA Часть 107 правил , оператор должен получить отказы для длительного полета над движущимися транспортными средствами или операций без визуальной линии обзора, если софит длинный или изогнутый. Привязные дроны (используемые через кабель) иногда используются над водой или активными дорогами для устранения ограничений батареи и снижения риска потери контроля.
Путь полета и сенсорное покрытие
Для визуальной и тепловизионной визуализации классический рисунок сетки с 60-80% перекрытием вперед и 50-70% перекрытием стороны гарантирует, что каждый квадратный сантиметр софита появляется по крайней мере на трех изображениях, что позволяет осуществлять надежное фотограмметрическое сшивание. Полеты LiDAR требуют более низкого перекрытия, но должны компенсировать более узкое поле зрения лазерного сканера. Многие дроны теперь имеют кинематические (RTK) модули GPS в реальном времени, которые обеспечивают кинематическое (RTK) позиционирование без наземных контрольных точек, что значительно упрощает обработку данных. Для софитов длиной более 100 метров полет обычно разбивается на сегменты для управления объемом данных и выносливостью батареи (обычно 15-20 минут на батарею). Автоматизированный путь полета с использованием программного обеспечения планирования миссий, такого как UgCS или DJI Pilot 2 предварительные программы точек пути, высоты и триггеров камеры.
Освещение Соображения
Соффиты по своей природе затенены и могут быть темными даже при ярком дневном свете. Для захвата пригодных для использования визуальных изображений инспекторы часто летают в пасмурные дни или используют бортовые светодиодные решетки, которые производят 2000-5000 люмен. Выделенные световые индикаторы инспекции, установленные на подвеске дрона, обеспечивают даже освещение и устраняют суровые тени, которые скрывают трещины. Тепловая визуализация не требует видимого света, но поверхность должна подвергаться достаточному тепловому циклу (рекомендуется температурный градиент не менее 4°C между звуковыми и деламинированными областями).
Обработка данных и анализ условий
Необработанные данные, полученные в результате обследования софита беспилотника — от десятков до тысяч изображений, миллионов точек LiDAR и температурных матриц — бесполезны без систематической обработки.
Визуальная и фотограмметрическая сшивка
Используя программное обеспечение структурного движения (например, ]Pix4Dmapper или ]Agisoft Metashape), отдельные изображения выровнены и слиты в ортомозаику высокого разрешения всего софита. Эта мозаика становится базовой картой для аннотации дефектов. Инженеры изучают изображение на наличие трещин, шпал, открытой арматуры, эфлоресценции и соты. Ширина трещины может быть измерена полуавтоматически с помощью инструментов, которые обнаруживают темные, линейные особенности. FHWA рекомендует регистрировать и контролировать ширину трещины более 0,012 дюйма (0,3 мм). С изображениями с субмиллиметровым разрешением инспекторы также могут документировать масштабирование поверхности и отображать степень реакции щелочно-кремнезема.
Идентификация тепловой аномалии
Обработанные тепловые изображения сшиваются в тепловую ортомозаику, где значения пикселей представляют температуру. Изменения температуры окружающей среды из-за тени или прямого солнечного света должны быть нормализованы. Холодные пятна часто указывают на влажность (испарительное охлаждение), в то время как теплые пятна могут соответствовать расслоению, где захваченный воздух изолирует поверхность. Композитные наложения (визуальные на тепловой) помогают подтвердить, соответствует ли тепловая аномалия видимому дефекту. Протокол оценки состояния моста NIST предполагает, что любая тепловая разница, превышающая 1 ° C в 0,5-метровой области, требует дальнейшего изучения.
Облачный анализ LiDAR Point
После регистрации и очистки облака точек от выпадающих частиц инженеры могут генерировать цифровую модель возвышения (DEM) поверхности софита. Профили, извлеченные из DEM, показывают отклонения, выпуклости и отсутствующий бетон. Обнаружение изменений выполняется путем выравнивания двух облаков точек с разных дат с использованием алгоритмов итеративной ближайшей точки (ICP). Объемные изменения, такие как потеря бетона из-за распыления, могут быть измерены в пределах нескольких кубических сантиметров. Кроме того, значения интенсивности LiDAR иногда отражают изменения влажности или шероховатости поверхности, обеспечивая качественную меру здоровья бетона.
Машинное обучение помогает обнаружить дефекты
Недавние достижения в области глубокого обучения позволили автоматизировать классификацию дефектов с изображений дронов. Сверточные нейронные сети (CNN), обученные на тысячах изображений мостового софита, могут обнаруживать трещины, брызги и пятна ржавчины с точностью около 85-92%, в зависимости от качества набора данных. Хотя эти инструменты не заменяют лицензированного инспектора, эти инструменты значительно ускоряют обзор данных, помечая вероятные дефекты в ортомозаике. Программа автоматического контроля моста NIST сделала предварительно обученные модели доступными для исследований. Однако операторы должны проверять прогнозы с помощью ручного обзора, чтобы избежать ложных срабатываний от поверхностного мусора или пятен воды.
Регулятивные и операционные проблемы
Проверка софита на основе беспилотников, хотя и мощная, подвержена нескольким ограничениям, которые должны управляться для получения последовательных результатов.
GPS-отрицание и слияние датчиков
Под бетонной палубой часто бывает плохой или несуществующий прием спутников. Без надежного GPS дрон не может удерживать свое положение или следовать заранее спланированной траектории полета. Для преодоления этого современные дроны полагаются на визуальную инерциальную одометрию (VIO) и обращенный вниз гидролокатор или LiDAR для удержания высоты. Skydio X10, например, использует шесть навигационных камер для построения 3D-карты софита в реальном времени и поддержания его относительного положения. Операторы также должны учитывать, что потеря GPS может привести к дрейфу дрона боком в луч или кабель. Необходима предпрограммная отказоустойчивая поведение (например, подъем, чтобы очистить мост, а затем вернуться домой).
Погода и экологические ограничения
Скорость ветра выше 15-20 миль в час может дестабилизировать небольшие дроны под мостом, где турбулентность может усиливаться структурой. Дождь и туман ухудшают визуальные и тепловые данные и могут повредить неводонепроницаемые полезные нагрузки. В прибрежных или промышленных районах коррозионно-предрасположенный солевой аэрозоль может повлиять на сам дрон. Инспекторы должны пересмотреть региональную климатологию и планировать полеты во время спокойных, сухих окон. экстремальных температур также влияют на производительность батареи; литий-полимерные батареи теряют емкость в холодную погоду, сокращая время полета ниже структурных пролетов.
Соблюдение нормативных требований и страхование
В Соединенных Штатах все коммерческие операции с беспилотными летательными аппаратами требуют сертификата дистанционного пилота FAA Part 107 и отказа от любой операции, которая отклоняется от эксплуатационных правил (например, полет над движущимися транспортными средствами, за пределами визуальной линии видимости). Проверки моста над водой или движением могут потребовать сертифицированного авиаперевозчика в соответствии с Частью 107. Операторы должны поддерживать страхование ответственности не менее 1 миллиона долларов, поскольку дроны, ударяющие по мосту или падающие на движение, могут нанести катастрофический ущерб. Многие государственные департаменты транспорта установили стандартные рабочие процедуры для проверки моста беспилотников, которые определяют квалификацию пилота, контрольные списки перед полетом и планы реагирования на чрезвычайные ситуации.
Цена-прибыль и примеры случаев
Развертывание датчиков, установленных на дронах, для проверки софитов обычно стоит 1000-5000 долларов за мост, в зависимости от размера, сложности и выбора датчика. Напротив, традиционный осмотр каркаса или каната для того же моста может стоить 10000-30,000 долларов и закрыть полосы движения в течение двух-трех дней. Закрытие полос на больших автомагистралях несет дополнительные экономические нарушения стоимостью в десятки тысяч долларов в час. Исследование 2020 года, проведенное Университетом Невады, Рено обнаружило, что проверки беспилотников сократили общее время проверки на 60%, захватывая 4× больше данных изображения, чем ручные методы. Несколько государственных DOT, в том числе из Джорджии, Вирджинии и Калифорнии, теперь регулярно используют беспилотники для оценки состояния софита на мостах с длинным пролетом.
Одним из примечательных случаев является губернатор Гарри Ниццы Мемориальный мост в Мэриленде, где 1,7-мильный мост через объезд был проверен с использованием комбинации визуальных и тепловых дронов. Опрос выявил ранее незарегистрированное расслоение на 12% площади софита, что позволило провести целенаправленный ремонт, который предотвратил потенциальный сбой палубы. Стоимость составляла 12 000 долларов США для обследования беспилотника по сравнению с примерно 85 000 долларов США для полного каркаса.
Другим примером является I-40 Миссисипи Ривер Бридж в Мемфисе, где ежегодно проводятся исследования дронов LiDAR для отслеживания изменений отклонения в стальном ящике-пожирателе. За четыре года измерения показали прогрессию отклонения на 2 миллиметра, которая коррелировала с ростом нагрузки на движение, что привело к решению усилить нижнюю боковую крепление.
Будущие направления
Следующее поколение оценки софитов на основе дронов, вероятно, будет включать интеграцию беспроводных датчиков со встроенными узлами структурного мониторинга здоровья (SHM). Дроны могут когда-нибудь носить роботизированные руки для размещения акустических датчиков или коррозионно-потенциальных зондов на самом софите. Кроме того, улучшенная технология батарей (например, водородные топливные элементы) и автономные полеты BVLOS позволят инспекторам покрывать целые мостовые коридоры без перемещения. На данный момент комбинация визуальных, тепловых и LiDAR-датчиков на одном беспилотном аппарате с операторским управлением остается наиболее практичным и эффективным методом.
Заключение
Дрон-сенсоры перешли от новизны к необходимости проверки мостового софита. Захватывая визуальные изображения высокого разрешения, тепловые карты и точные облака 3D-точек из-под палубы, инспекторы могут оценивать трещины, расслоение, влажность и деформацию с беспрецедентной безопасностью и скоростью. Технология уменьшает закрытие полосы движения, устраняет опасность падения и производит постоянные цифровые записи для трендов состояния. В то время как существуют проблемы, связанные с отказом GPS, погодой и правилами, опытные операторы регулярно преодолевают их посредством тщательного планирования и слияния датчиков. Поскольку сообщество инспекторов инфраструктуры продолжает применять эти методы, оценка софита на основе дронов станет стандартной практикой для продления срока службы нашей мостовой сети.