Основные различия между Dodaf и Togaf для оборонных систем

Обзоры DODAF и TOGAF

Архитекторы систем обороны работают в среде, где совместимость, безопасность и обеспечение миссии не подлежат обсуждению. Для управления сложностью современных систем обороны они полагаются на архитектурные рамки, которые обеспечивают структуру, повторяемость и ясность. Две из наиболее широко упоминаемых структур - это структура архитектуры Министерства обороны (DODAF) и архитектура Open Group (TOGAF). В то время как обе предлагают пути к согласованному проектированию системы, они служат принципиально различным целям и происходят из разных контекстов.

DODAF — это структура, разработанная Министерством обороны США специально для моделирования и документирования архитектур, связанных с обороной. Она была построена для поддержки приобретения, системной инженерии и оперативного планирования в военных отраслях. TOGAF, напротив, представляет собой структуру корпоративной архитектуры общего назначения, поддерживаемую The Open Group. Она фокусируется на согласовании бизнес-целей с ИТ-возможностями и используется в таких отраслях, как финансы, здравоохранение, производство, и все чаще в правительстве и обороне.

Исторический контекст и цель

DODAF развился из более ранних усилий военной архитектуры, таких как архитектурная структура C4ISR, формализованная в 1990-х годах, чтобы помочь Министерству обороны управлять растущей сложностью сетевых систем. Его основная цель состоит в том, чтобы гарантировать, что системы обороны спроектированы с учетом совместимости, обмена данными и операционной эффективности. DODAF уполномочен для многих программ приобретения Министерства обороны и в значительной степени зависит от подрядчиков и системных интеграторов, работающих над оборонными проектами США.

TOGAF был впервые выпущен The Open Group в 1995 году, опираясь на более раннюю работу Министерства обороны США по технической архитектуре для управления информацией (TAFIM). Вместо того, чтобы быть привязанным к одной области, TOGAF был разработан как нейтральная для поставщиков, отраслевая агностическая структура, которую любая организация могла бы принять для улучшения практики корпоративной архитектуры. С тех пор он стал одним из наиболее широко принятых корпоративных архитектурных рамок во всем мире, с сертифицированными практиками как в государственном, так и в частном секторах.

Основные концепции DODAF

DODAF организует архитектурные данные в набор представлений и моделей. Рамка определяет восемь точек зрения: All Viewpoint (AV), Capability Viewpoint (CV), Data and Information Viewpoint (DIV), Operational Viewpoint (OV), Project Viewpoint (PV), Services Viewpoint (SvcV), Standards Viewpoint (StdV) и Systems Viewpoint (SV). Каждая точка зрения содержит конкретные модели, которые описывают такие аспекты, как операционная деятельность, системные интерфейсы, обмен данными и соответствие стандартам. Акцент делается на предоставлении нескольких точек зрения, которые вместе предлагают всеобъемлющую картину обороноспособности.

Ключом к DODAF является концепция модели (DDM), описанной в FLT:0. Архитекторы выбирают, какие модели производить на основе вопросов, на которые им нужно ответить, например, «Как системы поддерживают эту нить миссии?» или «Как поток данных между этими платформами датчиков?» Рамка является модульной: вы используете только взгляды, относящиеся к вашему анализу, а не все из них. Это позволяет командам адаптировать свои усилия к объему проекта, сохраняя общий язык для общения между заинтересованными сторонами.

Основные концепции TOGAF

TOGAF построен вокруг метода разработки архитектуры (ADM), пошагового процесса создания и управления архитектурами предприятия. ADM состоит из этапов: предварительная фаза, архитектурное видение, бизнес-архитектура, архитектуры информационных систем (данные и приложения), архитектура технологий, возможности и решения, планирование миграции, управление внедрением, управление изменениями архитектуры и управление требованиями. Каждый этап производит конкретные результаты, такие как принципы архитектуры, оценки возможностей и дорожные карты.

В отличие от DODAF, который фокусируется на просмотрах (что моделировать), TOGAF фокусируется на процессе (как строить и управлять архитектурой). TOGAF также включает в себя Enterprise Continuum, модель классификации архитектурных активов и архитектурную структуру контента, которая определяет артефакты, такие как каталоги, матрицы и диаграммы. TOGAF предназначен для итеративного и адаптируемого, что позволяет организациям масштабировать подход к уровню их зрелости.

Сравнительный анализ DODAF и TOGAF

Понимание того, где эти структуры различаются и где они дополняют друг друга, имеет важное значение для любого архитектора системы обороны.

Сфера охвата и фокус

Наиболее фундаментальное различие заключается в области охвата. DODAF является домен-специфический — он нацелен на системы обороны и национальной безопасности. Его модели предназначены для захвата оперативных концепций (например, нити миссий), системных интерфейсов и технических стандартов, относящихся к военной среде. DODAF явно обращается к таким концепциям, как уровни совместимости, классификация безопасности и взаимодействие системы систем в оспариваемых средах.

TOGAF является домен-агностик. Он обеспечивает общую основу для архитектуры предприятия, которая может быть применена к любой организации — розничной торговле, банковскому делу, здравоохранению или правительству. В оборонном контексте TOGAF может использоваться для согласования ИТ-стратегии предприятия с целями оборонного бизнеса, управления переходом от устаревших систем или планирования среды общих услуг. Однако общий характер TOGAF означает, что он не включает встроенную поддержку военных конкретных конструкций, таких как цепочки убийств, иерархии команд или требования безопасности для конкретной платформы.

Для архитекторов систем обороны это означает, что DODAF обычно используется для архитектуры системного уровня (например, новая ракетная система, узел C2), в то время как TOGAF используется для архитектуры корпоративного уровня (например, ИТ-инфраструктура Министерства обороны, информационные системы логистики).