ความปลอดภัยของเธรดเป็นแง่มุมสําคัญของการพัฒนาจาวา โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมหลายแบบ ที่ถูกอ่านแล้ว แสดงให้เห็นว่ารหัสนั้นทําหน้าที่อย่างถูกต้อง เมื่อเข้าถึงได้อย่างถูกต้องโดยหลายเธรดนั้นจําเป็นสําหรับการสร้างโปรแกรมที่เชื่อถือได้ บทความนี้ทําการสํารวจพฤติกรรมที่ดีที่สุดและอุปสรรคร่วมที่เกี่ยวข้องกับการคํานวณความปลอดภัยของเส้นด้ายในจาวา

การเข้าใจความปลอดภัยในเธรด

ความ ปลอด ภัย ของ เธรด หมาย ถึง ทรัพย์ สิน ของ รหัส หนึ่ง เพื่อ ดําเนิน งาน อย่าง ถูก ต้อง ระหว่าง การ ประหาร อย่าง ไม่ หยุด ยั้ง โดย เส้นด้าย หลาย เส้น.

การ ฝึก ที่ ดี ที่ สุด เพื่อ รักษา ความ ปลอด ภัย ใน การ ตาก ผ้า

การ ทํา อย่าง ดี ที่ สุด บาง อย่าง รวม ถึง:

  • [FLT: 0] ใช้การประสาน: ปรับใช้บล็อกที่ปรับให้ตรงกันหรือวิธีการควบคุมการเข้าถึงทรัพยากรร่วมกัน (FLT:1).
  • [FLT: 0] คอลเลป convarution reseties: ใช้คลาสจาก Java.util.concuration. confacteration, เช่น ConchaffHashmap หรือคัดลอก On Herchray List.
  • [FLT: 0] วัตถุที่ถอดได้: วัตถุออกแบบที่ไม่สามารถแก้ไขได้หลังจากการสร้างเพื่อป้องกันปัญหาการแก้ไขซ้ํา
  • [FLT: 0] Miminisis are sport lection: ลดขอบเขตข้อมูลการใช้ร่วมกันเพื่อจํากัดความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
  • [FLT: 0] ใช้ตัวแปรอะตอม: คลาสราชการเช่นอะตอมอินเทอร์เฟเกอร์ สําหรับปฏิบัติการรักษาเส้นด้ายกับตัวแปรเดียว (FLT:1)

หลุม พราง ทั่ว ไป ใน การ ทํา ให้ เธรด ปลอด ภัย

ผู้ ทํา งาน มัก จะ เผชิญ ข้อ ท้าทาย ที่ ทํา ให้ ความ ปลอด ภัย ของ ด้าย ลด ลง.

  • [FLT: 0] เข้าถึงแบบ Unsychronized: ล้มเหลวในการประสานทรัพยากรร่วมกัน นําไปสู่สภาวะเชื้อชาติ
  • [FLT: 0] ใช้ผิดที่ใช้การกระดอน: ตัวแปรที่ผันผวนทําให้เกิดปัญหาการมองเห็น โดยไม่ต้องตรวจสอบความเป็นอะตอม
  • [FLT: 0] ลอ เดดล็อค: การสั่งล็อคแบบไม่ถูกต้อง ทําให้เส้นด้ายรอได้ไม่รู้จบ
  • [FLT: 0] แบ่งปันวัตถุ: แบ่งปันวัตถุที่ย่อยได้โดยไม่ต้องปรับความสอดคล้องกันที่เหมาะสม เพิ่มความเสี่ยงของความเสียหายของข้อมูล
  • [FLT: 0] ไม่สนใจความปลอดภัยของด้ายในห้องสมุดภาคที่สาม: การใช้รหัสภายนอกโดยไม่ตรวจสอบความปลอดภัยของด้ายสามารถแนะนําความยืดหยุ่นได้