Table of Contents

เสถียรภาพของระบบควบคุมเป็นพื้นฐานสําหรับการดําเนินการที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพของทุกอย่างตั้งแต่หุ่นยนต์อุตสาหกรรมไปยังยานพาหนะอัตโนมัติ สองตัวแปรที่เกี่ยวข้องที่มีอิทธิพลต่อความมั่นคงนี้ คืออัตราการควบคุมของตัวควบคุมและการคํานวณที่ล่าช้า ในขณะที่มักจะพิจารณากัน

หลัก การ ของ อัตรา การ ตรวจ สอบ แบบ ดิจิตอล

ระบบควบคุมดิจิทัลใด ๆ ตัวควบคุมการอ่านค่าของตัวตรวจจับ, คํานวณการทํางาน, และส่งคําสั่งออกไปในช่วงเวลาที่ไม่ต่อเนื่อง ความถี่ของการปรับปรุงเหล่านี้คือ [FLT: 0] อัตราควบคุมตัวอย่าง [FLT: 1) โดยปกติจะคํานวณค่าในค่าที่แสดงใน Hz (Hz) หรือเวลาตัวอย่าง [FT: 2] [FLT] [FT] [4] [FT] [FT] [1] [(1]] – example [1] examples [1] pers] rates rates] excul experitions experitions in the ditions (FT). diversations (FT: 1). diverse.

The Niquist-Shannon Sampling Theorem

เงื่อนไขพื้นฐานเกี่ยวกับอัตราตัวอย่าง มาจาก [FLT: 0] ทฤษฏีแบบ Shannon-Shannon example : การสร้างสัญญาณต่อเนื่องที่ถูกต้อง ความถี่ตัวอย่างต้องอย่างน้อยสองเท่าขององค์ประกอบความถี่สูงสุดในระบบควบคุม นี้หมายถึงอัตราตัวอย่างจะต้องมากกว่าการปิดระบบสองครั้ง การปล่อยข้อมูลแบบปิดระบบ การปล่อยข้อมูลนี้นําไปสู่การถอดความซับซ้อนสูง และความถี่ที่ต่ํา

สําหรับการดําน้ําลึกเข้าไปในโครงสร้างไนควิสต์ อ้างอิงถึง [FLT: 0] บทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับทฤษฎีตัวอย่าง niquist-1Shannon .

หน่วงเวลาการคอมโพเน็นต์: แหล่งข้อมูลและการวัด

หน่วงเวลาการคอมโพเน็นต์ ซึ่งมักเรียกว่า อัตราการหลั่งข้อมูลแบบหมดฤทธิ์ หรือเวลาตาย จะหมายถึงเวลาที่หมดอายุ เมื่อค่าของเซ็นเซอร์ถูกประมวลผลจนกระทั่งมีผลบังคับใช้การแสดงผลที่สัมพันธ์กัน ซึ่งการหน่วงนี้จะเกิดขึ้นจากหลายแหล่ง:

  • [FLT: 0]. สืบค้นและเปลี่ยนแปลงความล่าช้า:[ เวลาในการทําสัญญาณ Axinal scamps (ADC การแปลง).
  • [FLT: 0] เหตุการณ์ที่ต่อเนื่อง : ชักช้าบนรถบัส (CAN, Eternet, PPI) หรือลิงก์ไร้สาย
  • [FLT: 0] เวลาคํานวณ (FLT:0): เวลาในการประมวลผลสําหรับอัลกอริทึมควบคุม, การกรอง, และตรรกะ
  • [FLT: 0] หน่วงการแปลง: ดิจิตอล-to-nalog (DAC) จับเวลาหรือเลื่อนตัวขับไป

การหน่วงของค่าความล่าช้ามักถูกแสดงออกมาเป็นสัดส่วนของช่วงเวลาตัวอย่าง [FLT: 0] T ]. ในการใช้งานจริงหลายครั้ง คาดว่าความล่าช้าทั้งหมดจะเป็นช่วงเวลา (หรือน้อยกว่า) แต่ในการปฏิบัติสามารถแตกต่างกันด้วยตัวประมวลผล, การจัดการการรบกวน, และการจัดตาราง jputter.

ลูกเล่นเมื่อขอบกระดาษ

left pril pril parames parames parames parames parts to the fact parts values in the values [FLT: 3] เป็น[FT: 4] ระยะเวลาธรรมดา (FT: 5] =[FTT: ⁇ [FT][FLT] ⁇ [FLT] เรเดียน (FLLT: 7] วงจรการลดระยะการลดระยะการลดระยะการลดระยะการลดความเร็ว (FT: 2] ] [ระยะความเหลื้ ] [ระยะความเหลื่งลึก 30 องศาต่ํา หรือช่วงความหน่วากทุติติติติติติติตลง เนื่องจากความล่าช้าเป็นช่วงที่สั้นมาก อาจเกิดความถี่ที่สั้นลงได้

การ ประมวล ผล ของ อัตรา ส่วน ตัว และ การ ชักช้า ใน เรื่อง ความ มั่นคง

อัตราการหน่วงตัวอย่างและการคํานวณไม่ได้ขึ้นอยู่กับอิสระ การเพิ่มอัตราการเร่งของตัวอย่าง (เพิ่ม [FLT: 0] T โดยปกติจะลดความเร็วต่อนาที แต่อาจทําให้การเร่งความเร็วต่อนาทีเพิ่มขึ้น อาจเพิ่มความเร็วในการคํานวณที่เร็วที่สุด อัตราการเร่งของอัตราการประมวลผลของตัวอย่างลดความเร็ว แต่เพิ่มความทนทานระหว่างการควบคุมและการทํางานที่เพิ่มขึ้น

จากมุมมองแบบไม่ต่อเนื่อง ระบบมีการวิเคราะห์พฤติกรรมโดยใช้ [FLT: 0] รูปแบบการเดิน [FLT: 1] และ งบประมาณแบบแยก [FLT] [FLTT:3] เทคนิคการลดความเร็ว (FTT:3] ขั้วปิดย้ายด้วยทั้งเวลาและความล่าช้า กฎการหน่วงของนิ้วโป้งคือ ระยะเวลาที่สั้นรวมควรน้อยกว่า 1 ส่วน 10 ของค่าคงที่ที่ยึดไว้อย่างแน่นหนา ในตํารามากมาย [FLT: 4] งบประมาณที่ง่าย[FTTL]] ระยะเวลา สัดส่วนการลดความเร็ว [TLTLL] เป็นค่าตัวย่อที่ต่ํามาก อัตราการเร่งความเร็วของอัตราความช้าที่ช้ามาก

การเติมให้สมบูรณ์และกรองระยะเยื้อง

นักออกแบบบางครั้งก็ใช้ค่าชดเชยจาก เฟส-โดด หรือสมิธ ทํานายถึงผลกระทบของการล่าช้า อย่างไรก็ตาม วิธีเหล่านี้มีข้อจํากัด ตัวอย่างเช่น สมิธ ฟอร์สเตอร์ พึ่งพารุ่นที่ถูกต้องของพืช แบบจําลองนี้สามารถทําให้ความไม่มั่นคงได้ การจําลองข้อผิดพลาดนี้สามารถทําให้การลดความยืดหยุ่นได้ ตัวกรองต่อต้านการลดความอ้วน ในขณะที่จําเป็น ยังแนะนําระยะที่ล่าช้า และต้องนับว่าจําเป็นสําหรับงบประมาณที่ล่าช้า

คู่มือการออกแบบและการแลกเปลี่ยน

การตั้งสัดส่วนและลดอัตราการหน่วงของตัวอย่าง เป็นปัญหาที่หลากหลายและต่อเนื่อง ตารางต่อไปนี้จะสรุปผลการค้า:

ParameterHigh ValueLow Value
Sample RateFaster response, better disturbance rejection, higher computational load, tighter delay budgetLower computational load, larger phase margin erosion per delay, increased quantization error
Computational DelayDegrades phase margin, limits achievable bandwidth, may require compensationBetter stability, allows higher sample rates, more expensive hardware

เลือกอัตราการสุ่มตัวอย่าง โดยอิงจากระบบไดนามิก

วิธีการแบบระบบเริ่มต้นด้วยการระบุความถี่ตามธรรมชาติของระบบ และต้องการลดความเร็วของแบนด์วิด สําหรับระบบลําดับที่สอง อัตราของตัวอย่างควรจะเป็นอย่างน้อย 10 เท่าของความถี่ตามธรรมชาติที่ยังไม่ได้กําหนด สําหรับระบบที่มีสัญญาณรบกวน โอเวอร์คอมมอน และความเสียหายนี้สามารถเพิ่มความละเอียดของตัวควบคุมได้โดยไม่ได้เพิ่มอัตราการวนของตัวควบคุม เครื่องยนต์จะต้องพิจารณาถึงความสามารถในการดําเนินการอัลกอริทึมของตัวประมวลผลภายในระยะตัวอย่างด้วย ซึ่งมักมีการกําหนดค่าของอัตราการจับเท็จบน

หน่วงเวลาการคอมไพล์แบบย่อ

เพื่อลดความล่าช้า:

  • ใช้ฮาร์ดแวร์ในการประมวลผลแบบกําหนดค่าเสียง (เช่น อาร์เรย์ประตูแบบแยกช่อง, FPGAs หรือระบบปฏิบัติการแบบเรียลไทม์ RTOS)
  • Offinize รหัสโดยลดการดําเนินการทางคณิตศาสตร์ (เช่น, position-pointed, ตารางการค้นหา).
  • เซ็นเซอร์ท่อที่เข้าถึงได้ ด้วยการคํานวณที่เป็นไปได้
  • เลือกโปรโตคอลการสื่อสารที่มีภาวะปลายสายต่ํา (เช่น, QPSI แทน I2C).

ทรัพยากรที่ใช้งานได้จริงในตารางเวลาจริง สามารถใช้ได้จาก [FLT: 0] หน้าระบบเรียลไทม์ของโอสดีฟ .

การ ศึกษา วิจัย กรณี ที่ ไม่ ประสบ ความ สําเร็จ

โรโบติคส์: ระบบควบคุมการชนแบบแบนด์วิดที่สูงขึ้น

ในหุ่นยนต์ที่ร่วมมือกัน วงจรควบคุมความผันผวนมักจะทํางานที่ 1-110 kHz การล่าช้าของการคํานวณ 50 ไมโครวินาที (0.05 มิลลิวินาที) เปิดตัวระยะที่สั้น 100 Hz, การลดระยะการประมวลผลลงหลายองศา หากตัวประมวลผลทํางานเกินและเวลาวนเปลี่ยนจากเข็มหมุน การเคลื่อนไหวของตัวป้อนสามารถทําให้เกิดวงจรหรือการสั่นสะเทือนได้ ออกแบบจะต้องระมัดระวังการประมวลผลของโพรไฟล์และเพิ่มระยะเวลาการทํางานที่แย่ที่สุด

ขอบเขต: การ ควบคุม การ บิน

ระบบควบคุมการบิน (fly- by-wire) ต้องการการจับเวลาที่เข้มงวดอย่างมาก อัตราการเร่งความเร็ว Hz 400-1800 เป็นเรื่องปกติ และความเร็วการหมุนวนทั้งหมดต้องต่ํากว่า 2–3 มิลลิวินาที การหน่วงของความเร็วพิเศษเนื่องจากรถโดยสารช้าหรือการโหลด CPU ที่หนัก ทําให้เครื่องบินวิ่งเร็ว (PIO) ในเครื่องต้นแบบบางเครื่อง การทดลองแบบกินเวลา และระบบติดตามระบบแบบลินุกพล่านนั้น บังคับใช้ในกระบวนการจําลอง

สําหรับการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับขอบการควบคุมความมั่นคง ดู [FLT: 0] NASA Reports Server: Handling Afflection and Steption States .

การประเมินเพิ่มเติม: อัตราการสุ่มตัวอย่าง และระบบหลาย ๆ แบบ

ตัวควบคุมบางรุ่นจะใช้อัตราการสุ่มตัวอย่าง เพื่อปรับหน่วยประมวลผลให้พอดี แต่นี้แนะนําระบบที่มีความสามารถในการประมวลผลไม่ได้ ระบบหลายระบบใช้อัตราการสุ่มสุ่มของแต่ละวงจรต่าง ๆ (เช่น วงจรในวง, วงจรที่ช้ากว่า, การสลับตําแหน่งภายนอก, การสลับตําแหน่ง และการชะลอการปฏิสัมพันธ์ระหว่างอัตราจะต้อง ระมัดระวังการใช้วิธีการหลาย ๆ วิธีแบบ z-transphorm

การ กลัว และ ผล กระทบ ต่อ ความ มั่นคง ของ มัน

การเพิ่มค่า -- การแปรผันในระยะตัวอย่าง หรือระยะเวลาที่ล่าช้า -- อาจเสียหายมากกว่าการล่าช้าคงที่ เพราะมันสามารถแนะนําโหมดไม่ต่อเนื่อง และสามารถกระตุ้นระบบความยืดหยุ่นสูงได้ ระบบปฏิบัติการจริงที่มีลําดับการทํางานชั่วคราว สามารถลดการกระตุ้นการทํางานได้ แต่การทํางานที่สําคัญที่ต้องระวังและขัดขวางการขัดจังหวะนั้นมีความสําคัญมาก สําหรับระบบที่มีจริง สําหรับระบบที่มีตัวจับเวลาด้วยเครื่องมือในการลดตัวป้อนข้อมูลโปรแกรม

รูปแบบการวน

อัตราการเร่งของตัวควบคุมและการคํานวณ คือ การลดความเร็วของตัวแสดงความถี่ของตัวอ่อน ที่วิศวกรจะต้องสมดุลไว้ จะควบคุมความเสถียรได้ มีอัตราการทํางานสูง อัตราการทํางานของตัวอย่างที่สูงขึ้น จะเพิ่มความยืดหยุ่น แต่เพิ่มความยืดหยุ่นและเพิ่มความเร่งความเร่งให้ความเร็ว การเพิ่มความเร็ว การเพิ่มความเร็วจะลดระยะการเร่งของระยะที่ต่ํา หรือความไม่มั่นคง โดยความเข้าใจในความซับซ้อนของไนควิสต์ โครงสร้างของฮาร์ดแวร์ และซอฟต์แวร์ที่ใช้งานได้จริง สามารถเลือกอัตราการเพิ่มความเร็วที่เหมาะสมได้ โดยลดความเร็วที่ต่ําลง และเพิ่มความทนของทั้งระบบจะมีความทนทาน และจะมีอัตราการเริ่มใช้งานอย่างเข้มงวด ซึ่งจะทําให้อัตราการเร่งความเร็วของโปรแกรมมีความซับซ้อนขึ้น และมีความซับซ้อนที่สอดคล้องกัน

สําหรับคนที่ต้องการการรักษาทางคณิตศาสตร์มากขึ้น ระบบควบคุม IEEE ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับระบบการล่าช้าแบบไม่ต่อเนื่อง ตัวอย่างคือ [FLT: 0]" การวิเคราะห์ความเหมาะสมของระบบควบคุมการรับข้อมูลแบบสุ่ม-ดาตา ด้วยความล่าช้า".