วิศวกรรมและการออกแบบแบบสไตรค์ตรัม
อนาคต ของ โด ราฟ: การ สร้าง และ การ ประดิษฐ์ สิ่ง ใหม่ ๆ ใน โครง สร้าง ทาง สถาปัตยกรรม ของ ทหาร
Table of Contents
วิวัฒนาการ ของ แผนก สถาปัตยกรรม ป้องกัน
2549) กระทรวงสถาปัตยกรรมกระทรวงกลาโหม (DAF) ได้ทําหน้าที่เป็นหลักสําคัญในการจัดระบบทหารที่ซับซ้อน กระบวนการและข้อมูลตั้งแต่เริ่มสร้างโครงการเดิม เดิมออกแบบเพื่อมาตรฐานว่ากรมยุทธการกระทรวงกลาโหมบรรยายอย่างไร อินเตอร์เรเลชันส์ และวิเคราะห์สถาปัตยกรรมของกองทัพ DDAF ได้แก่ DOF ปัจจุบันได้เผชิญหน้ากับจุดเปลี่ยนเว้าอย่างรวดเร็ว การพัฒนาอย่างฉลาด โครงสร้างแบบเมฆนิยม และภัยคุกคามทางไซเบอร์ต้องการพื้นฐาน
Trend 1: AI-Enhanced สถาปัตยกรรมจําลอง
แนวโน้มที่เปลี่ยนได้มากที่สุดคือ การผนวกข้อมูลปัญญาประดิษฐ์และเครื่องจักร เข้ากับกระบวนการจําลอง DDAF โดยตรง มุมมองทางสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมนี้ คือ เอกสารแบบคงที่ หรือระบบวิศวกรรมแบบจําลอง (MBE) ที่ต้องการการปรับปรุงด้วยตนเอง AI เปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้โดยเปิดใช้งานรุ่นที่คํานวณตัวเองเรียนรู้ได้จากข้อมูลและผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ ตัวอย่างเช่น อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องสามารถตรวจสอบความสอดคล้องระหว่างมุมมองแบบ DODAF ได้โดยอัตโนมัติ เช่น การจับคู่ระหว่างมุมมองแบบระบบปฏิบัติการ (OV) และมุมมองแบบระบบ (SV) และการเปลี่ยนธงชาติ (SV) ซึ่งจะลดเวลาในการตรวจสอบและการปรับปรุงโครงสร้างโครงสร้างโครงสร้างและโครงสร้างพื้นฐาน
ยิ่ง กว่า นั้น เครื่อง มือ ที่ ได้ รับ พลัง เอ ไอ สามารถ สร้าง สถาปัตยกรรม จาก ความ ต้องการ ระดับ สูง ของ มนุษย์ ซึ่ง ทํา ให้ สถาปนิก สามารถ จดจ่อ กับ การ สร้าง โดย ใช้ มือ ได้ แทน การ สร้าง โดย ใช้ มือ เครื่อง ป้องกัน และ องค์กร อื่น ๆ ได้ มี การ ออก แบบ ระบบ ภูมิ คุ้ม กัน เพื่อ สร้าง สถาปัตยกรรม ทาง การ ทหาร ขึ้น มา.
Trend 2: เมฆ-Native และ สถาปัตยกรรม Federed
DD's DOD เปลี่ยนแปลงระบบคํานวณเมฆ โดยเฉพาะผ่านระบบปฏิบัติการร่วมของเมฆสงคราม (JWCC) มีนัยสําคัญต่อ DODAF สถาปัตยกรรมดั้งเดิมมักจะถูกจําแนกภายในโปรแกรมหรือบริการต่างๆ สถาปัตยกรรมโดดีเอฟสมัยใหม่ต้องรองรับโครงสร้างแบบกระจายเสียง ที่ขยายขยายขอบเขตขอบเขตพื้นที่และกลุ่มเมฆได้หลายประเภท ซึ่งมาตรฐานสําหรับข้อมูลสลับที่เปลี่ยนรูปแบบ เช่น โพรไฟล์ DAF และ MAF ใน SML แต่ยังมีการเปลี่ยนรูปแบบสถาปัตยกรรมแบบ APIE ST บางส่วนสามารถถูกดูดซับโดยระบบคอมพิวเตอร์จําลอง และระบบการทํางานแบบจริง
นวัตกรรมอย่าง เมช หลักการต่าง ๆ เช่น การสร้างข้อมูล กําลังถูกขับเคลื่อนให้ใช้คําสั่งที่แตกต่างกัน เพื่อเป็นเจ้าของและให้บริการข้อมูลสถาปัตยกรรม ในขณะที่ยังเปิดใช้งานมุมมองขององค์กรที่สอดคล้องกันได้
Thrind 3: ฝาแฝดดิจิตอลสําหรับสถาปัตยกรรมปฏิบัติการ
เทคโนโลยีฝาแฝดดิจิทัล -- การสร้างระบบจําลองเสมือนเสมือนจริงของระบบกายภาพ -- การย้ายเกินการวางแผงส่วนตัวเพื่อครอบคลุมสถาปัตยกรรมทั้งหมด สําหรับ DDAF ซึ่งหมายความว่าการสร้างสองแบบแบบดิจิตอลของระบบปฏิบัติการ เปิดใช้งาน ทําให้ผู้บัญชาการสามารถดําเนินการได้โดยจัดทําโครงการ "สิ่งที่-if" บนระบบสถาปัตยกรรมสด เป็นต้น ฝาแฝดแบบดิจิตอลของเครือข่ายสื่อสารของโรงละคร สามารถรับสัญญาณเวลาจริง คาดการณ์การเสื่อมโทรมของการทํางาน และนําเสนอตัวเลือกอื่น ๆ โดยอัตโนมัติ
ค่าที่ขยายไปยังการเข้ารับข้อมูล เครื่องมือจัดการโครงการสามารถใช้คู่แฝดดิจิทัล เพื่อทดสอบการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมก่อนการดําเนินการ บทความ [FLT: 0] ลดภาระของมหาวิทยาลัย (FLT: 1) ได้ตีพิมพ์คู่มือการผนวกคู่แฝดดิจิทัลด้วยการจัดการความเสี่ยงทางเทคนิค ในอนาคต DDAF มุมมองแบบ DAF อาจถูกสร้างเป็นผลลัพธ์โดยตรงจากสภาพแวดล้อมแบบดิจิตอลที่ต่อเนื่องได้ ลดภาระของเอกสารสถาปัตยกรรม ขณะเดียวกันก็มีความเที่ยงตรงขึ้น
การ สร้าง นวัตกรรม: บล็อก แชน สําหรับ ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ใน ด้าน การ สถาปัตยกรรม
ขณะที่สถาปัตยกรรมทางทหารกลายเป็นระบบสํารองมากขึ้น การตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลสถาปัตยกรรมจึงกลายเป็นเรื่องวิกฤติ เทคโนโลยีบล็อกจีนนี้จะให้บันทึกสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในการบันทึกเป็นสิ่งประดิษฐ์ของ DDAF เช่น ประวัติการติดต่อกับระบบหรือการเชื่อมต่อของ เครือข่ายการทํางาน ซึ่งสามารถป้องกันการปรับเปลี่ยนและทําการตรวจสอบการปรับเปลี่ยนและตรวจสอบข้อผิดพลาดที่ผิดพลาดได้
ขณะที่การรับเลี้ยงแบบบล็อกแชนในบริบททางทหารนั้นยังเป็นโครง คุณยังคงใช้โปรแกรมนําร่องของ DD และปฏิบัติการลูกโซ่ที่จัดจําหน่าย แสดงถึงความง่ายของระบบนี้ การขยายสิ่งนี้ไปยังโครงสร้างสถาปัตยกรรม จะอนุญาตให้กองกําลังร่วมเชื่อข้อมูล สถาปัตยกรรมร่วมกันในระดับและพันธมิตรที่แตกต่างกัน โครงการ [FLT: 0] บล็อกย่อยของ DOLT: 1 ให้ความเข้าใจในรากฐานที่ปรับตัวสําหรับโครงการ DOF-F-T-นอกระบบ เช่น เซ็นสัญญากับระบบสถาปัตยกรรม
การไม่ปลอดภัยทางไซเบอร์ เป็นมุมมองแรก
การพิจารณาด้านความไม่สงบของไซเบอร์ได้ถูกฝังอยู่ในมุมมองแบบ DDAF อื่น ๆ หรือจัดการในกรอบความเสี่ยงแยก (RMF) อนาคต DDAF ต้องผนวกความไม่ปลอดภัยทางไซเบอร์ให้เป็นมุมมองสถาปัตยกรรมชั้นแรก -- ผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียกว่า "มุมมองแบบซีเบอร์ (CV)" มุมมองนี้จะทําให้เห็นชัดเจนถึงการโจมตีแบบพื้นผิวแบบป้องกัน ภัยคุกคามของเวกเตอร์ และระบบคอมพิวเตอร์ โครงสร้างขององค์ประกอบต่างๆในสถาปัตยกรรม
มาตรฐานใหม่ เช่น ระบบระบบระบบคอมพิวเตอร์ ต้นแบบซีรีส์ซีรีส์ (CMC) และ DOD Zero Record Retrievement archy ที่พิสูจน์ความเป็นไปตามมาตรฐาน DDAF สามารถทําหน้าที่เป็นภาษาที่เชื่อถือได้ในการอธิบายระบบความเชื่อถือเป็นศูนย์ การจัดระบบความปลอดภัยเพื่อควบคุมการทํางานและข้อมูลระบบอย่างเจาะจง DoD Zero Recember Crieves (FLT: 1) เรียกค่าความปลอดภัยทางสถาปัตยกรรมของ DDAF ได้อย่างชัดเจนว่า "ระบบขับเคลื่อน" (DAF) การสร้างระบบปฏิบัติการของ DOFF) เป็นศูนย์กลางการทํางานนี้
ปัญหา และ มาตรฐาน
DDAF ขยายขยายออกไปจนรวมเทคโนโลยีใหม่ การสามารถประกอบภาพแบบสัมปทานกับแนวสัมพันธมิตรยังคงท้าทายอยู่ สถาปัตยกรรมแบบโพธิ์ (NAF) และโครงการ MODAF ของอังกฤษได้มีการผนวกเข้ากับ DDAF ผ่านมาตรฐานของ DODM อย่างไรก็ตาม ระยะที่เปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีนี้หมายถึง การเพิ่มข้อมูลเชิงเทคนิคเหล่านี้จะต้องปรับปรุงให้ทันสมัยมากขึ้น การสร้างนวัตกรรมแบบ OWTH หรือ RF) กําลังถูกสํารวจโครงสร้างแบบ HEF โดยมีการรวมเข้ากับโครงสร้างแบบไม่รวมเข้าด้วยกัน ซึ่งจะทําให้กองกําลังขององค์กรย่อยนี้สามารถรวมเข้ากับโครงสร้างโครงสร้างร่วมได้เช่นกัน โครงสร้างนี้จะช่วยให้มีการผนวกเข้ากับโครงสร้างแบบร่วมได้
โครงสร้างมาตรฐานเช่นกลุ่มการจัดการวัตถุ (OMG) ยังกําลังพัฒนาข้อกําหนดใหม่สําหรับโครงสร้างสถาปัตยกรรมที่สลับกัน
การ สร้าง สรรค์ ที่ น่า ทึ่ง กับ การ ปกครอง
ขณะรับเทคโนโลยีใหม่ DOD ต้องรักษาความเข้มงวดของสถาปัตยกรรมที่รับรองได้ว่ามีความเหมาะสม ต่อเนื่อง และสามารถใช้ได้สําหรับการเข้าครอบครอง ความท้าทายคือ การหลีกเลี่ยง "ความตายโดยพาวเวอร์พอนท์" หรือแบบจําลองที่ช้ากว่าการพัฒนาระบบกลศาสตร์ในอนาคต ดอดาฟควรรับฟังคําอธิบายที่ผูกไทด์: สถาปัตยกรรมที่เบาจัดสําหรับการพัฒนาและการทดลองอย่างรวดเร็ว และเต็มรูปแบบสําหรับโครงการพัฒนาการครอบครองอย่างเต็มรูปแบบ
[FLT: 0] DOD CIO กลยุทธ์ระบบดิจิตอลของ จัดทําเส้นทางสําหรับความสมดุลนี้ เน้นการส่งมอบข้อมูลและการจัดรูปแบบผู้ใช้ สถาปัตยกรรมต้องพัฒนาเพื่อรวมนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลและผู้เชี่ยวชาญด้านความไม่ปลอดภัยทางไซเบอร์ เคียงข้างวิศวกรระบบดั้งเดิม
สรุป: กรอบ สําหรับ คน รุ่น ต่อ ไป
อนาคตของ DDAF ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการปรับปรุงเอกสารเท่านั้น -- มันเกี่ยวกับการเปลี่ยนวิธีทําให้กระทรวงกลาโหม ตั้งครรภ์ ออกแบบ และพัฒนาระบบระบบของระบบของมัน ปัญญาประดิษฐ์และเครื่องจักรจะทํางานแบบอัตโนมัติ
นวัตกรรมเหล่านี้มาพร้อมกับความท้าทาย คือ การเพิ่มความทนทานข้ามพันธมิตร ความจําเป็นต้องฝึกฝนแรงงานอย่างต่อเนื่อง และการบริหารจัดการจําเป็นในการป้องกันความโกลาหล