การ เข้าใจ หลัก การ ใน เรื่อง ความ คิด ที่ วิพากษ์ วิจารณ์ สามารถ ช่วย ให้ กระบวนการ ตรวจ สอบ มี ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น และ ทํา ให้ มี การ ปรับ ปรุง ผล งาน และ การ ออก แบบ ที่ ปลอด ภัย ขึ้น.
การ เข้าใจ ความ คิด ใน เรื่อง สําคัญ
การ คิด ใน แง่ วิกฤติ เกี่ยว ข้อง กับ ความ สามารถ ใน การ คิด อย่าง ชัดเจน และ ด้วย เหตุ ผล ที่ ว่า จะ ทํา หรือ เชื่อ อะไร.
- การ ลด ความ คิด ที่ เป็น การ วิพากษ์ วิจารณ์
- บทบาทของความคิดที่อ่อนไหวในการแก้ปัญหา
- ความ สําคัญ ใน บริบท ทาง วิศวกรรม
ความ สําคัญ ของ การ ตรวจ สอบ ความ ผิด พลาด
การ ตรวจ สอบ ความ ผิด พลาด เป็น สิ่ง สําคัญ เพื่อ จะ เข้าใจ ว่า เกิด อะไร ขึ้น ใน โครงการ วิศวกรรม.
- เรียนจากความผิดพลาดในอดีต
- การ ปรับ ปรุง วิธี ออก แบบ และ วิธี การ ทาง วิศวกรรม
- การ ทํา ให้ ความ ปลอด ภัย และ ความ ไว้ วางใจ เป็น เรื่อง สําคัญ
ขั้น ตอน ต่าง ๆ ใน การ สอบสวน ที่ ไม่ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ
การ ทํา การ ตรวจ สอบ ความ ผิด พลาด อย่าง ถี่ถ้วน เกี่ยว ข้อง กับ ขั้น ตอน สําคัญ หลาย อย่าง ที่ ใช้ ความ คิด ที่ เป็น อันตราย.
- การ ระบุ ความ ล้ม เหลว
- การ รวบ รวม หลัก ฐาน
- วิเคราะห์ข้อมูล
- การทําสูตรสรุป
- การ ทํา ให้ งาน สําเร็จ
การ ระบุ ความ ล้ม เหลว
ขั้น ตอน แรก คือ อธิบาย ความ ล้ม เหลว อย่าง ชัดเจน.
การ รวบ รวม หลัก ฐาน
การ รวบ รวม ข้อมูล ที่ เกี่ยว ข้อง เป็น สิ่ง จําเป็น.
ตรวจจับข้อมูล
การ วิเคราะห์ ข้อมูล ที่ รวบ รวม ได้ อย่าง ละเอียด ช่วย ใน การ ระบุ รูป แบบ และ ราก ของ ความ ล้ม เหลว.
การจัดหมวดหมู่
โดย อาศัย การ วิเคราะห์ นี้ จึง อาจ สรุป ได้ ว่า อะไร เป็น สาเหตุ ของ ความ ล้ม เหลว และ จะ ป้องกัน ความ ล้ม เหลว ได้ อย่าง ไร ใน อนาคต.
วิธี แก้ ที่ น่า พอ ใจ
ขั้น ตอน สุด ท้าย คือ พัฒนา และ ใช้ วิธี แก้ อย่าง เป็น ระบบ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ความ ล้ม เหลว คล้าย ๆ กัน นั้น จะ ไม่ เกิด ขึ้น อีก.
การ ฝึก อบรม ด้าน วิศวกรรม โดย การ คิด ใน แง่ ร้าย
การ คิด อย่าง จริงจัง ใน เรื่อง วิธี การ ทาง วิศวกรรม อาจ นํา ไป สู่ การ ออก แบบ ที่ แข็ง แรง กว่า และ บังเกิด ผล ดี กว่า.
- กระตุ้น ให้ เกิด การ ตั้ง ความ คิด สงสัย
- การแก้ปัญหาการแบ่งกลุ่ม
- ฝึก ซ้อม เป็น ประจํา ใน เรื่อง ความ คิด ที่ เป็น สําคัญ
สนับสนุน ให้ คิด ถึง แต่ เรื่อง ที่ คุณ สงสัย
วิศวกรควรได้รับการสนับสนุนให้ถามคําถามและท้าทาย ข้อสันนิษฐานในการออกแบบและกระบวนการสืบสวน
การแก้ปัญหาโดยใช้คอมโพเนนเชียล
การทํางานในทีม สามารถทําให้เกิดมุมมองที่แตกต่างกัน ทําให้กระบวนการคิดที่สําคัญเพิ่มขึ้น และนําไปสู่การแก้ปัญหาที่ดีขึ้น
ฝึก อบรม เป็น ประจํา ใน เรื่อง ความ คิด ที่ สําคัญ
การ ฝึก อบรม เป็น ประจํา ใน เรื่อง การ คิด ใน แง่ ที่ สําคัญ อาจ ช่วย วิศวกร พัฒนา ทักษะ ที่ จําเป็น ใน การ วิเคราะห์ ความ ล้ม เหลว อย่าง มี ประสิทธิภาพ.
การ วิจัย กรณี: การ สอบ ตก เป็น ความ จริง
การ ศึกษา วิจัย กรณี ที่ ประสบ ความ สําเร็จ ใน การ ตรวจ สอบ ความ ล้ม เหลว อาจ ช่วย ให้ มี ความ หยั่ง เห็น เข้าใจ ที่ มี คุณค่า ใน กิจ ปฏิบัติ ที่ มี ประสิทธิภาพ.
- การ ศึกษา กรณี ที่ 1: สะพาน ทา กา มา อัน เปรม
- การ ศึกษา กรณี ที่ 2: ความ หายนะ ของ ผู้ ท้าทาย
- การ ศึกษา กรณี ที่ 3: ฟ อร์ด พินโต
การ ศึกษา กรณี ที่ 1: สะพาน ทา กา มา อัน เปรม
1940 การ พัง ทลาย ของ สะพาน ทา กา มา อัน เปรม ใน ปี 1940 ได้ เน้น ความ สําคัญ ของ การ ออก แบบ ทาง วิศวกรรม.
การ ศึกษา กรณี ที่ 2: ความ หายนะ ของ ผู้ ท้าทาย
ความ หายนะ ของ นัก ท้าด ท้าด ท้าน เป็น ข้อ เตือน ใจ อัน น่า เศร้า ใจ เกี่ยว กับ ผล สืบ เนื่อง จาก การ ละเลย ความ เข้าใจ ใน เรื่อง วิศวกรรม และ ความ ล้ม เหลว ใน การ สื่อสาร.
การ ศึกษา กรณี ที่ 3: ฟ อร์ด พินโต
คดีฟอร์ด พินโต เน้นการพิจารณาทางจริยธรรม ในการตัดสินใจด้านวิศวกรรม และความสําคัญของการกําหนดความปลอดภัย
รูปแบบการวน
การ คิด ใน แง่ ร้าย เป็น ทักษะ อัน ล้ํา ค่า ใน การ ตรวจ สอบ ความ ล้ม เหลว ภาย ใน วิศวกรรม.