2553 การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีด้านวิศวกรรมพันธุกรรม เช่น ChristPP-Cas9 ได้ทําให้มนุษยชาติเข้าใกล้มากขึ้นกว่าที่เคยสร้างการเพิ่มจํานวนประชากรทางพันธุกรรม

การ เข้าใจ เพิ่ม เติม เกี่ยว กับ พันธุกรรม

การเพิ่มพันธุกรรมหมายถึง การปรับเปลี่ยนพันธุกรรมของแต่ละคน โดยเจตนาเพื่อปรับปรุงลักษณะนิสัยที่ปกติแล้วถูกพิจารณาไว้ภายในระยะปกติของความแตกต่างของมนุษย์

การปรับเปลี่ยนพันธุกรรมนั้น สามารถทําได้ในเซลล์โซมาติก (เซลล์ที่ไม่สร้างผลผลิต) หรือเซลล์เชื้อโรค (เซลล์เซลล์เซลล์ไข่ หรือตัวอ่อน) โครงสร้างของสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ นี้มีผลต่อเฉพาะบุคคลเท่านั้น

ความ ห่วงใย ใน ด้าน อื่น ๆ

ความ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย และ การ เข้า ถึง

จริยธรรมหลักคือ การเพิ่มความเสมอภาคของพันธุกรรมสามารถทําให้สังคมมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น ถ้าเทคโนโลยีเหล่านี้ยังคงแพงและเข้าถึงได้เฉพาะคนร่ํารวย เราเสี่ยงที่จะสร้างพันธุกรรมเป็นอภิสิทธิ์ -- ชนชั้นบุคคลที่มีคุณภาพทางพันธุกรรมที่สูงกว่าและความรู้ทางปัญญา

การ ที่ ประเทศ ต่าง ๆ พัฒนา แล้ว อาจ ขาด การ ดู แล และ ไม่ ได้ รับ การ ดู แล รักษา สุขภาพ เพื่อ ให้ แน่ ใจ ว่า จะ มี การ ใช้ มาตรการ รักษา อย่าง ปลอด ภัย และ ถูก ต้อง ถ้า ไม่ มี มาตรการ ที่ ตั้งใจ ไว้ ก็ อาจ ทํา ให้ พวก หัวหน้า ครอบครัว มี โอกาส เพิ่ม ขึ้น ซึ่ง ทํา ให้ เกิด ความ ขุ่น เคือง และ การ แตก แยก ทาง สังคม

การ ให้ และ การ ให้ อภัย

เกิร์มไลน์ เสริม พันธุกรรม ให้ เกิด ปัญหา ยุ่ง ยาก เกี่ยว กับ การ ยินยอม ของ ลูก ผู้ ที่ จะ เป็น ฝ่าย รับ ผิด ชอบ ใน อนาคต ไม่ อาจ ยอม รับ การ ปรับ เปลี่ยน แปลง ที่ เกิด จาก จี โนม ก่อน เกิด ได้ นี่ เป็น ข้อ ท้าทาย หลัก ที่ ว่า การ นับถือ จริยธรรม แบบ ชีวภาพ ถึง แม้ พ่อ แม่ ตั้งใจ จะ ให้ ประโยชน์ แก่ ลูก แต่ พวก เขา ก็ ตัดสิน ใจ ไม่ ได้ ว่า ลูก จะ ไม่ สามารถ แก้ไข ได้ ใน ภาย หลัง แต่ สิทธิ ของ เด็ก ที่ จะ มี อนาคต ได้ — การ เลือก แนว ทาง ของ ตน เอง — อาจ จะ ประนีประนอม หาก มี การ ปรับ ปรุง ลักษณะ เฉพาะ ตัว อย่าง เช่น เชาวน์ ปัญญา หรือ บุคลิกภาพ.

การ ที่ คน หู หนวก ไม่ ได้ ทํา ให้ คน หู หนวก มี ความ สุข และ ความ สุข

อาจ เกิด อันตราย และ ผล ที่ ไม่ อาจ คาด คิด

ความเสี่ยงทางชีวภาพของการพัฒนาทางพันธุกรรมนั้นร้ายแรง CristPR อาจทําให้แก้ไขไม่ได้ -- การกลายพันธุ์แบบไม่ถูกวิธีในส่วนอื่น ๆ ของพันธุกรรม -- อาจกระตุ้นการแพร่กระจายของพันธุกรรมหรือการรบกวนการทํางานที่สําคัญได้ การสาธิตที่สังเกตได้จากความพยายามที่มนุษย์ทําไว้ในช่วงแรกๆ แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่เซลล์ทั้งหมดอาจถูกดัดแปลงแบบคงที่ ส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ ข้อมูลด้านความปลอดภัยระยะยาว ขาดไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับการแก้ไขระบบระบบทางเดินอาหาร

ถ้า มนุษย์ มี ความ สําเร็จ ใน การ สืบ พันธุ์ มาก ขึ้น ยีน ของ พวก เขา ที่ ถูก ปรับ ปรุง ให้ มี ชีวิต อยู่ อาจ เปลี่ยน แปลง ยีน มนุษย์ ไป ใน ทาง ที่ ไม่ อาจ แก้ไข ได้ แม้ จะ มี กฎ ที่ ชัดเจน แต่ ก็ มี ความ เสี่ยง ที่ จะ ถูก ปล่อย ออก จาก ห้อง ปฏิบัติ การ หรือ ถูก ปล่อย ออก มา โดย บังเอิญ สังคม วิทยาศาสตร์ จึง เรียก ร้อง ให้ มี การ แก้ไข พันธุกรรม ของ มนุษย์ อย่าง ถูก ต้อง และ ไม่ มี วัน เปลี่ยน แปลง ได้ จน กว่า จะ มี การ กําหนด มาตรฐาน ความ ปลอด ภัย และ ประสิทธิภาพ ให้ มั่นคง ปลอด ภัย อย่าง ถาวร

ความ เป็น มา และ ธรรมชาติ ของ มนุษย์

การ เพิ่ม ความ เป็น ไป ได้ ให้ กับ การ พัฒนา ทาง พันธุกรรม ยัง เกี่ยว ข้อง กับ คํา ถาม ที่ ลึก ซึ้ง เกี่ยว กับ เอกลักษณ์ ของ มนุษย์ และ ความ หมาย ของ การ เป็น มนุษย์ ด้วย นัก ทราน ซิ ล วิ นิ สต์ อ้าง ว่า การ เพิ่ม ขึ้น เป็น ขั้น ตอน ที่ เกิด ขึ้น ตาม ธรรมชาติ ใน วิวัฒนาการ ของ มนุษย์ ทํา ให้ เรา ใช้ เทคโนโลยี เพื่อ ให้ เหนือ กว่า ข้อ จํากัด ทาง ชีววิทยา พวก เขา คิด ถึง อนาคต ที่ มนุษย์ มี ความ เข้ม แข็ง และ มี ศีล ธรรม ที่ ดี ขึ้น แต่ พวก เขา ก็ กังวล ว่า แนว ทาง ดัง กล่าว อาจ ทํา ให้ มนุษย์ ทั่ว ไป ไม่ สามารถ เข้าใจ ได้ ถ้า บาง คน มี ความ คิด ที่ ดี กว่า มาก นัก ก็ จะ มี ความ เสมอ ภาค กัน มาก นัก เพราะ ความ เสมอ ภาค กัน มาก

การ แสวง หา ความ สมบูรณ์ แบบ อย่าง ไม่ ละลด อาจ ทํา ให้ เรา มี ความ ไม่ สมบูรณ์ และ ความ หลาก หลาย มาก ขึ้น คํา บรรยาย สาธารณะ ไม่ ควร เพียง แต่ ตรวจ สอบ ความ เป็น ไป ได้ ทาง เทคนิค เท่า นั้น แต่ ยัง ช่วย ให้ เรา มี ความ สุข ได้ ด้วย

การ ปรับ เปลี่ยน และ การ ปกครอง

2553) การขยายพันธุ์ของพันธุกรรมในปัจจุบันเป็นการเพิ่มเติมกฎหมายและแนวทางของชาติ หลายๆประเทศห้ามการแก้ไขโรคอย่างชัดเจน ส่วนประเทศอื่น ๆ มีระเบียบการก่อการหรือขาดกฎหมายที่ชัดเจน

2559 องค์การอนามัยโลกได้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญขึ้น ซึ่งได้ออกชุดของคําแนะนําใน 2021 เรียกข้อมูลศูนย์กลางของงานวิจัยเกี่ยวกับจีโนมทั้งหมด และกระตุ้นให้เพียงการรักษาด้วยโรคนี้ อนุญาตให้มีการรักษาด้วยโรคนี้ภายใต้ความเข้มงวด โครงสร้าง [FLT: 0] กรอบ WHO เน้นความโปร่งใส, การหมั้น, และความร่วมมือระหว่างประเทศ เช่นเดียวกัน, สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ, และคณะแพทยศาสตร์ได้กําหนดข้อกําหนดสําหรับการทดลองทางการแพทย์

การ ค้น พบ ทาง วิทยาศาสตร์ ที่ น่า ทึ่ง นี้ ทํา ให้ นัก วิทยาศาสตร์ หลาย คน มี ความ สามารถ มาก ขึ้น ใน การ ควบคุม การ ทํา งาน ของ ร่าง กาย การ ทํา งาน ของ ร่าง กาย ที่ เต็ม ใจ อาจ ไม่ มี ผล อะไร ถ้า นัก แสดง ที่ ไม่ มี ความ สามารถ ใน การ ควบคุม ดู แล งาน เหล่า นี้ มี ความ เข้ม แข็ง มาก ขึ้น มี การ บังคับ ใช้ สัญญา ที่ เข้ม แข็ง เหมือน กับ การ ตัด แต่ง ตัว ของ มนุษย์ ซึ่ง อาจ จําเป็น เพื่อ ป้องกัน การ ใช้ เทคโนโลยี เหล่า นี้ อย่าง ไม่ มี ความ รับ ผิด ชอบ

การ สร้าง สรรค์ และ จริยธรรม

การ สร้าง ความ คิด สร้าง สรรค์ ที่ มี ความ รับ ผิด ชอบ เรียก ร้อง ให้ ความ ก้าว หน้า ทาง วิทยาศาสตร์ ได้ รับ การ ชี้ นํา โดย การ สะท้อน แนว คิด และ การ ชี้ นํา ของ สาธารณชน.

การกระทําที่แนะนํา

  • การ ปรับ ปรุง ทาง พันธุกรรม
  • การ ส่ง เสริม ให้ มี เทคโนโลยี ที่ กําลัง พัฒนา ขึ้น โดย ทาง กลไก การ ให้ ทุน และ การ โอน ทาง เทคโนโลยี ระหว่าง ประเทศ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า ผล ประโยชน์ นั้น ไม่ จํากัด เฉพาะ คน รวย.
  • การ โต้ เถียง กัน อย่าง ไม่ อั้น ใน เรื่อง ความ สําคัญ ทาง สังคม ของ การ เพิ่ม พูน ทาง พันธุกรรม, การ รวม นัก วิทยาศาสตร์, นัก ชีวเคมี, ผู้ นํา ศาสนา, ผู้ สนับสนุน ความ พิการ, และ พลเมือง ธรรมดา.
  • ลงทุนในการวิจัยความปลอดภัยระยะยาว รวมถึงการวิจัยสัตว์และการทดลองเกี่ยวกับมนุษย์ทางจริยธรรม เพื่อเข้าใจความเสี่ยงของการแก้ไขระบบไวรัส
  • สร้างหน่วยงานตรวจสอบโลกถาวร ด้วยอํานาจบังคับใช้ ที่จะตรวจสอบและยืนยันการวิจัยที่โกง หรือการประยุกต์ใช้ในการรักษาที่ไม่จํากัด

การ ทํา หมัน เป็น เรื่อง ยาก มาก แต่ การ ทํา แท้ง ก็ ไม่ ได้ เป็น แค่ เรื่อง ที่ ทํา ให้ เจ็บ ปวด ใจ แต่ การ ทํา แท้ง ก็ ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า เรา จะ ไม่ มี ทาง เลือก อื่น นอก จาก นั้น เรา ยัง ต้อง ระวัง ที่ จะ ไม่ ทํา ให้ คน อื่น ผิด หวัง

การ สร้าง ความ สัมพันธ์ ทาง จริยธรรม กับ มนุษย์ ที่ มี ความ ซับ ซ้อน ทาง พันธุกรรม ไม่ ใช่ ปริศนา ที่ ทํา ให้ เข้าใจ ได้ ง่าย ขึ้น แต่ เป็น ปัญหา ที่ ต้อง แก้ไข โดย นัก ปรัชญา เท่า นั้น อนาคต ของ มนุษย์ จะ เป็น อย่าง ไร?